Американские инженеры - кретины?

Цитата: VVSector от 23.09.2011 11:15:11
Друзья, в последнее время на различных форумах, в канве утвердившейся уже манеры говорить о научно-технических достижениях американцев с ёрничаньем и подколками, хочу вас всех спросить (коллег инженерных специальностей особенно) - а вы считаете американских инженеров неумехами? Было бы здорово, если бы каждый высказался по своей области.

ЗЫ.  Мое мнение - недооценка, пренебрежительное отношение к достижениям американцев (и не только), неумение выделять значительные и важные достижения их инженерной школы, вкупе с занесением всех и вся "пиндосов" в разряд "попилистов" и неумех по причине того, что 1) они козлы, 2)у них все дорого, 3)у них летчики в полете травятся 4) Абрамс - это дом на колесах и т.п., считаю не только не смешным, а прямо вредным.  Ну неужели все-все у них так плохо и неправильно?  Или попытаемся оценить их объективно?

Цитата: problemsolver от 23.09.2011 18:34:26
Проблема объективных оценок на форумах заключается в том, что как только я начинаю говорить объективно, тут же откуда-то появляется какой-нибудь еврей, который "объективно" доказывает, что там одни гении, тут полный кабздец, и вообще, пора валить. Умного он не проймет, а десять дураков пойдут разносить сенсацию по знакомым.
Надоело уже.

Цитата: ILPetr от 23.09.2011 21:34:48
У меня сложилось впечатление что ситуация интереснее - заказчики очень часто не являются способными сформулировать ТЗ с необходимым качеством. Что дает возможность и гнать халтуру, и выдавать эксклюзивы.

Цитата: АрчибальдФигли от 25.09.2011 20:06:40
Судя хотя бы по тому, что их Оппортунити на Марсе все еще бегает, а должен бы еще годков 6 назад свой ресурс выработать, то американцы как могли, так и до сих пор могут делать надежные и сложнейшие вещи.
Однако, и они не застрахованы от провалов. Например, в атомной энергетике. У себя не строят, строят за рубежом. От этого потеряли существенно опыт и нет молодых кадров. Пытаются восполнить и прилагают серьезные в этом усилия. Это не мешает им грамотно эксплуатировать имеющиеся станции и поднять их КИУМ - Коэффициент Использования Установленной Мощности.
Еще больше и серьезнее проблемы с АЭС в Канаде, но это уже не США.

Цитата: VVSector от 25.09.2011 11:09:02
Ну да, причем могу сказать и про нашу школу - при наличии невнятного ТЗ и у нас возможны такие варианты.  Они вообще везде возможны, когда Заказчик не знает чего хочет.

Цитата: VVSector от 23.09.2011 11:15:11
ЗЫ.  Мое мнение - недооценка, пренебрежительное отношение к достижениям американцев (и не только), неумение выделять значительные и важные достижения их инженерной школы, вкупе с занесением всех и вся "пиндосов" в разряд "попилистов" и неумех по причине того, что 1) они козлы, 2)у них все дорого, 3)у них летчики в полете травятся 4) Абрамс - это дом на колесах и т.п., считаю не только не смешным, а прямо вредным.  Ну неужели все-все у них так плохо и неправильно?  Или попытаемся оценить их объективно?

Цитата: VVSector от 23.09.2011 11:15:11
а вы считаете американских инженеров неумехами?

Цитата: Valery от 02.10.2011 17:53:02
Я думаю, что они очень даже умные.
\увидели, что банкиры и биржевые спекулянты получают ого-го. А они чем хуже?
В результате тот-же F-22 потребовал модернизации сразу после выхода с завода. А потом и еще...
Мне очень понравилась фраза "Мы живем в эпоху, когда маркетинг победил здравый смысл" (С) не мой.
Зачем делать сразу хорошо, если за два раза по "кое-как" заплатят больше?

Цитата: SilverFox от 02.10.2011 15:01:08

ЗЫ: Баба с мороженым Статуя Свободы сделана французами, а Эйфелева башня изготовлена американцами.

Цитата: VVSector от 05.10.2011 10:03:38
Вообще, явление занижения и недооценки качества и потенциала инженерных решений в других государствах уже принимает грустные масштабы.  Вот и на ветке про китайскую угрозу, очень заслуженный человек болтанул про китайский БПЛА, ничего в этом не понимая.  Я понимаю, что китайцы это заслужили своими странными решениями в разных областях, в том числе и в танках. Но, начинается уже откровенный гон, основанный на ужимках и ухмылках, без малейшей попытки объективного анализа.  Все по кальке - пиндосы тупые, китаёзы убогие, хранцузики смешные, мы - ДАРТАНЬЯНЫ.  Я не призываю вываливать себя в дерьме, но вываляв других в нем же, лучше не станешь. Так что, скучаем по объективному анализу.  Жаль, но гогочущий подход на Авантюре уже превалирует.  И от этого уже подташнивает.  Коллеги, пишите больше и объективней.  Форум в этом нуждается, по-моему.

Цитата: pascendi от 07.10.2011 14:28:45
Здесь объективность не любят: стоит сказать, что в России что-то хуже, чем в других странах (или чего-то нет), и сразу начинаются минусы...