Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

←Пред←1351352354355358→След→
 
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +6.37
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 281
Читатели: 1
 
Не так у всех остальных. У основоположника DBCS, IBM, например, вообще раньше была abcdic, но они ее на ascii сменили без сожаления, как только потребовалось. И все это работало одновременно – были даже версии принтера IBM Proprinter, которые поддерживали наряду c ascii системы dbcs и abcdic. Потом ibm сменила все это устаревшее на utf8.
А чтобы обратная совместимость, "главная священная корова кговавого энтерпрайза" не сдохла, этот энтерпрайз вложился в стандарты, в частности, в posix и придумал #include . Но на собаке живут блохи микрософт воротит от стандартов, как черта от ладана, поэтому у нее не посих, а пофуй. Как следствие, ее священная корова обратной совместимости в окаменевшем говне мамонта по самое вымя.
Имелось в виду "у кого обратка не священная корова". Вопрос, ессна, риторический Айбиэм может творить все че хочет, конечно... уж не знаю, связано ли это с пролюбом рынков или не. Но вот майки держат свое закоменевшее дерьмо со страшенной силой. За что периодически и огребают критику. История с юникодом в виде UTF-16 внутри NT - как раз тому и пример.
А про стандарты я не понял, какие к майкам претензии вообще? Посыкс у них такой же как и везде, где он есть. Никому, на виндах, не нужный, правда, но ведь, зараза, рабочий, не? Правда я за 15 лет его задействованым никогда не видел, но то таке, энтерпрайз мабуть неправильный у меня
+ 0.00 / 0
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,334
Читатели: 2
 
А про стандарты я не понял, какие к майкам претензии вообще? Посыкс у них такой же как и везде, где он есть. Никому, на виндах, не нужный, правда, но ведь, зараза, рабочий, не? Правда я за 15 лет его задействованым никогда не видел, но то таке, энтерпрайз мабуть неправильный у меня
Рассуждать, ни разу не заглянув в стандарт не надо. Посикс определяет ряд обязательных моментов, среди которых, например, интерфейс к операционной системе и функционал оболочки. Открываем стандарт и пытаемся найти у MS хоть что-нибудь соответсвующее – и gjxnb ничего не находим. Основа POSIX – язык программирования С. MS перестала его поддерживать более двадцати лет назад. Тут все однозначно – нет поддержки си, нет и поддержки посикса. Даже такая важная вещь, как локализация, даже та не реализована.
+ 0.00 / 0
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
38 лет

Слушатель

Карма: +6.99
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 188
Читатели: 0
 
Рассуждать, ни разу не заглянув в стандарт не надо
...
Тут все однозначно – нет поддержки си, нет и поддержки посикса. Даже такая важная вещь, как локализация, даже та не реализована.

Вот зря, Вы, не воспользовались моим предложением! 2 страницы форума ушло на то чтобы таки доказать, что "Ваша винда - полное гавно!".
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: DarkRaider - 25 августа 2019 23:30:01
+ 0.00 / 0
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +33.53
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 10,996
Читатели: 7
 
Вот зря Вы не воспользовались моим предложением! 2 страницы форума ушло на то чтобы таки доказать что "Ваша винда - полное гавно!".
Надо заметить что "Винда" заметно мигрирует в "зону Linux" :
1. MS SQL Server перенесли в Linux
2. В Win10 появился WSL ( Windows Subsystem for Linux )
3. В WSL v.2 ( этой осенью ) обещают не виртуальный Docker
+ 0.01 / 1
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
38 лет

Слушатель

Карма: +6.99
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 188
Читатели: 0
 
Надо заметить что "Винда" заметно мигрирует в "зону Linux" :
...

Винда никуда не мигрирует. Она потихоньку завоёвывает и поглощает.
Кардинальных прорывов в Операционных Системах до появления кардинально новых аппаратных технологий - никто не ждёт.
Ежегодно высасывать "новинки" из пальца - всё сложнее.
И она расширяется потихоньку откусывая от пирожка.
Вы можете любить или ненавидеть MS, Вы можете любить или ненавидеть все винды - но никто не будет спорить с тем, что с технологями продаж, маркетингом - у MS всегда был порядок. Они всегда знали как выжать доступное из всех до кого смогли дотянутся.
Сообщение скрыто автором
-0.02 / 1
  DimonT
   
   
DimonT   Россия
Петербург
39 лет

Слушатель

Карма: +2.98
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 1,615
Читатели: 0
 
Вы можете любить или ненавидеть MS, Вы можете любить или ненавидеть все винды - но никто не будет спорить с тем, что с технологями продаж, маркетингом - у MS всегда был порядок. Они всегда знали как выжать доступное из всех до кого смогли дотянутся.
Кстати, ради интереса вопрос и в теории практической плоскости:
В какой-нибуть Хубунте 19.х какой % софта из дебов от, положим , 2000г-2005г * запустится без правки сорцев, пересборки и перекомпиляции?
А то, кроме параноиков (по долгу службы и обжегшихся ) и студентов-варезников - много народа любит в привычном теплом, ламповом (особенно если когда-то купленномзаденьги), староверном софте поработать и, гады такие, в облаках с подписками совсем не хотят .
В виндах помню плач и "бури в стакане", когда МС 16-битное наследие Win3.х наконец зарыл...
* не напрочь мэйнстримные foss-проекты умирают и портятся как бы не чаще чем коммерческие
"Пустой ум подобен распаханной земле: если не засеять его семенами любви, верности и чести, то вырастут сорняки ереси и предательства…"
+ 0.01 / 1
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +6.37
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 281
Читатели: 1
 
Рассуждать, ни разу не заглянув в стандарт не надо. Посикс определяет ряд обязательных моментов, среди которых, например, интерфейс к операционной системе и функционал оболочки. Открываем стандарт и пытаемся найти у MS хоть что-нибудь соответсвующее – и gjxnb ничего не находим. Основа POSIX – язык программирования С. MS перестала его поддерживать более двадцати лет назад. Тут все однозначно – нет поддержки си, нет и поддержки посикса. Даже такая важная вещь, как локализация, даже та не реализована.
Т.е. вы знаете, что все годы существования POSIX subsystem оно было нерабочее, т.е. не обеспечивало POSIX-совместимое окружение для приложений, требующих этого? Я вот не знаю, и честно написал, что не видел его в работе. Но оно было в поставке. Зачем для этого открывать стандарт, и чем это поможет - вне моего понимания, правда. Может вы имеете в виду, что, по вашему мнению, винда в общем не является POSIX-compliant ОС? Так такого никто и не заявлял. Заявлялись возможности работы кода, требующего оное через некие "компоненты" обеспечивающие совместимость. Так-же обсуждалась фактическая POSIX-совместимость NTFS, хотя официальных заявлений MS о таковой я не видел.
+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +6.37
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 281
Читатели: 1
 
3. В WSL v.2 ( этой осенью ) обещают не виртуальный Docker
Обещают не докер. Обещают труЪ-ядро, в легковесной VM как в эйжуре. И доставку апдейтов к дистру через виндоусапдейт (пздц, дожили...)
+ 0.03 / 1
  СОВ
   
   
СОВ  

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 15.04.2018
Сообщений: 156
Читатели: 0
 
Визуальная одометрия на смартфон
Дискуссия 125 29 +0.00 / 0 +0.60 / 31

Извиняюсь за очередную "диван-идею", но мысль эта занимает маня давно. Итак, существует ручной фрезер с автоматической подвижной головой, который сам выбирает текущее положение головы ориентируясь по специальным меткам на поверхности заготовки. Правильную проводку оператором корпуса фрезера вдоль заготовки обеспечивает технология дополнительной реальности:


Вот несколько лет назад, при просмотре рекламного ролика и пришла в голову идея, что хорошо бы создать на основе подобного подхода более универсальное устройство, а именно - разметочное устройство, которое будет ориентироваться не на спец метки, а на фактуру поверхности, обрабатывая информацию с камер трех масштабов машинного зрения: общего (вся заготовка), крупного (квадратный дециметр поверхности), микросъемка (для высокой точности - доли миллиметра). Но вот недавно, как на ветке БПЛА узнал о возможностях визуальной одометрии :
Скрытый текст
, подумал, что разметочное устройство можно упростить и одновременно приблизить к реальности.
Итак, создаем для смартфона программу, которая позволит, подвигав смартфон над заготовкой, в том числе и не плоской, получить 3d-модель заготовки и в реальном времени привязать эту модель к изображению заготовки на экране (которое мы получаем с камеры смартфона), а на модель в свою очередь наложить в виде дополнительной реальности наш эскиз, по которому мы будем пилить, сверлить, шить и вырезать. Эскиз на заготовку переносится карандашом, который мы держим в руке и которым обводим виртуальный эскиз, глядя на заготовку через экран смартфона.
Если реализованная таким образом визуальная одометрия даст достаточную точность, то можно будет делать взаимосвязанную разметку на далеко отстоящих рабочих поверхностях, а это уже строительство и ремонт. Через время люди могут забыть, как они раньше что-то делали без этой программы.
Ну а идеально, создать специальное устройство для этих дел на базе российского процессора - он же экономный и мощный. Таким образом "Эльбрус" может стать массовым, доступным по цене, а значит, будет активно развиваться и сам и микроэлектроника в России вообще.
+ 0.00 / 0
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +121.90
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 18,690
Читатели: 4
 
Извиняюсь за очередную "диван-идею", но мысль эта занимает маня давно. Итак, существует ручной фрезер с автоматической подвижной головой, который сам выбирает текущее положение головы ориентируясь по специальным меткам на поверхности заготовки. Правильную проводку оператором корпуса фрезера вдоль заготовки обеспечивает технология дополнительной реальности:
Это не работа, это жесть! Вручную обводить контуры этой бандурой - это ж свихнуться можно!
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: slavae - 27 августа 2019 15:30:01
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +6.37
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 281
Читатели: 1
 
Итак, создаем для смартфона программу, которая позволит, подвигав смартфон над заготовкой, в том числе и не плоской, получить 3d-модель заготовки и в реальном времени привязать эту модель к изображению заготовки на экране (которое мы получаем с камеры смартфона), а на модель в свою очередь наложить в виде дополнительной реальности наш эскиз, по которому мы будем пилить, сверлить, шить и вырезать.
Есть мнение, что смартфону батарейки не хватит на модель. Прям в реальном времени и кончится Алиенвэровский лапоть модель банки пива по 20 фоткам строит 15-20 минут, загоняя свой i7 грохоча всей своей нехилой (для лаптопа) системой охлаждения.
+ 0.00 / 0
  СОВ
   
   
СОВ  

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 15.04.2018
Сообщений: 156
Читатели: 0
 
Есть мнение, что смартфону батарейки не хватит на модель. Прям в реальном времени и кончится Алиенвэровский лапоть модель банки пива по 20 фоткам строит 15-20 минут, загоняя свой i7 грохоча всей своей нехилой (для лаптопа) системой охлаждения.
Ну, что тот несчастный i7 против.. десятка "Эльбрусов" с питанием от аккумулятора к перфоратору. Ну а если серьёзно, то масштаба проблемы я не осознаю, ибо некопенгаген, какие вычислительные мощности потребны, что они будут кушать по энергопотреблению, и сколько это будет весить. Может для начала попробовать стационарное устройство для мастеров рукоделия, или серийного производства с обилием ручного труда? Психологическая суть идеи - это как с полетами на МКС: сколько не гадь на Россию, а лететь придется на "Союзе", т.е. нужно создать уникальное устройство, буквально необходимое для всех во всем мире с большой понятной надписью made in Russia.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
38 лет

Слушатель

Карма: +6.99
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 188
Читатели: 0
 
Извиняюсь за очередную "диван-идею", но мысль эта занимает маня давно. Итак, существует ручной фрезер с автоматической подвижной головой, который сам выбирает текущее положение головы ориентируясь по специальным меткам на поверхности заготовки. Правильную проводку оператором корпуса фрезера вдоль заготовки обеспечивает технология дополнительной реальности:
...
1) Если честно то из просмотра ролика у меня никакого понимания что "фрезер сам что то делает" - не получилось. Возможно я не заметил деталей - но, всё что я увидел - это дополненная реальность, где на экране смартфона рисуют желаемую траекторию движения.
2) Я известный рукожоп и не отличаюсь особыми скилами в столярном деле - когда я пользовался ручным фрезером - провести даже банальную прямую линию фрезой, длинной больше 3-5см, без соответствующего упора у меня не получалось. В ролике на ура режут фигуры сложно формы и вроде бы всё красиво, но точность....
3) Не так уж часто попадался материал, который обрабатывался бы в один заход на всю "глубину".
4) В ролике мы имеем дело с плоскостью, а не с объёмом.

Мой вывод (для себя) - занятный гибрид оптической мышки, смартфона и ручного фрезера, который не обладает точностью(ввиду врождённого несовершенства исполнительных механзимов), но позволяет облегчить процесс переноса эскиза на заготовку = забавная игрушка для хобби.


Цитата
Итак, создаем для смартфона программу, которая позволит, подвигав смартфон над заготовкой, в том числе и не плоской, получить 3d-модель заготовки и в реальном времени привязать эту модель к изображению заготовки на экране (которое мы получаем с камеры смартфона), а на модель в свою очередь наложить в виде дополнительной реальности наш эскиз, по которому мы будем пилить, сверлить, шить и вырезать. Эскиз на заготовку переносится карандашом, который мы держим в руке и которым обводим виртуальный эскиз, глядя на заготовку через экран смартфона.

В "большом мире больших денег" для этого используется лазерная технология сканирования и всяческие 3d сканеры (взял первую попавшуюся ссылку). Но так не интересно.


Тем не менее, за этими двумя предложениями из цитаты стоит такой масштаб серьёзных математических проблем, о котором Вы вряд ли подозреваете.
1) Мы имеем дело с условной УНИВЕРСАЛЬНОЙ заготовкой - параметров которой мы заранее не знаем
2) Мы имеем дело с моно-видеоизображением (то есть одним видеопотоком снятым из одной точки)
3) Мы имеем дело с говённой оптикой смартфона
4) Мы имеем дело с неизвестными условиями освещения и непредсказуемым рисунком свето-тени
-----------
Впрочем зачем сразу о трудностях? Подумаем о "глобальных" предстоящих задачах:
1) Привязка координатной сетки. Как выбрать и зафиксировать точку отсчёта?
2) Имея ОДНО плоское изображение как предполагается строить ОБЪЁМНУЮ модель? В 3Д играх - двумерную текстуру натягиваются на трёхмерный объект. Как планируется производить обратную операцию например на примере видеосъёмки яйца? Это круг? Овал? Напрашивается ответ: ну у нас же много кадров! мы снимем с разных ракурсов!
3) Тогда сразу задам следующий вопрос: нам мало снять просто много кадров, нам нужно точно знать положение камеры относительно объекта с хорошей точностью, чтобы при анализе кадров при сопоставлении с пространственной информацией о положении камеры мы могли с точностью судить, что форма измеряемого объекта изменилась.
4) Даже мы имея в голове стереографическую картину можем определить расстояние до точки весьма приблизительно, зачастую трудно понять вогнутая поверхность или выпуклая. Есть целая куча обманов зрения. В вашей задаче предполагается постройка Зд- модели объекта для последующего перенесения чертежа. Без постоянного измерения расстояния до поверхности объекта - обойтись не удастся.
5) В 3Дсканерах используются лазерные излучатели, лазерный свет - это поток параллельных частиц. В Вашей идее используется только оптическое распознавание - следовательно придётся иметь дело с оптикой, углом зрения, искажениями.

Цитата
Если реализованная таким образом визуальная одометрия даст достаточную точность, то можно будет делать взаимосвязанную разметку на далеко отстоящих рабочих поверхностях, а это уже строительство и ремонт. Через время люди могут забыть, как они раньше что-то делали без этой программы.
Ну а идеально, создать специальное устройство для этих дел на базе российского процессора - он же экономный и мощный. Таким образом "Эльбрус" может стать массовым, доступным по цене, а значит, будет активно развиваться и сам и микроэлектроника в России вообще.

Как видите круг предстоящих задач - обширный и интересный. Решать их для игрушки - смысла нету.
Видео распознавание для ориентации дронов - задача тоже интересная, но совершенно другой области. Там точности нет и не будет, да и не нужна.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: DarkRaider - 28 августа 2019 00:00:01
+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +6.37
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 281
Читатели: 1
 
3) Тогда сразу задам следующий вопрос: нам мало снять просто много кадров, нам нужно точно знать положение камеры относительно объекта с хорошей точностью, чтобы при анализе кадров при сопоставлении с пространственной информацией о положении камеры мы могли с точностью судить, что форма измеряемого объекта изменилась.
4) Даже мы имея в голове стереографическую картину можем определить расстояние до точки весьма приблизительно, зачастую трудно понять вогнутая поверхность или выпуклая. Есть целая куча обманов зрения. В вашей задаче предполагается постройка Зд- модели объекта для последующего перенесения чертежа. Без постоянного измерения расстояния до поверхности объекта - обойтись не удастся.
5) В 3Дсканерах используются лазерные излучатели, лазерный свет - это поток параллельных частиц. В Вашей идее используется только оптическое распознавание - следовательно придётся иметь дело с оптикой, углом зрения, искажениями. \n\n
Как видите круг предстоящих задач - обширный и интересный. Решать их для игрушки - смысла нету.
Видео распознавание для ориентации дронов - задача тоже интересная, но совершенно другой области. Там точности нет и не будет, да и не нужна.
По поводу технологии построения моделей по изображениям, имею доложить следующее:
Комерческая топосьемка фасадов сооружений (в т.ч. сложной формы) производится с помощью 1 (одного) дрона, и очень дохрена (500-1000Гб) фотографий высокого разрешения (точные данные мне не известны). В последствии сие обрабатывается комерческим софтом. На выходе имеет место быть 3д модель, которую, проверяет и, при необходимости, правит человек, устраняет мелкие нюансы (блики-тени-птичка_посрала). Привязка модели к глобальным координатам делается тупо теодолитом к реперам, кои в свою очередь могут быть как новомодной жэпеской посчитаны, так и вмурованы, нафиг, в стену/поребрик/брусчатку прошлыми поколениями.
+ 0.00 / 0
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
38 лет

Слушатель

Карма: +6.99
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 188
Читатели: 0
 
По поводу технологии построения моделей по изображениям, имею доложить следующее:
Комерческая топосьемка фасадов сооружений (в т.ч. сложной формы) производится с помощью 1 (одного) дрона, и очень дохрена (500-1000Гб) фотографий высокого разрешения (точные данные мне не известны)...
Ну во первых, не факт что на дроне одна камера, а не две.
Во вторых, по поводу зданий есть возможность точно привязаться к единой точке отсчёта и точно померять хотя бы одну сторону (теодолит, он не летает, он жёстко стоит на земле).
К тому же там точности особо не требуется - интересует же визуально похожая модель, а не эскиз.
В третьих, невоенное GPS не даст относительной точности лучше 3-5 метров.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: DarkRaider - 28 августа 2019 13:15:01
+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +6.37
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 281
Читатели: 1
 
Ну во первых, не факт что на дроне одна камера, а не две.
Дрон лично мной осмотрен, отличий от стандартного фантома2 не обнаружено. К тому-же софту скармливались и обычные фото китайских телефонов, для построения модели банки пива в хулиганских целях

Во вторых, по поводу зданий есть возможность точно привязаться к единой точке отсчёта и точно померять хотя бы одну сторону (теодолит, он не летает, он жёстко стоит на земле).
Привязка как таковая для соблюдения пропорций не нужна. Банку мы это, не того Ессна размеры там скорее всего ушли сильно.

К тому же там точности особо не требуется - интересует же визуально похожая модель, а не эскиз.
Для построения чертежей, сдаваемых нашим надзорным органам? Ну хз, честно. Не интересовался, но когда штативы таскал я (и камеру, тоже. а дроны ток по телику были), мы лишние пол-сантиметра выбирали, переделывали, считалось браком. Предполагаю, что новая технология не хуже. На выходе не "похожее", и не "эскиз". А точный план фасада и/или строения/территории (как закажут) в смысле размеров и координат.

В третьих, невоенное GPS не даст относительной точности лучше 3-5 метров.
Не вдаваясь в воспоминания о временах зеленой травы, сговорчивых девок и отсутствия дронов в свободной продаже, скажу так - сам видел точность менее 2см за менее чем час измерений на одной точке. И слышал, что с коррекцией от наземной станции можно и лучше.
Отредактировано: qurvax - 27 августа 2019 15:37:39
+ 0.06 / 3
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
38 лет

Слушатель

Карма: +6.99
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 188
Читатели: 0
 
Дрон лично мной осмотрен, отличий от стандартного фантома2 не обнаружено.
Круто!

Цитата
К тому-же софту скармливались и обычные фото китайских телефонов, для построения модели банки пива в хулиганских целях
Если есть возможность - предлагаю похулиганить: немного смять пустую банку и скормить программе. Любопытно как отработает.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,334
Читатели: 2
 
Извиняюсь за очередную "диван-идею", но мысль эта занимает маня давно. Итак, существует ручной фрезер с автоматической подвижной головой, который сам выбирает текущее положение головы ориентируясь по специальным меткам на поверхности заготовки. Правильную проводку оператором корпуса фрезера вдоль заготовки обеспечивает технология дополнительной реальности:

Вот несколько лет назад, при просмотре рекламного ролика и пришла в голову идея, что хорошо бы создать на основе подобного подхода более универсальное устройство, а именно - разметочное устройство, которое будет ориентироваться не на спец метки, а на фактуру поверхности, обрабатывая информацию с камер трех масштабов машинного зрения: общего (вся заготовка), крупного (квадратный дециметр поверхности), микросъемка (для высокой точности - доли миллиметра). Но вот недавно, как на ветке БПЛА узнал о возможностях визуальной одометрии :
Скрытый текст
, подумал, что разметочное устройство можно упростить и одновременно приблизить к реальности.
Итак, создаем для смартфона программу, которая позволит, подвигав смартфон над заготовкой, в том числе и не плоской, получить 3d-модель заготовки и в реальном времени привязать эту модель к изображению заготовки на экране (которое мы получаем с камеры смартфона), а на модель в свою очередь наложить в виде дополнительной реальности наш эскиз, по которому мы будем пилить, сверлить, шить и вырезать. Эскиз на заготовку переносится карандашом, который мы держим в руке и которым обводим виртуальный эскиз, глядя на заготовку через экран смартфона.
Если реализованная таким образом визуальная одометрия даст достаточную точность, то можно будет делать взаимосвязанную разметку на далеко отстоящих рабочих поверхностях, а это уже строительство и ремонт. Через время люди могут забыть, как они раньше что-то делали без этой программы.
Ну а идеально, создать специальное устройство для этих дел на базе российского процессора - он же экономный и мощный. Таким образом "Эльбрус" может стать массовым, доступным по цене, а значит, будет активно развиваться и сам и микроэлектроника в России вообще.
Все это уже было. В конце 90-х было запатентовано устройство PrintDreams, которое напоминает мышку и движется произвольно оператором по поверхности бумаги. Ориентируясь на свое положение и ориентацию, печатает требуемую часть страницы. Для определения положения этого принтера использовались разные способы – и естественные метки, типа шероховатостей и факутры бумаги, и видеолокация. Особо не взлетело.
Ваш жареный фрезер тоже не взлетит – интерес к нему будет до первого повреждения заготовки вследствие сбоя алгоритмов. А сбой этот произойдет сто процентов и как раз тогда, когда заготовка из сверхэкзотического дерева и в единственном числе.
Но даже не это главное. Главное – инфраструктура производства и место этого Вашего фрезера в ней. Я лично в своем D.I.Y.-хозяйстве имею ручной фрезер среднего уровня (makita rp2300fc) и определенно Вам скажу, что точность обработки ручным фрезером с использованием шаблонов и копировальных втулок составляет по твердым породам дерева не хуже 50 микрон (штангеля у меня мельче нет). Это меньше, чем уход размеров заготовки при изменении ее влажности. Если Ваш инструмент не обеспечит такой же точности всегда' при цене ниже 500 евро (стоимость фрезера уровня профи), он никому нахрен не будет нужен. И заметьте – это даже при бессбойной на сто процентов работе алгоритмов.
Поэтому то, что Вы предлагаете, не более, чем игрушка типа 3d-принтеров.
+ 0.05 / 3
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +6.37
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 281
Читатели: 1
 
Зачем я жрал те грибы?
Дискуссия 93 16 +0.00 / 0 +0.09 / 5

Или мир окончательно епанулся. Вопчем вот:





Да, это RMS, да - в М$, в самом логове. Я фсио.
+ 0.00 / 0
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +33.53
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 10,996
Читатели: 7
 
Или мир окончательно епанулся. Вопчем вот:\n\n
Скрытый текст
\n\nДа, это RMS, да - в М$, в самом логове. Я фсио.
Интерес к опенсорсам у мелкомягких прорезался уже заметно давно. К этому их толкает облачная конкуренция. Амазон крутит оперсорсы, поэтому более популярен чем другие облачники со своими платными продуктами. Все идет к отказу от платности продуктов в облаках - только повременка.
Хотя схватка Оракла с Амазоном по вопросу МуSQL еще впереди.
+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 96
←Пред←1351352354355358→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика