Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

←Пред←1351352354355389→След→
 
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +7.29
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Итак, создаем для смартфона программу, которая позволит, подвигав смартфон над заготовкой, в том числе и не плоской, получить 3d-модель заготовки и в реальном времени привязать эту модель к изображению заготовки на экране (которое мы получаем с камеры смартфона), а на модель в свою очередь наложить в виде дополнительной реальности наш эскиз, по которому мы будем пилить, сверлить, шить и вырезать.
Есть мнение, что смартфону батарейки не хватит на модель. Прям в реальном времени и кончится Алиенвэровский лапоть модель банки пива по 20 фоткам строит 15-20 минут, загоняя свой i7 грохоча всей своей нехилой (для лаптопа) системой охлаждения.

+ 0.00 / 0
  СОВ
   
   
СОВ  

Слушатель

Карма: +0.06
Регистрация: 15.04.2018
Сообщений: 171
Читатели: 0
 
Есть мнение, что смартфону батарейки не хватит на модель. Прям в реальном времени и кончится Алиенвэровский лапоть модель банки пива по 20 фоткам строит 15-20 минут, загоняя свой i7 грохоча всей своей нехилой (для лаптопа) системой охлаждения.
Ну, что тот несчастный i7 против.. десятка "Эльбрусов" с питанием от аккумулятора к перфоратору. Ну а если серьёзно, то масштаба проблемы я не осознаю, ибо некопенгаген, какие вычислительные мощности потребны, что они будут кушать по энергопотреблению, и сколько это будет весить. Может для начала попробовать стационарное устройство для мастеров рукоделия, или серийного производства с обилием ручного труда? Психологическая суть идеи - это как с полетами на МКС: сколько не гадь на Россию, а лететь придется на "Союзе", т.е. нужно создать уникальное устройство, буквально необходимое для всех во всем мире с большой понятной надписью made in Russia.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
39 лет

Слушатель

Карма: +7.56
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 208
Читатели: 0
 
Извиняюсь за очередную "диван-идею", но мысль эта занимает маня давно. Итак, существует ручной фрезер с автоматической подвижной головой, который сам выбирает текущее положение головы ориентируясь по специальным меткам на поверхности заготовки. Правильную проводку оператором корпуса фрезера вдоль заготовки обеспечивает технология дополнительной реальности:
...
1) Если честно то из просмотра ролика у меня никакого понимания что "фрезер сам что то делает" - не получилось. Возможно я не заметил деталей - но, всё что я увидел - это дополненная реальность, где на экране смартфона рисуют желаемую траекторию движения.
2) Я известный рукожоп и не отличаюсь особыми скилами в столярном деле - когда я пользовался ручным фрезером - провести даже банальную прямую линию фрезой, длинной больше 3-5см, без соответствующего упора у меня не получалось. В ролике на ура режут фигуры сложно формы и вроде бы всё красиво, но точность....
3) Не так уж часто попадался материал, который обрабатывался бы в один заход на всю "глубину".
4) В ролике мы имеем дело с плоскостью, а не с объёмом.

Мой вывод (для себя) - занятный гибрид оптической мышки, смартфона и ручного фрезера, который не обладает точностью(ввиду врождённого несовершенства исполнительных механзимов), но позволяет облегчить процесс переноса эскиза на заготовку = забавная игрушка для хобби.


Цитата
Итак, создаем для смартфона программу, которая позволит, подвигав смартфон над заготовкой, в том числе и не плоской, получить 3d-модель заготовки и в реальном времени привязать эту модель к изображению заготовки на экране (которое мы получаем с камеры смартфона), а на модель в свою очередь наложить в виде дополнительной реальности наш эскиз, по которому мы будем пилить, сверлить, шить и вырезать. Эскиз на заготовку переносится карандашом, который мы держим в руке и которым обводим виртуальный эскиз, глядя на заготовку через экран смартфона.

В "большом мире больших денег" для этого используется лазерная технология сканирования и всяческие 3d сканеры (взял первую попавшуюся ссылку). Но так не интересно.


Тем не менее, за этими двумя предложениями из цитаты стоит такой масштаб серьёзных математических проблем, о котором Вы вряд ли подозреваете.
1) Мы имеем дело с условной УНИВЕРСАЛЬНОЙ заготовкой - параметров которой мы заранее не знаем
2) Мы имеем дело с моно-видеоизображением (то есть одним видеопотоком снятым из одной точки)
3) Мы имеем дело с говённой оптикой смартфона
4) Мы имеем дело с неизвестными условиями освещения и непредсказуемым рисунком свето-тени
-----------
Впрочем зачем сразу о трудностях? Подумаем о "глобальных" предстоящих задачах:
1) Привязка координатной сетки. Как выбрать и зафиксировать точку отсчёта?
2) Имея ОДНО плоское изображение как предполагается строить ОБЪЁМНУЮ модель? В 3Д играх - двумерную текстуру натягиваются на трёхмерный объект. Как планируется производить обратную операцию например на примере видеосъёмки яйца? Это круг? Овал? Напрашивается ответ: ну у нас же много кадров! мы снимем с разных ракурсов!
3) Тогда сразу задам следующий вопрос: нам мало снять просто много кадров, нам нужно точно знать положение камеры относительно объекта с хорошей точностью, чтобы при анализе кадров при сопоставлении с пространственной информацией о положении камеры мы могли с точностью судить, что форма измеряемого объекта изменилась.
4) Даже мы имея в голове стереографическую картину можем определить расстояние до точки весьма приблизительно, зачастую трудно понять вогнутая поверхность или выпуклая. Есть целая куча обманов зрения. В вашей задаче предполагается постройка Зд- модели объекта для последующего перенесения чертежа. Без постоянного измерения расстояния до поверхности объекта - обойтись не удастся.
5) В 3Дсканерах используются лазерные излучатели, лазерный свет - это поток параллельных частиц. В Вашей идее используется только оптическое распознавание - следовательно придётся иметь дело с оптикой, углом зрения, искажениями.

Цитата
Если реализованная таким образом визуальная одометрия даст достаточную точность, то можно будет делать взаимосвязанную разметку на далеко отстоящих рабочих поверхностях, а это уже строительство и ремонт. Через время люди могут забыть, как они раньше что-то делали без этой программы.
Ну а идеально, создать специальное устройство для этих дел на базе российского процессора - он же экономный и мощный. Таким образом "Эльбрус" может стать массовым, доступным по цене, а значит, будет активно развиваться и сам и микроэлектроника в России вообще.

Как видите круг предстоящих задач - обширный и интересный. Решать их для игрушки - смысла нету.
Видео распознавание для ориентации дронов - задача тоже интересная, но совершенно другой области. Там точности нет и не будет, да и не нужна.

Отредактировано: DarkRaider - 27 августа 2019 23:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +7.29
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
3) Тогда сразу задам следующий вопрос: нам мало снять просто много кадров, нам нужно точно знать положение камеры относительно объекта с хорошей точностью, чтобы при анализе кадров при сопоставлении с пространственной информацией о положении камеры мы могли с точностью судить, что форма измеряемого объекта изменилась.
4) Даже мы имея в голове стереографическую картину можем определить расстояние до точки весьма приблизительно, зачастую трудно понять вогнутая поверхность или выпуклая. Есть целая куча обманов зрения. В вашей задаче предполагается постройка Зд- модели объекта для последующего перенесения чертежа. Без постоянного измерения расстояния до поверхности объекта - обойтись не удастся.
5) В 3Дсканерах используются лазерные излучатели, лазерный свет - это поток параллельных частиц. В Вашей идее используется только оптическое распознавание - следовательно придётся иметь дело с оптикой, углом зрения, искажениями. \n\n
Как видите круг предстоящих задач - обширный и интересный. Решать их для игрушки - смысла нету.
Видео распознавание для ориентации дронов - задача тоже интересная, но совершенно другой области. Там точности нет и не будет, да и не нужна.
По поводу технологии построения моделей по изображениям, имею доложить следующее:
Комерческая топосьемка фасадов сооружений (в т.ч. сложной формы) производится с помощью 1 (одного) дрона, и очень дохрена (500-1000Гб) фотографий высокого разрешения (точные данные мне не известны). В последствии сие обрабатывается комерческим софтом. На выходе имеет место быть 3д модель, которую, проверяет и, при необходимости, правит человек, устраняет мелкие нюансы (блики-тени-птичка_посрала). Привязка модели к глобальным координатам делается тупо теодолитом к реперам, кои в свою очередь могут быть как новомодной жэпеской посчитаны, так и вмурованы, нафиг, в стену/поребрик/брусчатку прошлыми поколениями.

+ 0.00 / 0
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
39 лет

Слушатель

Карма: +7.56
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 208
Читатели: 0
 
По поводу технологии построения моделей по изображениям, имею доложить следующее:
Комерческая топосьемка фасадов сооружений (в т.ч. сложной формы) производится с помощью 1 (одного) дрона, и очень дохрена (500-1000Гб) фотографий высокого разрешения (точные данные мне не известны)...
Ну во первых, не факт что на дроне одна камера, а не две.
Во вторых, по поводу зданий есть возможность точно привязаться к единой точке отсчёта и точно померять хотя бы одну сторону (теодолит, он не летает, он жёстко стоит на земле).
К тому же там точности особо не требуется - интересует же визуально похожая модель, а не эскиз.
В третьих, невоенное GPS не даст относительной точности лучше 3-5 метров.

Отредактировано: DarkRaider - 28 августа 2019 12:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +7.29
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Ну во первых, не факт что на дроне одна камера, а не две.
Дрон лично мной осмотрен, отличий от стандартного фантома2 не обнаружено. К тому-же софту скармливались и обычные фото китайских телефонов, для построения модели банки пива в хулиганских целях

Во вторых, по поводу зданий есть возможность точно привязаться к единой точке отсчёта и точно померять хотя бы одну сторону (теодолит, он не летает, он жёстко стоит на земле).
Привязка как таковая для соблюдения пропорций не нужна. Банку мы это, не того Ессна размеры там скорее всего ушли сильно.

К тому же там точности особо не требуется - интересует же визуально похожая модель, а не эскиз.
Для построения чертежей, сдаваемых нашим надзорным органам? Ну хз, честно. Не интересовался, но когда штативы таскал я (и камеру, тоже. а дроны ток по телику были), мы лишние пол-сантиметра выбирали, переделывали, считалось браком. Предполагаю, что новая технология не хуже. На выходе не "похожее", и не "эскиз". А точный план фасада и/или строения/территории (как закажут) в смысле размеров и координат.

В третьих, невоенное GPS не даст относительной точности лучше 3-5 метров.
Не вдаваясь в воспоминания о временах зеленой травы, сговорчивых девок и отсутствия дронов в свободной продаже, скажу так - сам видел точность менее 2см за менее чем час измерений на одной точке. И слышал, что с коррекцией от наземной станции можно и лучше.

Отредактировано: qurvax - 27 августа 2019 14:37:39
+ 0.06 / 3
  DarkRaider
   
   
DarkRaider   Россия
Москва
39 лет

Слушатель

Карма: +7.56
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 208
Читатели: 0
 
Дрон лично мной осмотрен, отличий от стандартного фантома2 не обнаружено.
Круто!

Цитата
К тому-же софту скармливались и обычные фото китайских телефонов, для построения модели банки пива в хулиганских целях
Если есть возможность - предлагаю похулиганить: немного смять пустую банку и скормить программе. Любопытно как отработает.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +14.62
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 7,335
Читатели: 1
 
Извиняюсь за очередную "диван-идею", но мысль эта занимает маня давно. Итак, существует ручной фрезер с автоматической подвижной головой, который сам выбирает текущее положение головы ориентируясь по специальным меткам на поверхности заготовки. Правильную проводку оператором корпуса фрезера вдоль заготовки обеспечивает технология дополнительной реальности:

Вот несколько лет назад, при просмотре рекламного ролика и пришла в голову идея, что хорошо бы создать на основе подобного подхода более универсальное устройство, а именно - разметочное устройство, которое будет ориентироваться не на спец метки, а на фактуру поверхности, обрабатывая информацию с камер трех масштабов машинного зрения: общего (вся заготовка), крупного (квадратный дециметр поверхности), микросъемка (для высокой точности - доли миллиметра). Но вот недавно, как на ветке БПЛА узнал о возможностях визуальной одометрии :
Скрытый текст
, подумал, что разметочное устройство можно упростить и одновременно приблизить к реальности.
Итак, создаем для смартфона программу, которая позволит, подвигав смартфон над заготовкой, в том числе и не плоской, получить 3d-модель заготовки и в реальном времени привязать эту модель к изображению заготовки на экране (которое мы получаем с камеры смартфона), а на модель в свою очередь наложить в виде дополнительной реальности наш эскиз, по которому мы будем пилить, сверлить, шить и вырезать. Эскиз на заготовку переносится карандашом, который мы держим в руке и которым обводим виртуальный эскиз, глядя на заготовку через экран смартфона.
Если реализованная таким образом визуальная одометрия даст достаточную точность, то можно будет делать взаимосвязанную разметку на далеко отстоящих рабочих поверхностях, а это уже строительство и ремонт. Через время люди могут забыть, как они раньше что-то делали без этой программы.
Ну а идеально, создать специальное устройство для этих дел на базе российского процессора - он же экономный и мощный. Таким образом "Эльбрус" может стать массовым, доступным по цене, а значит, будет активно развиваться и сам и микроэлектроника в России вообще.
Все это уже было. В конце 90-х было запатентовано устройство PrintDreams, которое напоминает мышку и движется произвольно оператором по поверхности бумаги. Ориентируясь на свое положение и ориентацию, печатает требуемую часть страницы. Для определения положения этого принтера использовались разные способы – и естественные метки, типа шероховатостей и факутры бумаги, и видеолокация. Особо не взлетело.
Ваш жареный фрезер тоже не взлетит – интерес к нему будет до первого повреждения заготовки вследствие сбоя алгоритмов. А сбой этот произойдет сто процентов и как раз тогда, когда заготовка из сверхэкзотического дерева и в единственном числе.
Но даже не это главное. Главное – инфраструктура производства и место этого Вашего фрезера в ней. Я лично в своем D.I.Y.-хозяйстве имею ручной фрезер среднего уровня (makita rp2300fc) и определенно Вам скажу, что точность обработки ручным фрезером с использованием шаблонов и копировальных втулок составляет по твердым породам дерева не хуже 50 микрон (штангеля у меня мельче нет). Это меньше, чем уход размеров заготовки при изменении ее влажности. Если Ваш инструмент не обеспечит такой же точности всегда' при цене ниже 500 евро (стоимость фрезера уровня профи), он никому нахрен не будет нужен. И заметьте – это даже при бессбойной на сто процентов работе алгоритмов.
Поэтому то, что Вы предлагаете, не более, чем игрушка типа 3d-принтеров.

+ 0.05 / 3
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +7.29
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Зачем я жрал те грибы?
Дискуссия 120 16 +0.00 / 0 +0.09 / 5

Или мир окончательно епанулся. Вопчем вот:





Да, это RMS, да - в М$, в самом логове. Я фсио.

+ 0.00 / 0
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +34.69
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,156
Читатели: 7
 
Или мир окончательно епанулся. Вопчем вот:\n\n
Скрытый текст
\n\nДа, это RMS, да - в М$, в самом логове. Я фсио.
Интерес к опенсорсам у мелкомягких прорезался уже заметно давно. К этому их толкает облачная конкуренция. Амазон крутит оперсорсы, поэтому более популярен чем другие облачники со своими платными продуктами. Все идет к отказу от платности продуктов в облаках - только повременка.
Хотя схватка Оракла с Амазоном по вопросу МуSQL еще впереди.

+ 0.00 / 0
  gvf
   
   
gvf   47 лет

Слушатель

Карма: +7.20
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 2,830
Читатели: 4
 
Интерес к опенсорсам у мелкомягких прорезался уже заметно давно. К этому их толкает облачная конкуренция
Дело не в опенсорсности.
Проблема монетизации софта назрела и перезрела.
Толковый софт реально дорого стоит в разработке, но в распространении и копировании почти бесплатен (даже учитывая стоимость взлома).
Ищут способ заработать и облака это один из.

+ 0.02 / 1
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +7.29
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Проблема монетизации софта назрела и перезрела.
Разверните мысль, пожалуйста. Что-то я не догоню, каким боком пришествие RMS'а в Редмонд с данной проблемой связано?

Толковый софт реально дорого стоит в разработке, но в распространении и копировании почти бесплатен (даже учитывая стоимость взлома).
Любому сложному софту нужно сопровождение и заплатки. Как будем красть техподдержку, по одному или всех скопом?

Ищут способ заработать и облака это один из.
Очевидно, у них вообще все - это способ заработать. Не богодельня, чай.

+ 0.00 / 0
  gvf
   
   
gvf   47 лет

Слушатель

Карма: +7.20
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 2,830
Читатели: 4
 
Разверните мысль, пожалуйста. Что-то я не догоню, каким боком пришествие RMS'а в Редмонд с данной проблемой связано?
МС откажется, скорее всего, от продаж своей ОС

Ищут вдохновения на иные способы проникаются идеологией.
Ибо для того чтобы стать просветленным нужно прикоснуться к тому кто сам просветлен - учителю (не помню точной цитаты)

\n\nЛюбому сложному софту нужно сопровождение и заплатки. Как будем красть техподдержку, по одному или всех скопом?
Это об очень сложных системах. Таких немного.
МС это во многом энд-юзер сегмент. Эз-из. Но саппорт эт олл.

\n\nОчевидно, у них вообще все - это способ заработать. Не богодельня, чай.
С таким подходом они постепенно теряют сегмент энд-юзеров скатываясь в игровую платформу где сони имеет лучшие позиции.

Отредактировано: gvf - 07 сентября 2019 20:31:12
+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +7.29
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
МС откажется, скорее всего, от продаж своей ОС
Эт которой из? Признаков смерти сервера не наблюдаю как-то. А десятка... ну дык, теперь так модно, что нихрена толком не работает.

Ищут вдохновения на иные способы проникаются идеологией.
Идеологией FSF'а? О_о Эээ... Сомнительно.

Ибо для того чтобы стать просветленным нужно прикоснуться к тому кто сам просветлен - учителю (не помню точной цитаты)
Ваистену

Это об очень сложных системах. Таких немного.
Это в полной мере относится к их серверной платформе. Без сопровождения никто не рискнет на этом жить. Причем, что характерно, все то же самое относится и к линуксам, например. Одна разница - юниксойдов можно и свою команду держать, теоритически. Были б деньги. И будут они тебе патчи придумывать, когда очередной мельтдаун подъедет, или заставлять работать очередные драйвера очередного интеля. С виндой же такое не прокатит.

МС это во многом энд-юзер сегмент. Эз-из. Но саппорт эт олл.\n\nС таким подходом они постепенно теряют сегмент энд-юзеров скатываясь в игровую платформу где сони имеет лучшие позиции.
В кровавом ничерта они не теряют, сидят себе, плотненько окопавшись. Хотя после явления народу десятки и ее обнов, роптать стали даже самые упоротые. Но будет ли движ, или только нытье - хз.

+ 0.00 / 0
  gvf
   
   
gvf   47 лет

Слушатель

Карма: +7.20
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 2,830
Читатели: 4
 
ну дык, теперь так модно, что нихрена толком не работает.
прекратить продажи не означает прекратить распространение, а лишь перестать брать деньги непосредственно за это.
Это и есть поиск иного способа монетизации.
Касаемо корп сектора.

Они просто в начале своего пути. Если продолжат в том же духе и при ужесточении требований контролируемости инфрасистемы им могут просто закрыть госсектор, как в России так и в ЕС.
Далее пойдет цепная реакция.
Часто в цикле создания ПО возникает ситуация когда ПО полностью соответствует ТЗ и улучшать более нечего. Но разгонять команду программеров нельзя, т.к. есть цикл поддержки, но вот и основные баги выловлены и исправлены. Обращений в то с багами нет уже год, например. Программерам нужно платить, а они нифига не делают.... и начинается цикл ухудшений ( реализация фич которые нафиг не сдались никому и которые ухудшают юзабилити и проч.) но программеры при деле, правда команда постепенно меняется, уходят те кто понимает что пишет херню. Затем ухудшаются продажи и это может быть замечено владельцем с последующим вставлением мозгов менеджерам и вновь цикл смены команды... а может и не быть замечено и мы прощаемся с замечательным ПО.

+ 0.00 / 0
  qurvax
   
   
qurvax  

Слушатель

Карма: +7.29
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Часто в цикле создания ПО возникает ситуация когда ПО полностью соответствует ТЗ и улучшать более нечего. Но разгонять команду программеров нельзя, т.к. есть цикл поддержки, но вот и основные баги выловлены и исправлены.
Srsly?! Где, где такое бывает?! Заберите меня туды. Даже в ноутпад.екзе все еще есть баги. Ну и да, если такое всетаки случается с чем-то вроде операционной системы, то добрый дядя вендор придумает как все похерить добавить бедным прогерам перспектив дальнейшего развития. Странные вещи вы говорите, в общем.

+ 0.01 / 1
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +14.62
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 7,335
Читатели: 1
 
Дело не в опенсорсности.
Проблема монетизации софта назрела и перезрела.
Толковый софт реально дорого стоит в разработке, но в распространении и копировании почти бесплатен (даже учитывая стоимость взлома).
Ищут способ заработать и облака это один из.
Толковый софт производит толковый продукт, поэтому в облаках никто егго использовать не будет по причине невозможности обеспечить доступность и приватность. Поэтому как только, например, ментор графикс или сименс вместо продавать свои сапры в руки разработчиков предложит им вместо этого удаленный сервис, те моментально вложатся и сделают собственные. Это же касается оптики, механики и всего остального.

+ 0.00 / 0
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +34.69
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,156
Читатели: 7
 
Толковый софт производит толковый продукт, поэтому в облаках никто егго использовать не будет по причине невозможности обеспечить доступность и приватность. Поэтому как только, например, ментор графикс или сименс вместо продавать свои сапры в руки разработчиков предложит им вместо этого удаленный сервис, те моментально вложатся и сделают собственные. Это же касается оптики, механики и всего остального.
Вы преувеличиваете приверженность корпораций к приватности. Уже вся Америка пользуется облачным оффисом365 храня там всю свою внутреннюю кухню, и ни мало не страдает от потери приватности. Да и хостинги в чужих датацентрах как-то не очень соответствуют требованиям хранения коммерческой тайны, однако давно широко распространены. Даже если корпорация имеет серверы в собственном здании, то и они имеет общую сетку с хостингом.
Скажу больше - по амерским законам корпорация обязана хранить всю электронную переписку ряд лет и предоставлять ее для инспекции. По этой причине шифрование корпоративной переписки на личных ключах запрещено законом.

+ 0.00 / 0
  gvf
   
   
gvf   47 лет

Слушатель

Карма: +7.20
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 2,830
Читатели: 4
 
Скажу больше - по амерским законам корпорация обязана хранить всю электронную переписку ряд лет и предоставлять ее для инспекции. По этой причине шифрование корпоративной переписки на личных ключах запрещено законом.
Ну, проблема имеет место быть. И САПР очень хороший пример.
В частности, любое серьезное КБ имеет свои собственные наработки и алгоритмы, в том числе по судовым трубопроводам, например.
И если такая контора попросит внести изменения в софт, отражающие внутренние правила КБ....
Это не переписка, это ноу-хау. Как им обеспечить его сохранность? Да, можно делать открытую платформу и еще много всяких можно, Но! там вылезут иные вопросы.
Как оно в итоге выйдет, я ХЗ. Облако или нет, то время покажет. Пока что все тыкаются во все стороны, какой вариант взлетит никто не знает.

+ 0.01 / 1
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +14.62
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 7,335
Читатели: 1
 
Вы преувеличиваете приверженность корпораций к приватности. Уже вся Америка пользуется облачным оффисом365 х
Причем тут какой-то офис? Вы еще танчики и бродилки всякие вспомните. Речь идет не об игрушках, а о CAD/CAM, системах управления, финансовых приложениях – именно они составляют цифровой базис современной цивилизации. Есть на свете офис или нет, разработчикам электроники, энергоустановок, ядерным реакторам, турбинам, отоплению водоснабжению, обороне и проч. и проч. по барабану.
Вот захожу в гости к знакомым оптикам – на балансе у них два шкафа с серваками плюс полдюжины компов на столах и ни на одном нет офиса, одни сапры, программы моделирования, спецкалькуляторы для расчета разной мелочи, справочники. Вся документация готовится в соответствующих программах. Зачем им офис? У них, кстати, и интернета нету – он им не нужен, поскольку вся технологическая инфа хранится локально, причем половина ее секретная.

Отредактировано: adolfus - 09 сентября 2019 22:32:44
+ 0.05 / 2
загрузить следующие сообщения: 20 из 715
←Пред←1351352354355389→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика