IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

1,268,108 7,776
 

GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: aeroplane от 19.11.2019 09:49:57Вы будете смеяться, но я был оператором формализованного ввода в одном богоугодном заведении. Строит глазки

Ними ....там и придумали алгоритм сложности О(l)?...а вас не оценили...
  • +0.00 / 0
aeroplane
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +4.50
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 2,369
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 19.11.2019 21:57:40Ними ....там и придумали алгоритм сложности О(l)?...а вас не оценили...

Неа, придумал уже позже...
  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: aeroplane от 20.11.2019 06:34:21Неа, придумал уже позже...

А шпшош дадбге не подал резюме куда нада? Тебя бы все хедхантеры мира оценили
  • +0.00 / 0
aeroplane
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +4.50
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 2,369
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 20.11.2019 11:53:14А шпшош дадбге не подал резюме куда нада? Тебя бы все хедхантеры мира оценили

Счас себе более интересную тему нашел.
  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: aeroplane от 20.11.2019 11:57:56Счас себе более интересную тему нашел.

ну понятно... поля этой книги слишком малы что бы выложить чудное решение (с)
  • +0.00 / 0
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +1,031.88
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,253
Читатели: 15

Модератор раздела
14 ноября в Лаборатории информационных технологий ОИЯИ состоялась презентация и демонстрация модернизированного суперкомпьютера "Говорун". В машинном зале лаборатории собрались сотрудники ЛИТ и других лабораторий ОИЯИ, российских вычислительных центров, специалисты компаний Intel и "РСК Технологии".
Существенно увеличена вычислительная мощность суперкомпьютера: наряду с установкой новых вычислительных узлов были заменены все процессоры. Установлена сверхбыстрая система хранения данных - для многих классов задач требуется не только вычислительная мощность, но и очень быстрая работа с данными. Теперь у нас трехуровневая система работы с данными: сверхбыстрая, быстрая и медленная, в итоге мы получили новое качество, которое, надеемся, пользователи оценят в ближайшее время.
После модернизации суммарная пиковая производительность составляет 1,7 петафлопс с одинарной точностью, а наиболее востребованная процессорная часть увеличилась в три раза. Мы анализируем, какие части наиболее востребованы у пользователей, и их модернизируем в первую очередь.
http://jinrmag.jinr.ru/2019/46/go46.htm
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.05 / 3
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,201
Читатели: 2
Цитата: Slav Rus от 26.11.2019 11:20:08После модернизации суммарная пиковая производительность составляет 1,7 петафлопс с одинарной точностью,

Интересно, а что можно считать с одинарной точностью? И зачем, если FPU и арифметические расширения 64-разрядные, память тоже 8-байтовыми кусками данные отдает/принимает. С float-точностью даже 741 операционник не смоделируешь.
  • -0.03 / 1
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.02
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,985
Читатели: 6
Сейчас в новостях сказали, что в Райфайзене сбой произошёл, у некоторых клиентов при оплате деньги списались дважды. Вот почему-то я ни разу не слышал, чтоб при сбое деньги не списывались )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.04 / 2
TAU
 
Слушатель
Карма: +54.06
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,134
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 15.11.2019 09:04:27Это не стандарт, а говнопособие для студентов. Стандарт, это когда ANSI, ISO/IEC или ГОСТ. Все остальное – мусор

С тобой, мил человек, конечно, спорить - себя не уважать.
Но на всякий случай: ISO/IEC 10514-1:1996, и в книге приведенной выше, как раз повествуется об истории создания этого стандарта ISO.
Отредактировано: TAU - 29 ноя 2019 00:05:12
  • +0.04 / 2
Balamut
 
russia
Новосибирск
Слушатель
Карма: +1.19
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,494
Читатели: 0
Демократия
Дискуссия   574 39

Казалось бы какое отношение IT технологии имеют отношение к выборам и демократии, но лично я считаю что уровень развития IT технологий созрел для того что бы можно было обойтись без посредников дармоедов в виде партий и парламента Сейчас можно создать систему которая дала бы возможность  для прямой непосредственной  демократии, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами.
 На самом деле если подумать то это лучшее будущее не только для России но для всего мира и мы могли бы быть первыми
Отредактировано: Balamut - 30 ноя 2019 02:03:20
  • -0.03 / 4
ivrom
 
united_states_of_america
Las Vegas
53 года
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Balamut от 30.11.2019 01:57:21
Казалось бы какое отношение IT технологии имеют отношение к выборам и демократии, но лично я считаю что уровень развития IT технологий созрел для того что бы можно было обойтись без посредников дармоедов в виде партий и парламента
Скрытый текст

Билет на планету Транай?
  • +0.06 / 2
Balamut
 
russia
Новосибирск
Слушатель
Карма: +1.19
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,494
Читатели: 0
Цитата: ivrom от 30.11.2019 02:28:11Билет на планету Транай?

У Шекли я это не читал наверное потому что не любитель социальной фантастики Улыбающийся
ну да наверное что то подобное только на полном серьезе 
  • -0.03 / 1
ivrom
 
united_states_of_america
Las Vegas
53 года
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Balamut от 30.11.2019 02:36:50У Шекли я это не читал наверное потому что не любитель социальной фантастики Улыбающийся
ну да наверное что то подобное только на полном серьезе

  Безусловно, ускоренная обратная связь в виде мини референдума с помошью электронных средств, может помочь при принятии ключевых решений. Пример Швейцарии, где проводят референдумы по любому чиху для легитимизации какого-нибудь, крайне нагляден. Только не уверен, что он полезен государству Российскому в пом виде, как его используют в Швейцарии.
  Но не стоит бросаться в утопию. Можно развивить сайт госуслуг и эволюционно прийти к некой оптимальной форме взаимодействия с гражданами. Только стоит не забывать, что есть ещё граждане, не дружащие с компьютером. Немного, конечно, но они не должны быть дискриминируемы.
  • +0.00 / 0
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +37.12
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Balamut от 30.11.2019 01:57:21
Казалось бы какое отношение IT технологии имеют отношение к выборам и демократии, но лично я считаю что уровень развития IT технологий созрел для того что бы можно было обойтись без посредников дармоедов в виде партий и парламента Сейчас можно создать систему которая дала бы возможность  для прямой непосредственной  демократии, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами.
 На самом деле если подумать то это лучшее будущее не только для России но для всего мира и мы могли бы быть первыми

Чтобы выработать решения ( основные и неосновные ) нужно быть глубоко осведомленным и много понимающим специалистом, каких на самом деле не много. Проблема не в IT технологии а в просвещенности граждан.
А без глубокого понимания будет пустой популизм чем везде и так занимаются парламенты. Парламентская деятельность во всех странах пример того до чего могут довести кучка дилетантов, а вы предлагаете  кучку превратить в кучу. 
Отредактировано: Поверонов - 30 ноя 2019 06:31:29
  • +0.14 / 6
Head790
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: -44.07
Регистрация: 26.04.2018
Сообщений: 990
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 30.11.2019 06:30:29Чтобы выработать решения ( основные и неосновные ) нужно быть глубоко осведомленным и много понимающим специалистом, каких на самом деле не много.

Среди таких ценных кадров, как артисты и спортсмены в Думе, думаю, их действительно немного:) Вообще на гос службе сидят не самые умные люди в основной массе(это усугубляется сформировавшимся "дворянством", чьи потомки и родственники получают должности необоснованно, образуя семейные подряды и круговую поруку как у судей, например). Достаточно сравнить эффективность частных предприятий и государственных. Специалистов во власти реально мало(а часть их занимается вредительством, о чём говорит периодическое задержание миллиардеров в погонах, а особо продвинутых ещё пойди привлеки), львиную долю работы делают помощники чиновников, часто не "благодаря", а "вопреки". Компьютером их не заменишь, особенно принятие решения, а разработать алгоритмы для поиска как минимум различных "схем" и прочей подозрительной или неоптимальной активности(в банках подобные вещи есть) и сигнализировать куда следует, не нерешаемая задача даже при текущем уровне электронного документооборота(определить связи кто кому брат-кум-сват, и например на госзакупках выискивать непотребства связанные со знакомствами - совершенно простая задача для компа. Или поиск интересных корреляций по ряду параметров).
  • -0.02 / 3
Прокруст
 
Слушатель
Карма: +0.97
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,432
Читатели: 1
Цитата: Поверонов от 30.11.2019 06:30:29Чтобы выработать решения ( основные и неосновные ) нужно быть глубоко осведомленным и много понимающим специалистом, каких на самом деле не много. Проблема не в IT технологии а в просвещенности граждан.
А без глубокого понимания будет пустой популизм чем везде и так занимаются парламенты. Парламентская деятельность во всех странах пример того до чего могут довести кучка дилетантов, а вы предлагаете  кучку превратить в кучу.

Угу, кухаркам место на кухне, нечего мешать людям в теме пилить бюджет.
И что за странная мысль, что проблему будет решать специалист? Проблему у нас решает ответственное лицо, которое конечно может привлечь специалистов, а может просто родственников подтянуть - таки проблема личного кармана всегда почему-то получается одна из самых важных.
  • +0.00 / 0
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.02
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,985
Читатели: 6
Как люди сходят с ума
Дискуссия   88 0
Статья
«Ребята, помогите! Мое кольцо Oura стабильно показывает 55 баллов или даже ниже. И это несмотря на все мои усилия по улучшению сна – активность в течение дня, медитации, холодный душ, никакой еды за 4 часа до сна, блокировка голубого экрана на смартфоне. Что делать?»

То есть человек жил себе и жил, но купил кольцо, которое измеряет качество сна и сошёл с ума. Он верит какому-то алгоритму, неизвестно кем придуманному и кем запрограммированному и портит себе жизнь размышлениями о том, что он неправильно живёт. Вместо того, чтобы открыть окошко и баскетбольным броском отправить это кольцо в свободный полёт )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.11 / 8
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +37.12
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: South Wind от 05.12.2019 10:01:31А мне как-то не спалось, придумал идеальную систему президенства для России: срок 4 года, когда подходит срок дюжина рандомно выбраных програмой людей (требование: ВО, проживание в РФ не менее 15 лет, стаж не менее 20 лет, специальности разные, от юриста до агронома, места проживания в разных регионах) становятся выборной комиссией. Далее программно выбирается кандидат в президенты (требования как и к членам комиссии). Комиссия ощупывает кандидата (на предмет внятных мыслей, минимального айкью, понимания и согласия на должность) и даёт либо не даёт добро. Президент отправляется на необитаемый остров (типа Валламо-Соловков) с полным отсутствием доступа людей и фильтрацией информации. Все решения президента немедленно реализуются.

После окончания срока президент и члены комиссии получают пожизненную пенсию зависящую от роста экономики (тут спорно что брать за критерий, может индекс счастья?) за период управления. Раскрытие личности экс-президента под вопросом, но вполне возможно.

Технические нюансы понятны, остаются социологические (человеческое общение для сохранения психологического равновесия). Так как нам нужно минимизировать коррупционные риски, то минимальный обслуживающий персонал и охрана должны быть тоже рандомными. С семьёй сложнее, в идеале она должна оставаться на месте. В таком случае, по желанию президенту может быть предоставлена временная супруга (супруг), естественно тоже рандомнаяУлыбающийся Как-то так.

Ваша "система" крайне уязвима - для ракеты или снайпера. Не забывайте что президент - это прежде всего центр принятия военно-политических решений, а уже затем всех прочих.
С  технологической точки зрения нужно иметь несколько бункеров с полномочными президентами, передающих  полномочия ежедневно по рандомизированной очереди.
  • -0.03 / 1
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: DarkRaider от 07.12.2019 01:33:20Интересная тема "IT  в разрезе президентства".

Коллеги, почитайте фантастику - кардио-стоппер убивающий "президента" если больше 60%(не помню точно) населения нажмёт "волшебную одноразовую кнопку" на своих персональных брелках - уже было. Электронный "мозг" имитирующий живого президента - было много раз. Очень много занятных идей в Александра Розова в цикле о Меганезии. Лем "Футурологический конгресс" опять же.

Всё это замечательно, но "сводное изъявление воли народа" - определённо имеет системную уязвимость.  В любых подобных системах "народ" лучше других знает как ему управлять всем - а этого не может быть по определению человеческой сути, так как "решение" - это совокупность действий принимаемая как реакция на комплексный анализ входящего потока информации. У "народу" не может быть всей совокупности информации, к тому же для анализа народ должен быть поголовно грамотен и компетентен иначе любое "свободное изъявление" крайне уязвимо для внешних влияний и пропаганды.

Не очень понимаю зачем повторно изобретать велосипед, который замечательно работал долгие годы в нашей стране и доказал свою эффективность?   Персональная ответственность чиновников(можно сказать обобщённо - ответственных лиц) не только "увольнением", но и здоровьем. Да-да, я не моден! Я ЗА расстрелы, каторгу и неотвратимую конфискацию всего имущества.  Ответственность на государственной службе должна стать неотъемлемым отягчающим обстоятельством, так же как и бездействие.   Люди должны БОЯТЬСЯ быть чиновниками, чтобы их места занимали авантюристы и гении - не имеющие за душой ничего, что жалко терять, но готовые рискнуть головой, но вытянуть проект/поставленную задачу на своём горбу!

Увы, сейчас административный голем - как самоорганизующаяся, самоподдерживающаяся сущность провоцирует только "ничего не подпишу, потому что тогда ничего и не делал, а значит наказывать не за что" - а поощрительный мотивационный механизм который пытаются ввести - работает плохо так как размер поощрения за удачно выполненный проект не компенсирует "потенциальной потери хлебного места".

Так чем закончилась та система тоже хорошо известно, причём это было закономерно и по другому не могле закончиться, хотя не прав хуже могло закончиться.
  • +0.03 / 3
Podli
 
belarus
Минск
38 лет
Слушатель
Карма: +5.51
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 1,270
Читатели: 0
Цитата: Explorer-2000 от 08.12.2019 07:20:45Так чем закончилась та система тоже хорошо известно, причём это было закономерно и по другому не могле закончиться, хотя не прав хуже могло закончиться.

Закончилось оно Победой, ядерным оружием и АЭС.
После смерти Сталина оно собственно и закончилось - с подачи Хрущева члены ЦК получили иммунитет к "несению ответственности". Дальше - полет по инерции с последующей стагнацией и развалом.
  • +0.08 / 5
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 5
 
GrinF