IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Цитата: Горец от 18.09.2020 15:11:26Я слегка в шоке от товарищей, которым это стало понятно только сейчас 

Понятно было всегда. Просто США перешли более активным и открытым к действиям.

Цитата: DeC от 18.09.2020 14:38:42США запретят гражданами страны скачивать TikTok или WeChat начиная с 20 сентября - Reuters со ссылкой на чиновников Министерства торговли США
 
США заставят Аpple и Google удалить китайские приложения с платформ, доступных на территории страны.

\n\nТак же легко они могут одним росчерком удалить приложение Госсуслуги и прочие Яндекс-овские и другие из мобильных устройств... Вопрос времени.
Мир разваливается на технологические зоны.

Власти США забанят обновления TikTok или WeChat, но заставлять пользователей удалять приложения с телефона не будут — Reuters

Цитата: DeC от 18.09.2020 14:38:42США запретят гражданами страны скачивать TikTok или WeChat начиная с 20 сентября - Reuters со ссылкой на чиновников Министерства торговли США

А что будет с теми кто скачает всё равно или уже скачал?

Цитата: DeC от 18.09.2020 14:38:42США заставят Аpple и Google удалить китайские приложения с платформ, доступных на территории страны.

\n\nТак же легко они могут одним росчерком удалить приложение Госсуслуги и прочие Яндекс-овские и другие из мобильных устройств... Вопрос времени.
Мир разваливается на технологические зоны.

а вот это правильно. Свято место пусто не бывает. Значит появятся альтернативные платформы вместо зад*оченного гугла))) А то он уже своими приложениями и обновлениями заколебал. 
Что любопытно, в фильтрах магов по гаджетам уже появляется опция "без сервисов гугл" 

Цитата: Наблюдающий от 19.09.2020 20:15:20Перевести всё это добро под Linux, портировать задачи третьих производителей - задача нерешаемая. Значит и вывод простой - Windows будет на наших машинах вечно. И потому знать его надо не хуже чем Linux. 
Это первое. Второе - про запреты разного рода смартфонов. Вы, наверное, не в курсе, но такое запрещено и запрещено уже давно. Я, например, сейчас работаю в фирме, где в приказном порядке разрешены к использованию только "бабушкофоны" из узкого перечня. Проблема в том, что несмотря на грозные приказы не определяется ответственность за  неисполнение этих приказов (считаю это низким профессиональным уровнем писателей этих приказов) и потому, что эти приказы есть, что их нет - никто их выполнять не собирается. А сам приказ попадает в разряд приказов на прикрытие задницы. Мы же приказали, вот и бумажка есть, учтенная в делопроизводстве.

Не низкий уровень профессионализма, а скорее нежелание поднимать уровень недовольства среди работников. Та же самая ситуация с масками в общественных местах. Технически высылать штрафы по распознанному лицу нет никаких проблем (можно даже с 5 - 6 "хитов"), но власти боятся это вводить из того что это вызовет массовое недовольство.

Переход на версии линакса (не принципиально какие) имеет ту же природу - у него значительно хуже удобство в использовании для большинства пользователей. Я не говорю о том, что такая смена можкт снизить производительность труда коллектива как минимум из за обучения новому ПО.

Компенсировать неудобства можно существенным ростом з/п и уровнем допустимых финансовых потерь, но выпуск неисполняемых приказов для руководителя кажется куда меньшим злом.

19.09.2020 [00:10], Андрей Крупин

Сегодня доменная зона .SU отмечает свой тридцатилетний юбилей. Именно в этот день, 19 сентября 1990 года, в базе данных InterNIC появилась запись о новом домене верхнего уровня .SU (Soviet Union). Это произошло за год до распада СССР и за 3,5 года до регистрации национальной российской зоны .RU.

У домена .SU довольно интересная и богатая история. Регистрация домена была осуществлена по инициативе Ассоциации SUUG (Soviet UNIX User’s Group), которая в последующем выполняла функции администратора домена. С прекращением существования Советского Союза всплыли юридические аспекты, связанные с регистрацией домена, которые удалось разрешить только в 1993 году. При этом права на администрирование .SU были переданы созданному при Институте атомной энергии им. И.В. Курчатова Российскому НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС).





Подробные статистические сведения по доменной зоне .SU можно найти на сайте статистикадоменов.рф.

https://3dnews.ru/1021003

Цитата: Foxhound от 19.09.2020 20:21:06Переход на версии линакса (не принципиально какие) имеет ту же природу - у него значительно хуже удобство в использовании для большинства пользователей. Я не говорю о том, что такая смена можкт снизить производительность труда коллектива как минимум из за обучения новому ПО.

Очень спорно про "удобство хуже", с интерфейсом в линуксах всё нормально уже как несколько лет, вы и "большинство пользователей" особой разницы не почувствуете, я и стар и млад на Ubuntu переводил, знаю о чём пишу. Вот с прикладным, особенно специфичным ПО - да, альтернативы или те же самые программы есть, но нужно привыкать, или нет вообще и нужно запускать в виртуалке и т.д.. И переход производительность, разумеется, снизит, так что в каждом конкретном случае профит от спрыгивания с винды может быть значимый (как лично у меня), а может и не быть вовсе.

Цитата: Наблюдающий от 19.09.2020 20:15:20Не делайте из Линукса культа. Во первых, напомню, что есть такой производитель Линукса - RedHat. Наверное, слышали. Живет с техподдержки своих линукс-решений. А слышали ли Вы, что этот самый RH, когда началась волна санкций, отозвал все свои договора на техподдержку промышленных RHEL и иже с ними почти со всех российских компаний? И рассылал письма остальным, на предмет - а не ведетели ли вы бизнеса с подсанкционными фирмами? Так как если ведете, то и с вами мы тоже будем (скрепя сердце, ха-ха-ха) разорвать договоры на техподдержку...
Вот Вам и мир свободного Линукса. Всё то же самое. Если Линукс "свободный". Хотите иметь какую-то независимость и импортозамещение, то тогда смотрите на отечественные астры и росы. И то это не гарантирует, что там нет программных закладок. Несмотря на наличие всех сертификатов от наших регуляторов. Астры с Росами далеко не свободны от линуксового майнстрима. Да и работать то надо не с операционной системой, а с конкретным приложением в этой операционной системе. А с ним как?
Проблема Windows vs Linux не решается приказным порядком. Я, например, дома в качестве основной операционки использую Linux. Но есть одна задача, и это не фотошоп, которую я не могу решить в Linux'е. Даже в виртуальной машине под виндой она не может работать. Нужна отдельная загрузка винды под эту задачу. И я знаю, что подобного добра - в товарном количестве. На фирме, которую обслуживал, почти всё перевел на линукс, но не бухгалтерские машины с их криптозащитой банк-клиент'а и контрольными, проверочными, задачами. И рабочее место художника. Ну не работает Corel под Линуксом, а типографии требуют макеты именно в корелевском формате и в его цветовом пространстве.
Перевести всё это добро под Linux, портировать задачи третьих производителей - задача нерешаемая. Значит и вывод простой - Windows будет на наших машинах вечно. И потому знать его надо не хуже чем Linux. 
Это первое. Второе - про запреты разного рода смартфонов. Вы, наверное, не в курсе, но такое запрещено и запрещено уже давно. Я, например, сейчас работаю в фирме, где в приказном порядке разрешены к использованию только "бабушкофоны" из узкого перечня. Проблема в том, что несмотря на грозные приказы не определяется ответственность за  неисполнение этих приказов (считаю это низким профессиональным уровнем писателей этих приказов) и потому, что эти приказы есть, что их нет - никто их выполнять не собирается. А сам приказ попадает в разряд приказов на прикрытие задницы. Мы же приказали, вот и бумажка есть, учтенная в делопроизводстве.

Все дистрибьютеры Линуксоидов ( сборок пакетов на ядре Linux ) распространяют не ядро а свою сборку пакетов под конкретное ядро. Есть и чисто российские дистрибьютеры например Astra Linux. К тому же есть дистрибутивы Линукса которые комплектуются пакетами путем их компиляции  из исходников например Gentoo. Такие сборки не требуют поддержки обновлений дистрибьютором, хотя за обновлением пакетов нужно следить самостоятельно, что собственно и делают  дистрибьюторы.

Цитата: qurvax от 18.09.2020 14:54:13В честь пятницы даю на водку, как решить проблемы всяких там сертификатов, а заодно и айфонов с гуглеплюями. Надо, за счет бюджета, роздавать всем гражданам РФ готовые телефоны. Ессна с ойтечественной ОС и товарищем майором. А чтобы ево не могли легко сломать или про2.71бать, выглядеть оно должно вот как-то так:

Скрытый текст

шнурок тросс цепь, для привязывания девайса изделия к хомячку гражданину - в комплекте.

Видел похожий на рыбацкой выставке – две с половиной штуки евро стоит. Для ночной рыбалки просто супердевайс – у него есть красный фонарик, воды не боится, есть режим магнита, плюс аккумулятор можно поменять.

Цитата: Kinozol от 19.09.2020 21:03:53Очень спорно про "удобство хуже", с интерфейсом в линуксах всё нормально уже как несколько лет, вы и "большинство пользователей" особой разницы не почувствуете, я и стар и млад на Ubuntu переводил, знаю о чём пишу. Вот с прикладным, особенно специфичным ПО - да, альтернативы или те же самые программы есть, но нужно привыкать, или нет вообще и нужно запускать в виртуалке и т.д.. И переход производительность, разумеется, снизит, так что в каждом конкретном случае профит от спрыгивания с винды может быть значимый (как лично у меня), а может и не быть вовсе.

Действительно спорно. Вроде упоминал уже тут свой опыт перехода на Mint ("Ubuntu для ленивых") на примере мелочи которой нет в GUI:
Запрет вывода из ждущего/спящего режима клавиатурой и мышью
У апологетов Линукса есть свое немалое упрямство, что бы всё было по их традициям управления через скрипты. А Винда, тоже самое делает через GUI. И вот меня яростно агитируют изучать 200 страниц англоязычных доков по созданию systemd units, вместо того, что бы опубликовать несколько строчек пресловутого скрипта. А я вообще от Линукса далек, как типовая домохозяйка и скрипты привычные мои autoexec.bat/config.sys кондОвого ДОС. Т.е. доковыряться положим и смогу угробив уйму времени, но зачем!? Будет галка "для домохозяек" в GUI Mint'a - можно будет спорить, что он Винде не уступает. А пока "на нэт, и суда нэт".
Или кнопку Eject для флешек в привычном  месте, в трее, сделать так и не смог, хоть и:
есть исходники
Но скомпилировать, потребовалось устанавливать кучу софта которого нет в штатной конфигурации. И всё равно, не хватило каких-то библиотек. Ковырять инеты по поиску которых, просто нет столько свободного времени. И покажите мне домохозяйку, которая это ухитрится сделать!?
Так, что, на бытовом уровне, не конкурент пока Линукс Винде. Управнение на скриптах, это все же инструмент профессионала.
А пока, как в крайне матерном анекдоте с колхозного собрания "Пусть Вася скажет":
"...
- Правильно Вася! Будут лопаты, будем работать"


Почему так упёрлись в Линукс, как единственую альтернативу Винде!? Да вот Debian там обеспечивает серьезную поддержку с железом! (а он основа всем остальным).
Как человек угробивший несоклько лет жизни, на создание некоего подобия своей ОС, могу объяснить.
Ключ - документация для создания своих драйверов!
Да. Сейчас с этим стало сильно лучше. А на 2006-й год, когда я эти занимался, была полная "труба". Все "закрыто". Видеодрайвера ATI под OpenSuse 10.2 писались по документации 1999 года!!! (всякие RIVA TNT) 7 лет отставания от Винды, которая получала полнофункциональные драйвера сразу. Видеокарта ATI 9250 в той OpenSUSE 10.2 у меня не заработала на проприетарных драйверах, которые были только лишь до версии 10.1 (так и было заявлено - извольте "откатиться" на  более старое ядро). "Свободные" драйвера 7 летней давности работали без нормальной акселерации жутко медлено. А на Винде все работало в полную силу!
Упоминал об этом недавно на Дзене, где видеокарты Matrox обсуждали. Так, вот. На пресловутый Matrox по сей день, документация по "железу" закрыта. А они в серверах Dell и Lenovo стоят (тех, что на Haswell). И попробуйте написать свою ОС под сервер с видеосистемой Matrox G200!
А так ИМАО. Группа в 12...15 человек, при наличии всей документации, вполне справится с созданием операционки, максимум за пару лет. 
ОС это же по сути "посредник" между исполняемой задачей и "железом". И как часто в этой жизни случается - посредник раздувает свою значимость куда выше целевой задачи (и часто "жрет" втрое против неё").

Цитата: Наблюдающий от 19.09.2020 20:56:28А то и превосходит её на голову. Проблема в другом - пользователи работают не с операционной системой, а с прикладными программами, которые работают в той или иной операционке.

Есть еще один момент. Художественно и визуально - винда более проработана. Всякие рюшечки, заставочки, иконочки, подсказочки, всплывающие окна, визуализации и прочая хрень. Это отрицательно сказывается на производительности, но тем не менее имеет место быть...

Цитата: Наблюдающий от 19.09.2020 20:15:20Проблема Windows vs Linux не решается приказным порядком. Я, например, дома в качестве основной операционки использую Linux. Но есть одна задача, и это не фотошоп, которую я не могу решить в Linux'е. Даже в виртуальной машине под виндой она не может работать. Нужна отдельная загрузка винды под эту задачу. И я знаю, что подобного добра - в товарном количестве. На фирме, которую обслуживал, почти всё перевел на линукс, но не бухгалтерские машины с их криптозащитой банк-клиент'а и контрольными, проверочными, задачами. И рабочее место художника. Ну не работает Corel под Линуксом, а типографии требуют макеты именно в корелевском формате и в его цветовом пространстве.
Перевести всё это добро под Linux, портировать задачи третьих производителей - задача нерешаемая. Значит и вывод простой - Windows будет на наших машинах вечно. И потому знать его надо не хуже чем Linux.

Приказным никак нет. Но вот фирма Valve это проблему для себя уже решила. А именно возможность запуска игр сделанных под винду на линухе. Таки деньги и прибыль делают чудеса.

ЦитатаТак что, мой опыт работы с миром Линуксе позволяет мне говорить, что тезис о слабой пользовательской юзабельности Линукса ложен. Это миф. Проблема не в юзабельности Линукса, а в толковом его администраторе.

Долго смеялся. Таки да, вы правы - надо всего лишь быть толковым админом и все проблемы будут решены.
А если вы юзер, ваше место у парашивинды. Таково мнение линуксоидов и оно неизменно.
Помнится попробовал я линукс. Первое на что я напоролся - потребовались две одинаковые библы разных версий. Не будучи админом вопрос я не решил.

Цитата: Kinozol от 19.09.2020 21:03:53Очень спорно про "удобство хуже", с интерфейсом в линуксах всё нормально уже как несколько лет, вы и "большинство пользователей" особой разницы не почувствуете, я и стар и млад на Ubuntu переводил, знаю о чём пишу. Вот с прикладным, особенно специфичным ПО - да, альтернативы или те же самые программы есть, но нужно привыкать, или нет вообще и нужно запускать в виртуалке и т.д.. И переход производительность, разумеется, снизит, так что в каждом конкретном случае профит от спрыгивания с винды может быть значимый (как лично у меня), а может и не быть вовсе.

К сожалению вынужден не согласиться. Десктоп на бубунте убог чуть менее чем полностью. И чем дальше - тем более убог, что вот меня лично очень огорчает. Да, я им пользуюсь, давно и много. И вот прям щас тоже. Но только заради фурифокса.

Цитата: adolfus от 20.09.2020 02:36:05Видел похожий на рыбацкой выставке – две с половиной штуки евро стоит. Для ночной рыбалки просто супердевайс – у него есть красный фонарик, воды не боится, есть режим магнита, плюс аккумулятор можно поменять.

И еще Аврора, а не б-гмерзкий ведройд . Интересно было бы пощупать, но я в литве живу.

Цитата: Прокруст от 20.09.2020 19:43:12Приказным никак нет. Но вот фирма Valve это проблему для себя уже решила. А именно возможность запуска игр сделанных под винду на линухе. Таки деньги и прибыль делают чудеса.

Заради истины: хер там плавал. У меня жена за хорошее поведение была премирована компом с гтх1080, когда-то. А за плохое - там убунта. Вопчем, как в том анекдоте про Вындоуз95... Вальве, конечно, молоцца, пилят свой протон упорно. И патчи, говорят, в апстрим вайна отдают. Но работы там еще край непочатый - ситуация, когда вышел потч на игру и все сломалось, бывает регулярно. Меня б давно загрызла, еслиб не возможность стримить "упрямые" игры с виндомашины.

ЦитатаО внесении изменений в статьи 2 и 10 Федерального закона
‎«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ
‎«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196; 2011, № 15, ст. 2038; № 30, ст. 4600; 2012, № 31,
‎ст. 4328; 2013, № 14, ст. 1658; № 23, ст. 2870; № 27, ст. 3479; № 52, ст. 6961, 6963; 2014, № 19, ст. 2302; № 30, ст. 4223, 4243; № 48, ст. 6645; 2015, № 29 (часть I), ст. 4390; 2020, № 14 (часть I), ст. 2035) следующие изменения:
1)Статью 2 дополнить пунктом 21 следующего содержания:
«Протокол шифрования, позволяющий скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети
‎«Интернет» - это абстрактный или конкретный протокол, включающий набор правил, регламентирующих использование криптографических преобразований и алгоритмов в информационные процессы.»;
2) Пункт 2 статьи 10 дополнить абзацами следующего содержания:
«Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор)
‎Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Нарушение запрета использования в Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», влечет приостановление функционирования Интернет-ресурса в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня обнаружения данного нарушения уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти.».

Обсуждали уже?
https://regulation.gov.ru/projects#

Цитата: Наблюдающий от 21.09.2020 15:46:15По первому - Вы не правы. Если задача "защищена" и система защиты написана хорошо и ориентирована на винду - обломаешься её под линуксом запускать (мой домашний случай). Да и так тоже далеко не все виндовые задачи живут под линуксом. Попробуйте тот же корел запустить в продакшен в линуксе. Я не сумел (мой случай на производстве). И далеко не всегда фирмы, производящее коммерческое ПО будут смотреть в сторону Линукса. Посчитают свои затраты на портирование единственной виндовой версии своей задачи (которая работает на большинстве версий Windows) на весь тот зоопарк, что имеется в мире Линукса, и сочтут, что овчина выделки не стоит. И если пользователю нужна наша задача, то он купит и её, купит и винду. И будут правы.
По второму - Вы действительно считаете, что винда предполагает наличие бестолкового админа? Или в ней можно работать вообще без админа? Винда далеко не менее сложный продукт, чем линукс. И требует, как и линукс, тоже не менее толкового админа. Даже домашняя версия. Если Вы не хотите иметь там проходной двор. Так что - тезису улыбнулся. И перешел к Вашей проблеме, которую Вы не смогли решить в Линуксе. Интересно, смогли бы Вы её решить в Windows? Решить в Windows не будучи админом в Windows.

По первому - если вы хотите решить реально проблему, а не хакерить, то все просто, нужны деньги и организация. Нанимаем программистов и пилим свой продукт. Можно быстрее и дешевле - запилить опенсоурсный продукт (с оплатой результата ессно), вот только пользоваться результатом им смогут не только лишь все. И винда здесь не причем.
Кстати, что будете делать, если продукт перестанут продавать из-за санкций? Гордо хакерить в открытую? Думаете поможет?
Второе. Винда в отличие от линукса не заставляет знать детали. В целом примерно представляя, можно потыкаться в окошко и наплевать на ваши мануалы и на всю дружескую помощь опытных юзверей. И таки да, эту проблему винда давно решила, юзерам винды знать о ней не нужно. Все делается автоматически.
PS.
Конечно те кто вообще никак себе не представляет себе что такое операционка, сидят на приставках и смартфонах и ничо, справляются. Может надо просто делать интерфейс нормальный? На хрена вообще юзерам знать что такое операционка? Им всего лишь надо поставить приложение и запустить его.

Цитата: Andrew Carleet от 21.09.2020 22:56:07https://www.telus.com/en/mobility/phones/brand/sonim
Sonim. 
Максимум штука канадских

Флагман на ведройде 7ой версии. Фтопку.

Цитата: Longspig от 20.09.2020 11:29:21Действительно спорно. Вроде упоминал уже тут свой опыт перехода на Mint ("Ubuntu для ленивых") на примере мелочи которой нет в GUI:
... На пресловутый Matrox по сей день, документация по "железу" закрыта. А они в серверах Dell и Lenovo стоят (тех, что на Haswell). И попробуйте написать свою ОС под сервер с видеосистемой Matrox G200!

А что это за сервера такие, что к ним невозможно подключиться по ssh с другого компа? Нафига серверу вообще видеокарта, если к нему никто не подходит, пока там чего-нибудь не сдохнет? Видеокарта нужна только на момент установки операционки, а то и вообще без карты можно все сделать – unattended installation называется. Ну или втыкаете в свободный слот pcie свою любимую видеокарту, ставите операционку, после чего карту забираете.

Цитата: small__virus от 20.09.2020 12:28:28Есть еще один момент. Художественно и визуально - винда более проработана. Всякие рюшечки, заставочки, иконочки, подсказочки, всплывающие окна, визуализации и прочая хрень. Это отрицательно сказывается на производительности, но тем не менее имеет место быть...

Это уж точно. После того, как меня в пятый раз спросят "Вы действительно хотите что-то там удалить?" у меня начинает дергаться глаз.

Цитата: adolfus от 23.09.2020 00:56:59Что такое библы?

Библиотеки очевидно ( libs )