IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Цитата: dude_from_town от 26.01.2016 08:47:05Странно, что спрашивает именно НАлЕ, и странно, что никто не ответил, насколько я понял, имелись в виду операционные системы реального времени, RTOS.

Цитата: mse от 26.01.2016 10:07:30Чтобы от события до реакции на событие, приходило за адекватный, происходящим процессам, промежуток времени.

"—Мальчик, как тебя зовут?
—...
—А кем ты хочешь стать?
—Петя...
—Что, "Петя"?
—Космонавтом."

У мальчика программное обеспечение нереального времени.

Цитата: mse от 26.01.2016 11:18:10Никак не работали. Аналоговая техника. Механика. Или рэлейная-ламповая логика.

Цитата: НАлЕ от 26.01.2016 10:11:25Интересно, а как работали бортовые компьютеры ракет в начале 70-х?
У них какое "время" было?

Цитата: dude_from_town от 26.01.2016 08:47:05Странно, что спрашивает именно НАлЕ, и странно, что никто не ответил, насколько я понял, имелись в виду операционные системы реального времени, RTOS.

Цитата: НАлЕ от 26.01.2016 10:11:25Интересно, а как работали бортовые компьютеры ракет в начале 70-х?
У них какое "время" было?

Цитата: dude_from_town от 26.01.2016 11:43:52ОС классифицируют по типу доступа пользователя на: с пакетной обработкой, с разделением времени, реального времени.
То есть когда привычная нам винда-юникс-андроид получают задачу, время её исполнения зависит от кучи факторов, от количества данных до температуры процессора.
Смысл RTOS в том, что они имеют  гарантированное время отклика.

Стародавний же Аргон-16 

имел (имеет?) специфическую архитектуру рассчитанную на  аппаратную синхронизацию, ибо надёжность. Тут же речь именно про программные средства, насколько я понял дискурс.

Цитата: Михаил Бack от 26.01.2016 11:33:03БЦВМ не подобие персоналки, а сугубо специализированный контроллер, выполняющий сугубо специализированный программный код. Но даже и на такой код распространяется проклятие, гласящее, что в любой программе имеется минимум одна ошибка. Увы, в реальном времени такая ошибка как правило означает катастрофу. Но, конечно, совсем не обязательно, что оная ошибка вылезает на каждом запуске. Может и на тринадцатом. Или совсем не вылезти, если усё обрызгано сертифицированным попом и притом св.вода не просрочена.

Цитата: НАлЕ от 26.01.2016 12:05:19Разговор правда, шел о ракетах (ракетах носителях и их комплексах).

Цитата: НАлЕ от 26.01.2016 12:53:06Так в чем проблемы-то?
Летали, летали, теперь приходят какие-то мудаки программеры и говорят, что так летать жить нельзя, нужно какое-то особенное суперпупер "ПО реального времени", но оно очень сложное и дорогое.
Вполне естественный ответ проектанта: А не пошли бы Вы, господа программеры, с Вашим ПО куда-нибудь нахер? Зачем платить больше?

Или всё-таки, есть какие-то  актуальные задачи в части подготовки и проведения пуска, которые только с помощью такого ПО и можно решить?

Цитата: krizis2003 от 26.01.2016 12:58:20Рискну предположить, что как и во многих других областях, захотелось "что было просто, как в винде". т.е операционку для упрощения поддержки.  А она не всякая годится.

Цитата: dude_from_town от 26.01.2016 08:47:05Странно, что спрашивает именно НАлЕ, и странно, что никто не ответил, насколько я понял, имелись в виду операционные системы реального времени, RTOS.

Цитата: mse от 26.01.2016 20:57:02Скажем таг. Можно написать и безо всякой операционки,что оно будет спать на ходу.

Цитата: НАлЕ от 26.01.2016 11:52:33Вот и я пытаюсь понять, зачем это "реальное время" в БЦВМ ракеты и как эти БЦВМ управляли ракетами в 60...70-е годы?
Все время речь шла о быстродействии БЦВМ, были проблемы с надежностью, со стойкостью,  но никогда не слышал, чтобы были какие-то заморочки насчет "реального времени".

Цитата: ВК от 26.01.2016 19:43:43теперь понятнее, спасибо! Интересен расход в л на 100км и объем бака)))

Цитата: krizis2003 от 26.01.2016 21:59:16Можно, но речь о том зачем вдруг заговорили о оси реального времени.

Цитата: Stari от 27.01.2016 13:15:54DeC'у

Использовать портабельные версии новых версий браузеров не могу, потому что WinXP не обновлялась с момента установки компа. Лет 5 уже. Какие только браузеры в портабельном варианте ни пробовал. Тупо не запускаются.

Не могу же я требовать обновить OC на том основании, что Авантюру нормально не вижу, когда всё, что полагается работает нормально  . И с другими сайтами проблем нет, между прочим.
Боюсь, меня не поймут.
Программерам за такие "новации" надо руки отрывать и головы скручивать.
Если оставаться максимально деликатным.

Цитата: Hax-Hax от 27.01.2016 15:03:31Комрад, там такое по умолчанию в дистрибутиве что..., впрочем лучше взгляните:

Скрытый текст

Амиго, и прочий навоз от мыла.ру от которого так просто не избавится, стоит на секунду потерять бдительность

Цитата: ivan2 от 27.01.2016 15:30:05Во, какие дела!?
     Серьёзно что ли? Доверить Майкрософту подремонтировать XP?

    А не подскажете ли мне, как без херургии (нет времени, да и лень искать решение, поскольку неопасно) избавиться от процесса GWX в восьмёрке?

     Между прочим, это процесс бесплатного обновления Windows до десятки по сети. Хочу избавить себя от такой назойливой радости пользуясь подсказками умных.

Цитата: НАлЕ от 26.01.2016 23:49:46
Не надо ничего предполагать, я четко сказал, что в первой половине 70-х уже были СУ ракет, построенные на базе БЦВМ.

• Спецификация UNIX в редакции 2 даёт следующее определение: