IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

1,262,107 12,632
 

Podli
 
belarus
Минск
38 лет
Слушатель
Карма: +5.51
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 1,270
Читатели: 0
Linux vs Windows
Дискуссия   287 18
У каждой по настоящему сложной проблемы есть очевидное, 

легко реализуемое, простое, неверное решение. И зачастую - не одно.

Я успел поработать в крупных компаниях как на винде, так и на линухе. Ни там ни там правды нет, по крайней мере на данный момент.
С точки зрения домашнего пользователя, виндовс имеет ровно два плюса. 
1. Он привычен. На этом плюсы заканчиваются. Все базовые приложения для повседневной жизни, в том числе сама ось - уже есть под линухом. В подавляющем большинстве случаев установка той же убунты с пакетом необходимого ПО проходит как и у винды. Далее-далее-далее - придумали имя пользователя - пароль - далее - работает. Установка ПО из централизованного дистрибутива - просто шикарна, нет необходимости бегать по всяким разным местам в поисках необходимого софта.
Всё работает без тормозов, работает из коробки. Один знакомый купил ноут деду, поставил убунту - дед, который компьютером вообще никогда не пользовался уже несколько лет бороздит просторы интернетов и пользуется ноутом.
2. Есть один единственный минус линуха - локализация. Рано или поздно наткнетесь на наглоязычную мову.
С играми - с каждым годом все лучше, но естественно есть куда расти. DirectX игры не факт что запустятся без бубна, не факт, что выдадут достойную производительность. Но есть не только DirectX игры, с каждым годом все больший процент разработчиков выкатывает игру в том числе и под линух.
Потому мой вердикт - для домашнего пользователя не игромана дружественный к пользователю линукс ака убунта практически ничем не хуже виндовса.
С точки зрения корпоративного пользователя - винда уже сильно предпочтительнее как десктоп система. Причина проста. Дело в том, что у Microsoft таки есть ажно целый один действительно хороший продукт. Active Directory. Интеграция десктопа, сети и почты - отличная. Управляется - весьма удобно, всяческие там привязки прав от AD к всяческим сервисам делается легко и просто. Аналога на линухе по соотношению цены/качества таки нет. Плюсом к тому идет хреналлионы всяческого софта разнос степени древности, от которого вы не можете отказаться в принципе. В первую очередь - всяческие сторонние программы а ля клиент-банки, приложения таможенников и т.п. От них вы без содействия другой стороны отказаться не можете вообще никак.
В этом плане винда таки хороша - за счет AD можно рулить большим парком машин в довольно сложной структуре компании малыми силами. И именно поэтому винда в корпоративной среде - лучше линуха.
Сейчас есть тенденция перехода в веб, где пользователь работает из браузера - в этом случае кажется, что можно пользователя посадить на что угодно. Только Windows Server у вас таки будет - ибо готовое решение по рулению всевозможными правами пользователей стоит своих денег. А если вспомнить про всяческие там вредоносные программки - то у винды опять же есть возможность централизованного руления клиентскими машинками. В линухе - оно тоже есть, но там придется потратить кратно больше времени на старте, плюс поддержка будет требовать сильно более грамотного персонала (но в отдаленном светлом будущем отработки и автоматизации всех рутинных процедур - меньшего числа оного персонала).
На практике - перевести все десктопы на линух - можно. Но дорого - зачастую сильно дороже платной винды. Нужно сразу вкинуть много человекочасов недешевых специалистов в создание всяческих там конфигураций в Puppet-е, разворачивание инфраструктуры. Стандартизировать оборудование (на практике - в крупных конторах на винде оно уже стандартизировано, ибо само по себе дает некислые плюсы). Переобучить пользователей (самое дорогое тащемта). Потом - щелкнуть пальцем, и оно само всё установится и заработаетВеселый. Но на поддержание и модификацию всего этого дела под текущие нужды - потребуются человекочасы спецов. А час хорошего линух админа стоит дороже, чем виндузятника соответствующего уровня - таковы реалии на данный момент.
Целесообразность сего действия - зависит от множества факторов. Количество народу, используемое ПО, география, положение Сатурна на небе и т.д. В небольших специализированных компаниях - просто и зачастую - целесообразно. В крупных компаниях, осуществляющих много видов деятельности - на грани невозможного - слишком много всяческих взаимосвязей, которые расшить не сильно проще, чем долги Американцев друг другу.
С точки зрения серверного администратора, который рулит машинами, установленными в датацентрах, - всё проще простого. Винды просто не существуетВеселый. Когда вам нужно обеспечивать доступность сервиса 24/7/365 для большого количества пользователей - надежность виндовых решений оказывается ниже плинтуса. Слишком там всё печально с работой файловой системы, памятью, безопасностью. Так что чуть менее чем весь интернет работает на никсах всяких разных мастей.
С точки зрения безопасности...
Корпоративная среда. Тут всё просто. Нет гарантированно рабочего решения. Всё упирается в людей. Грамотность пользователей и профессионализм системных администраторов. Отличие в богатстве инструментария. У линуха больше инструментов. Как следствие - больше способов сломать. И больше способов защитить. Но всё опять же - упирается в человеков. В виндовс мире - проще создать на коленке средне-паршивую защиту. В никсах - проще создать крепость - и дырявое решето тоже. Тут человеческий фактор значит больше. На данный момент - линух в фаворе просто за счет меньшего числа всяческого вредного ПО. Но если он отвоюет заметную часть десктопов - это очень быстро изменится.
Домашнее пользование. Тут у Линукса всё очень круто. Всё ПО устанавливается из соответствующих репозиториев. Вы можете прожить с линухом многие годы и ни разу не скачать каких-либо программ хрен знает где. Я лично не запустил за все время (5+ лет использования) ни одной программы, скачанной по ссылке хрен знает где - в этом попросту нет нужды. Как следствие - попросту не существует путей проникновения всяческого вредоносного ПО на мой компьютер. Ну и фактически нет ПО, которое потребует прав "администратора" с потенциальной возможностью получить зашифрованный диск на выходе.

С точки зрения государственной безопасности и иже с ними.
Хотим чисто Российскую ОСь? Извините, но не получится... Точнее - запилить таки можно, но будет долго, некачественно и ОЧЕНЬ дорого. При этом проблемы с безопасностью будут стоять весьма остро. Практика показывает, что создать голую ОСь можно. Но этого - недостаточно. Нужны приложения. Рисовать полный комплект собственных аналогов - адски дорого, ибо приложений на данный момент - тьма. Российский дистрибутив Линукса? А в чем будет заключаться его "Российскость"? Мы создаем собственную коллекцию ПО из опенсорс сообщества? Результат будет просто очередным клоном линуха.
Пишем сами? Дорого, небезопасно (о безопасности - ниже), бежим по собственным граблям.
Сооружаем собственный аналог мелкософта с закрытой осью? А нафига? Будет опять же забег по БУшным граблям без каких-либо гарантий безопасности и качества. Закрытость кода не гарантирует безопасности оного кода. Открытость - тоже не гарантирует. Проверка кода всяческими спецами - безопасниками - тоже ничерта не гарантирует (вспоминаем зашифрованные банковские терминалы на сертифицированных ОСях год тому назад).
Проблема сложна, и здесь нет простого решения. Моё ИМХО - стоит делать свой дистрибутив с повышенным вниманием к качеству локализации пользовательских программ, безопасности и стабильности работы. Берем за основу дебиан/красношляпу, с лупой проходимся по всем базовым составляющим - ядро + основные демоны - это наша база. Накидываем список пользовательского ПО - включаемся в разработку оного, в первую очередь в плане перевода для конечного пользователя. Добавляем самописное ПО, реализующее всевозможные шифрования по собственным гос стандартам - или опять же включаемся в разработку существующего аналога с целью допилить оный до соответствия стандарту. С определенного момента - отклеиваемся от родительского дистрибутива. Все изменения в коде базовых составляющих - проходят верификацию на предмет закладок/ошибок, после чего включаются в наш.
Общий смысл - не стоит игнорировать огромное количество работы, потраченное линукс сообществом на создание всевозможного ПО. Тратить огромные средства на создание аналогов готового свободного ПО - просто преступно. Если текущий функционал тебя чем-либо не устраивает - ты просто сам включаешься в разработку и создаешь этот функционал с посильной помощью сообщества. Именно так и появляются спецы интела-гугла на зарплате, которые занимаются созданием бесплатного ПО. Подобный подход - наиболее рационален.
Сумбурно конечно, но у меня час ночи, извиняйте. 
Путь, по которому идут сейчас - отстой. Собирается коллекция ПО (виндовс, линух - не важно), проходит сертификацию, получает соответствующие дукументы и запрет на модификацию. Через неделю находят очередную дыру, которую ты залатать не можешь - ибо сертифицировано с соответствующим запретом на изменение без потери сертификации. Жди пол года следующей обновленной версии с залатаными старыми и пачкой новых дыр. Создать что-то относительно безопасное в подобных условиях без обрубания кабелей топором или без нарушения законов - просто невозможно. Значит стоит менять законы и механизмы сертификации. По уму - при обнаружении уязвимости время, которое проходит с написания заплатки до сертификации оной должно составлять максимум дни. Но не месяцы, как сейчас.
  • +0.12 / 7
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +321.86
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,806
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: GrinF от 18.08.2018 21:06:44А чо там а трукриптом то не так...


Скрытый текст

Определённого ничего, просто простор для конспирологии и размышлений о бренности бытия.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.00 / 0
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +321.86
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,806
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Поверонов от 18.08.2018 22:31:26Прочитайте хоть раз EULA Микрософта

Вы не поняли мысльУлыбающийся
Никто не говорит про наказание Микрософта, вопрос в наказании или ненаказании админов.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.06 / 3
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.86
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,172
Читатели: 2
Цитата: Podli от 19.08.2018 00:57:44
2. Есть один единственный минус линуха - локализация. Рано или поздно наткнетесь на наглоязычную мову.

Что Вы имете ввиду? Где я наткнусь на английский в линуксе? В приложениях? Так если приложение локализовано в ru_RU в виндах и оно есть для линукса, оно будет локализовано и в нем. Проблема может быть только с устаревшими однобитными кодировками, но уже лет как 15 никто их в приложениях не использует. А если приложение не локализовано под линукс, то и под виндовсы оно локализовано не будет. Сам же линукс, как операционка, локализован на сто процентов. Попробуйте свои винды с ru_RU перелокализовать например на en_US, а потом назад. А с линуксрм все просто – достаточно иметь интернет, если Вы не возите с собой копию репозитория (я, например, вожу – 80 гиг на терабайтном внешнем диске погоды не сделают, а бесплатный вайфай не стоит того, чтобы светить номер мобильника). 
  • +0.03 / 2
Podli
 
belarus
Минск
38 лет
Слушатель
Карма: +5.51
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 1,270
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 19.08.2018 10:13:10Что Вы имете ввиду? Где я наткнусь на английский в линуксе? В приложениях? Так если приложение локализовано в ru_RU в виндах и оно есть для линукса, оно будет локализовано и в нем.

В приложениях, особенно - новые версии. Кое-где проскакивает. Ну а самое главное - документация. Если действительно хочешь в чем-либо разобраться - только инглиш.
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.86
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,172
Читатели: 2
Цитата: Podli от 19.08.2018 23:54:19В приложениях, особенно - новые версии. Кое-где проскакивает. Ну а самое главное - документация. Если действительно хочешь в чем-либо разобраться - только инглиш.

А что, в специально для винд документацию приложения переводят на русский в специальном виндовом формате, который не рендерится в линукс? Это только если микросовт чемодан с баблом занесет... Интересно, что за приложение Вы имеете ввиду? 
  • +0.01 / 1
mn01
 
ussr
66 лет
Слушатель
Карма: +53.54
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23


Люди во всем мире начали массово скупать кнопочные сотовые телефоны без возможности выхода в интернет, сообщает Sky News.

В прошлом году объем кнопочных сотовых телефонов увеличился на 5%, смартфонов – только лишь на 2%, сообщает радиостанция «Говорит Москва».

Эксперты связывают это с тем, что люди сознательно пытаются ограничить себя в доступе к интернету и соцсетям, так как у них начала развиваться зависимость от гаджетов.

Источник

Неужели ответка Большому Брату?
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
  • +1.74 / 27
qurvax
 
lithuania
Вильнюс
Слушатель
Карма: +11.62
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 2,252
Читатели: 1
Цитата: adolfus от 17.08.2018 22:07:11Можно. графика, сиречь, графическая подсистема (ГП), включает все, что касается взаимодействия с пользователем. Она включает несколько компонент – пользовательский ввод, собственно графику и управление окнами. Это достаточно грубое описание, но достаточное для реализации рабочего стола. Лень перечислять более етально плторы-две дюжины компонент, из которых состоит обычно современный графический интерфейс, поскокльку пишу с айпада, да и этого достаточно. Так вот код видеодрайверов и драйвнров устройств ввода (устройство указания и клавиатура) составляет менее тысячной доли всего кода графическрой подсистемы. Имеется ввиду код, реально загружающий процессор. Если код ГП исполняется в непривилегированном режиме (usermode), для взаимодействия с устрой ствами ввода и графической картой необходимоза постоянно переключаться в режим ядра и обратно. В результате процессор на три четверти занят переключением контекста вместо исполнения полезного кода. Если ГП полностью выполняется врежиме ядра, как кэто имеет место в шиндовсах, процессор переключает контекст раз в сто реже, что положительно сказывается на производительности ГП. Однако такая архитектура имеет большие прблемы в сетевой среде и с безопасностью. Имеено поэтому виндовсы в застое с того момента, как их разработали под i386. Именно поэтому штеуд сохраняет обратну ю совместимость своих процессоров с i386. Именно поэтому не взлетел vliw интела итаниум – портировать шиндовс на архитек туру,  отличную от x86, в реальные сроки невозможно, поскольку три четверти кода виндовсов так или иначе завязаны на ядро, которое в свою очередь, чуть менее, чем полностью, завязано на архитектуру.

Но как, Холмс?!... если следовать вашему определению ГП, то она, ГП эта самая, не "полностью выполняется врежиме ядра". DWM щас вот прямо щас у меня насидел в  Usermode 8 минут из 13 всего.Подмигивающий  "Шиндоус", есличе.
Отредактировано: qurvax - 20 авг 2018 10:40:24
Консервированный чужой. Осторожно запах!
  • +0.00 / 0
TAU
 
Слушатель
Карма: +54.06
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,134
Читатели: 0
Цитата: Head790 от 17.08.2018 21:10:2399% современного телекоммуникационного оборудования - импортное, с операционками примерно так же. Никто от этого пока не умер

Ключевое слово здесь догадаетесь какое? 
  • +0.00 / 0
TAU
 
Слушатель
Карма: +54.06
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,134
Читатели: 0
Цитата: Head790 от 18.08.2018 14:12:40Какие сотни тысяч кода? Вы понимаете значение слова коммит, про ревью слышали хоть краем уха?

А вы, видимо, никогда не слышали русских аналогов данных слов. Если думаете, что так умнее кажетесь - все с точностью до наоборот.
  • +0.01 / 1
TAU
 
Слушатель
Карма: +54.06
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,134
Читатели: 0
Цитата: Podli от 19.08.2018 00:57:44Хотим чисто Российскую ОСь? Извините, но не получится... Точнее - запилить таки можно, но будет долго, некачественно и ОЧЕНЬ дорого

Молодой человек, много букоффф - мало правды. Если немного подумаете, то быстро осознаете, что чисто российские операционные системы существовали, существуют и будут существовать


Подсказка: РВСН, ПВО, ПРО, и пр. Что они чересчур дорогие - позвольте не согласиться. Что некачественные - так это прямо не соответствует действительности. В этой сфере вопросы надежности и качества стоят на очень высоком уровне, как легко догадаться.
  • +0.01 / 1
Podli
 
belarus
Минск
38 лет
Слушатель
Карма: +5.51
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 1,270
Читатели: 0
Цитата: TAU от 20.08.2018 22:50:12

Подсказка: РВСН, ПВО, ПРО, и пр. Что они чересчур дорогие - позвольте не согласиться. Что некачественные - так это прямо не соответствует действительности. В этой сфере вопросы надежности и качества стоят на очень высоком уровне, как легко догадаться.

Уважаемый Тау, ваше сравнение совсем не в ту калитку. Я же не говорю, что РБ может соорудить линейку народных легковушек потому что делает неплохие БелАзы...
  • +0.01 / 2
small__virus
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: +24.85
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 1,920
Читатели: 3
Цитата: Советчик от 20.08.2018 12:09:33Тарифы непрерывно дешевеют. Сейчас они совсем смешных денег стоят.

По Москве - может быть.
По периферии - тарифы как раз дорожать начали. Более того, некоторые безлимиты вообще убрали, а в тарифные планы начали включать то, что нафиг не надо, но денюжку берут.
По-этому, сейчас необходимо 2 карты. Одна для разговора, вторая для интернета. Остальных всех сразу слать лесом.
Дискогрыз полиморфный обыкновенный, редчайшей породы гад, падла зеленая...
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.86
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,172
Читатели: 2
Цитата: DarkRaider от 21.08.2018 00:13:11Зачем лепить новую убунту с маркой "Сделано в России"? для галочки?  тогда позвольте спросить, за чей счёт этот банкет?

Убунту вообще нужно оставить в покое – она никогда не была, не есть и не будет готова использоваться нигде, кроме как для домашнего применения.
Есть счетное количество дистрибутивов, которые прямо поддерживаются производителями прикладного софта (САПРы, программы моделирования и прочее). В том смысле, что их ПО разрабатывается и тестируется строго для и это указано ан их сайтах. Это, конечно не значит, что нельзя, например, фаyндейшен, либеро или ансис, запустить в дистрибутиве, отличном от заявленных, но как правило в процессе и позже возникают нетривиальные сложности. Поэтому следует уделить все внимание именно этим дистрибутивам. Какие? Я не буду здесь разводить убунтусрач -- кому интересно, найдут ответ на сайтах ментора, каденсы и прочих поставщиков серьезного прикладного ПО.
Второе – есть счетное количество дистрибутивов, которые спецом предназначены для применения на предприятиях. Странным образом данный "промышленный" перечень чуть менее, чем полностью совпадает с предыдущим перечнем.
  • +0.06 / 3
mn01
 
ussr
66 лет
Слушатель
Карма: +53.54
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Заявления компании Microsoft о российских хакерах, якобы попытавшихся вмешаться в американские выборы, рассчитаны на максимальный политический и публичный «вау-эффект», заявили в МИДе.

«Жаль, что крупной международной компании, к тому же давно, активно и успешно работающей на российском рынке, приходится участвовать в захватившей Вашингтон «охоте на ведьм». Видимо, чтобы продемонстрировать свою лояльность. Это их выбор. Нам же придется сделать необходимые выводы», – говорится в комментарии департамента информации и печати МИДа.

В МИД так же, как и пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, не знают, «о чем говорит компания Microsoft, о каких попытках вмешательства идет речь, что за «русские хакеры», тем более «ассоциированные с Кремлем».

В ведомстве напомнили, что Россия давно предлагает США организовать встречу «двусторонней рабочей группы по кибербезопасности».

«Видимо, американские коллеги не хотят предъявлять какие-либо доказательства «российского электронного вмешательства», которые якобы имеются у них в наличии, чтобы не опозориться. Их просто нет и быть не может», – предположили в МИДе.

Ранее во вторник пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявлял, что обвинения Microsoft о якобы совершенных попытках российских хакеров вмешаться в американские выборы ничем не подтверждаются и отношение к ним соответствующее.

Источник

Давно пора Майкрософту начать платить штрафы за монопольное положение на российском рынке, да и вообще уходить нужно от использования американского софта. Небезопасно для существования государства.

Из комментариев: мелкомягкие работают в России, закон о клевете никто не отменял - пусть доказывают своё заявление
Отредактировано: mn01 - 21 авг 2018 20:43:30
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
  • +5.41 / 89
Podli
 
belarus
Минск
38 лет
Слушатель
Карма: +5.51
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 1,270
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 21.08.2018 09:04:38Убунту вообще нужно оставить в покое – она никогда не была, не есть и не будет готова использоваться нигде, кроме как для домашнего применения.

У нас есть пачка БД, работающих на убунте. Работающих стабильно, как часики, втечение многих лет без каких-либо сбоев. И?
Что по Вашему мнению мешает использовать убунту на серверах?
  • +0.02 / 2
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.86
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,172
Читатели: 2
Цитата: Podli от 21.08.2018 21:58:37У нас есть пачка БД, работающих на убунте. Работающих стабильно, как часики, втечение многих лет без каких-либо сбоев. И?
Что по Вашему мнению мешает использовать убунту на серверах?

Именно то, что мешает ее использовать в многопользовательской промышленной среде – отсутствие интегрированой системы разграничения доступа к ресурсам, отсутствие нормальной поддержки современных высокопроизводительных интерфейсов, типа SAS и InfiniBand, засилье в дистрибутиве сырого софта. Нет никакой инфраструктуры для обслуживания пользователей – если вдруг обнаружилась проблема, например, в постгресе, то никто в убунте ее решать не будет – будут ждать, пока сами слоны не починят.
Не думаю, что убунта станет на современный сервер даже среднего уровня – по крайней мере на наши 16-и-ядерные блейды 2010 года изготовления она по человечески не встала – банально прямо на старте висла, пытаясь разобраться с APIC. В режиме noapic кое-как установилась в одноядерном режиме, в котором не увидела ни сети инфинибэнд, ни дисков SAS. Хотя тот же Альт стал со свистом. Потом, правда, его заменили на SUSE – после какого-то обновления возникли проблемы с работой программ Ментора.
  • -0.01 / 1
ecxel
 
russia
Сургут
40 лет
Слушатель
Карма: +16.68
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 3,163
Читатели: 4
Цитата: IzPitera от 22.08.2018 06:41:23
Скрытый текст

Кто то внятно может ответить - что стоит государству уйти от мелкософтовых выкручиваний рук и выноса мозга?

Ничего не стоит. Имеется хорошая российская разработка https://www.rosalinux.ru
Если вы не играете в игры, почти все они оптимизированы под Виновс, то можете прямо сейчас скачать и установить себе росу.
Устанавливается не сложнее виндов, стабильная, поддерживает весь спектр медиа, что называется, "из коробки". То есть вам не придётся ничего настраивать, качать из репозиториев.
Есть серверные решения, в том числе под многопроцессорные платформы. Поддерживается виртуализация.
Как бонус - отсутствие вирусов которые могут работать в той среде.Улыбающийся
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
  • +1.99 / 34
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.86
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,172
Читатели: 2
Цитата: IzPitera от 22.08.2018 06:41:23Не программист. Но лютый юзер. Отсюда вопрос наивный....
Первый настольный персональный комп увидел, тогда ещё в СССР, 30-ть лет назад...
За тридцать лет можно было напрограммировать свою, отечественную среду с софтами и прочими прибамбасами?
Государство могло вложиться, как в трубопровод, коль перспектива была уже цифроэкономическая?
А что сейчас в этом плане делается? Ведь любой забугорный софт это риск закладок и санкций... Я уж не говорю о том, что винды интегрированы уже аппаратно, начиная с восьмерки..
Кто то внятно может ответить - что стоит государству уйти от мелкософтовых выкручиваний рук и выноса мозга?

Пока гром не грянет, никто никуда уходить не будет. Четыре пятых империи микрософт – это сетевая система продвижения продукта на рынок. Своеобразная пирамида. Вверху редмонд, на первом этаже юзеры, на втором админы, выше курсы, издание книг и прочее образование... Чтобы вытеснить микрософт с рынка, нужно полностью разрушить эту пирамиду на втором-третьем уровне. Это сотни тысяч человек только в России. Одних переводчиков быдлокодекрских книг, которыми завалены все магазины, тысячи. Преподаватели на курсах, менеджеры по продажам.
  • +0.62 / 15
Cannon75
 
ussr
Уфа
48 лет
Слушатель
Карма: +3.36
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,278
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 22.08.2018 08:40:48Пока гром не грянет, никто никуда уходить не будет. Четыре пятых империи микрософт – это сетевая система продвижения продукта на рынок. Своеобразная пирамида. Вверху редмонд, на первом этаже юзеры, на втором админы, выше курсы, издание книг и прочее образование... Чтобы вытеснить микрософт с рынка, нужно полностью разрушить эту пирамиду на втором-третьем уровне. Это сотни тысяч человек только в России. Одних переводчиков быдлокодекрских книг, которыми завалены все магазины, тысячи. Преподаватели на курсах, менеджеры по продажам.

В основе всего - операционная система. Это ствол, на котором растет все прочее.
Подрубить его (запретами или фискальными методами) - и все сотни тысяч первыми побегут переучиваться... ну или на запад эмигрируют. Но кому они там нужны? 
  • +0.03 / 5
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4