Цитата: GrinF от 21.01.2021 14:51:55Посмотрел. Удивительно... Но Берия в этом фильме отнюдь не пьет кровь христианских младенцев... Хотя несуразиц в фильме полно
Цитата: GrinF от 21.01.2021 15:37:25Есть вот такой инцидент . По времени похоже http://elib.biblioat…03/go,124/. Но... в описании пишется , что это была халатность, а не умысел получить СЦР. О произошедшем узнали сразу, расплавился плутоний, и облученный умер быстро... По фильму это герой какой-то геройствующий бесстрашный идиот, сознательно ведущий эксперимент к возникновению СЦР. Сомневаюсь, что на голову больных, подускали на пушечный выстрел к плутонию.
Да и вообще. Этот герой якобы один из ведущих разработчиков... начинаются испытания и никто не хватился, а где же один из ведущих разработчиков -
в фантазиях Тодоровского...
Цитата: Художник967 от 03.02.2021 07:45:18Кто нибудь подскажет, где в этих павильонах/залах установлены матрицы излучателей? вот эти конструкции , например справа (Япония)? - оно?Большое подозрение, что это наложение 3Д на видеозапись с вырезанием чего-то.
Цитата: Михаил А. от 03.02.2021 11:10:22Это не голограмма, это ближе к технологии дополненной реальности.
Цитата: small__virus от 03.02.2021 09:59:08Большое подозрение, что это наложение 3Д на видеозапись с вырезанием чего-то.
Голограмма, в принципе, ограничена двумя фундаментальными проблемами.
1. Затемнение и непрозрачность отдельных частей голограммы. Иначе видно то, что за ней. На свету, естественно.
2. Свечение отдельных частей.
Так или иначе все голограммы заточены на передачу изображение в глаза для каждого глаза отдельно с разных углов с учетом положения. И это возможно для небольших залов но только с одной плоскости. И насколько я знаю, голографов, способных что-то воспроизвести среди людей, просто нет в природе.
Да даже такого примитивного, как в тех же Звездных Войнах (например, когда звезду смерти рассматривали) - светящегося полноценного 3Д со всех сторон, прозрачного и только по линиям, и то нет.
Цитата: small__virus от 03.02.2021 09:59:08Большое подозрение, что это наложение 3Д на видеозапись с вырезанием чего-то.
Голограмма, в принципе, ограничена двумя фундаментальными проблемами.
1. Затемнение и непрозрачность отдельных частей голограммы. Иначе видно то, что за ней. На свету, естественно.
2. Свечение отдельных частей.
... И насколько я знаю, голографов, способных что-то воспроизвести среди людей, просто нет в природе.
Цитата: Художник967 от 03.02.2021 12:20:15Мелких прозрачных то полноНу, для начала, первое вообще не голограмма.
Цитата: Михаил А. от 03.02.2021 11:10:22Это не голограмма, это ближе к технологии дополненной реальности.
ЦитатаДело в том, что «обратная связь», получаемая от фемтосекундного лазера, на самом деле является следствием плазменного ожога. Исследователи настаивают на том, что это не проблема, поскольку лазер выключается каждую 1/60 секунды, а это намного меньше, чем требуемые для причинения ущерба тканям 2 секунды. Защитные очки носить рекомендуется.
Цитата: Художник967 от 03.02.2021 12:20:15Мелких прозрачных то полно
На iPad and iPhon и сами можете сделать
Цитата: Художник967 от 03.02.2021 07:45:18Кто нибудь подскажет, где в этих павильонах/залах установлены матрицы излучателей? вот эти конструкции , например справа (Япония)? - оно?
Какое разрешение? может быть кто видел воочию, например в Дубае.
Жираф впечатляет. как живой. Но это у меня на компьютере, а как в живую?
Скрытый текст
Цитата: adolfus от 04.02.2021 01:12:12Меня бы больше интересовало, как вчера Маск умудрился на ровном месте с точки зрения управления разбить Starship N9. Как-то не стыкуется с мегаинтеллектуальным четвероногими "роботами", системы управления которых неимоверно сложнее.
Цитата: rommel.lst от 03.02.2021 11:50:39Светящиеся фигурки из ЗВ - это точно не голограммы
Голографическое изображение - это даже не просто стереоскопическое (раздельно на оба глаза), это метод построения изображения, где в зависимости от интенсивности и направления освещения (или линии зрения) меняется картинка, с полноценным проявлением/скрытием освещаемых деталей. Для этого "голоноситель" должен быть очень селективным к этим углам и, соответственно, содержать всю эту информацию об объекте. Если голограмма предполагается динамической (чтоб видеоряд передать), то она должна адекватно все эти моменты обрабатывать. Т.е. носитель должен достаточно быстро переключать воксели, а расчет маски для получения целостного изображения каждого кадра - это та еще боль..
Еще в 2006 я на конференции видел демонстрацию проекционного 3D телевизора, который мог проецировать довольно качественную картинку на человека идущего по комнате (отслеживая его положение и обрабатывая изображение с учетом линии зрения). Но это все было совсем далеко от общедоступного - обсчитывалось при выводе мощным сервером, генерилось нескольким слоями LCD-матриц (квази-Брэгговская решетка) + видео, естественно, требовало специальных процедур записи..
Цитата: Vick от 04.02.2021 20:52:45Камрады! Когда-то в юности в 80-х годах на обложке кажется "техники-молодёжи" нам с одноклассником запала фотка очень сложной ажурной конструкции, сделанной из конструктора, который валялся в каждом детском мире. Мы закупили наборов по 10 и стали "изгаляться".
Сам конструктор простой:
То есть плоские гибкие пластмассовые разноцветные плашки, которые крепятся друг к другу выступами и впадинами в углах.
Меня поразила простота, с которой данный конструктор демонстрирует разницу между евклидовыми, римановыми и лобачевскими поверхностями. Если соединить детали так, как изображено на рисунке (6 ячеек) – получается плоскость, её можно достраивать во все стороны соблюдая шестиугольную структуру, и будет бесконечная плоскость. Если же за основу взять меньше, чем 6 ячеек (5,4,3) – конструкция начинает изгибаться внутрь и довольно быстро сворачивается в сферу.
Но если использовать 7 или больше ячеек – конструкция начинает изгибаться "наружу" и получается седлообразная поверхность. Если её попытаться продолжить дальше - начинаются самопересечения (?), которые то ли надо соединять то ли не надо(???).
******
Проблемка в том, что сейчас я не могу найти даже упоминание об этом конструкторе, картинки в гугло-яндексе пестрят красивенькими, но примитивными конструкторами, а вот такого – не могу найти. А ведь ёлки палки, какая возможность студентами или школьникам показать наглядно, что происходит с поверхностями при отрицательных или положительных значениях кривизны. Причём оно САМО складывается, строго по законам геометрии.
Может, кому попадалось такое чудо?
Цитата: GrinF от 05.02.2021 02:07:44Можно на 3д принрере рапечатать...но на самом деле это несколько не о том не о том...а что такое кривизна оегко показывается на всем известном примере. Это всем известный футбольный мяч...если аппрксимровать сферу многогранниками с 5 и 6 гранями -то таких аппрксимаций можно очень много построить-при изучении фуллеренов пооучается бескрнечные серии таких аппрокимаций...футбольный мяч -самая простая из них...новсех их объединяет одно свойство... в любой аппроксимации пятиугольников ровно 12...это связано с кривизной- в пятиугольниках накапливается дефект угла в \pi/3 ...а так как их 12 общий эффект 4\pi... если бы не было этого дефекта фуллеренов бы не было...бензольные кольца замостили бы всю плоскость - как в графите или нанотрубки бы цилиндрические образовали - тоже плоские многообразия
Цитата: GrinF от 05.02.2021 01:52:18Голограммы строго монохромны...никакое цветное изображение не может быть результатом голограммы,ибо необходимым условием явлется интерференция...даже если использовать метод RGB то огромной проблемой будет совмещение изображений носителей
Цитата: Avlad от 05.02.2021 22:14:25Вчера в Вашингтоне компания Brilliant Light Power представила принципиально новый источник энергии - DC SunCell.
Бизнес презентация