А как же оно тикает?

Консорциум Hybrid Memory Cube долгие 17 месяцев работал над спецификациями одноименного стандарта памяти. И вот теперь организация, созданная компаниями Samsung и Micron, выпустила спецификации HMC версии 1.0.

По заявлению разработчиков скорость обмена данными памяти HMC с процессорами превышает показатель DDR3 в 15 раз, при этом экономия электроэнергии может достигать 70% по сравнению с DDR3 DRAM, а сам модуль занимает на 90% меньше места, чем модуль RDIMM.

Первые пробные модули должны быть готовы к июню этого года. Это будут устройства объемом 2 и 4 гигабайта со скоростью интерфейса до 160 ГБ/с.

http://hybridmemorycube.org/

Поздравляем Герштейна Семена Соломоновича

профессора кафедры теоретической физики, академика РАН с присуждением ему Золотой медали имени Л.Д. Ландау за 2013 год.
Медаль присуждена за открытие закона «Сохранение векторного тока и аналогия между электромагнитными и слабыми взаимодействиями».

Золотая медаль имени Л.Д. Ландау присуждается Российской академией наук с 1993 года за выдающиеся результаты в области теоретической физики, включая физику ядра и элементарных частиц. Учреждена Постановлением Президиума РАН от 23 февраля 1993 года, вручается один раз в пять лет.

Первая медаль была вручена в 1998 году Беляеву Спартаку Тимофеевичу, академику РАН, за цикл работ по квантовой теории многих тел и применениям к теории сверхтекучести жидкого гелия и структуры атомных ядер. С.Т. Беляев, выпускник МФТИ, руководил кафедрой теоретической физики с 1978 по 1991 год.

В 2002 году медаль имени Л.Д. Ландау была присуждена академику РАН Окуню Льву Борисовичу за цикл работ по теории сильных и электрослабых взаимодействий, нарушению СР-инвариантности и свойствам вакуума.

2008 году медаль была присуждена Питаевскому Льву Борисовичу за выдающийся вклад в современную теоретическую физику, включая теорию Бозе-конденсации, уравнение Гросса-Питаевского и за большой вклад в написание новых и обновление ранее выходивших частей всемирно известного курса теоретической физики Ландау-Лифшица.

Все лауреаты в различное время преподавали в МФТИ.

И надо добавить, что премия 1992 года присуждена также двоим физтехам,   Воловику Григорию Ефимовичу и Минееву Владимиру Петровичу за серию работ "Топология, дефекты, сверхтекучесть"

Что касается премии Семену Соломоновичу, то она за совместную с Я.Б. Зельдовичем работу 1955 года, опубликованную в ЖЭТФ. Это было время, когда правильной считалась т.н. скалярно-тензорная теория слабого взаимодействия.  Предметом статьи был расчет перенормировки константы скалярного взамиодействия за счет сильных взаимодействий. Сегодня этот расчет имеет разве что историческое значение и никто это часть статьи читать не будет. Но в конце статьи авторы вставили одно предложение, которое ретивый рецензент мог бы и потребовать убрать как голимый офф-топ: "Не имеет никакого практического значения, но в векторном варианте теории слабого взаимодействия векторная константа вообще не перенормировалась бы, так как изотопический векторный ток сохраняется". Дело в том, что в 1957 году случилась революция и теория слабого взаимодействия стала векторно-аксиальной. А в 1958 великий Фейнман с великим Гелл-Манном тоже доперли до сохранения векторного тока и некое время Фейнман считал это чуть ли не лучшей своей находкой и ходил гоголем, пока кто-то не дал ему ссылку на Герштейна и Зельдовича. Вот так можно сделать блестящую работу в одной фразе без единой формулы, не предъявляя никакого расчета!

По звездам измеряют дрейф континентов например.  Некоторые звезды излучают в радио диапазоне, остается только точно синхронизировать время на приемниках. Есть даже эталон звездного неба, где они обозначены.

Цитата: Юрий Аникин от 23.02.2013 02:44:14
... Насколько я могу судить, по строгому, во вращающейся неинерциальной системе отсчета связанной с лопастями, ур-е Бернулли не выполняется (хотя поток воздуха в ней, понятно - стационарен) Дело в том, что при выводе ур-я используется потенциальность силового поля, а ведь в неинерциальной СО появляется  непотенциальная сила Кориолиса.

Закон Бернулли выполняется в векторном виде. Ему пофиг системы координат. Слева полная производная плотности импульса по времени, справа -- градиент давления. Стационарен, это если частная производная плотности импульса по времени равна нулю. При этом ее наличие или отсутствие на сам факт возникновения определнного распределения давления по поверхности крыла не влияет. Всего лишь упрощает анализ.

Цитата: Юрий Аникин от 23.02.2013 02:44:14
.... Дело в том, что при выводе ур-я используется потенциальность силового поля, а ведь в неинерциальной СО появляется  непотенциальная сила Кориолиса.

.....

На лопасти винта нет силы Кориолиса. Сила Кориолиса возникает тогда, когда тело движется по радиусу вращающейся системы. Поток воздуха вдоль лопасти не перемещается. Он перемещается под определенным углом к лопасти. Так же, как по стреловидному крылу самолета.

Цитата: В. Вилежаня от 16.04.2013 13:08:34
На лопасти винта нет силы Кориолиса. Сила Кориолиса возникает тогда, когда тело движется по радиусу вращающейся системы. Поток воздуха вдоль лопасти не перемещается. Он перемещается под определенным углом к лопасти. Так же, как по стреловидному крылу самолета.

Увы, это не совсем так.  С концов лопастей воздушного винда срываются вихри, обпразующие за самолетом спиральную вихревую дорожку. И у воздуха всегда есть компонента скорости вдоль лопасти, равно как даже при прямом крыле всегда есть некое течение вдоль крыла самолета --- именно поэтому крыло на конце или изгибают, или ставят почти треугольный вертикальный "щиток".

Здравствуйте.

Этот форум мне порекомендовали на ВИФ.

1) Вопрос 1 (ЯО):

Я наткнулся в сети вот на такой документ: http://www.nuclearnonproliferation.org/bhnw.pdf

Там есть, в частности, следующее:
"1956-1960- LLNL-Accidental discovery of ablation providing for more compression of TN secondary compared with energized plastic foam plasma. Fortuitous use of a Be reflector for the HEU secondary produced strong Be ablation by x-rays and higher implosion pressures and compression, enhancing TN burn."

Т.е., абляционный механизм обжатия термоядерного узла был открыт американцами в 1956 году случайно.
Значит, до этого считали, что имплозия осуществляется только фотонным давлением и плазмой заполнителя.

Нет ли других подтверждений этому?

2) Вопрос 2 (ЯО).

Существует мнение, что описание механизма радиационной имплозии передал нам Фукс в 1948 году.
Но дело в том, что переданный материал опубликован. И, по-моему, ни о каком обжатии излучением там речь не идет. А скорее - об ионизационной имплозии.

Вот этот документ:
http://pn64.livejournal.com/17639.html

Можно ли узнать мнение уважаемых участников по этому вопросу?

3) Не сочтите за рекламу,  http://pn64.livejournal.com/  - это мой блог.

Пишу, в основном, о ядерном оружии и только на основании документов.

Цитата: pn64 от 16.04.2013 18:37:11
Здравствуйте.

Этот форум мне порекомендовали на ВИФ.

По вопросам создания ЯО и ТЯО рекомендую почитать книгу http://www.polar.mep…h_ydra.pdf "И.А. Андрюшин - Укрощение ядра".

Да и пробегитесь по нашей "Ядерной ветке", многое обсуждалось.

Цитата: pn64 от 16.04.2013 18:37:11
Существует мнение, что описание механизма радиационной имплозии передал нам Фукс в 1948 году.

Прошу любить и жаловать:



Давиденко Виктор Александрович – советский физик, начальник объединённого сектора в КБ-11, разработчик нейтронных запалов. Идея радиационного обжатия за ним, другое дело, что до ума ее доводил не он сам, в 1950-55 гг он был одноврмененно завлаб в Дубне и его главной задачей было измерение сечений реакций под водородную бомбу. Две Сталинские премии (1949, 1953), Герой Социалистического труда (1953), Ленинская премия (1959), три ордена Ленина (1953, 1956, 1962), орден Трудового Красного Знамени (1949), медаль «За трудовое отличие» (1953).

Где-то в глубинах этой ветки я о нем немного писал.

О нем не очень толково написано на сайте Герои страны:

http://www.warheroes…o_id=13834

Его сын Григорий (ИТЭФ) поразительно похож на отца, разве что отец был худощавее.

На этой ветке прфессионального уклона в ядерное оружие нет, так что если есть чего интересного рассказать,то будем рады.

Цитата: ДядяВася от 16.04.2013 19:35:26
По вопросам создания ЯО и ТЯО рекомендую почитать книгу http://www.polar.mep…h_ydra.pdf "И.А. Андрюшин - Укрощение ядра".

http://pn64.livejournal.com/12337.html

Цитата: ДядяВася от 16.04.2013 19:35:26Да и пробегитесь по нашей "Ядерной ветке", многое обсуждалось.

Спасибо, посмотрим.

Цитата: Dobryаk от 16.04.2013 19:42:04
Прошу любить и жаловать:



Давиденко Виктор Александрович – советский физик, начальник объединённого сектора в КБ-11, разработчик нейтронных запалов. Идея радиационного обжатия за ним, другое дело, что до ума ее доводил не он сам, в 1950-55 гг он был одноврмененно завлаб в Дубне и его главной задачей было измерение сечений реакций под водородную бомбу. Две Сталинские премии (1949, 1953), Герой социалистического труда (1953), Ленинская премия (1959), трит орденами Ленина (1953, 1956, 1962), орден Трудового Красного Знамени (1949), медаль «За трудовое отличие» (1953).

Где-то в глубинах этой ветки я о нем немного писал.

О нем не очень толково написано на сайте Герои страны:

http://www.warheroes…o_id=13834

Его сын Григорий (ИТЭФ) поразительно похож на отца, разве что отец был худощавее.

На этой ветке прфессионального уклона в ядерное оружие нет, так что если есть чего интересного рассказать,то будем рады.

Спасибо, что ответили.
Я посмотрел, первые несколько страниц форума. - Уклона, может быть, и нет, а специалисты есть.

Кстати, пока в бане был, попалась классная статья.
Предположим, ваши колонии живут по всему земному шару, то как вы будете связываться с ними для передачи указаний, если у вас ещё не изобретено радио? Решение было найдено.
Это приемник
---
Эти приёмники сообщали о начале вещания и указывали направление на передатчик.
Существовали автоматические приёмники инфразвуковых колебаний, некоторые из которых сегодня доступны в музеях.
Такие приёмники сохранились в Китае, так как вероятно эта страна меньше других пострадала от всемирного потопа.
Работа приёмников основана на резонансе маятника кратно настроенного на частоту инфразвукового вещания.

---
А это схема одного инфразвукового генератора

На схеме обозначены:
 
   1. Резонатор (камертон).
   2. Камера активного резонансного усилителя.
   3. Фокусирующий уголковый отражатель.
   4. Канал подачи положительного потенциала энергии.
   5. Канал подачи отрицательного потенциала энергии.
   6. Гранитная пластина(мембрана) положительного потенциала ветровой энергии.
   7. Гранитная пластина(мембрана) отрицательного потенциала ветровой энергии.
   8. Отвод сигнала с выхода усилителя в положительную обратную связь(ПОС).
   9. Выключатель ПОС.
   10. Канал положительной обратной связи(ПОС).
   11. Волновой канал.
   12. Резонансный вибратор.
   13. Устройства согласования.

----------
В статье много интересного.

Продемонстрирован самый энергоэффективный в СНГ суперкомпьютер
Межведомственный суперкомпьютерный центр Российской академии наук (МСЦ РАН) совместно с группой компаний РСК и корпорацией Intel провели презентацию для прессы прототипа суперкомпьютера МВС-10П (10-ти петафлопсного диапазона, PFLOPS — квадриллион операций в секунду), с пиковой производительностью 523,8 TFLOPS (триллионов операций в секунду), созданного на базе инновационной архитектуры «РСК Торнадо» с прямым жидкостным охлаждением. Это крупнейшая за пределами США система с новейшими сопроцессорами Intel® Xeon Phi™ и один из первых 7-ми таких суперкомпьютеров в мире, который на текущий момент занимает 2-ю позицию в списке Top50 (апрель 2013 г.) самых мощных суперкомпьютеров в России и СНГ, а также 59-е место в рейтинге Top500 (ноябрь 2012 г.) самых высокопроизводительных вычислительных систем в мире.

Полный текст с картинками: http://www.nanometer.ru/2013/04/05/superkomputer_331112.html

Не спец в суперкомпах, но, судя по тексту, эта штука претендует на рекорд по количеству рекордных параметров.
Если офтоп на этой ветке, подскажите плиз, куда перетащить.

Цитата: problemsolver от 18.04.2013 21:42:37
Кстати, пока в бане был, попалась классная статья.
Предположим, ваши колонии живут по всему земному шару, то как вы будете связываться с ними для передачи указаний, если у вас ещё не изобретено радио? Решение было найдено.
Это приемник
---
Эти приёмники сообщали о начале вещания и указывали направление на передатчик.

бидон с драконами и лягушками из китая - только это сейсмограф.

Цитата: fedsham от 23.04.2013 08:57:59
бидон с драконами и лягушками из китая - только это сейсмограф.

Ну, дык, и пирамида - это явно не передатчик

Цитата: Dobryаk от 16.04.2013 19:42:04
Прошу любить и жаловать:



Давиденко Виктор Александрович – советский физик, начальник объединённого сектора в КБ-11, разработчик нейтронных запалов. Идея радиационного обжатия за ним, другое дело, что до ума ее доводил не он сам, в 1950-55 гг он был одноврмененно завлаб в Дубне и его главной задачей было измерение сечений реакций под водородную бомбу. Две Сталинские премии (1949, 1953), Герой Социалистического труда (1953), Ленинская премия (1959), три ордена Ленина (1953, 1956, 1962), орден Трудового Красного Знамени (1949), медаль «За трудовое отличие» (1953).

Мысль об использовании атомного взрыва для сжатия термоядерного горючего и его поджига настойчиво пропагандировал Виктор Александрович Давиденко, руководитель экспериментального ядерно-физического подразделения института. Он часто заходил в теоретические отделы и, обращаясь к теоретикам, в первую очередь к Зельдовичу и Сахарову, требовал, чтобы они вплотную занялись тем, что у нас получило название „атомного обжатия“ (АО). В связи с этим 14 января 1954 г. Я.Б. Зельдович собственноручно написал записку Ю.Б. Харитону, сопроводив её поясняющей схемой: „В настоящей записке сообщаются предварительная схема устройства для АО сверхъизделия и оценочные расчёты её действия. Применение АО было предложено В.А. Давиденко“. (Подчёркнуто Я.Б. Зельдовичем.) http://wsyachina.nar…omb_1.html

Перетащу сюда , то что в другой ветке написал.
Расскажу байку. Пишу по памяти в инете, а тем более в прессе я ее не встречал.
В 1992 г. Дж. Бейкер в то время госсекретарь США посещал РФЯЦ-ВНИИТФ г. Снежинск в рамках деятельности Международного научно-технического центра (МНТЦ). Ну т.е. в то время денег никому не платили толком, а тут США начали суетиться, чтоб попытаться развалить ядерную промышленность России. Создали МНТЦ чтоб за гранты российские ядерщики занимались чем угодно только не разработкой ядерного оружия. С этим и был связан приезд госсекретаря. Но эта так сказать вводная. Саму историю я бы назвал.
Как русские оставили без охраны госсекретаря США в окружении злостного КГБ.
В феврале 1992 г. в Екатеринбург прилетела делегация США во главе с госсекретарем США Дж. Бейкерем. Дальше они полетели на вертолетах в Снежинск. Из-за того что в вертолеты много народу не засунешь с Бейкером полетело только 2 человека личной охраны, которыми были 2 здоровеннх под 2 метра негра. В Снежинске Бейкер с сотоварищи захотели посетить 20ю площадку, где собираются ядерные устройства, находится экспериментальный ядерный реактор, один из самых мощных в Росии лазеров и т.д.. При входе на территорию площадки всю делегацию одели в белые одежды, в том числе одели поверх обуви специальные бахилы (что-то мне кажется что для дорогой делегации подсуетились и выдали специальные войлочные. Заходит делегация в первый корпус, охранники напряжены смотрят во все стороны, чтоб кто не дай бог никто не напал. Пол в холле - полированный гранит. И вдруг один из охранников подскальзывается на этом скользком полу в чертовых русских тапочках и грохается плашмя. Пришлось Бейкеру оставить охранника посидеть, отдохнуть, прийти в себя, пока они ходят смотрят. Идут дальше в делегациии остался всего один охранник. Ну ясно ответственность усилилась, тот успевает только головой крутить во все стороны. Маленькое отступление. Если кто бывал в исследовательских институтах, то знает, что в коридорах зданий вдоль стен обычно вьются какие-то загадочно переплетающиеся трубы, провода, непонятного вида устройства и т.д. Все это есть в какой-то степени и на 20-ой. И вот идет делегация с экскурсией, со стороны России - администрация ВНИИТФ, научные руководители посещаемых по плану мест, ну ясен пень некоторое колличество людей в штатском. В общем корридор заполнен людьми, и поперек корридора провешена на высоте чуть выше среднего роста человека труба. Все проходят без проблем, один лишь всезамечающий высоченный телохранитель со всего маху врезается в трубу головой, которому от этого резко плохеет. Пришлось Бейкеру и второго телохранителя отправить отдохнуть.

Цитата: Юрий Аникин от 18.04.2013 14:38:38
Полагаю, вы перепутали уравнение Эйлера (частный случай уравнения Навье-Стокса при нулевой вязкости) с формулой Бернулли, о которой шла речь.

Суть от этого не меняется. Оба объекта суть одно и тоже. Возьмите  градиент от формулы Бернулли и получите уравнение Эйлера.

Как уже всем известно, и в общем-то стало малоинтересно, в июле 2012 было объявлено о наблюдении пупыря в спектре масс при примерно 125 ГэВ, там, где ожидали бозон Хиггса. Бозон Хиггса т.н. Стандартной Электрослабой Модели взаимодействует со всеми остальными частицами с константой, пропорциональной массе этих частиц. Он взаимодействует и с безмассовыми фотонами и глюонами через петли с виртуальными тяжелыми кварками, расчет которых сегодня задачка на пару часов для хорошего студента. В-общем, вероятности главных каналов Хиггса была  рассчитаны теоретиками для всех мыслимых масс Хиггса уже лет 20 тому назад. И для того, чтобы пупырю в спектре масс присвоить кликуху "Хиггс", надо удостовериться, что: (1) все пупыри в спектрах масс в разных каналах сидят при одной и той же массе, (2) что это частица со спином ноль и положительной четностью, (3) отношения каналов распада такие, как однозначно диктует теория. В общем и целом физики чувствуют себя уже настолько уверенно, что  в Таблицах Свойств Частиц они при клетке с неизвестным ранее зверьком решили с прошлой недели  повесить табличку "Хиггс". Фактически комьюнити решило так после обсуждения сводки всех экспериментальных данных по пупырю на одной из конференций еще в марте.

Итак, к сегодняшнему дню, после анализа всех экспериментальных данных, полученных на двух детекторах  ATLAS and CMS размером каждый под 2 подъезда 5-этажной хрущобы, напичканных электроникой и еще четр знат чем, идентифицированы распады Хиггса по следующим каналам: H→γγ, , H→τ+τ– and H→bb, где т+ и т- это тяжелый заряженный тау-лептон. Кроме того, идентифицированы распады H→ZZ(*)→4l, H→WW(*)→lνlν, где l  --- это заряженный лептон, а ν его (анти)нейтрино. На самом-то  деле массы Хиггса на распад в два промежуточных бозона не хватает, так что один из них, Z(*) или W(*) виртуален. Кроме того, собственно нейтрино невидимо. Но эти детекторы-хрущобы настолько герметичны, что можно заметить, что примерно в сторону, противоположную заряженному лептону, кто-то украл энергию и импульс, и с нужной точностью этот кто-то бемассовый.



Вера в то, что на клетке надо писать "Хиггс", зиждется на этой таблице. Не вдаваясь в детали, скажем, что это отношение экспериментально измеренных констант связи с Хиггсом к предсказанию стандартной модели. В идеальном мире с идеальными данными должно получиться +1 или -1, цветные полосы есть коридор неопределенности экспериментальных даннах на уровне одного или двух стандартных отклонений.  Все пока в полном ажуре: в ЦЕРН-е увидели, похоже, таки бозон Хиггса со свойствами, как в модели Вайнберга-Салама.

Если кого интересуют подробности, то вот ссылки:

For the presentations at Rencontres de Moriond, see http://moriond.in2p3.fr.
For the latest preliminary Higgs results from ATLAS, see https://twiki.cern.c…licResults, and for CMS, see https://twiki.cern.c…ResultsHIG.
For the Higgs Cross-Section Working Group pages, see https://twiki.cern.c…ssSections.

В пещере под горой Gran Sasso в Италии сидит детектор нейтрино Borexino --- бочка, в которой 187 тонн жидкого сцинтиллятора. Как только в сцинтилляторе заряженная частица, то возбужденные ей атомы начинают излучать свет, который ловит подглядывающая за сцинтиллятором армия фотоумножителей. Которые в состоянии сказать, в совокупности с вето-детекторами заряженный частиц вокруг бочки, что заряженная частица образовалась внутри бочки, и скорее всего родителем было нейтрино или антинейтрино. Детектор в свое время построили для поиска нейтрино и антинейтрино от Солнца.

Но кроме как от Солнца, антинейтрино идут еще от всех 446 АЭС по белу свету и из бета-распадов долгоживущих 40K, 238U и  232Th внутри Матушки Земли (геоантинейтрино).  В детекторе идентифицированы 46 событий с антинейтрино, из которых треть  геонейтрино (анти обычно опускают для краткости). Вероятность описания этих данных при нулевом вкладе геонейтрино оценивается в  6 × 10–6. Распады радиоактивных тория и урана разогревают мантию, и можно утверждать на основе этих данных, что мощность радиоактивной теплостанции внутри Земли не превышает  4.5 TW  на  95% уровне достоверности.

Подробности можно найти в G Bellini et al. Borexino collaboration 2013 arXiv:1303.2571 [hep-ex].