Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. А как же оно тикает?

А как же оно тикает?

←Пред←1 24  25  27  28 702→След→
 
  nihilist
   
   
nihilist  

Слушатель

Карма: +0.43
Регистрация: 17.09.2007
Сообщений: 556
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
чем именно с точки зрения физики удар ножом отличается от удара кувалдой за исключением площади соприкосновения снаряда с броней и прочности самого снаряда?

В вершине трещины в линейном приближении напряжения бесконечны. Нож или колун работают клином, т.е. втыкаясь создают трещину в глубину материала, и дальше гонят ее перед собой. Если материал пластичный, вершина трещины оплывает и клин вязнет.
Как кувалда действовал английский пластичный снаряд. Такой снаряд передает всю свою кинетическую энергию на упругую деформацию брони. От места попадания в броневой стали распространялась волна сжатия, причем на внутренней поверхности брони скорость волны оказывалось достаточной,чтобы преодолеть предел прочности металла на растяжение. В результате, изнутри от брони отрывается здоровый кусок, крушит все в заброневом объеме, а сквозной пробоины не возникает.
+ 0.00 / 0
  Mong
   
   
Mong   Россия

Слушатель

Карма: +0.16
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 465
Читатели: 3
 
Формулы работы стали на срез (ситуация с ножом) или смятие (с кувалдой) будут к тому же отличаться.

А где можно посмотреть на эти формулы? А в какой момент сокращения площади кувалды смятие перейдет в разрез?
+ 0.00 / 0
  ursus
   
   
ursus   57 лет

Слушатель

Карма: +1.26
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,518
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №67997
Дискуссия 67 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Импульс будет определяться количеством пороха в гильзе.
Вот сколько оно отожжётся - таков и импульс, бОльше не будет.

Снаряд - посредник в передаче это импулься от химии пороха к физике преграды.

Соответственно - критическим является вопрос о приложении этого конечного импульса к минимальной площади поверхности. Идеальным снарядом был бы нейтронный сердечник, то есть - из нейтронов. При этом импульс передавался бы на минимальную площадь, превышая пределы сопротивления любой преграды. Кроме нейтронной. При одинаковом материале - вопрос в плотности упаковки. Кристаллической решётке.

Поскольку сталь имеет хитрую структуру - из кристаллического и амфорного состояния, то тут начинают изгаляться над всякими способами поверхностного уплотнения - ковки, прокатки, закалки, отпуска. Или легирования сталей, пытаясь за счёт введения в решётку дополнительных связей основанных на других атомах - повысить её прочность, плотность, внутреннюю энергию сопротивления разрыву.

Причём процесс этот - обоюдный. Производитель бронепреград занимается тем же.
Отредактировано: ursus - 02 декабря 2008 14:31:02
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
+ 0.00 / 0
  Тори
   
   
Тори  

Слушатель

Карма: +0.62
Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 744
Читатели: 0
 
А где можно посмотреть на эти формулы? А в какой момент сокращения площади кувалды смятие перейдет в разрез?

Конечно не бывает "чистого" среза (касательное напр-е), условно чистый сдвиг дислокаций относительно друг друга. Напряжение в пластине возникнет двух видов: нормальное (сигма) и касательное (тау) в каком-то процентном соотношении. Срез гораздо опаснее, т.к. например для стали Rсреза/сдвига = 0,58Rсжатия/растяжения.
Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением. /Сенека, Луций Анней.
Религии подобны светлячкам - чтобы светить, им нужна темнота. /Артур Шопенгауэр
+ 0.00 / 0
  Mong
   
   
Mong   Россия

Слушатель

Карма: +0.16
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 465
Читатели: 3
 
Тред №68012
Дискуссия 78 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: nihilist
Эффективнее всего энергия рассеивается на пластическую деформацию вплоть до разушения материала защиты.
Во-вторых, против однократного удара кувалдой лучьше всего поможет блок пенопласта. Кувалда в нем нафиг увязнет, а Петя почуствует только слабый толчок.

Ну то есть - при условии, что прочности материала окажется достаточно для того, чтобы не разрушиться под воздействием удара, наиболее эффективную защиту обеспечит материал, имеющий максимальную пластичность, так? Или это по-другому называется?

Вообще-то нет, не так. Более точно - ЕСЛИ удается обеспечить такое соотношение пластичности брони к энергии удара, что энергия удара гаснет в ней полностью, то такая броня будет оптимальна.
Кстати, а что там с законом сохранения импульса? Куда он денется?

Далее, для гомогенного материала брони - ведь Петя жизненно заинтересован в том, чтобы энергия удара была распределена броней на максимальную площадь. Пластичность с этим как-то связана? Понятно, что можно поместить толстый слой резины поверх тонкого листа стали, но в рамках одного материала?
+ 0.00 / 0
  Тори
   
   
Тори  

Слушатель

Карма: +0.62
Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 744
Читатели: 0
 
Тред №68015
Дискуссия 74 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: nihilist
"Ты жаждешь объясненья познай пакет ANSYS". Почти Хлебников.

Нифига се советик . Я бы порекомендовала это http://dwg.ru/dnl/2567. Mong, почитайте, интересная книга для нефизиков... ну короче гуманитариев.

З.Ы. Наверное лучше это http://dwg.ru/dnl/2562, автор тот же, давно читала, но вроди она больше понравилась.
Отредактировано: Тори - 02 декабря 2008 15:46:01
Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением. /Сенека, Луций Анней.
Религии подобны светлячкам - чтобы светить, им нужна темнота. /Артур Шопенгауэр
+ 0.00 / 0
  Kostyan_
   
   
Kostyan_   38 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 128
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №68038
Дискуссия 76 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Добряк, ответьте плз на вопрос (заинтересовал Ваш пост про приливы) захотел "прикинуть на польцах" как это будет, выглядеть.
не могу определить силу притяжения земли в точках прилива\отлива.....
КАК рассматривать землю в этом случае, точнее факт отличая земли от шара?
земля рассматривается, как 2 тела
1 - шар воды M1 = V0*p(p = 1000 кг/м3) сдвинутая на высоту прилива к луне вдоль оси З-Л, от центра земли.
2 - "твердое ядро земли" массой M2 = M0-M1, в центре земли
т.е. нас будет интересовать "тлько" М2 = М0*9/11 или?????

и далее давление столба "приливной" жидкости равно давлению столба "отливной" ^)^)
т.е. с учетом неравномерной силы притяжения луны?

правильно ли я понимаю физ. смысл. задачи?

кстати теряюсь в догадках: будет ли приливная сила действовать на однородное тело из жидкости.....
Отредактировано: Kostyan_ - 02 декабря 2008 17:38:31
+ 0.00 / 0
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года

Практикант

Карма: +536.78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 29,378
Читатели: 72
 
правильно ли я понимаю физ. смысл. задачи?

Саму земную кору и все, что внутри нее, можно считать твердой. На это твердое налили жидкость, которая держится силой гравитации. То, что где-то континенты мешают, можно почти забыть. Жидкости кот наплакал.... Если бы Луна была геостационарной, то Земля в гравитационном поле Луны была бы квадрупольно (эллиптически) деформированной выпуклая под Луной, выпуклая с обратной стороны и поджата по бокам. Дипольной деформации нет в силу равенства инертной и гравитационной масс --- тут надо чуток подумать, но это не так и важно. С лунной стороны вода за счет большего притяжения приподнялась бы и так оно и стояло бы. Но относительно земной поверхности Луна бежит, и эта выпусклость хочет поспеть за Луной. Но чуток не поспевает, так что опухоль не прямо под Луной, а чуток сбоку. Вот вроде и все.

Для яхтсменов важны т.н. сигзийные приливы, в моменты полнолуния и новолуния, когда Луна, Земля и Солнце на одной прямой. В открытом океане приливы незаметны, но на тех же Канарских островах есть знаменитая бухта у острова Грациоза, где приливная волна втыкается в остров, и из-за этих почти 2-х метров не одна яхта оказывалась лежащей на мели!
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.00 / 0
  Kostyan_
   
   
Kostyan_   38 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 128
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №68051
Дискуссия 88 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Добряк, у этого чуда геометрический центр не будет совпадать с точкой, наиболее точно описывающей центр массы (лучшего понятия я не могу подобрать), надеюсь вы меня поймете. Или все-таки у него будет центр массы?

(по моему вопросу) М2=М0 или нет? (даже при "кот наплакал жидкости" по-моему результат будет близким к моему, если брать строго интеграл.
дело в том, что мы смещаем как раз самые крайние участки хм... "тела(сисмемы) Земля" соответственно хоть воды и "кот наплакал" а центр масс должен вроде сместится заметно (едва ли на порядок меньше высоты прилива).
+ 0.00 / 0
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года

Практикант

Карма: +536.78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 29,378
Читатели: 72
 
а центр масс должен вроде сместится заметно (едва ли на порядок меньше высоты прилива).

Я не знаю, какую посоветовать разумную литературу, но мои слова про равенство гравитационной и инертной масс и отсутствие дипольной деформации означают, что центр масс не смещается: "опухоль" под Луной компенсируется "опухолью" с обратной стороны Земли --- деформация именно квадрупольная. В жизни все не так, как на самом деле, так как слой воды неравномерный... и торчат континенты.
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.00 / 0
  Kostyan_
   
   
Kostyan_   38 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 128
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №68074
Дискуссия 84 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Добряк
"читать" наверное отсюда: "элементы теории поля" (заодно пополню пробелы в знаниях, а то со школы ничего практически и не читал в мат-ке)

Нигилист, извините, если неверно интерпритировал этот Ваш пост

Цитата: nihilist
ЦИТАТА:Вообще-то нет, не так. Более точно - ЕСЛИ удается обеспечить такое соотношение пластичности брони к энергии удара, что энергия удара гаснет в ней полностью, то такая броня будет оптимальна.
Кстати, а что там с законом сохранения импульса? Куда он денется?


ОТВЕТОпять таки, не забывает что речь идет о конструкции. Снаряд ударил - побежали волны, началось перемещение-разрушени. Так что с импульсом все в порядке. Энергия снаряда уйдет на разогрев и разрушение защитной конструкции.

"Пенопластовый" снаряд передаст системе земля-танк меньше кинетической энергии чем стальной, при равной массе и скорости (считаем, что стальной снаряд летел медленно и упруго отразился).

самое интересное, что в "отсутствии разрушений в системе, исключая снаряд" пенопластовый снаряд передаст БОЛЬШЕ энергии, чем [абсолютно] упруго отразившийся стальной
П.С. а об "отсутствии разрушений в системе" можно говорить, раз уж снаряд "[абсолютно] упруго отразился" - если я еще что-то помню из физике (хотя Добряк эту мою уверенность поколебал )
Отредактировано: Kostyan_ - 02 декабря 2008 20:31:00
+ 0.00 / 0
  Alex_B
   
   
Alex_B   Россия
Воронеж
48 лет

Слушатель

Карма: +2.46
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 5,801
Читатели: 0
 
Тред №68218
Дискуссия 62 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

В случае снаряда и брони имеет смысл рассматривать не только свойства брони, а и снаряда, и самое главное, ДИНАМИКУ их взаимодействия. Так что про пенопласт - мимо, т.к. совсем другие габариты, площадь контакта и поведение "снаряда".

Народ, хватит про пенопластовые снаряды. И почистите ветку каждый от своего "пенопласта". Вернусь - проверю.
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
+ 0.00 / 0
  Alex_B
   
   
Alex_B   Россия
Воронеж
48 лет

Слушатель

Карма: +2.46
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 5,801
Читатели: 0
 
Тред №68233
Дискуссия 85 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: nihilist
Деформируемый снаряд - абсолютно неупругий удар - вся энергия передается мишени.

... за минусом энергии, пошедшей на деформацию снаряда.
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
+ 0.00 / 0
  Kostyan_
   
   
Kostyan_   38 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 128
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №68250
Дискуссия 80 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: nihilist
После абсолютно упругого удара импульс поделится пополам, а кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости.

m - масса снаряда
M - масса танка
v - скорость снаряда до столкнования (вект)
V - скорость танка до столкновения (вект)
u - скор снаряда ПОСЛЕ столкновения ---
U - скор танка после столкнов -------

выберем систему координат, в кот V = 0
т.е. при переходе обратно
u = u+V;
U = U+V;
будем делать такие преобразования.

mv = mu + MU;
mv2 = mu2 + MU2
....
U = v * 2m\(m + M)
u = v (m - M) \ (m + M)
т.е. видим, что импульс пополам поделится, только если m = 3M

теперь абсолютно неупругий
U = u =>
mv = (m+M)U
U = v * m\(m+M)

т.е. импульс вдвое, а РАЗНИЦА кинетической энергии в 4 раза меньше, чем при абсолютно упругом

как-то так, если школу не забыл...
но Alex-B прав: нас интересует не переданная кинетическая энергия, а резрушение танка
+ 0.00 / 0
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года

Практикант

Карма: +536.78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 29,378
Читатели: 72
 
Тред №68254
Дискуссия 124 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

За пенопластовый бронебойный снаряд матюкнуться вчера просто не хватило сил --- спасибо коллеге Alex_B. Но поскольку авторитет т-ща Гука привлекли, то все наверняка помнят фразу из письма Ньютона Гуку: "Если я и видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов". Фраза эта была откровенной и отвратительной издевкой на Гуком, который был горбуном, а Ньютон таки имел солидный рост. Дело в том, что Ньютон и Гук были современниками, имели огромное пересечение в своих физических трудах, яростно рубились за приоритет, вплоть до того, что как-то Ньютон чуть не поклялся ничего по оптике не печатать, пока этот Гук крутится под ногами. И даже в знаменитых законах планетарного движения Ньютон кой-где шел по следам Гука: идея движения планет под действием центральных сил принадлежит таки Гуку! Для наглоязычных есть хороший и истинно научный документ, где все это расписано со строгими ссылками на документы:

http://arxiv.org/pdf/physics/0504093%20-

Переводить его весь сил нет, и времени тоже. Если возникнет интерес, а у меня лишнее время, как-нибудь смогу сухую выжимку сделать.

А на ту цитату из Ньютона предлагалось писать сочинение на вступительном экзамене на Физтех в 64-м. Я бы даже рискнул, но выбрал таки образ матери из "Мать" Горького, накропал свои 4 стр. за полтора часа и помчался в поликлинику делать укол от столбняка: вечером пред этим как безбилетник на станции Марк выпрыгнул от контролеров из набиравшей скорость электрички и хорошо ободрался --- двери тогда не были автоматически закрывавшимися, если кто такие времена помнит. А сочинение? Да на собеседование нас отправили ранъше, чем сочинение проверили... Вот такая была сочинению цена на Физтехе....
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.00 / 0
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +119.43
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,371
Читатели: 11
 
... за минусом энергии, пошедшей на деформацию снаряда.

И нагрев всех участников ДТП. ;О)
+ 0.00 / 0
  Alex_B
   
   
Alex_B   Россия
Воронеж
48 лет

Слушатель

Карма: +2.46
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 5,801
Читатели: 0
 
но Alex-B прав: нас интересует не переданная кинетическая энергия, а резрушение танка

Скорее итог взаимодействия объектов В ВОВ наши самоходчики на СУ и ИСУ с пушками калибром 122 и 152 мм по немецким танкам огонь вели в том числе и учебными чугунными болванками. Типа "настоящие" снаряды берегли. Ну или от безысходности. Итог: сорванные с погона башни (особенно если в лоб башни приходил "чугуний" калибра 152 мм), при попадании в корпус в лоб ВЕСЬ корпус лопался по сварным швам и танк тут же "рассыпался"; либо при стрельбе в борт дырка в борту с одной стороны и ВЫРВАННЫЙ с корнем изнутри бортовой бронелист с тыльной стороны... Фотки архивные с комментарием, что и куда пришло, видел.
Отредактировано: Alex_B - 03 декабря 2008 16:31:12
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
+ 0.00 / 0
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года

Практикант

Карма: +536.78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 29,378
Читатели: 72
 
- Дело в том, что под ней находятся два тектонических пласта, смещение
которых приведет к тому, что Тихий океан затопит Калифорнию...

Похоже на научную фантастику, навеянную старыми киношками, но....

В 14-й серии Бондианы «Вид на убийство» Бонд героически раскрывает план Зорина уничтожить научно-технический потенциал США подземными взрывами на разломе Сан-Андреас, снеся тем самым с лица Земли Силиконовую долину. А еще до этого в "Супермене" злой гений Лекс Лютор задумал превратить свой пустынный кусок земли в оазис у моря, снеся нафиг в океан Калифорнию взрывом ядерной бомбы на разломе Сан-Андреас.

На самом разломе есть городок Паркфилд, в котором землетрясения случаются в среднем раз в 22 года. Там пробурили две скважины: в одной, вертикальной, стоит аппаратура, а вторую до глубины почти 2 км пробурили вертикально, а потом скважина пошла в бок и сквозь собственно разлом пробурили в 2007-м:

[ img ]Неверный формат картинки![ /img ]

Карта собственно разлома покaзана здесь, знатоки Калифорнии ориентируйтесь на сан-францискский (фигуристо врезан в сушу) и не так ярко выраженный монтерейский заливы:



Разлом, как видно по первой картинке, не совсем вертикальный или совсем не вертикальный, картина движения тихоокеанской и североамериканской плит со скоростью сегодня 3-4 см (!) в год на рисунке (Здесь указана береговая линия, а Калифорнийский залив уже целиком в Мексике)



В том самом Паркфилде землетрясения случались в 1857, 1881, 1901, 1922, 1934 и 1966 гг. Так что ожидали новое в около 1993-го, а оно припозднилось до 2004-го. но зато сила в 6 баллов была предсказана правильно.

Вопpос о том, сколько МБР надо запустить на новое землетрясение, заведомо для Генштаба, ответа я не знаю (имею необоснованный скепсис...).

И пара историй по случаю --- увы, повторяюсь.... В 1988 был впервые в США, впервые в Беркли в Лоуренсовской лаборатории, всего на день, время дорого, а тут обьявили учения по ГрОб-у. Ну я взмолился, и стоим у доски с тогдашним директором ядерной теорфизики. Через 10 минут врывается разъяренный пожарник и по всей матушке объясняет: "Ты,......, директор-профессор, но сегодня Я начальник. А ну на..й вон из здания!" . Пожарник просто упивался своей властью. И почтенный прoфесcор подкидывая задом помчался, и я за ним. И на лужайке была обычная лекция, что делать при землетрясении, и время от времени как Остапа Бендера очередного вытаскивали из толпы, на носилки, перевязывали и оттаскивали под соседнее дерево.

И насчет знакомой водокачки: парень после Физтеха (навигация МБР) попал в универ Райса в Техасе. К новеньким иностранным студиoзусам приставляют кого из местных, кто помог бы войти в курс американской жизни. Представляются:
--- Я полковник ВВС в оставке, кстати, вышел в отставку с авиабазы в Пасадине. Знаешь, где это?
Подстaва в том, что все знают Пасадину --- пригород Лос-Анджелеса, где знаменитый Калифорнийский технологический. Парень не моpгнyв взглядом:
--- Конечно знаю: широта такая-то, долгота такая-то.
У полковника с лязгом падает челюсть: это никому неизвестная махонькая авиабаза в пригороде Хьюстона, где знаменитыe нефтеперарбатывающиe заводы, процентов 20 американского нефтепрома. Парень продолжает:
--- Чего тут такого? Это была моя учебная цель!

Братание братьев по оружию!
Отредактировано: Dobryak - 04 декабря 2008 16:26:04
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.00 / 0
   
Мимохожий   Россия

Слушатель

Карма: +50.81
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 4,963
Читатели: 8
 
--- Чего тут такого? Это была моя учебная цель!

Братание братьев по оружию!

Ну, я байку, обсуждавшуюся изначально, слышал в следующей версии:...

Год одна тыща девятьсот восемьдесять седьмой. Горби. Обменные программы для студиозусов. В рамках такой программы пятикурсник из Долгопы попадает в Калтек. Там на время адаптации в кацтве куратора к нему приставляют местного студиозуса. Студиозус - то ли латинос, то ли WASP из Оклахомы с нулём в вармане. В общем, в своё время подписал четырёхлетний контракт с тамошними рядами исключительно из-за льгот по оплате обучения (в процессе исполнения коего дослужился до Е-6 (это что-то типа нашего старшего сержанта)). Ну и в процессе обучения/акклиматизации понесли их черти из собсно кампуса куда-то в горы (не то, чтобы в сам Ок-Ридж, но куда-то рядом), Ну, дорога занудная, извилистая, делать нехрен, в общем начали лясы точить. Слово за слово, чем-то по столу, дело дошло до "обучения военному делу настоящим образом", военной кафедры/лагерей/феноменов двухгадюшничества и партизанства (ГСПО я имею... ) - в общем, до тех реалий, которые этому куратору были неведомы в принципе. Ну, тот слушал-слушал, а потом со всем апломбом кадрового "дедушки" возьми и ляпни: "А-а-а, ясно-понятно! Это у вас богадельня типа наших "воскресных вояк"!" (нацгвардии в смысле). Нашему ессно стало "за державу обидно" ((ц) таможенник Верещагин), и он тому куратору и говорит: "судя по карте, тут скоро поворот направо будет, так ты после него около водокачки остановись, я тебе чего расскажу интересное"... - "после какой такой водокачки?" - "А там увидишь, она достаточно характерная, так что ни с чем не спутаешь."... Действительно, через нек-рое время справа по борту рисуется некая металлоконструкция, подозрительно напоминающая лямбда-фаг в фазе инъекции РНК в клетку (только, ессно, в соответствующее число миллионов раз увеличенный). Ну, тут наш вываливает её координаты с точностью до десятой угловой секунды дуги и метра высоты и предлагает куратору их проверить (в стиле "слышал я, бывает у вас такой приборчик, GPS Navstar называется..."). Приборчика ессно у куратора нет (всё-таки вторая половина 80-х, а не нулевых, когда он у каждой собаки на ошейнике висит), но любопытства достаточно, и он его начинает активно проявлять. В ответ он получает в пулемётном темпе такие же координаты ещё девяти пунктов (тоже - всяческих водокачек, перекрёстков третьестепенных дорог, геодезических вышек и прочего подобного непотребства), все необходимые поправки при стрельбе из Алейска, Ужура, из-под Челябы и из-под Оренбурга, а также необходимый для программирования БР пакет "дельт" по скорости/расстоянию. У куратора глаза плавно лезут на лоб и он осторожно так осведомляется, во первых, откуда дровишки, а во вторых - нафига козе баян (в смысле, во первых, откуда такая точность координат, а во вторых - почему бы этим сверхагрессивным русским не выбрать более значимые в военном отношении цели). На что получает ответ, что это - учебная задача номер ...надцать-а, и без её решения за срок, меньший пятнадцати минут получить четвёрку по такспецу на военной кафедре и мечтать не стоит, а цели - напротив весьма важные, ибо если из десяти головок дойдут не менее восьми (по любым целям из этого списка), то как говаривал некий преп с его военной кафедры, можно будет петь "прощайте, Скалистые Горы", а если кто из "вероятных противников" почтёт это непатриотичным - то они могут петь "welcome to the sea, California!" - оба произведения описывают результат пробуждения разлома Святого Андрея с достаточной точностью...

Остаток дороги ехали в задумчивом молчании...
Отредактировано: Мимохожий - 03 декабря 2008 18:20:28
+ 0.00 / 0
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года

Практикант

Карма: +536.78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 29,378
Читатели: 72
 
Тред №68475
Дискуссия 69 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Курьезная фотография. Эдвард Теллер в 1994 году в Музее ядерного оружия ВНИИ Технической Физики в Снежинске:
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 13501
←Пред←1 24  25  27  28 702→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
rommel.lst , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. А как же оно тикает?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика