Цитата: __Alex_loki_ от 14.11.2016 11:19:06не за что свч-фотонам цепляться в вакууме - энергия не та .
есть более просто объяснение - поле создаёт в стенках и дне ведра вихревые токи , а уж магнитные поля этих токов цепляются за вселенную своей пространственной асимметрией .
кстати , вы будете смеяться , но про идею того , что несимметричное магнитное поле может дать импульс , было написано в одном из номеров "ЮТ" .
точно не помню , но вроде 87 или 89 год . там ещё на обложке летающая тарелочка нарисована была .
Цитата: __Alex_loki_ от 14.11.2016 10:38:39гамма-кванту достаточно встретить виртуальный фотончик .
просто вероятности такой встречи в пределах орбиты электронов атома и в вакууме весьма разные . но не нулевые .
луч лазера можно сконцентрировать линзой или зеркалом до пятна порядка длинны волны , вопрос концентрации превращается в вопрос генерации луча достаточного диаметра .
Цитата: rommel.lst от 14.11.2016 14:52:03Ну, положим, само по себе оно вам импульса не даст - только провзаимодействовав с чем-то. А если там рядом есть это самое "что-то", то это уже не совсем вакуум.
Цитата: Yura_L от 14.11.2016 15:10:30Добряк популярно это все уже объяснил.
Про вероятности - все дело в конкретных цифрах.
....
Цитата: __Alex_loki_ от 15.11.2016 12:31:33кто ж мешает посчитать ?
ослабление будет равно квадрату расстояния выраженному в радиусах атома .
для атома водорода это будет ослабление в 1/(79пм)^2=~160 230 732 254 446 402 820 раза .
разумеется вывод не строгий .
просто что бы показать порядок цифер .
Цитата: Yura_L от 15.11.2016 13:52:06Нет, там не квадрат расстояния, там экспонента. И убывает эта функция очень быстро.
Цитата: __Alex_loki_ от 16.11.2016 15:44:36не просто экспонента , а экспонента с квадратом расстояния .
потенциал Юкавы содержит экспоненту , но для фотонов с их нулевой массой покоя экспонента вырождается в единицу .
Цитата: Dobryаk от 16.11.2016 19:01:14Это несколько хитрее... Поток эквивалентных фотонов с частотой ω на поперечном расстоянии b (это расстояние часто называют прицельным параметром) от движущегося быстро, близко к скорости света, заряда пропорционально, само собой, квадрату заряда, а вот зависимость от прицельного параметра спрятана в квадрате т.н. модифицированной функции Бесселя
К1 (х)2
где аргумент функции Бесселя
х = ωb/γ
где ω есть частота фотона и γ есть релятивистский гамма-фактор движущегося заряда.
Что касается этой функции Бесселя К1 (х), то при больших аргументах они убывает экспоненциально, е-х , но практически интересна в приложениях метода эквивалентных фотонов область малых аргументов, где эта функция ведет себя как 1/х.
Цитата: __Alex_loki_ от 18.11.2016 09:55:09Цитата: Dobryаk от 16.11.2016 16:01:14
Цитата: Тутэйшы от 24.11.2016 19:10:15Вопрос следующий: предположительный вид внешней Вселенной из черной дыры, непосредственно на радиусе Шварцшильда - и глубже (тематику о реалистичности для "наблюдателя" там оказаться не затрагиваем от слова совсем)
Цитата: Тутэйшы от 24.11.2016 19:10:15Вопрос следующий: предположительный вид внешней Вселенной из черной дыры, непосредственно на радиусе Шварцшильда - и глубже (тематику о реалистичности для "наблюдателя" там оказаться не затрагиваем от слова совсем)
Цитата: Senya от 24.11.2016 20:18:37на самом горизонте событий не превращается в ослепительную точку. И в этот момент мир выворачивается наизнанку. Мы оказываемся заключенными в сферу, которая и есть сингулярность - внутренняя поверхность этой сферы и есть центр чёрной дыры, и эта сфера сжимается со скоростью нашего свободного падения к этому центру. .
Цитата: Тутэйшы от 24.11.2016 20:54:34б) под сферой - ?
Цитата: Тутэйшы от 24.11.2016 19:10:15Вопрос следующий: предположительный вид внешней Вселенной из черной дыры, непосредственно на радиусе Шварцшильда - и глубже (тематику о реалистичности для "наблюдателя" там оказаться не затрагиваем от слова совсем)
Цитата: __Alex_loki_ от 25.11.2016 07:59:41в классической модели с сингулярностью внутри чёрной дыры вы ничего не увидите .
но классическая модель скорей всего недействительна , так как противоречит квантовой физике .
в модели с фотонным газом вы увидите яркий свет . свет такой яркости , что вспышка атомной бомбы будет мелочью .
а в одной из моделей теории струн , чёрная дыра есть место где часть или все компактифицированные измерения развёрнуты и материя либо другая , либо её нет совсем .
и поэтому ничего нельзя увидеть в принципе . наблюдатель если появится там как-то , то мгновенно исчезнет . )
Цитата: stranger1234 от 27.11.2016 22:33:34Крайне сомнительно что в модели с фотонным газом можно увмдеть вспышку - падающие фотоны уже намгоризонте событий будут иметь нулевую энергию из-за красного смещения....
Цитата: __Alex_loki_ от 28.11.2016 09:22:03чего ?
Цитата: stranger1234 от 28.11.2016 23:59:48да ничего - окромя того что никакого видения вспышки не будет никакой....