А как же оно тикает?

11,282,385 15,050
 

Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: Luddit от 09.01.2019 13:07:48Вот кстати, пресловутое исчезновение тараканов в Москве несколько лет назад - может быть связано с рецептурой той гадости, что сыпят зимой на дороги?

В нашем Подмосковье они исчезли резко в начале 90-х... наверное в голодные годы просто с голоду сдохли. Это было время, когда на разныеи дихлофосы денег не было.
Отредактировано: Dobryаk - 09 янв 2019 18:52:30
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.04 / 2
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,200
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 09.01.2019 13:07:48Вот кстати, пресловутое исчезновение тараканов в Москве несколько лет назад - может быть связано с рецептурой той гадости, что сыпят зимой на дороги?

За последние лет десять исчезли повсеместно. Даже там, где отродясь дороги не только не посыпали, но и не чистили. То ли вымерли, то ли мигрировали. Есть мнение, что от излучения GSM связи у них репродуктивная функция угасает. А вот там, где распространена CDMA, тараканы никуда не делись.
  • +0.00 / 5
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +0.40
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,145
Читатели: 1
В военном разделе молчек, вынужден обратится к "пиджакам".

Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные, 
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез! 

Проблему помогите решить.
Можно ли сделать так, что бы солнечные батареи поглощали энергию радиоволн от РЛС?
В миллиметровом и сантиметровом диапазоне.
Для начала... Благодарный
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • -0.03 / 1
Дима23
 
Слушатель
Карма: -13.77
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Artkonstruktor от 11.01.2019 22:25:22
Проблему помогите решить.
Можно ли сделать так, что бы солнечные батареи поглощали энергию радиоволн от РЛС?
В миллиметровом и сантиметровом диапазоне.
Для начала... Благодарный

Можно. Этот высотехнологичный прибор для поглощения волн радиодиапазона называется антенна.
  • +0.05 / 4
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: Senya от 12.01.2019 06:49:53Пешеход вроде написал.

Вопрос задан абсолютно неправильно (я не издеваюсь).
Он должен звучать: "Можно ли сделать солнечную батарею с высоким КПД в миллиметровом и сантиметровом диапазоне излучения?" А не в доли микрона как обычно.
Первое же нехорошее чувство подсказывает, что толщина активных слоёв должна быть соизмерима с длиной волны. Если энергия падающего излучения превращается в основном в фононы и дальше в тепловые колебания, как солнечная батарея это работать не будет. Очень просто сделать пропускание в длинных волнах и поглощение в коротких, а вот наоборот навскидку и не соображу.

 Просто продублирую с ветки Пешехода:
 
Dobryаk



 
Сегодня в 08:08
 
ответить
 
 
 
 
 




 

Подмосковье
71 год


Специалист


Карма: +936.36
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 28,455
Читатели: 69
 

ЦитатаRe: К вопросу об ослаблении локационного сигнала
Цитата: Пешеход от 12.01.2019 06:54:27
Радиосигнал отражает все, что имеет диэлектрическую и магнитную проницаемость отличающиеся от тех же характеристик среды распространения э-м волны. Интенсивность отражения зависит от величины этого отличия, размеров и геометрии отражающего объекта и длины волны. Относительная к длине волны геометрия (с учетом изменения электрических и магнитных свойств по объему объекта) определяет пространственные характеристики отражения. Так например плоские проводящие поверхности с неровностью много меньшей восьмушки от длины волны и размерами много большими длины волны дают тем меньшую интенсивность отражения, чем больше отличие угла падения э-м волны от нормали к поверхности объекта. И эта зависимость будет иметь ярко выраженную лепестковую форму. Но если на такой поверхности создать регулярную структуру электрических и магнитных неоднородностей, то картина отражений резко изменится, появятся направления, в которых интенсивность отражения будет соизмерима со случаем нормального падения э-м волны.
Тк солнечные батареи бывают очень разные как минимум по форме (от плоских до цилиндрических), то более-менее определенный ответ можно дать только для конкретного частного случая.




Суть работы Уфимцева именно в том, что рассеяние будет ВСЕГДА — общую теорию рассеяния не обмануть. Вопрос один: КУДА? Его поверхности минимизируют ответное рассеяние назад в сам локатор: в анфас еле видно, а в профиль или полупрофиль - великолепно. Углы, куда идет сигнал, зависят от  геометрии самолета/корабля и разные для разных длин волн. При длинах волн, сопоставимых с размерами объекта или больше, рассеяние взад будет всегда, но у такой радиолокации будет плохая энергетика и неважное угловое разрешение — это наш уважаемый Пешеход пояснял многократно. Уфимцев не поленился покопаться в вопросе напрочь абстрагируясь от практической пригодности своих плохо отражающих взад поверхностей. Для времени увлечения сверхзвуком самолеты по-Уфимцеву обладали столь никудышным аэродинамическим качеством, что Главлит спокойно пропустил его книгу с пустыми на взгляд военных  чудачествами.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.08 / 4
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: Artkonstruktor от 11.01.2019 22:25:22В военном разделе молчек, вынужден обратится к "пиджакам".

Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные, 
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез! 

Проблему помогите решить.
Можно ли сделать так, что бы солнечные батареи поглощали энергию радиоволн от РЛС?
В миллиметровом и сантиметровом диапазоне.
Для начала... Благодарный

Самый эффективный режим поглощения излучения - резонансный. Т.е. железяка, длиной/шириной в полволны, ориентированная соответственно поляризации волны, будет поглощать на единицу площади максимум возможного для ненаправленной антенны. Т.е. если ваша СБ геометрически "вписывается" в прием требуемого диапазона длин волн, то она будет их поглощать вместе со светом. Т.е. в присутствии потока радиоволн КПД СБшки будет чуток выше, чем без этого потока.

Но надо понимать, что Солнце дает нам порядка 1000 Вт/м2, а интенсивность (и соответствующая энергетическая отдача) падающего потока радиоволн на фоне этой цифры будет совсем смешная. Ненаправленный передатчик мощностью в 1 киловатт на расстоянии одного метра даст интенсивность 160 Вт/м2.  Если расстояние километр, то интенсивность радиоизлучения упадет еще в миллион раз. Короче, практического смысла в поглощении радиоволн СБшками нет.
Отредактировано: rommel.lst - 12 янв 2019 09:29:43
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.13 / 4
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 12.01.2019 11:15:07Дык прикол в том, что поглощение - какое-то будет, а вот генерации электричества - не будет совсем.

Закон охренения энергии говорит, что будет. Как антенна работает знаете? Поглощенная энергия волны превращается в наведенную разницу потенциалов, и, соответственно, в ток антенного тракта.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.07 / 3
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 12.01.2019 12:51:11Будет тепло, а не электричество. Откуда антенный тракт в СБ?

Да, любой подключенный провод будет работать трактом. Поле волны наведет ЭДС самоиндукции в любом проводнике будь то антенна или СБ. Наведенный ток будет зависеть от сопротивления полуволнового участка - у железки он будет больше, у полупроводника меньше, но он будет всегда. Если стекать зарядам некуда, вот, тогда и пойдет чистый нагрев..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.04 / 2
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: rommel.lst от 12.01.2019 13:19:49Да, любой подключенный провод будет работать трактом. Поле волны наведет ЭДС самоиндукции в любом проводнике будь то антенна или СБ. Наведенный ток будет зависеть от сопротивления полуволнового участка - у железки он будет больше, у полупроводника меньше, но он будет всегда. Если стекать зарядам некуда, вот, тогда и пойдет чистый нагрев..

Наверное Вы забыли устройство СБ, суть p-n - переход - внутренний фотоэффект:

ИМХО - часть ЭМ отражается, часть поглощается и превращается в тепло, а с электричеством проблема. Хотя теоретически, с гулькин нос насчитать можно.
  • +0.03 / 1
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: ДядяВася от 12.01.2019 13:29:26Наверное Вы забыли устройство СБ, суть p-n - переход - внутренний фотоэффект:

ИМХО - часть ЭМ отражается, часть поглощается и превращается в тепло, а с электричеством проблема. Хотя теоретически, с гулькин нос насчитать можно.

Ничего я не забыл. Я же не зря написал о сопротивлении - переход там или нет, но проводимость есть, хоть и односторонняя. Ток каждой ячейки СБ будет чуток усилен за счет наведенного потенциала. Или вам обязательно макроток на всю полуволновую ветку нужен?Улыбающийся
Тогда стоит рассмотреть наводки на длиннющие линии соединительных проводников внутри СБ, что вполне себе сработают за полноценную антенну.

То, что часть отразится - это несомненно. Но если у вас соблюдается условие, что габарит СБ равен полуволне + ориентация согласно поляризации волны (с которого я начал), то отражение будет минимальным.
Отредактировано: rommel.lst - 12 янв 2019 13:43:18
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.03 / 1
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 12.01.2019 13:58:43При такой длине волны (низкой энергии кванта) фотоэффекта не будет. "Красная граница".

Не нужно выдумывать дополнительных сложностей. Фотоэффект и наведенные поля (токи) - это разные явления. В СБ запросто могут наблюдаться оба.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,200
Читатели: 2
Цитата: rommel.lst от 12.01.2019 09:28:18Самый эффективный режим поглощения излучения - резонансный. Т.е. железяка, длиной/шириной в полволны, ориентированная соответственно поляризации волны, будет поглощать на единицу площади максимум возможного для ненаправленной антенны. Т.е. если ваша СБ геометрически "вписывается" в прием требуемого диапазона длин волн, то она будет их поглощать вместе со светом. Т.е. в присутствии потока радиоволн КПД СБшки будет чуток выше, чем без этого потока.

Но надо понимать, что Солнце дает нам порядка 1000 Вт/м2, а интенсивность (и соответствующая энергетическая отдача) падающего потока радиоволн на фоне этой цифры будет совсем смешная. Ненаправленный передатчик мощностью в 1 киловатт на расстоянии одного метра даст интенсивность 160 Вт/м2.  Если расстояние километр, то интенсивность радиоизлучения упадет еще в миллион раз. Короче, практического смысла в поглощении радиоволн СБшками нет.

Как-то сразу подумалось про стелс-аэроплан на фотовольтаической энергетике. Летит себе такой, склеенный скотчем, над пустыней второй день, никто его не видит и не слышит. Везет подарки ....
  • -0.04 / 2
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Опять об Уфимцеве
Дискуссия   284 14
Для полноты картины скопирую с "Радиолокации" и сюда


Dobryаk



 
Вчера в 11:44
 
ответить
 
 
 
 
 




 

Подмосковье
71 год


Специалист


Карма: +937.21
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 28,464
Читатели: 69
 
Re: К вопросу об ослаблении локационного сигнала
Цитата: Салон62 от 12.01.2019 11:10:07
Ой...

       Сверхзвуковые самолёты, на самом деле, обладают никудышным аэродинамическим качеством на дозвуке. Только не понятно, причём здесь "Главлит"? Это Вы про публикацию в открытой печати в советское время теоретических объяснений некоторых физических явлений?


Вы все перепутали. 

Во-первых, есть аксиома:

Любое правильное научное утверждение может быть расписано как последовательность банально правильных арифметических а алгебраических действий. В чем же тогда может быть научное достижение, если все так банально? А в том, что ты смог выстроить ту самую последовательность, которая приводит к интересному результату.

Процитирую свой давнишний пост об Уфимцеве на этой же ветке

Цитата: Dobryаk от 26.07.2012 18:23:36

Взял только что со стола соседа книгу

П.Я. (Петр Яковлевич) Уфимцев, Теория дифракционных краевых волн в электродинамике. Перевод с английского А.В. Капцова.  Издательство БИНОМ. Лаборатория знаний, Москва, 2007.

Для читателей этой ветки это имя не новость. Именно его книга "Метод краевых волн в физической теории дифракции", опубликованная в СССР в 1962 году, лежит в основе технологии стелс...

Цитата
Предисловие к английскому изданию 2003 года говорит следующее (выдержки с уместными сокращениями):

 Истребитель F-117 Stealth ("невидимка" для радаров) фирмы Локхид и стратегический бомбардировщик В-2 Stealth фирмы Нортроп играют ключевую роль в современных ВВС США. 

Эти изделия (примечание: в нашей ядерной отрасли никакое другое слово не употреблялось) были первыми двумя наиболее важными образцами военных самолетов, в которых используются принципы разработанной Петром Уфимцевым физической теории дифракции (ФТД). Бен Рич, кто руководил легендарным проектом Локхида, ссылается на теорию Уфимцева как на "краеугольный камень, позволивший осуществить прорыв в в техгологии Стелс. В компании Нортроп мы были такими энтузиастами ФТД, что иногда напевали хором "Вперед, Уфимцев" на мотив "Вперед, Висконсин". 

И до сегодняшних дней эта довольно абстрактная физика и математика, разработанные приятным и скромным джентльменом Старого Света, оказывает влияние на военную стратегию и тактику.

....

Профессор Уфимцев, урожденный русский, кто теперь живет в Лос-Анджелесе, работал в советском институте в Москве, когда в 1962 опубликовал свою теорию. Однако СССР не оценил в полной мере значение ФТД и не воспользовался теми преимуществами, которые она предоставляла.

....

ФТД это фундаментальная теория, докзавшая свою практическую ценность, и она получила изветность как в Локхид, так и Нортроп как дифракционная теория, действительно способная решать важные техничекие задачи ("industrial-strength" diffraction theory).


------------------

Ну что к этому добавить? 

Дополню комментарием переводчика на английский первой книги Уфимцева:

Цитата
Задолго до того, как я начал работать в конторе ФТД, я услышал легендарную историю, как советский ученый разработал теорию, которая была калькой дизайна самолета, невидимого для радиолокаторов. Так родились американские проекты Harvey  и  Have Blue и возникла легенда, способная затмить все, что может выдумать сам Том Клэнси.

В интеллектуальном сообществе имя Уфимцева стало почти мифическим. Имя, так как тогда никто не знал, кто этот загадочный человек. Мы могли только гадать, по каким секретным маршрутам и в какой шинели он ходит по утрам на службу...

И тут же встали критические вопросы: а насколько советские ушли от нас? Мы легко соглашались с тем, что русские физики и математики были высочайшего класса....

В нашем быстро меняющемся мире я впервые увидел этого человека на семинаре в AFIT (Air Force Institute of Technology) и даже если когда то он носил шинель, он уже был не в ней. Державшийся в стороне от политики Уфимцев не интересовался темными очками и фетровыми шляпами и секретными коридорами. Его воодушевляли исключительно лекции о черных телах и представление отраженных радарных лучей в виде ежиков, а самого самолета в виде ежика с причесанными взад иголками. Это было безошибочно.


Вот так вот...

Рядовой читатель, листнувший книгу Уфимцева, никак это пособие по ТФКП, методу Винера-Хопфа-Фока (это квинтэессенция ТФКП, в стандарных учебниках его нет) и спецфункциям не оценит... А слова выше о ежиках более чем хороши: природу не обмануть и самолет не отражать не может. Вопрос: куда? Ответ: не в радар. Аминь.

========================

Продоложу уже сегодня тему банальностей:

Случаи длины волны, много большей или много меньшей размера мишени относятся к самым банальным и главные ответы пишутся сегодня на одной-двух страницах.

Основы теории рассеяния света, полностью применимые к радиолокации, были созданы 200 лет тому назад. То, что рассеяние назад неистребимо, было понято тогда же, и огромный прогресс случился в 1927 с азов квантовой теории рассеяния, когда пошло в ход разложение по парциальным волнам. Вдумчивый читатель много мог бы найти в книге 1957 г.,  переизданной на русском в 1961:


Достижение Уфимцева было в том, что он рассмотрел мишени совершенно несуразной формы с характерными размерами сопоставимыми с длиной радиоволны. С точки квантовой теории рассеяния это были "потенциалы", которых в природе не бывает. Во второй половине 50-х надо было обладать недюжинным математическим занудством, чтобы расписывать немыслимой сложности ответы и их проанализировать. 

В  ЦНИРТИ смотрели на его упражнения снисходительно (в этом радиоящике народу хватало), дали защитить кандидатскую. Но вряд ли кто смог по-настоящему вникнуть в его построения, так что отмахнулись от него как назойливой мухи и позволили писать книгу. 

Если Вы спрашиваете, при чем тут Главлит, то это говорит только о том, что о Главлите Вы ничего не знаете. Вот Вам иллюстрация:

Цитата: Dobryаk от 01.09.2008 12:54:20
Нобелевская премия или как Прохоров Главлит на кривой козе объехал:

Лаврушку любят все. Сушеную. В супчике, жарком.... Очень кстати --- скоро на обед бежать...

Отдельная категория граждан предпочитaет ее в виде венков. На голову. Физики не исключение. Иногда они делают ОТКРЫТИЯ. И понимают, что это ОТКРЫТИЕ. И рассчитывают на премии. Международные тоже. 

Но тут треба забить ПРИОРИТЕТ. Публичный. Это достигается в стандарте публикацией. Желательно в журнале. Однако многие открытия имеют двоякое, а то и троякое приложение. И делается в областях, где важнее делать вид, что вам это неизвестно --- пусть они в дураках ходят. Изумительный пример: как СССР обскакал весь мир с ядерными центрифугами, так как все ЗНАЛИ, что практичеcкого значения они иметь не могут. 

Пойдем к Прохорову. Он получил Нобелевскую с Басовым и Ч.Таунсом. За лазеры. Лазерные указки  сегодня в любом сельпо рупь за дюжину...

Итак, интересы госудaрства в СССР оберегал ГЛАВЛИТ. За Прохоровым в физике открытие мазеров (молекулярных генераторов, 1952 г) и лазеров. Мимо Главлита было не пройти (он был в описанном Ильфом и Петровым здании, где вдова, и вчерашняя невеста Грицацуева гонялась за своим сусликом О.Бендером). Контора очень демократичная: авторам разрешалось по предъявлении документа узнать, пролитовали их статью или нет, и если она пролитована, то забрать ее --- личный опыт!), там лежал огромный список тем и ключевых слов, упоминание коих делало статью непроходной в открытую печать. Процесс литования занимал от месяца до трех.  История засекреченной стнеограммы доклада  Басова и Прохорова о мазерах 1952 г., которую Скобельцын рассекретил как только это стало возможно, отдельная песня. Стенограмма была документом с ДАТОЙ, и тут Прохоров даже и не попытался в печать статью посылать: была бы бесконечная бодяга с утратой приоритета. А так эта стенограмма фигурировала с большим весом в досье, представленном тем же Скобельцыном в Нобелевский комитет.

Главным для лазеров была идея Прохорова о т.н. открытых резонаторах. В те времена любое упоминание об ИНФРАКРАСНОМ диапазоне автоматичеcки означало гриф "Секретно" или ДСП --- и так и сяк  сейф.  Прохоров пихнул статью в печать со словами "генерация в СУБМИЛЛИМЕТРОВОМ диапазоне в открытом резонаторе". В главлитовском перечне ключевых слов "субмиллиметровый диапазон" не было. Ну, а для физиков открытый резонатор это всего-навсего навязший в зубах интерферометр Фабри-Перо, описанный во всех университетских учебниках. В этом месте любой учивший физикy в универе/политехе должен схватиться за живот: ну невозможно провести черту между "инфакрасным" и "субмиллиметровым" диапазонами. Хотя молва и гласила, что в том же Главлите цензорами работали и физики. Прохоров отлично понимал цену своего открытия и сознательно пошел на риск. Цена: всего-навсего какая-то Нобелевская премия.


Добавлю к этому посту от 2008 то, что цензорами в Главлите работали действующие научные работники, и военные, и из ящиков, и работали на совесть.

Я не знаю, осознал кто к Главлите или нет, что несуразные коробки Уфимцева невидимы для радаров с неким порогом чувствительности или нет, но  с точки зрения сверхзвука их аэродинамика была ни в п@@@у, ни в Красную Армию. И книгу спокойно издали тиражом в 6500 экземпляров.

Если кто пройдется по полкам приличной западной научной библиотеки, то увидит, что в США перевели практически всю советскую литературу с конца 50-х.  А просматривали поставленные на это люди все подряд. Но даже в США книга Уфимцева на первых порах не вызвала никакого интереса. Её пора пришла потом.
Отредактировано: Dobryаk - Вчера в 12:53


Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.12 / 7
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: Dobryаk от 13.01.2019 10:49:49
Скрытый текст


Я не знаю, осознал кто к Главлите или нет, что несуразные коробки Уфимцева невидимы для радаров с неким порогом чувствительности или нет, но  с точки зрения сверхзвука их аэродинамика была ни в п@@@у, ни в Красную Армию. И книгу спокойно издали тиражом в 6500 экземпляров.

Если кто пройдется по полкам приличной западной научной библиотеки, то увидит, что в США перевели практически всю советскую литературу с конца 50-х.  А просматривали поставленные на это люди все подряд. Но даже в США книга Уфимцева на первых порах не вызвала никакого интереса. Её пора пришла потом.
Отредактировано: Dobryаk - Вчера в 12:53





История с работой Уфимцева похожа на историю Веселаго и его метаматериалов. Пропустили в печать, посчитав забавным курьезом, которому нет места в реальной жизни.. Но жизнь оказалась сложнее.
Отредактировано: rommel.lst - 13 янв 2019 21:46:46
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.06 / 1
__Alex_loki_
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +3.89
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,606
Читатели: 0
Цитата: Artkonstruktor от 11.01.2019 22:25:22В военном разделе молчек, вынужден обратится к "пиджакам".
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные, 
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез! 
Проблему помогите решить.
Можно ли сделать так, что бы солнечные батареи поглощали энергию радиоволн от РЛС?
В миллиметровом и сантиметровом диапазоне.
Для начала... Благодарный

а вам зачем ? вдруг вы злыдень ?Улыбающийся
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: adolfus от 12.01.2019 21:24:26Как-то сразу подумалось про стелс-аэроплан на фотовольтаической энергетике. Летит себе такой, склеенный скотчем, над пустыней второй день, никто его не видит и не слышит. Везет подарки ....

Все, что поглощает, непременно рассеивает. Все, что рассеивает, не может быть невидимым.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.06 / 5
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.03
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,991
Читатели: 6
Цитата: Dobryаk от 14.01.2019 14:25:44Все, что поглощает, непременно рассеивает. Все, что рассеивает, не может быть невидимым.

Ну если он со 100% эффективностью поглощает, а потом передаёт электричество в мотор, то мотор будет греться, а это более-менее приемлемо )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • -0.02 / 2
hedin
 
Слушатель
Карма: +10.62
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,614
Читатели: 1
Цитата: adolfus от 10.01.2019 08:57:13За последние лет десять исчезли повсеместно. Даже там, где отродясь дороги не только не посыпали, но и не чистили. То ли вымерли, то ли мигрировали. Есть мнение, что от излучения GSM связи у них репродуктивная функция угасает. А вот там, где распространена CDMA, тараканы никуда не делись.

Слухи об исчезновении тараканов сильно-сильно преувеличены!
В середине нулевых жил на квартире, где они бродили тоннами просто. Победил их тогда появившимися ловушками "дохлокс". Реально за пару недель были, да вышли. Утром приходишь на кухню, а на полу трупы десятками ... После этого несколько лет было тихо. Тогда же переехал в другую квартиру с тем же анамнезом. Тот же дохлокс - на десять лет тишина.
Но! Прошлым летом власти затеяли капремонт дома (панельнеый 74 года). И началось!  Стало страшно включить свет на кухне Смеющийся - толпами просто бегают. Травить их чемто обьемным низя - пара собак проживает, еще нанюхаются (нюх дипломированный, жалкоОбеспокоенный).  Вспомнил про дохлокс, налепил пачку ловушек - ноль эффекта. Тоесть вообще не заметно. Гелем мазал - пофиг. Потом нашел пачку старого, десятиленей выдержки дохлокса и  узрел, что с тех пор доза действующего вещества раньше в десять раз была выше, чем в современном.Видимо, эффетивные менеджеры резали "косты" или Онищенко запретил высокие концентрации отравы.
Сейчас перешел на контрпартизанские методы - опрыскиваю средством от собачьих клещей (хорошая там отрава) пути подхода к умывальнику, где на ночь специально для приманки оставляю пару грязных тарелок.
Ну, эффект какойто есть, стало их ну на треть поменьше или вполовину - но и все...
ПС. Грел тарелку в микроволновке, поставил 500 ватт и на пать минут. Ближе к окончанию цикла заметил мечущегося таракана - под тарелкой круги нарезал вокруг крутилки. Я ждал его неминуемой погибели с вожделением! Однако пять минут прошло, я открыл дверцу и счастливый негодяй быстро выскочил и растворился на полках Требующий
Так что не верю я, после лично увиденного, что таракана, пять минут запекаемого в микроволновке, можно напугать мобильником или каким-то сраным вайфаем Подмигивающий
  • +0.14 / 8
В. Вилежаня
 
russia
Слушатель
Карма: +6.42
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,340
Читатели: 3
Цитата: Dobryаk от 13.01.2019 10:49:49Для полноты картины скопирую с "Радиолокации" и сюда


Dobryаk



 
Вчера в 11:44
 
ответить
 
 
 
 
 




 

Подмосковье
71 год

....


Во-первых, есть аксиома:

Любое правильное научное утверждение может быть расписано как последовательность банально правильных арифметических а алгебраических действий. В чем же тогда может быть научное достижение, если все так банально? А в том, что ты смог выстроить ту самую последовательность, которая приводит к интересному результату.
......



В чем научное достижение, если всё так банально? Да просто нашелся человек, который посмотрел на эти банальности с другой стороны. Яблоки с яблони падали всегда, иногда на голову человека. Люди ех ели или собирали на корм животным. Нашелся один мужик, который отнесся к падающим яблокам не как к корму, а описал падение яблок с помощью арифметических и алгебраических действий. Получилось открытие.
Какой-то заумствующий мужик описал частный случай отражения радиоволн на границах чего-то, в духе общей увлеченности радио. А другой мужик, действовавший в совершенно другой сфере,   построил на этом описании самолет-невидимку
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • +0.01 / 1
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: В. Вилежаня от 14.01.2019 15:55:23В чем научное достижение, если всё так банально? Да просто нашелся человек, который посмотрел на эти банальности с другой стороны. Яблоки с яблони падали всегда, иногда на голову человека. Люди ех ели или собирали на корм животным. Нашелся один мужик, который отнесся к падающим яблокам не как к корму, а описал падение яблок с помощью арифметических и алгебраических действий. Получилось открытие.
Какой-то заумствующий мужик описал частный случай отражения радиоволн на границах чего-то, в духе общей увлеченности радио. А другой мужик, действовавший в совершенно другой сфере,   построил на этом описании самолет-невидимку

Теорема о том, что любая научная работа может быть сведена к последовательности правильных шагов, почти верна. Почти в том смысле, что некоторые из шагов столь сложны, что доступны только избранным. Точнее, за единицу шага идет длиннющая последовательность,  которую надо воспринимать за банальность, а не тратить годы и годы, чтобы нарисовать её самому. 
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.03 / 3
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4