Цитата: GrinF от 12.08.2019 21:47:11какой нахер колебательный цикл...я второй раз повторяю - вино переходит в уксус, а разбившаяся вдребезги чашка не собирается назад, а водород превращается в железо, время течет вперед, а энтропия растет - и буду это всегда повторять поуда вы мне приведете экспериментальных наблюдений процессов обратных названным... За бесконечное время все должно в состояние термодинамического равновесия перейти- и не единому лучика света на небе, и писать 700 страниц галиматьи было бы некому...Ан нет все - не так...с утра завтра наконец опять выйдет солнце, а в магазинах будут торговать астраханскими арбузами
Цитата: GrinF от 10.08.2019 12:08:29Заодно и к адольфусу воопрос о рассуждения о гиперболических моделях
Читаю тут Хойла
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1954ApJS....1..121H&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
Синез элемента от водорода до никеля.
Дык вот всем таки известно что в звездах идет нуклеосинтез...Финал любой звезды - выброс вещества, обогащенной металлами (в астрофизики металлы - все что тяжелее гелия.) в окружающую среду...Если скорость небольшая, вещество локализуется в межзвездном газе, и затем учавствует в формировании звезд нового поколения - более металличных...Если скорость большая то тот же процесс на масштабе галактик. Таким образом металличность звезд и галактик постоянно должна увеличиваться...Если вселенная гиперболичная бесконечновременная - то никаких звезд , и галактик быть не должно - все вещество должно превратиться за бесконечное время в нейтронные звезды, железный газ, белые карлики... А наблюдаем мы повсюду одно и тоже полно водорода и гелия и пригоршня металлов...И можно доозвезденения рассказывать о нелинейностях мира - но мир состоит из водорода и гелия
Цитата: Foxhound от 13.08.2019 10:18:43Немного не так - энтропия в общем случае не убывает, а не растет. Вполне может реализоваться сценарий с постоянной энтропией всей системы. По крайней мере откидывать эту гипотезу нельзя не доказав обратное.
Цитата: __Alex_loki_ от 13.08.2019 13:14:18в звёздах синтезируются , у чёрных дыр распадаются .
круговорот химических элементов во вселенной .
Цитата: C.K. от 13.08.2019 14:05:01https://m.youtube.com/watch?v=szobk39H5Tg
Цитата: GrinF от 13.08.2019 13:43:17ага распадается в черных дыр до фотоонов 10^-19 эв (ну или как там температура излучения хоккинга)... теперь мне приведи экспериментальныей примере рождения пар нуклонов при столкновении фотонов при таких энергиях...
Цитата: C.K. от 13.08.2019 14:05:01https://m.youtube.com/watch?v=szobk39H5Tg
Цитата: GrinF от 13.08.2019 13:39:34во сне может....или в чисто квантовой теории - только в унитарных процессах энтропия остается постоянной (без всяких намеков на термализацию и фазовые переходы, хитинг и рехитинг). Привидите мне пример чисто здоровой квантовой космологии (вместе с квантовой же гравитацией и великим объединением в одном флаконе), и эксперименты в ее пользу - да и дело с концом
Цитата: __Alex_loki_ от 13.08.2019 15:18:41при чём тут фотоны и излучение Хокинга ?
при формировании релятивистских струй , когда гравитация становится сильнее слабых ядерных сил , сложные ядра распадаются на протоны и нейтроны .
Цитата: Foxhound от 13.08.2019 17:41:13То, что она еще не создана не значит что этот вариант не нужно учитывать. Наоборот, это говорит о неполноте нашей суммы знаний. Собственно пока ее не будет, все наши построения в космологии могут оказаться чем то вроде эпициклов с геоцентризмом, на основе которых делать выводы вселенского масштаба несколько странно. Кстати ТЭ / ТМ уже очень сильно напоминает поправки, которые делали в рамках упомянутой модели Птолемея, чтоб хоть как то уложить данные наблюдений в рамки теории. Для статей конечно пойдёт, но не более того.
Цитата: GrinF от 13.08.2019 18:40:17То есть никаких новых идей в пользу бесконечной гиперболической вселенной, объхясняющую текущее положение дел в том, числе сияния звезд, красное смещение - не имеете...Пошли закосы в философию бытия небытия...
Цитата: Foxhound от 13.08.2019 19:18:55То есть современная космология имеет много узких мест и пробелов, без устранения которых, о конечности или бесконечности можно говорить только как о гипотезах.
Цитата: GrinF от 13.08.2019 20:44:54тафай опять вернемся к началу ... выйди на улицу и посмотри на небо...звезды видишь - ну и вот объясни откуда взялся водород на их горение в гиперболической вселенной.... а рассказыать про узкие места не надо
Цитата: adolfus от 13.08.2019 20:53:59Так водород сразу таким родился, или сначала отдельно протоны и электроны, которые впоследствии нашли друг друга?
Цитата: GrinF от 13.08.2019 21:06:20а шо протоны с иликтронами прямо из железа и черныз дыр и родились? а уксус стал переходить в вино...
Цитата: adolfus от 13.08.2019 21:18:35Вопрос был конкретный. Ответ уклончивый.
Черные дыры – они увеличивают энтропию близлежащем пространстве или уменьшают?
ЦитатаК этому времени появилась тема "Тополь". Это проект прямого преобразования ядерной энергии в электрическую. Когда такая идея появилась, Малых очень активно ухватился за неё. Он всегда живо хватал новые вещи. Так ухватил и раскрутил, что в ФЭИ раньше других институтов сумел зажечь электрическую лампочку на реальном макете такого преобразователя и показал, что можно получать реальный эффект.
Цитата: Longspig от 16.08.2019 14:48:28Уважаемые! После аварии под Северодвинском пошло активное обсуждение РИТЭГ'ов в военной ветке и даже БПМ. Везде утверждение о 6% кпд преобразования тепла в электричество. Но! На этой ветке пробегала очень давно ссылка на некий РИТЭГ для КА у которого было реализовано и прямое преобразование энергии электронов при бета распаде в электрический ток. Найти не смог.
Там вроде все заработало и сама констукция считалась выдающейся. По логике, кпд должен превышать "тепловой только"
Может кто прокомментирует.
Сам принцип реален, хотя бы по ссылке где над ним работали
Еще пробегала тема батарейки на никеле-63, но там микроватты.