Цитата: adolfus от 20.09.2019 01:11:50Я скачал книжку по Вашей ссылке. Там более шестиста страниц и мне потребуется какое-то время посмотреть, что они там написали.
Цитата: a1965 от 24.09.2019 23:03:51..
Российский лидер Владимир Путин в приветствии, приуроченном к предстоящему 28 сентября Дню работника атомной промышленности России, отметил роль атомной отрасли страны в создании вооружения нового поколения..
.. российский лидер отметил в своём послании, что «среди несомненных успехов нынешнего поколения атомщиков — создание вооружения нового поколения, способного обеспечить стратегический баланс в мире на десятилетия вперёд»...
что это, кто из знатоков может что сказать?
Цитата: South Wind от 27.09.2019 06:15:49Отсюда вопрос, что если сыпать в бо-ольшую яму руду смешивая её с замедлителем (углём). И потом пустить в яму ещё один замедлитель (воду из ручья). Пойдёт реакция или нет?
Цитата: South Wind от 27.09.2019 11:21:07заменяя металлический уран на руду, графит на дешёвый уголь
Цитата: South Wind от 27.09.2019 11:21:07В Габоне не было графита. Ф-1, Магнокс: «Эффективность графитового замедлителя позволяет работать на природном урановом топливе без необходимости его обогащения».
В Ф-1 было 400 тонн графита и 50 тонн урана. Отсюда и думается что масштабируя его (от меньшей цифры, учитывая кадмиевые стержни), заменяя металлический уран на руду, графит на дешёвый уголь, можно добится цепной реакции даже при поглощающих примесях, оставаясь в разумных объёмах, скажем до тысячи тонн смеси.
ЦитатаИ хотя природные цепные реакции в настоящее время невозможны из-за низкого изотопного содержания урана-235 в природном уране вследствие естественного радиоактивного распада, естественные ядерные реакторы могли существовать более миллиарда лет назад, когда содержание урана-235 было выше (например, два миллиарда лет назад концентрация урана-235 составляла 3,7%, 3 млрд лет — 8,4%, а 4 млрд лет — 19,2%)[5].
Цитата: ДядяВася от 27.09.2019 18:26:18Ссылочку, которую дал Сеня нужно читать:\n\nА остальное уже и не важно.
Цитата: GrinF от 27.09.2019 21:47:47важно - камерад ... важно... нужна еще кислородная катастрофа (революция) ...без нее залежей не возникнет....
Цитата: ДядяВася от 27.09.2019 21:53:46Это Вы про свободный кислород в атмосфере, или что?
Цитата
Загадками не говорите,здесь разгадками, обычно говорят.
Цитата: GrinF от 27.09.2019 22:21:10Ага ...
Цитата: ДядяВася от 27.09.2019 22:59:25Так, древние тексты бают, что свободный кислород в атмосфере появился с появлением разной флоры.
ЦитатаА в земной коре, к тому времени, всё что можно было окислиться давно окислилось.
Цитата: GrinF от 28.09.2019 01:46:24выводы о полном окислении коры сильно преувеличены...
Цитата: ДядяВася от 27.09.2019 18:26:18Ссылочку, которую дал Сеня нужно читать:\n\nА остальное уже и не важно.
Цитата: Пенсионэр от 28.09.2019 05:21:44На самом деле всё ещё проще. С этапа формирования Земли, как планеты, она только теряла кислород, а не приобретала. На окисление двухвалентного железа кислорода просто-напросто не хватило, ибо вступал он во взаимодействие поприоритетамтермодинамической целесообразности в каждой данной точке при каждых данных условиях.
Цитата: South Wind от 28.09.2019 04:35:29Второй раз повторюсь: в природном реакторе в Окло не было углерода, самого эффективного замедлителя, который и даёт возможность цепной реакции при природных 0.72% U-235, как в приведённых выше первых реакторах.
Естественно, см. название темы :«Природно-искуственный». Всё время утверждается, что цепная реакция это что то страшно затратное, посильное лишь для развитых стран. И мне стало интересно, смогут ли условные кочевники без промышленности сделать эрзац-реактор. Не для получения энергии, а скорее для возможной наработки нужных изотопов. Т.е. условно у нас мало бабок, нет станков и не нужно привлекать внимание (покупкой графита например).
Покупаем кокс, чистейший углерод, цена тысячи тонн от $30 000, цена новой легковой машины. Уголь с большим содержанием золы будет лишь чуть дешевле (но он может быть совсем свой в отличие от кокса).
ЦитатаДобавляем 50-200-больше тонн руды. Руда само собой местная, а потому бесплатная. Мешаем с коксом в нужном соотношении и сыпем в яму в которую уже вставлены несколько труб для понятных целей. Всё.
Цитата: GrinF от 28.09.2019 10:30:22сничего она не теряла...скорость молекулярного кислорода даже при температуре 2000 К - 1 км/с, атомарного 1,5 км/с , энергия при 2000К 0,2эВ, энергия соответстуюшая 1 космической скорости (даже не второй) в 64 раза больше...И распределение максвелла никто не отменил..а вот водород могла - но тогда ОВП Земли должен увеличиваться, а не уменьшаться... не хватало ей кислорода до полного окисления с самого рождения ...наличие даже в хондритах свободного углерода,самородного железа, магнетита, троилита - номекает - кислорода был недостаток на земле и в зоне коры...Наблюдаемое текущее состояния - окисленной коры- следствие биохимических циклов
Цитата: South Wind от 28.09.2019 12:59:01Думается всё же что основной причиной очищения реакторного графита от поглощающих примесей является не столько КПД, сколько отсутствие механических повреждений при работе. А так как нам прочность углерода до лампочки, то можно использовать например древесный уголь. Уж там то бора и тяжёлых металлов не будет по определению.
Цитата
Опять же в переработке руды вероятно большую роль играет механическая прочность при эксплуатации: металлический уран или ещё более крепкий оксид гораздо удобнее и плотнее разнокалиберной щёлкающей в твэлах руды.
Да и переплавлять руду (после наработки) уже невозможно. А так как у нас по условию нет никакого мини-заводика по выплавке урана, то эрзац-реактор будет использовать простую руду с сопоставимым с оксидом содержанием урана, около 50%.
Цитата
P.S. При осутствии в руде бора и кадмия в значительных количествах, а их в уранините вроде как нет, не вижу препятствий к запуску цепной реакции в таком «африканском» реакторе размером под тысячу тонн. Вот не вижу и всё
Цитата: South Wind от 29.09.2019 06:13:08Изучил несколько библий-еноховичей с таблицами рассеяний и поглощений ещё в 80-х
Цитата: Alexandr1974 от 15.10.2019 12:21:18Известный американский ученый, декан Университета Уэйк–Форест профессор Роберт Ланца, которого журнал TIME включил в топ–100 самых влиятельных людей в мире, выступил с теорией о том, что смерти не существует, — человек просто переходит в параллельный мир. По версии исследователя, смерть является лишь иллюзией человеческого сознания.
https://vvkarelin.livejournal.com/770634.html