Цитата: alex7166 от 20.02.2020 13:07:32По КР спектрам для интересующихся
Упомянутый выше продукт https://tuball.com/ru/about-tuball
Исследование трубок 2016г https://www.gpi.ru/d…edotov.pdf
Исследование углеграфитовых материалов 1987г
https://www.research…_materials
Для тех кому лень смотреть выводы по продукту. Примечание: КРС не лезет вглубь материала, соответственно все выводы для поверхности волокон продукта.
1. Графеновая структура в продукте есть.
2. Одностенные углеродные нанотрубки в продукте присутствуют, но характерный пик на спектре размыт и относительно не высок - количество нанотрубок на поверхности существенно меньше 50%
3. В последней ссылке показано получение графеновых структур в древнем как г. мамонта техническом углероде марки ТГ-10 (к вопросу о новизне и эксклюзивности продукта).
4. Слова "нано" и "графен" - мощный двигатель в торговле.
Цитата: mse от 20.02.2020 09:01:54Угу
ЦитатаДобавляете совсем чуть-чуть, одну сотую процента, и получаете удивительный результат. К примеру, в шинах добавление нанотрубок дает уменьшение веса на треть при сокращении тормозного пути на 45 процентов. Для скутера это вопрос жизни и смерти водителя»
ЦитатаOCSiAl — международная компания с офисами в Люксембурге, России, США, Китае, Гонконге, Корее и Индии[2]. Общее количество сотрудников превышает 350 человек[3].
Цитата: xolod от 28.01.2020 20:32:54А я о чём?
Только представьте теперь чёрную дыру намного большего размера. С огромной массой чтобы её радиус был равен целому световому году. У такой чёрной дыры, как ни странно, ускорение свободного падения к ней прямо на горизонте её событий будет всего 1g. Вот я о чем.
Цитата: mse от 20.02.2020 17:51:57Голова у "российцкой" конторы в Люксембурге, в РФ производство, меньше 25%. Угу... Тайное производство, секретики и прочая журналистская %ня.
Цитата: rommel.lst от 20.02.2020 18:44:23На мой взгляд, либо журики херню написали, не поняв ничего. Либо им пули отлили..
Я понимаю, что нанотрубки пойдут в катализаторах, где поверхностные эффекты рулят. Или в каких-нибудь гетероструктурах, где рулит поверхностный контакт опять же. А все эти домешивания в ложки говна в бочку вина - это реально из области святой воды..
Цитата: __Alex_loki_ от 20.02.2020 17:23:04для чёрной дыры на расстоянии гравитационного радиуса ускорение свободного падения численно равно скорости света по определению .
то есть g (м/с2) = c (м/с) / 1 (сек) . обычно размерности и деление/умножение на 1 не пишут , это специально для Гринфа .
а у вас просто ошибка в расчётах .
Цитата: Yura_L от 22.02.2020 07:33:41Ускорение не равно скорости. Даже численно.
На расстоянии гравитационного радиуса 2-я космическая скорость равна скорости света. По определению.
А уж ускорение - оно зависит от радиуса.
При круговом движении скорость равна V = Омега R, а ускорение - а = Омега^2*R
Т.е. а = V^2/R.
На расстоянии гравитационного радиуса V = c, поэтому а = с^2/R.
Цитата: rezkiy от 04.03.2020 19:33:01вот
Рекомендую . С точки зрения мозга - бред, с точки зрения математики - все верно.
Это я как-то задумался о максимально возможном размере черной дыры.
Вывод - мы явно во что-то не врубаемся, т.к. наши современные знания приводят в тупик.
Цитата: rezkiy от 04.03.2020 19:33:01вот
Рекомендую . С точки зрения мозга - бред, с точки зрения математики - все верно.
Это я как-то задумался о максимально возможном размере черной дыры.
Вывод - мы явно во что-то не врубаемся, т.к. наши современные знания приводят в тупик.
Цитата: rezkiy от 04.03.2020 19:33:01вот
Рекомендую . С точки зрения мозга - бред, с точки зрения математики - все верно.
Это я как-то задумался о максимально возможном размере черной дыры.
Вывод - мы явно во что-то не врубаемся, т.к. наши современные знания приводят в тупик.
Цитата: Neruda от 05.03.2020 05:13:22Но при вращении гигантской массы и бесконечной плотности, вещество находящееся на "поверхности" ЧД, имеет большую скорость вращение, чем вещество находящееся на оси вращения, за счет радиальной скорости.
А как нам говорить ТО/СТО, чем больше скорость, тем больше масса, а чем больше масса тем сильнее гравитация.
Отсюда следует, что поверхностное вещество имеет большую гравитационную силу чем на оси.
И вполне возможно, что оно притягивает осевое вещество к себе, образуя по оси пустоту.
Получаем, что ЧД, особенно сверх массивная, это не шар, а некий "бублик", с "дыркой" по оси вращения.
Цитата: Luddit от 05.03.2020 07:20:58Ну осевое вещество вряд ли прям так уж притягивает - в конце концов, в бублике есть и противоположно расположенная масса.
Цитата: Luddit от 05.03.2020 07:20:58Но вот вновь спустившееся из окружающего мира вещество скорее всего пополняет "бублик".
Кстати в такой модели есть интересный аспект - закручивающееся падающее вещество генерит излучение, и, по идее, не перестаёт этого делать и после ухода под горизонт событий. То есть получается, что внутри излучение льётся этаким фонтаном.
Цитата: Yura_L от 05.03.2020 01:33:46Оно, конечно, так. Можно задать распределение масс такое, что его плотность будет невелика, но тем не менее, полная масса образует черную дыру.
Цитата
Но это - так сказать, начальные условия. А что будет потом? Орбиты этих масс будут нестационарными, и вся масса, сначала потихоньку, а потом все быстрее, станет стягиваться в центр. Ибо на периферии скорости не будет хватать, чтобы оставаться на круговой орбите.
И в результате получим гравитационный коллапс. А радиус Шварцшильда при этом будет оставаться тем же самым.
Цитата: Neruda от 05.03.2020 05:13:22А может ЧД, это не сферический шарв вакуумев сингулярности, а а бублик, то есть тор?
Цитата
Если ЧД вращается, а она крутится, как показали астрономы, то, как в говорите, у ЧД есть радиус, и он измерим, то есть не стремиться к 0. То есть ЧД это вроде шар.
Но при вращении гигантской массы и бесконечной плотности, вещество находящееся на "поверхности" ЧД, имеет большую скорость вращение, чем вещество находящееся на оси вращения, за счет радиальной скорости.
А как нам говорить ТО/СТО, чем больше скорость, тем больше масса, а чем больше масса тем сильнее гравитация.
Отсюда следует, что поверхностное вещество имеет большую гравитационную силу чем на оси.
И вполне возможно, что оно притягивает осевое вещество к себе, образуя по оси пустоту.
Цитата
Получаем, что ЧД, особенно сверх массивная, это не шар, а некий "бублик", с "дыркой" по оси вращения.
Из этого вытекает несколько забавных выводов
Плотность "бубликовой" ЧД, это не прямая зависимость от массы и объема.
У "бублика" ЧД, плотность вещества больше чем у шара, при одинаковом внешнем радиусе. Хотя средняя плотность математически совпадает.
Это может объяснить парадокс малой плотности сверхмассивных ЧД. Вся масса сосредоточена в теле "бублика", а в "дырке от бублика" пусто.
Цитата
Причина образования джетов, тоже легко объяснима, по оси вращения, у полюсов, вторая космическая может быть вполне преодолима.
И чем больше "дырка от бублика", тем вторая космическая у полюсов меньше.
По поводу выбросов из ЧД вот\n\nА если радиальная скорость вращение приближается к световой, то это получается ЧД в квадрате.
Свет не может ее покинуть по двум факторам, по общей массе ЧД, и по приросту массы из за скорости вращения у поверхности.
Чем быстрее ЧД вращается тем тоньше и плотнее тело бублика, из--за гравитации по скорости.
По поводу, что ЧД не совсем сфера вот
... во как я загнул...
Цитата: GrinF от 05.03.2020 09:47:51"Но это - так сказать, начальные условия. А что будет потом? Орбиты этих масс будут нестационарными, и вся масса, сначала потихоньку, а потом все быстрее, станет стягиваться в центр. Ибо на периферии скорости не будет хватать, чтобы оставаться на круговой орбите.
И в результате получим гравитационный коллапс. А радиус Шварцшильда при этом будет оставаться тем же самым."
Цитата: Neruda от 05.03.2020 09:13:37ну квадрат расстояния все таки имеет место быть, по этому противоположная сторона тянет меньше чем ближайшая. А потом из-за быстрого вращения вновь прибывшее вещество равномерно размазывается по всему "бублику".\n\nХмм...
Если, уж разводить пальцы, то разводить их до конца.
Может там вообще никакого вещества нету, потому что оно все перешло в излучение.
Но тогда вопрос, а сверхплотная мега концентрированная излучение может создать гравитацию и в частности гравитационную линзу, по которым ЧД идентифицируют и рассчитывают массу вещества в них?
Цитата: Luddit от 05.03.2020 10:00:45Закон сохранения момента импульса. В точке момент импульса никак нельзя сохранить. А черная дыра - она же совсем не пустая, там может быть много механизмов, препятствующих коллапсу. Вплоть до, условно говоря, давления света, которого там дохренищи, ибо деться ему некуда.
ЦитатаУ бечевы есть некоторые странные и необъяснимые свойства. Вы сматываете ее так терпеливо и бережно, словно задумали сложить новые брюки, а пять минут спустя, подняв ее с земли, видите, что она превратилась в какой-то ужасный, отвратительный клубок. Я не хочу никого обидеть, но я твердо убежден, что если взять обыкновенную бечеву, растянуть ее посреди поля и на полминуты отвернуться, то окажется, что она за это время собралась в кучу, скрутилась, завязалась в узлы и превратилась в сплошные петли, а оба ее конца куда-то исчезли. Чтобы распутать ее, вам придется добрых полчаса просидеть на траве, непрерывно ругаясь.
Цитата: aeroplane от 05.03.2020 10:24:39Вспомнился отрывок из "Троих в одной лодке":\n\n
А как поведет себя растянутая веревка в вакууме?