А как же оно тикает?

11,282,653 15,050
 

Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,850
Читатели: 2
Цитата: GrinF от 09.04.2020 10:39:54да свободно падающий - потому как движется по геодезической...Только вот ньюанес есть - ваапче не факт что в такой конфигурации наблюдатель пересечет хотя бы один горизонт...

А наблюдателю и не надо. Его интерес в сторонке постоять.
И вот такой наблюдатель смотрит очень издалека в очень хороший телескоп на то, как одна ЧД (с присными, за счет которых наблюдатель её и "видит") летит навстречу другой ЧД, поменьше калибром. Оценивает их скорость, делает линейную интерполяцию и считает, что они столкнутся не позже чем через сутки (точнее, он увидит не позже чем через сутки). Вопрос, что увидит наблюдатель через двое суток и в каком месте неба? Ну и еще дадим наблюдателю три-четыре штуки детекторов гравитационных волн для полноты картины. 
Как вариант - наблюдатель видит это действо на фоне хорошо знакомой ему галактики и может определять положение ЧД по искажениям её изображения.
Отредактировано: Luddit - 09 апр 2020 19:53:28
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,202
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 09.04.2020 19:33:18Но остывает.

С чего это Вы взяли? Как может что-то остывать, свободно разлетаясь во все стороны?
  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,850
Читатели: 2
Цитата: adolfus от 10.04.2020 00:14:23С чего это Вы взяли? Как может что-то остывать, свободно разлетаясь во все стороны?

Движение всех небесных тел от места большого взрыва замедляется, ибо гравитация действует и действует. В терминах газа - охлаждается. Действительно, "Как может что-то остывать, свободно разлетаясь во все стороны?"Улыбающийся
  • +0.00 / 0
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +322.33
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,853
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Luddit от 10.04.2020 09:04:18Движение всех небесных тел от места большого взрыва

"Места Большого взрыва" не существует и никогда не существовало в принципе.
Цитата: Luddit от 10.04.2020 09:04:18замедляется

замедлялОсь.
Ну хотя бы базовые мурзилки для школьников.
Рубин С.Г. Устройство нашей Вселенной
Борис Штерн. Прорыв за край мира
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.08 / 5
Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,850
Читатели: 2
Цитата: Senya от 10.04.2020 10:17:09"Места Большого взрыва" не существует и никогда не существовало в принципе.

замедлялОсь.
Ну хотя бы базовые мурзилки для школьников.
Рубин С.Г. Устройство нашей Вселенной
Борис Штерн. Прорыв за край мира

А центр масс у Вселенной есть? Большой взрыв был?
  • +0.03 / 1
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +322.33
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,853
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Luddit от 10.04.2020 10:39:37А центр масс у Вселенной есть?

Нет.
Цитата: Luddit от 10.04.2020 10:39:37Большой взрыв был?

Не "Большой Взрыв", что придаёт термину ненужные ассоциации, а Большой Бумс.Улыбающийся
Момент времени, после которого ко Вселенной стало возможно применять понятия современной физики  - был. Сущность этого явления никак ни к каким взрывам и центрам отношения не имеет.
Аналогия конечно не доказательство, но вот была физика конца 19 века. Многое из неё актуально по сей день, но вот ни атомную бомбу, ни лазер на её основе не построить, и даже смысла нет пытаться описать принципы их работы в тогдашних терминах. Точно так же в ряде моментов принципиально устарели понятия космологии 70-х годов прошлого века.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.09 / 7
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,202
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 10.04.2020 09:04:18Движение всех небесных тел от места большого взрыва замедляется, ибо гравитация действует и действует. В терминах газа - охлаждается. Действительно, "Как может что-то остывать, свободно разлетаясь во все стороны?"Улыбающийся

Место Большого взрыва было "везде". Даже там, откуда к нам еще ни один фотон не прилетел. Вселенная в большОм однородна и бесконечна была до ББ и будет бесконечна после коллапса, если он случится. Ну, или нужно признать существование Бога надпространства, в которое вложено наше так же, как поверхность вложена в 3D.
Отредактировано: adolfus - 10 апр 2020 17:48:30
  • +0.02 / 1
Пиджак_9
 
Слушатель
Карма: +8.02
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 599
Читатели: 1
При попытке радиочастотного поляриметрического измерения скорости крови, выброшенной сердцем в процессе его сокращения, неожиданно обнаружился эффект, который может быть пригоден для самых разных применений. Физическая сущность процесса остается неясной (!). Но все работает, причем аппаратура проста и легко воспроизводима. 
На препринте https://www.preprints.org/manuscript/202003.0377/v1 ,  
видео работы установки(самой первой, несовершенной) https://drive.google.com/open?id=1KdVeChs-DhjrGq-_1kbnQ3sbFISyjiOf
русский вариант https://drive.google…o4P_Lhrxax
Журнальный вариант в процессе рецензии, чувствую, что скорее сдохну, чем дождусь.
Если кому-то покажется полезным и перспективным, если у кого-то появится идея, которая может непротиворечиво объяснить наблюдаемое...  
Отредактировано: Пиджак_9 - 22 апр 2020 19:37:18
X
23 апр 2020 10:44
Предупреждение от модератора rommel.lst:
Заходить сюда: https://www.preprints.org/manuscript/202003.0377/v1 Жать кнопку, "Скачать пдф". Все доступно.
  • +0.02 / 1
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: ДядяВася от 22.04.2020 18:42:16Русский вариант невозможно посмотреть:

там надо по первой ссылке идти, оттуда качается
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 0
Alexandr1974
 
50 лет
Слушатель
Карма: +1.47
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 4,043
Читатели: 1
Цитата: adolfus от 23.04.2020 05:16:06
Уважаемый "Пиджак 9", если это Ваш документ, выложите его туда, откуда можно забрать его без регистрации.

Ловите:
https://docdro.id/YCceULt
  • +0.04 / 2
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,202
Читатели: 2
Цитата: Пиджак_9 от 23.04.2020 23:20:54Коллеги, спасибо, докладываю, что рецензия от журнала получена. 

Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work.  Therefore I must reject it.
For your guidance, I append the reviewers' comments below. Please note that you are allowed to submit a revised version of this manuscript as a new submission, if you are willing to take the reviewer comments into account.
IReviewers' comments:

Reviewer #1: This manuscript is not acceptable for publication at this time. Please include details about the configuration of your device. Please provide a more exhaustive reference list and include recent references published within the past 2-3 years (For instance, recent studies using 10GHz or 24GHz radar) and compare your results. RF fields above 10 GHz are absorbed at the skin surface, with very little of the energy penetrating into the underlying tissues. This study using continuous wave transmitter of 433.82 MHz, such low frequency which may result in adverse health effects. Please ensure there is an Ethical approval for this study and should be reported.

Reviewer #2: This paper presents a very interesting investigation of the phenomenon of radio frequency anisotropy of electrolyte solution. The experiments described in the paper will certainly determine a lot of interest and discussion from other researchers.
The paper can be accepted for publication but, in my opinion, more details must be given, in order to better understand several choices.
For example, in order to better understand the PCG result given in Fig. 3, it will be useful to indicate the position and the distance of the transmitting and receiving antennas from the human body. Moreover, why two RF signals are necessary in the receiving device shown in Fig. 1? It is not possible to obtain a similar result using only one RF amplifier? Why the amplitude detectors are logarithmic? Is it possible to use linear amplitude detectors?
Concerning the results shown in Figs. 7 and 8, is it possible that the used electronic device had a "contribution"? The first result given in Fig. 7 corresponds to the impulse response of a stable electronic device with two complex conjugate poles of its transfer function.

Мне особенно понравились вопросы зачем нужно два РЧ сигнала на приеме.



Чорт с ними.


Реальная практика показывает, что незапланированные и неодобренные ПП результаты публиковть в иностранных изданиях с импакт-фактором бессмысленно. Вас обосрут прикормленные рецензенты и издание откажет. Пока вы будете расчесывать обиду нужные люди опубликуют нечто похожее, что полностью перечеркнет ваш приоритет. Новые результаты нужно публиковать в отечественных изданиях, входящих в перечень ВАК. По крайней мере, за вами гарантируется приоритет.
  • +0.11 / 6
Пиджак_9
 
Слушатель
Карма: +8.02
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 599
Читатели: 1
Цитата: adolfus от 25.04.2020 02:24:49Реальная практика показывает, что незапланированные и неодобренные ПП результаты публиковть в иностранных изданиях с импакт-фактором бессмысленно. Вас обосрут прикормленные рецензенты и издание откажет. Пока вы будете расчесывать обиду нужные люди опубликуют нечто похожее, что полностью перечеркнет ваш приоритет. Новые результаты нужно публиковать в отечественных изданиях, входящих в перечень ВАК. По крайней мере, за вами гарантируется приоритет.

Ну что Вы, какие обиды, тем более "расчесанные". Какой приоритет? Разве он может быть у человека из славянской цивилизации, которая совершает пролонгированный суицид? Какие "отечественные издания", когда вчера отечество есть, а завтра оно самоликвидировалось. Пусть пользуются... Беда не в этом, беда в том, что они ничего не поняли, люди из сверкающего Града на Холме. 
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,202
Читатели: 2
Цитата: Пиджак_9 от 25.04.2020 09:42:07Ну что Вы, какие обиды, тем более "расчесанные". Какой приоритет? Разве он может быть у человека из славянской цивилизации, которая совершает пролонгированный суицид? Какие "отечественные издания", когда вчера отечество есть, а завтра оно самоликвидировалось. Пусть пользуются... Беда не в этом, беда в том, что они ничего не поняли, люди из сверкающего Града на Холме.

Все они поняли, просто если в чужой работе есть хоть какая вероятность монетизации, ее будут валить, чтобы свои успели застолбить приоритет.
  • +0.03 / 1
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +35.00
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
....
Дискуссия   979 122
Не знаю в какой научной ветке задать вопрос, рискну тут.
Если не прав, просьба модераторам перенести в соответствующую ветку.
 
Мне стало интересно, а есть ли "предел знаний".
Грубо говоря, мы (хомо сапиенс) постоянно изучаем мир, обогащаемся знаниями, научная "википедия" растет сумасшедшими темпами.
Не получится ли так, что знаний будет так много, что люди склонные к наукам будут "учиться" до 50-60 лет, и только остаток жизни заниматься новыми вещами? А потом новых научных знаний будет еще больше, и люди упрутся в тупик жизни, то есть при жизни просто не будут успевать усваивать новое?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: mse от 01.05.2020 22:03:14Будуд узкими специалистами. Это средневековый учоный мог заняться всем, от строительства крепостей до химии и медицины.

Да, сейчас специализация решает. Но широкий кругозор исследователям просто необходим, потому что спираль развития приводит к тому, что прорывы в отдельных областях через определенное время позволяют синтезировать обобщения, дающие какие-то комплексные продвижения в понимании природы вещей. Т.е. осваивать свою и смежные (да, и не только смежные) области приходится всю жизнь..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.03 / 1
Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,850
Читатели: 2
Цитата: Danila96 от 01.05.2020 21:44:59Не получится ли так, что знаний будет так много, что люди склонные к наукам будут "учиться" до 50-60 лет, и только остаток жизни заниматься новыми вещами? А потом новых научных знаний будет еще больше, и люди упрутся в тупик жизни, то есть при жизни просто не будут успевать усваивать новое?

Экстраполируя, наткнемся на интересный нюанс:
на каком-то этапе, чтобы двинутся вперед, ученый должен будет изучить область знаний, которой никто не обучался лет 200, и, соответственно, некого спросить, если что-то непонятно.
То есть должна появиться технология полностью машинного обучения, включая контроль качества составления программы обучения.
  • +0.01 / 2
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,202
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 02.05.2020 12:57:45Экстраполируя, наткнемся на интересный нюанс:
на каком-то этапе, чтобы двинутся вперед, ученый должен будет изучить область знаний, которой никто не обучался лет 200, и, соответственно, некого спросить, если что-то непонятно.
То есть должна появиться технология полностью машинного обучения, включая контроль качества составления программы обучения.

Электрическая счетная машина не может ничего делать такого, чего бы не смог сделать программист, поскольку машина эта управляется строго алгоритмами, котороые программисты напрограммировали. Выход из исправное электрической счетной машины полностью и однозначно определяется входом. Как гворится, что заложишь, то и получишь. 
  • +0.03 / 1
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +35.00
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 03.05.2020 02:50:32Электрическая счетная машина не может ничего делать такого, чего бы не смог сделать программист, поскольку машина эта управляется строго алгоритмами, котороые программисты напрограммировали. Выход из исправное электрической счетной машины полностью и однозначно определяется входом. Как гворится, что заложишь, то и получишь.

 
ИИ не вариант?
Например тот же голосовой помощник "Алиса" от яндекса, вполне может поддержать беседу "ни о чем", и это только в начале развития технологий ИИ. 
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +55.70
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: mse от 03.05.2020 12:34:16Ещо в начале 90-х были программы, которые могли поддержать разговор с незнакомым человеком. Причом, вполне себе, "о чом". И безо всякого ИИ.

ИИ может вполне просчитать действия, при которых не предполагается необратимых последствий. Мы сами при принятии решения перебираем варианты не до конца, а перебрав пару, принимаем решения по принципу - "кроссовки белые".  Хотя можно было перебрать миллиард вариантов. Но затраты по времени и результат несопоставимы. ИИ сокращает время.
Отредактировано: Барристер - 03 май 2020 13:56:10
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,202
Читатели: 2
Цитата: Danila96 от 03.05.2020 09:25:04ИИ не вариант?
Например тот же голосовой помощник "Алиса" от яндекса, вполне может поддержать беседу "ни о чем", и это только в начале развития технологий ИИ.

ИИ – это запрограммирванные алгоритмы для электрической считательной машины. И к настоящему интеллекту эти алгоритмы никакого отношения не имеют. Математика – это очень и очень маленькая, почти невидимая составляющая интеллекта, а программирование – очень маленькая и малосущественная часть математики. А часть никогда не может включать в себя целое.
Одним словом – никакого ИИ  нет, и быть не может. Это поиск лохов и попытка повертеть наперстками. Я думаю, что за ИИ нужно уголовно преследовать  с полной кофискациекй вплоть до трусов детей и внуков. Когда вам впаривают про ИИ, это значит, что вас хотят просто поиметь.
  • +0.01 / 4
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5