А как же оно тикает?

11,282,720 15,050
 

Yura_L
 
Слушатель
Карма: +8.55
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 692
Читатели: 1
Цитата: bfg9000 от 29.05.2020 15:16:23Здравствуйте! В связи с короновирусом, в инфопространстве стало появляться много противоречивой информации по разным темам, на которые раньше не обращал внимания. В частности, в сети стало гулять много слухов, что вышки связи 5G могут быть опасны для здоровья. Вроде бред, но с другой стороны - какова мощность сигнала? Это же тоже все электромагнитный спектр, как и свч излучение, а оно и в больницах используется и в микроволновке мясо прожаривает очень даже неплохо. В общем, наткнулся на такую статью в каком-то жж: 

.........................
Но в целом С диапазон для наземной связи безопасен. Главное не залезать выше 4,8 Ггц, не надо путать спутниковую связь которая менее интенсивна и наземную. На наземной связи нельзя то что можно на спутниковой там и К диапазон нормально.  
подробнее - https://techwork.livejournal.com/892522.html

Может кто-нибудь рассказать есть ли доля правды в подобных опасениях? Или все это очередная конспирология?

Давным давно много слыхал про вредность СВЧ излучения. Но вот камрады, которые служили в РТВ, на радиолокаторах, в том числе сантиметрового диапазона, неплохо себя чувствуют. Хотя там мощности - мегаваттные. 
Хотя если попасть прямо под такой луч - сильно поплохеет. 
Опять же в спутниковой и особенно в тропосферной связи - там как раз сантиметровый диапазон, и мощности приличные. 
  • +0.00 / 0
osankin
 
Слушатель
Карма: +22.43
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
?...
Статья   188 2


НиТ 4-5 2020 Квантовый двигатель.pdf
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.01 / 1
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +14.59
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 8
Цитата: TAU от 29.05.2020 20:31:411. Вы привели конструкций императивных алгоритмических языков. Нет оснований предполагать, что мозг функционирует настолько примитивно.\n\.

уточните: чей мозг?
Многие всю жизнь живут не приходя в сознание-см.новости с Украины.
Сложные задачи/уравнения  вообще не определяющее качество для среднестатистического мозга. Придумывают новые алгоритмы и решения ЕДИНИЦЫ математиков. Остальные ими просто пользуются.
А 2/3 людей не связанных с вычислениями в повседневной работ надежно забывают даже школьную программу очень быстро.
Когда говорять про мозг и разум, то постоянно забывают уточнять ТТХ этого "мозга".
Я сильно подозреваю, что ИИ в моем понимании и, например, вашем - это сильно не одно и то же.
  • -0.01 / 2
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: osankin от 30.05.2020 03:29:17

НиТ 4-5 2020 Квантовый двигатель.pdf

Статья — полная лабуда, которую писал человек, очень плохо представляющий предмет. 
Мне в лом лезть к первоисточникам, но один из описанных принципов (последняя часть) стар как мир — остудим атом чуть ниже за счет игрищ с опусканием его «нижнего» энергосостояния в эл.-магн. поле. И из—за этого прлучим чуток больше свободной энергии в такой системе, чем доступно для такого же атома, но без поля.. Трюк перестает работать, когда вместо одного имеем ансамбль атомов — затраты на  такую себе своеобразную Бозе-конденсацию съедят весь выигрыш.
Касательно первого описанного подхода, для сцепленных фермионов, то как я понял, прирост КПД возникает из-за того, что квантовая запутанность двух электронов позволяет им гарантированно парой  сесть в состояние с одной энергией (напрмер, возбужденное). У неспутанных может быть одинаковый спин, а значит правило отбора не даст им синхронизировать остальные квантовые числа. Т.е.  с большой долей вероятности один сядет в возбужденное, а второй в основном останется. И, таким образом, при воздействии на систему из связанных электронов можно со 100% вероятностью выжать два кванта энергии (когда они из возбужденного в основное состояние свалятся), а для несвязанных такая вероятность куда меньше. Они почти всегда будут один квант давать.. Ну, и аналогично будет в «фазе сжатия» — связанные синхронно съедят квант и в возбужденное перейдут. А у несвязанных один уже может в возбужденном сидеть и съев лишний квант «вниз» упадет..
Как-то так..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.10 / 4
wow
 
russia
Слушатель
Карма: +2.42
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,142
Читатели: 3
Цитата: Yura_L от 30.05.2020 01:10:36То есть вы хотите сказать, что вот вы каким-то образом создали два луча из сцепленных фотонов, в разных направлениях. И когда вы перед одним из лучей поставите поглощающий экран, то второй луч тоже пропадет? А куда денется энергия этих фотонов?
Вы неправильно интерпретируете свойства сцепленных фотонов. А оно означает лишь то, что свойства этих фотонов на 100% взаимосвязаны. И что измерив параметры одного из фотонов, вы без всяких измерений знаете состояние 2-го фотона. 
Знающие люди говорят, что проблема как раз в том, чтобы сохранить эту сцепленность на значительных расстояниях.

Я описывал опыт по "телепортации", а в нем, на минуточку, задействованы не два , а три фотона. Очень кратко: Имеем два сцепленных фотона, разносим их на любое расстояние (последний опыт 2016г., разнесли на 120 км). Берем третий, квантовое состояние которого хотим передать, производим манипуляцию его с одним фотоном из первоначальной сцепленной пары , что бы он вошел в сцепление. В этот момент сцепленность первой пары пропадает, но в этот момент, мгновенно, квантовые свойства только что сцепленного фотона передаются отдаленному фотону. Имеем: когерентное (сцепленое) состояние первоначальной пары разрушилось (произошел процесс декогеренции), но появилась новая когерентная пара, в которой квантовые свойства третьего фотона для нас , как бы растворились, исчезли из классической реальности, но мгновенно появились на фотоне в удаленной лаборатории. Там наоборот из когерентного состояния, которое для нас "сверхестественно" по классическим параметрам, произошел процесс декогеренции, "проявление" этих свойств в классической реальности.
 Про энергию тут речи вообще не идет. Идет чисто передача информации. Энергия фотона связана с его частотой, она как была на удаленном фотоне, так и осталась той же самой. Квантовая информация фотона связана с его поляризацией. Вот эта поляризация и передается мгновенно, поляризация в квантовом смысле, выражаемая  бесконечным числом комплексных чисел. В этом и цимес, что за одну манипуляцию удалось передать гигантский объём информации, если ее оцифровать. (оговорка: манипуляций две, надо еще по обычному каналу связи передать короткую инструкция в два бита, показывающую, какие манипуляции надо проделать с удаленным фотоном, что бы верно прочесть квантовую информацию)
 Если пофантазировать, и предположить, что классическое состояние предмета задается его квантовыми свойствами, то процесс телепортации в будущем будет  выглядеть так: предмет растворяется , распадаясь на элементарные частицы, но на расстоянии он собирается из тамошних элементарных частиц, по полученной инструкции. И никакого закона сохранения энергии не нарушается.
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Цитата: Yura_L от 29.05.2020 13:34:19Мгновенное взаимодействие сцепленных фотонов заключается в том, что при взаимодействии одного их этих фотонов с третьим объектом "сцепленность" мгновенно разрушается. 
Такая вот квантовая телепортация...

Запутанными фотонами зажужжали все уши.

Есть примеры и намного проще.

Смотрим на упругое рассеяние протона на протоне.  Проще всего смотреть на этот процесс в протон-протонном коллайдере. Он на эксперименте выделяется парой счетчиков на совпадение.  Итак, если в 10 метрах от точки столкновения сработал левый счетчик, то с неотвратимостью  стремительно падающего домкрата в тот же момент времени сработает счетчик и на противоположной  стороне. 
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.10 / 6
wow
 
russia
Слушатель
Карма: +2.42
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,142
Читатели: 3
Цитата: Dobryаk от 30.05.2020 09:53:09Запутанными фотонами зажужжали все уши.

Есть примеры и намного проще.

Смотрим на упругое рассеяние протона на протоне.  Проще всего смотреть на этот процесс в протон-протонном коллайдере. Он на эксперименте выделяется парой счетчиков на совпадение.  Итак, если в 10 метрах от точки столкновения сработал левый счетчик, то с неотвратимостью  стремительно падающего домкрата в тот же момент времени сработает счетчик и на противоположной  стороне.

Ну и что? А если измерить спин электрона  из пары электронов, рожденных одним процессом и он покажет вверх, то с неотвратимостью домкрата второй покажет спин вниз, если измерители спинов стоят одинаково.  Дьявол в интерпритациях. Вот если, измерители спинов поставить под углом друг к другу, то начинается много интересного об чем спор идет десятилетиями, начиная с теоремы Белла и заканчивая квантовыми компьютерами. Фотонами, просто легче менипулировать. А суть квантовой запутанности распространяется на весь мир элементарных частиц.
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Цитата: wow от 30.05.2020 10:14:22Ну и что? А если измерить спин электрона  из пары электронов, рожденных одним процессом и он покажет вверх, то с неотвратимостью домкрата второй покажет спин вниз, если измерители спинов стоят одинаково.  Дьявол в интерпритациях. Вот если, измерители спинов поставить под углом друг к другу, то начинается много интересного об чем спор идет десятилетиями, начиная с теоремы Белла и заканчивая квантовыми компьютерами. Фотонами, просто легче менипулировать. А суть квантовой запутанности распространяется на весь мир элементарных частиц.

Ответ  для дилетанта полуправильный, а для студента провальный. Для пары электронов разрешены как спин-синглетные, так и спин триплетные состояния — так как кроме спинов есть еще орбитальный момент.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.10 / 5
wow
 
russia
Слушатель
Карма: +2.42
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,142
Читатели: 3
Цитата: Dobryаk от 30.05.2020 10:18:45Ответ  для дилетанта полуправильный, а для студента провальный. Для пары электронов разрешены как спин-синглетные, так и спин триплетные состояния — так как кроме спинов есть еще орбитальный момент.

Мы о разном. Вы о состоянии спина внутри молекулы, под действием магнитного поля. Я о паре электронов в вакууме, разнесенных в пространстве, рожденных из молекулы, не в возбужденном состоянии и действия к.-либо полей. ПШГ регистрирует только  две ориентации, спин вверх и спин вниз.
Отредактировано: wow - 30 май 2020 11:03:53
  • +0.00 / 0
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: Dobryаk от 30.05.2020 10:18:45Ответ  для дилетанта полуправильный, а для студента провальный. Для пары электронов разрешены как спин-синглетные, так и спин триплетные состояния — так как кроме спинов есть еще орбитальный момент.

Все так, но при прочих равных спутанные будут сидеть в распределении по энергии "кучнее", так ведь? Или я логику этих квантовых танцев вокруг термодинамических аналогий совсем не понял..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 0
wow
 
russia
Слушатель
Карма: +2.42
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,142
Читатели: 3
Цитата: rommel.lst от 30.05.2020 10:54:47Все так, но при прочих равных спутанные будут сидеть в распределении по энергии "кучнее", так ведь? Или я логику этих квантовых танцев вокруг термодинамических аналогий совсем не понял..

Энергия тут не причем. В запутанности нет термодинамических аналогий. Это чисто информационное понятие.
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Цитата: wow от 30.05.2020 10:41:35Мы о разном. Вы о состоянии спина внутри малекулы, под действием магнитного поля. Я об паре электронов в вакууме, разнесенных в пространстве. ПШГ регистрирует только  две ориентации, спин вверх и спин вниз.

Я о том, что в спин-триплетной паре электронов, которые ничем не запрещены, спина бывают параллельными, антипараллельные они только в спин-синглетной паре. Я бы не советовал учить меня азам квантовой механики. Еще в лохматом 1973-м, на самой первой Зимней школе ИТЭФ, я читал лекцию об эффекте Эйнштейна-Подольского-Розена  в системе нейтральных К-мезонов.  А пример с упругим рассеянием был разобран Вигнером в Amer. Journ. Phys.  том 31 (1963) стр. 6. В задаче рассеяния конечное состояние описывается сферической расходящейся волной.  Но как только один счетчик зафиксировал одну частицу с определенным импульсом Р, то состояние второй частицы мгновенно становится плоской волной с импульсом -Р.  
Отредактировано: Dobryаk - 30 май 2020 12:36:55
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.09 / 5
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Цитата: rommel.lst от 30.05.2020 10:54:47Все так, но при прочих равных спутанные будут сидеть в распределении по энергии "кучнее", так ведь? Или я логику этих квантовых танцев вокруг термодинамических аналогий совсем не понял..

Теория измерений вообще самое мутное место в квантовой механике.  Думать о ней слишком упорно — это путевка в палату № 6. А уж напяливать на неё еще и термодинамические аналогии — это путевка без обратного билета. Практические правило состоит в том, что препарирование квантовой системы проводится классическим скальпелем. Правило это никогда не отказывало, изобретательство чего нового — занятие для безумцев,  рабоче-крестьянское дело — решать задачи.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.11 / 6
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: wow от 30.05.2020 11:08:33Энергия тут не причем. В запутанности нет термодинамических аналогий. Это чисто информационное понятие.

О, как информационное..

Запутанность - это же с т.з. физики  синхронизированность спинов в паре (+1/2 и -1/2)? Значит такая пара 100% может иметь одинаковыми остальные квантовые числа в отличие от не запутанных. Или я не прав?

А если так, то вероятность того, что спутанные будут синхронно прыгать по энерг. уровням выходит выше, чем для просто произвольной пары электронов?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.03 / 1
GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: Yura_L от 30.05.2020 01:10:36То есть вы хотите сказать, что вот вы каким-то образом создали два луча из сцепленных фотонов, в разных направлениях. И когда вы перед одним из лучей поставите поглощающий экран, то второй луч тоже пропадет? А куда денется энергия этих фотонов?


Нет не пропадет, покуд на поглотиться (в частности измерительным прибором)
Цитата
Вы неправильно интерпретируете свойства сцепленных фотонов. А оно означает лишь то, что свойства этих фотонов на 100% взаимосвязаны. И что измерив параметры одного из фотонов, вы без всяких измерений знаете состояние 2-го фотона.
Знающие люди говорят, что проблема как раз в том, чтобы сохранить эту сцепленность на значительных расстояниях.

да нет никакой проблемы если по пути распостранения нет значительной концентрации центров рассеяния...вона проводят в атмосфере (в  окнах прозрачности) эксперименты по квантовому распределению  ключей.
https://habr.com/ru/post/397149/
https://misis.ru/files/-/1f3664f3ea6c998bc4af05661fb6b81f/PDF_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%AE%D0%92_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf
  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: Yura_L от 30.05.2020 01:14:17Естественно, законы сохранения - они работают. Но тогда нельзя рассматривать только эту пару. И состояние провзаимодействовавшего с третьим объектом фотона никуда не передается. И состояние второго фотона, если его не трогать, не изменится.

Ну во первых фотоны привычных нам энергий непосредсьвенно не взаимодейтвуют, так шо надо говорить не о взаимодейиствии фотонов а взаимодействии рассеивающего центра (элемента окружающей среды) с фотоном. И таки да - при взаимодествии никуда информация не денется ктроме того что она частично сцепится со средой, а состояние среды нам измерить никоим образом (ежели чо задумайтесь как измерить состояние амтосферы или электронного газа в металле)...  Итак  до начала экперимента (прохождения фотона через среду) имеем сепрабебльное состояние системы "фотоны среда"  |+->|g> (+- пара фотонов, n основное состяние рассеивающего центра) , чкажем фотон - прошел через среду и как-то провзаимодествовал и после прохождения среды состояние системы таки уже да несепарабельное сцепленное с теоретической точки зрения то есть \alpha|+->|g>+\beta|+*>|s> (* - новое состояние - фотона, s - новое состояние рассеивающего центра |\alpha|^2+|\beta|^2=1)...Если теперь рассамтривать с практической точки зрения и взять к примеру фотон 800 нм и в качестве среды атмосферу , проходящий через атмосферу то вероятность рассеяния будет |\beta|^2=10^-3 (  цифры условные), с практической точки зрения считайте что фотон свободно проходит через нее - информация никуда не будет исчезать , и не надо сильно морочиться с коррекцие ошибок и прочяя... а если таки взять в качестве среды металл при комнатной температуре, то для фотонов любой энергии  |\beta|^2=1, и информация исчезнет какой бы вы протокол связи не испольовали
   
  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: wow от 30.05.2020 10:14:22Ну и что? А если измерить спин электрона  из пары электронов, рожденных одним процессом и он покажет вверх, то с неотвратимостью домкрата второй покажет спин вниз, если измерители спинов стоят одинаково.  Дьявол в интерпритациях. Вот если, измерители спинов поставить под углом друг к другу, то начинается много интересного об чем спор идет десятилетиями, начиная с теоремы Белла и заканчивая квантовыми компьютерами. Фотонами, просто легче менипулировать. А суть квантовой запутанности распространяется на весь мир элементарных частиц.

это известно и без всяких экспериментов на этапе создания пары, запутанностей,причем в классическом случае ...если вы космонавтам в набо к костюму положили разные носки (скажем красный и зеленый), причем об этом сказали, и отправили одного на марс а другого на луну, то без всякого сеанса связи, взаимодействия и магии,  если один лунатик увидит красные носки, то он будет знать что у марсианина будут зеленые носки...Вот м вся машгия которую вы тут толкаете в качестве сверхсветового нелокального взаимодействия
  • -0.02 / 1
small__virus
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: +24.97
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 1,926
Читатели: 3
Цитата: GrinF от 30.05.2020 14:06:37.Вот и вся магия которую вы тут толкаете в качестве сверхсветового нелокального взаимодействия

И да, и нет.
Никогда не думали, что будет, если принудительно попытаться изменить состояние одной из запутанных частиц?
Точнее не так. Есть две запутанные частицы. Берем вторую и запутываем с третьей. Что будет с первой?
Отредактировано: small__virus - 30 май 2020 14:33:43
Дискогрыз полиморфный обыкновенный, редчайшей породы гад, падла зеленая...
  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: wow от 30.05.2020 09:36:39Я описывал опыт по "телепортации", а в нем, на минуточку, задействованы не два , а три фотона. Очень кратко: Имеем два сцепленных фотона, разносим их на любое расстояние (последний опыт 2016г., разнесли на 120 км). Берем третий, квантовое состояние которого хотим передать, производим манипуляцию его с одним фотоном из первоначальной сцепленной пары , что бы он вошел в сцепление. В этот момент сцепленность первой пары пропадает, но в этот момент, мгновенно, квантовые свойства только что сцепленного фотона передаются отдаленному фотону.


Не порите чушь - ей же больно... Алиса вначале производит измерения , и результаты измерений передает боба по классическому каналу связи(то есть опять таки со скоростью не превышающей скорости света)...Боб пл полученному сообщению производит манипуляции над своей парой кубитов , и только тогда восстанавливает неизвестное состония первоначальной системы алисы.Рекомендую для начала матчасть осилить вот  хотя бы здесь http://vmss.mpei.ru:15980/main/files/PinaevV/doc1.pdf стр 76  (правда дл этого нужно хотя бы основы квантовой механики знать, а не интертрепации из научпопа)
Цитата
Имеем: когерентное (сцепленое) состояние первоначальной пары разрушилось (произошел процесс декогеренции), но появилась новая когерентная пара,



Не появилась...После измерения в Белловском базисе на стороне алисы , появилось смешанное состояние системы из трех фотонов...
Цитата
в которой квантовые свойства третьего фотона для нас , как бы растворились, исчезли из классической реальности, но мгновенно появились на фотоне в удаленной лаборатории.


Не мгновенно , а только после использования классического канала связи, в коем алиса расскажет бобу какое состоние в юелловском базисе она поучидила, дабы боб мог быбрать корректирующий оператор из множества X,Y,Z,I
Цитата
Там наоборот из когерентного состояния, которое для нас "сверхестественно" по классическим параметрам, произошел процесс декогеренции, "проявление" этих свойств в классической реальности.


ничего сверхествественного в этом опыте не произошло - произошла за счет предварительно созданого информационного ресурса и деградации этого ресурса- пары сцепленных фотонов (электронов, прогтнов) - за время непротиворячащее условиям причинности (не выше сорости всвета) перенос квантовой информации из одно точки в другую
Цитата
 Про энергию тут речи вообще не идет. Идет чисто передача информации.


Я вам пос секрету скажу что создание сцепленной пары - идет с затратой огромной энергии на этапе приготовления состояния... этот момент
Цитата
 Энергия фотона связана с его частотой, она как была на удаленном фотоне, так и осталась той же самой. Квантовая информация фотона связана с его поляризацией.


Квантовая информация можетбыть сязано с любым квантовым оператором  импульсом, моментом, энергией, поляризацией (спиральностью), четнгостью
Цитата
Вот эта поляризация и передается мгновенно, поляризация в квантовом смысле, выражаемая  бесконечным числом комплексных чисел.


Ну понимаю ТФКП тоже скурена... Я вам по секрету скажу - поляризация выражается в худшем случае двумя квантовыми числами   
Цитата
В этом и цимес, что за одну манипуляцию удалось передать гигантский объём информации, если ее оцифровать. (оговорка: манипуляций две, надо еще по обычному каналу связи передать короткую инструкция в два бита, показывающую, какие манипуляции надо проделать с удаленным фотоном, что бы верно прочесть квантовую информацию)
 Если пофантазировать, и предположить, что классическое состояние предмета задается его квантовыми свойствами, то процесс телепортации в будущем будет  выглядеть так: предмет растворяется , распадаясь на элементарные частицы, но на расстоянии он собирается из тамошних элементарных частиц, по полученной инструкции. И никакого закона сохранения энергии не нарушается.

ыыыыыыыыыы.......А вы когда нибудь задумывались о стоимостти создания и поддержания первоначльного ресурса - сцепленной пары, об аппартуре коррекции ошибок , создании каналов связи.... Короче прежде чем свои интерпретации давать - вы для начала матчасть освойте 
  • +0.02 / 1
GrinF
 
Слушатель
Карма: +72.26
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,177
Читатели: 3
Цитата: wow от 30.05.2020 11:08:33Энергия тут не причем. В запутанности нет термодинамических аналогий. Это чисто информационное понятие.

информация - это реверса монеты на аверсе которой написано S=k ln W
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3