Цитата: GrinF от 25.05.2021 16:13:23уважаемый это из серии интесная бы унас арифметика была если бы у нас единица называлась двойкой... Вы изначальное определение слова сутки знаете?
Цитата: Neruda от 24.05.2021 13:11:46Тогда все остальные планеты Солнечной системы тоже должны были вращаться вокруг Солнца в противоположном направлении, Тогда и само Солнце должно было бы вращаться противоположном направлении.
Цитата: GrinF от 25.05.2021 16:14:35каким потом... житие мое... откуда вожда взялась для потопа - задумайтесь на досуге
Цитата: GrinF от 25.05.2021 16:14:35каким потом... житие мое... откуда вожда взялась для потопа - задумайтесь на досуге
Цитата: Senya от 25.05.2021 17:00:04В противоположном от суточного вращения. Т.е. суточное обратное, а остальное как у всех. Это теоретически возможно, если система представляла двойную планету с примерно равными массами, приливные явления в которой суточное вращение практически остановили, а потом распад системы толкнул одну из планет очень медленно но в обратную сторону. Не совсем так, как Меркурий-Венера, но что-то похожее.
Цитата: Neruda от 26.05.2021 05:45:24Ретроградное вращение. Тогда наверно вы имели ввиду Венеру и Уран который "спит" на боку.
Цитата: Neruda от 26.05.2021 05:45:24Ретроградное вращение. Тогда наверно вы имели ввиду Венеру и Уран который "спит" на боку.
В тему ветки и в струю разговора, вопрос.
Процесс формирования планетарных систем и галактик, наука более или менее разгадала и мне он также понатен.
Протозвезда, бабах - пылевая туманность во все стороны.
Уплотнение "в центре" - начало формирования Солнца
Пожирание вещества туманности Солнцем - уплотнение центра, вращение облака, формирование диска
Разогрев центральной части - ионизация вещества диска, включение магнитного поля
Сепарация диска на кольца - формирование планет
Так вот вопрос, помешивая в стопке чая ложечкой, откуда и как образуются рукава?
Цитата: rommel.lst от 26.05.2021 10:25:16Какие рукава? Течение в чашке или рукава пылевой туманности?
Цитата: Neruda от 26.05.2021 10:47:50Конечно в пылевой.
Про чашку, я для образности сказал.
ЗЫ:
А разве в чашке и в туманности не одна и та же природа явления?
Цитата: slavae от 25.05.2021 16:15:28Не знаю, какие у вас сутки, у меня это от полуночи до полуночи.
Цитата: Senya от 25.05.2021 17:00:04В противоположном от суточного вращения. Т.е. суточное обратное, а остальное как у всех. Это теоретически возможно, если система представляла двойную планету с примерно равными массами, приливные явления в которой суточное вращение практически остановили, а потом распад системы толкнул одну из планет очень медленно но в обратную сторону. Не совсем так, как Меркурий-Венера, но что-то похожее.
Цитата: slavae от 25.05.2021 22:38:20Все описано в ветке Предыдущая цивилизация. Потоп это гигантские цунами после падения астероида или метеорита. Что такое волна объяснять , надеюсь, не надо, и откуда берется вода для волны.
Цитата: Cheen от 26.05.2021 01:14:23С хлябей небесных (с)
Цитата: Luddit от 26.05.2021 14:56:04Земля - Луна.
Цитата: GrinF от 26.05.2021 17:12:08луна спутник с массой в 1% от массы земли, который по современным возрениям (опирающийся на изучение образцов лунного грунта)
Цитата: GrinF от 26.05.2021 21:57:10
https://www.nature.c…21-22155-7
Цитата: GrinF от 26.05.2021 11:46:02Это да Но тогда кто хляби небесные наполнил таким количеством воды...
Цитата: GrinF от 26.05.2021 11:46:02Масса атмосферы сейчас в всей атмосфере содержится 12 тысяч кубокилометов воды
Цитата: slavae от 25.05.2021 22:38:20Все описано в ветке Предыдущая цивилизация. Потоп это гигантские цунами после падения астероида или метеорита. Что такое волна объяснять , надеюсь, не надо, и откуда берется вода для волны.
Цитата: Cheen от 27.05.2021 00:55:59Бог(с) источник тот же))
Вот, кстати, интересно: а могла раньше быть атмосфера Земли больше, точнее понятно, что она точно была больше и улетучивается постепенно, но насколько максимально больше она могла бы быть? Сколько Земля способна удержать
Не встречала прикидок.
И второй полувопрос, полупредположение: а вот если взять не астероид, а ледяную комету или несколько обломков кометы движущихся вместе, как единое целое... обломки же представляют собой воду, войдя в атмосферу испарятся и атмосфера насытится водяными парами...и наполнятся хляби небесные (при условии что размер осколков таков, что до тверди они не долетят и испарятся полностью, ну, или долетит малое количество)