Цитата: BrownFox от 08.10.2008 18:31:53Спасибо за ссылку. Как видите, промышленной разработкой пока не пахнет? Кстати, о молодом Штейнберге можно много найти в книге "Остывшие следы" его собутыльника, известного поэта Глеба Горбовского.
Относительно рения. Добыча пока не ведется. Вот достаточно свежая информация: http://www.polit.ru/…einab.html
Цитата: Petrushka от 08.10.2008 18:04:25
Просто наткнулся на http://www.mnr.gov.r…amp;pid=11 :Инфа старая - 2005, вот и решил спросить, может что сдвинулось. ПМСМ, только по одной этой причине не видать японцам "северных территорий"/
Цитата: BlackShark от 08.10.2008 18:49:23Когда я процитировал этого японского директора, то думал что меня сейчас любители "Тойот" и "Ниссанов" разорвут, как тузик грелку. Сейчас китайцы в Лянчжоу запускают свой протонный ускоритель на 3.5 ГэВ. Они попросту взяли кальки такого же немецкого ускорителя, им немецкие ускорительщики помогли с минимальной модернизацией. А все интересное оборудование им поставляет Институт Будкера из Новосибиркого академгородка.
Это не только японцы. Китайцы такие же.
Цитата: Typhoon
Мой дед в 45-м тоже упарился японские доты расковыривать - расковырял таки... и харамитоге, и Шумшу тоже не треножники брали... Нет ни чего невозможного и прикажут завтра Шарку привести за задницу Ким Чен Ира - пойдет думать и выполнять. :D
-
АУ-завтра
Цитата: BlackShark от 08.10.2008 19:30:33
..... И авиация американцам там не поможет. ........ Корейцы на артиллерию делают основную ставку (и абсолютно верно, господство в воздухе им не светит, а вот артиллерия - это рецепт успеха, кстати, советской школы рецепт). .......
И первое, что они сделают, если на них "кое-кто" полезет - снесут Сеул к ядрене фене. И без ЯО красиво выйдет. Это не Цхинвал, и масштаб другой, трупы только карьерным бульдозером убирать придется. ......
Цитата: VaSъa от 08.10.2008 19:58:12
Зачем амам наземная операция в кндр, там же нет нефти ? :-\
Для достижения к-либо других политических целей, что помешает, закрепившись как следует на линии перемирия, вдумчиво бомбить с воздуха ?
Цитата: Viatcheslav от 09.10.2008 13:04:22В Протвино 70 ГэВный У-70 работает.... но денег хватает только на месяц пучка в году. Хуже то, что детекторы давным-давно не обновлялись --- денег нет... Сейчас там думают медицинские пучки завести... Зарабатывают в Протвино сносно только занятые в отхожем промысле в ЦЕРН-е... В Протвино мощные мастерские, так что аппаратуру они клепают на мировом уровне...
Dobryak,
а скажите, сколько у нас сейчас своих ускорителей и в каком режиме они работают? Особенно интересует волшебный город Протвино.
Цитата: Dobryak от 07.10.2008 15:58:53Мимохожий в разъездах до сих пор, и в Нерезиновой появляется исключительно насчёт следующих пары тонн всяческого железа, с периодом ориентировочно в неделю... Посему если читать форум хоть по диагонали как-то выходит, то обстоятельно отвечать - увы.... И самое страшное, что это состояние продлится ещё достаточно долго. Так что не факт, что "суррогат" сейчас (кстати, не прибедняйтесь насчёт качества: "для общего развития" этого якобы "суррогата" - за глаза и по уши, а 1001 мелкую тонкость - можно и попозже, во благовремении и при наличии желания обсудить... ). Если же отвечать необстоятельно, то ТЯЗ, подорванный на земле - штука невыносимо грязная, ввиду большой его нейтроноизбыточности (за счёт того, что кремний и около активируется как раз в изотопы со средним сроком полураспада, оптимальным для образования наиболее качественного загрязнения, которое с одной стороны уже живёт достаточно долго, а с другой - ещё светит так, что мама не горюй). В результате этого единственный наземный ТЯ взрыв на 400 килотонн (12.08.1953) обеспечил бОльшую половину совокупного загрязнения Семипалатинского полигона (и, кстати, на порядок больше "грязи", чем "царь-бомба" на Новой Земле, с её 58,6 МТ эквивалента, но рвавшаяся на 4 тыс.м.). Посему больше на земле старались не взрывать...
У Мимохожего есть очень хорошая подборка материала именно по этому вопросу. Он довольно долго
был где-то в разъездах, наверно лампочку Ильича в очередную задницу дьявола ввинчивал....
Но вчера он подал голос, и я рассчитываю, что он достаточно оперативно выскажется. У меня
против Мимохожего будет несолидный суррогат, зачем мусорить на ветке.
Цитата: Dobryak от 09.10.2008 13:32:14Дубну я опущу....Кстати, зря... Там в последние пару лет не только сам институт ожил, они даже активно подгребают под себя "тридцатку" (ввиду окончательного загнивания собственных мастерских). Так что ждём-с (и предвкушаем... ).
Цитата: Мимохожий от 09.10.2008 14:31:50Привет Мимохожему! На Дубну просто времени не хватило....
Кстати, зря... Там в последние пару лет не только сам институт ожил, они даже активно подгребают под себя "тридцатку" (ввиду окончательного загнивания собственных мастерских). Так что ждём-с (и предвкушаем... ).
P.S. Кстати, экспресс-тест (если уж о Дубне вспомнили)... "Где эта улица, где этот дом?" http://webfile.ru/2298248 ...
Цитата: Dobryak от 09.10.2008 14:49:51а в метрах ста вглубь снимка и метров 40 вправо будет гостница "Дубна".Угу... Но - новая, та, в которой "9 дней" снимали... Старая, которая рядом с проходной института ("Прощай, дневник, двойник души чужой, забытый в дубненской гостинице" (ц) А. Вознесенский, "Оза") - метров сотня за спиной снимающего и метров 300 - вправо...
Цитата: Мимохожий от 09.10.2008 14:20:46
Мимохожий в разъездах до сих пор, и в Нерезиновой появляется исключительно насчёт следующих пары тонн всяческого железа, с периодом ориентировочно в неделю... Посему если читать форум хоть по диагонали как-то выходит, то обстоятельно отвечать - увы.... И самое страшное, что это состояние продлится ещё достаточно долго. Так что не факт, что "суррогат" сейчас (кстати, не прибедняйтесь насчёт качества: "для общего развития" этого якобы "суррогата" - за глаза и по уши, а 1001 мелкую тонкость - можно и попозже, во благовремении и при наличии желания обсудить... ). Если же отвечать необстоятельно, то ТЯЗ, подорванный на земле - штука невыносимо грязная, ввиду большой его нейтроноизбыточности (за счёт того, что кремний и около активируется как раз в изотопы со средним сроком полураспада, оптимальным для образования наиболее качественного загрязнения, которое с одной стороны уже живёт достаточно долго, а с другой - ещё светит так, что мама не горюй). В результате этого единственный наземный ТЯ взрыв на 400 килотонн (12.08.1953) обеспечил бОльшую половину совокупного загрязнения Семипалатинского полигона (и, кстати, на порядок больше "грязи", чем "царь-бомба" на Новой Земле, с её 58,6 МТ эквивалента, но рвавшаяся на 4 тыс.м.). Посему больше на земле старались не взрывать...
Цитата: BlackShark от 09.10.2008 22:24:43
Там еще не только в этом причина. "Слойка" - сама по себе очень грязная штука, в отличие от имплозионки...
Цитата: Fenix от 09.10.2008 23:29:21
А не просвятите что такое слойка и имплозионка, и в чем разница?
Цитата: Fenix от 09.10.2008 23:29:21Почитайте основоположников, не пожалеете:
А не просвятите что такое слойка и имплозионка, и в чем разница?
Цитата: Мимохожий от 09.10.2008 14:20:46
ТЯЗ, подорванный на земле - штука невыносимо грязная, ввиду большой его нейтроноизбыточности (за счёт того, что кремний и около активируется как раз в изотопы со средним сроком полураспада, оптимальным для образования наиболее качественного загрязнения, которое с одной стороны уже живёт достаточно долго, а с другой - ещё светит так, что мама не горюй). В результате этого единственный наземный ТЯ взрыв на 400 килотонн (12.08.1953) обеспечил бОльшую половину совокупного загрязнения Семипалатинского полигона (и, кстати, на порядок больше "грязи", чем "царь-бомба" на Новой Земле, с её 58,6 МТ эквивалента, но рвавшаяся на 4 тыс.м.). Посему больше на земле старались не взрывать...
Цитата: graycat от 11.10.2008 12:40:25
Следует ли из этого что:
1) применение тактического ядерного оружия надолго (вплоть до десятков лет) выводит поражённую местность из хозяйственного оборота - делает невозможным проживание на ней?
2) осложняет использование и для военных целей (пропускная способность при снабжении как минимум ограничивается пунктами дезактивации) ?
3) если пп. 1 и 2 верны, то применение тактического ЯО, а тем более массовое ("сотни зарядов") - неоправдано?
Цитата: Dobryak от 10.10.2008 09:27:06Спасибо, приятно почитать. По-моему, собственно только самое первое изделие было тянуто, исключительно для обеспечения гарантии результата. Насколько я помню, Ю.Б. Харитон рассказывал, что по результатам испытаний было заготовлено 2 комплекта приказов. Так что в случае неудачи физика рисковала прекратить течение своё так же, как генетика до неё.
Почитайте основоположников, не пожалеете:
Ю. Б. Харитон, В. Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов
О создании советской водородной
(термоядерной) бомбы
http://wsyachina.nar…omb_1.html
P.S. По этой ссылке можно пойти по практически всей истории советского ядерного проекта, там в конце здоровый список линков.
Есть, как бы сказать, две школы историков: что у нас все "цельнотянутое" у американцев, и что и сами с усами. В самом начале этой ветки я пересказывал одно обсуждение с Рудольфом Пайерльсом в Москве с участием Сахарова и Зельдовича, и еще ряда причастных к проекту, и нечаянно попавшего туда ну совсем непричастного себя, где Зельдович твердо сказал: "Курчатов раздавал задания разным группам, и одно из них оказывалось проверкой разведданных. Если группа известный ответ воспроизводила, ставили галочку и шли на следующий этап. Но никто не знал, что им досталась проверка". Что подтвердил и Сахаров.