А как же оно тикает?

11,187,704 16,229
 

Сообщения

Фильтр
Senya
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +300.59
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 25,352
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: OlegNZH-2 от 02.01.2023 09:45:33Да это Луна должна плакать! ....Мало того , что Её одной стороной повернули , так ещё и удаляется постепенно .... Жаль Её!

Ну это же недолго. Как только лунный месяц достигнет 50 дней (женщинам за одно будет легче Веселый), всё пойдёт в обратную сторону.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.15 / 9
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет
Слушатель
Карма: +12.33
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 4,275
Читатели: 0
Цитата: Senya от 02.01.2023 10:17:27Ну это же недолго. Как только лунный месяц достигнет 50 дней (женщинам за одно будет легче Веселый), всё пойдёт в обратную сторону.

Вот Умеете Вы обнадёжить ... Будем ждать . Подмигивающий
PS Но по сабжу  так никто и не ответил ведь ...  Докладываю топикстартеру . (свою точку зрения) . Если Земля остановится - то вес (про массу - лучше не упоминать , вот про это уж точно никто не знает) предметов на полюсах и на экваторе будет одинаков .... В отличии от сегодняшней ситуации , и не беря во внимание вссякую  фигню - типа геоида (которые ещё и разные к тому-же ..модели ..) , который сразу всё портит со своим квадратом расстояния от центра масс , который (ЦМ) опять-же фиг знает где на Планете расположен , и который к тому-же перемещается ...Всё запутано (Даже без СТО и ОТО)!! Ужос.
Отредактировано: OlegNZH-2 - 02 января 2023 19:40:24
  • +0.04 / 2
Михай
 
russia
Сыктывкар
67 лет
Слушатель
Карма: +0.65
Регистрация: 24.04.2019
Сообщений: 517
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 02.01.2023 09:36:38Теперь уже и Вы пугаете ....  Да и вообще , про Момент Инерции речь даже не заходила  ... Про всякие там Центростремительные Силы , про трение ...приливы всякие  ... Ещё и про Законы Сохранения вспомнить ..........Изначально - про Гравитацию  был Вопрос!Подмигивающий   (Хотя Принцип Эквивалентности   НИКТО ещё не отменил)Крутой

Константа гравитации конечно не изменится. Странный вопрос.
  • +0.01 / 1
Luddit
 
Слушатель
Карма: +68.66
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 18,927
Читатели: 2
Цитата: OlegNZH-2 от 02.01.2023 18:48:57Если Земля остановится - то вес (про массу - лучше не упоминать , вот про это уж точно никто не знает) предметов на полюсах и на экваторе будет одинаков ....

Что значит "остановится"?
Вот прям совсем? Тогда потребуется новое определение "полюса" и "экватора", которые надо успеть дать до того, как Земля упадёт на Солнце :-)
В остальных случаях надо делать поправки на гравитацию Солнца и Луны (для МБР в расчете так еще и Юпитер с Сатурном участвуют) и на центробежную силу от бега по орбите вокруг Солнца, которые в разных местах Земли будут складываться с земной гравитацией по разному.
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.66
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 10,321
Читатели: 2
Цитата: OlegNZH-2 от 02.01.2023 05:49:12А с чего-бы она стала вращаться медленней !?

Какая-то причина этому существует, ведь просто так ничего не происходит.
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.66
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 10,321
Читатели: 2
Цитата: Senya от 02.01.2023 09:20:25Когда поплывут величины метра, килограмма и секунды, можно наверное константу и оставить, вводя поправки другим способом.

Ничего никуда не поплывет. Вся материя "вморожено в гравитационную сетку", поскольку эту "сетку" она и порождает (как утверждает Эйнштейн), поэтому все "линейки" будут меняться вместе с ней.
  • +0.03 / 1
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет
Слушатель
Карма: +12.33
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 4,275
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 04.01.2023 01:40:51Какая-то причина этому существует, ведь просто так ничего не происходит.

— Гм! — сказал мистер Фодерингей. — Ну что ж... — Он вздохнул. — Я попробую. Вот...
Он застегнул пиджак на все пуговицы и обратился к земному шару настолько твердо и уверенно, насколько мог:
— А ну перестань вращаться, слышишь?
И в то же мгновение он .....  (с)  ... Дальше все знают.
PS   "Украсть" Момент Импульса у Земли ... Дорогого стОит .  А ещё веселее - у какой-нибудь нейтронной звезды , с периодом вращения в миллисекунду, например .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 04 января 2023 02:04:26
  • +0.00 / 0
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.66
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 10,321
Читатели: 2
Цитата: OlegNZH-2 от 04.01.2023 01:58:21— Гм! — сказал мистер Фодерингей. — Ну что ж... — Он вздохнул. — Я попробую. Вот...
Он застегнул пиджак на все пуговицы и обратился к земному шару настолько твердо и уверенно, насколько мог:
— А ну перестань вращаться, слышишь?
И в то же мгновение он .....  (с)  ... Дальше все знают.

Ага. "Поезд стой – раз-два!".
  • +0.00 / 0
Иван12
 
Слушатель
Карма: +0.03
Регистрация: 12.03.2014
Сообщений: 83
Читатели: 0
Цитата: Senya от 02.01.2023 09:20:25Когда поплывут величины метра, килограмма и секунды, можно наверное константу и оставить, вводя поправки другим способом. 
Но это уже чисто мои фантазии, не знаюУлыбающийся

Спасибо за ответ. Я слышал что миллиарды лет назад Земля вращалась быстрее. Если предположить, что от этого гравитация была слабее - то это объяснит существование мегафауны включая динозавров. Планета постепенно замедлялась, гравитация росла, атмосфера меняла состав с тяжёлого СО2 на более лёгкий Кислород, потом Азот. Тот метеорит, который убил динозавров - если он замедлил вращение и тем увеличил гравитацию. Такое вот предположение.
Спасибо всем кто отвечал на мой глупый вопрос!
С другой стороны - Луна вращается гораздо медленнее Земли, но там повышенной тяжести тоже нет.
Отредактировано: Иван12 - 04 января 2023 09:22:49
  • +0.03 / 1
бульдозер
 
russia
Слушатель
Карма: +7.82
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,473
Читатели: 92
Цитата: Dobryаk от 26.08.2008 21:29:25
Цитатабыл этот Спецхран на высоком этаже, ход мимо вахтера с хорошей выправкой, и запрошенную литературу там приносили за 10-15 минут.

................... Не могла такая система образования обеспечить стабильность той системы....

Увы, Коля! К моему великому сожалению - Системы этой не отменили. Есть и здравствует. Правда - не знаю насчет Ленинки, но в читальный зал бывшего Института Марксизма-Ленинизма - хрен попадешь. Система - та же самая, только допуск в других конторах получать нужно. А крайне любопытно... -и надо бы. Как пример: хотелось бы ну очень ознакомиться с рукописными ответами Маркса на вопросы русских "первичных" марксистов на тему "виртуальной экономики". Подмигивающий 
Казалось бы - древнее и забытое... однако - из этого и подобного, при практическом развитии сей Темы - вырос КЕПС, ибо Вернадский таки "марксистские" работы того времени изучал внимательно.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +0.22 / 15
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +459.91
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,202
Читатели: 77
Цитата: бульдозер от 04.01.2023 08:42:49Увы, Коля! К моему великому сожалению - Системы этой не отменили. Есть и здравствует. Правда - не знаю насчет Ленинки, но в читальный зал бывшего Института Марксизма-Ленинизма - хрен попадешь. Система - та же самая, только допуск в других конторах получать нужно. А крайне любопытно... -и надо бы. Как пример: хотелось бы ну очень ознакомиться с рукописными ответами Маркса на вопросы русских "первичных" марксистов на тему "виртуальной экономики". Подмигивающий 
Казалось бы - древнее и забытое... однако - из этого и подобного, при практическом развитии сей Темы - вырос КЕПС, ибо Вернадский таки "марксистские" работы того времени изучал внимательно.

КЕПС жив и поныне (может аббревиатура поменялась?). И делать его материалы ПОЛНОСТЬЮ публичными не будут никогда.
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.16 / 10
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +459.91
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,202
Читатели: 77
Цитата: OlegNZH-2 от 02.01.2023 09:36:38Теперь уже и Вы пугаете ....  Да и вообще , про Момент Инерции речь даже не заходила  ... Про всякие там Центростремительные Силы , про трение ...приливы всякие  ... Ещё и про Законы Сохранения вспомнить ..........Изначально - про Гравитацию  был Вопрос!Подмигивающий   (Хотя Принцип Эквивалентности   НИКТО ещё не отменил)Крутой

Приливное торможение вращения Земли научный факт. Оно в основном за счет лунных приливов, солнечные слабее и проявляются в основном в виде т.н. сигизийных приливов, когда они складываются с лунными. Это  торможение вращения Земли одновременно ускоряет Луну, которая потихоньку удаляется от Земли на 38 миллиметров за год.
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.13 / 7
Senya
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +300.59
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 25,352
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: Иван12 от 04.01.2023 07:39:19Спасибо за ответ. Я слышал что миллиарды лет назад Земля вращалась быстрее. Если предположить, что от этого гравитация была слабее - то это объяснит существование мегафауны включая динозавров.

Даже в эпоху первых строматолитов (вдесятеро старше любых динозавров и первая реальная палеонтологическая летопись день-ночь лето-зима) год вроде не превышал 500 дней, а в эпоху динозавров скорость вращения не так существенно отличалась от нашей. Учитывая, что в формуле центростремительного ускорения скорость в квадрате, уменьшение веса не превышало доли процента. Сейчас 0.3%, ну тогда было 0.4%-0.5%.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.10 / 7
Siberian
 
russia
Слушатель
Карма: +0.65
Регистрация: 07.04.2021
Сообщений: 119
Читатели: 0
Цитата: Иван12 от 04.01.2023 07:39:19Спасибо за ответ. Я слышал что миллиарды лет назад Земля вращалась быстрее. Если предположить, что от этого гравитация была слабее - то это объяснит существование мегафауны включая динозавров. Планета постепенно замедлялась, гравитация росла, атмосфера меняла состав с тяжёлого СО2 на более лёгкий Кислород, потом Азот. Тот метеорит, который убил динозавров - если он замедлил вращение и тем увеличил гравитацию. Такое вот предположение.
Спасибо всем кто отвечал на мой глупый вопрос!
С другой стороны - Луна вращается гораздо медленнее Земли, но там повышенной тяжести тоже нет.

Почитайте что такое "геохронологическая шкала". Внимательно посчитайте количество ноликов в используемых в ней величинах (да, там их много, но если написать цифры на листочке будет нагляднее). Степень влияния скорости вращения нашей планеты на гравитационное поле тоже имеет много нулей, но, к великому разочарованию, все они фигурируют только после запятой.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Пенсионэр
 
russia
69 лет
Слушатель
Карма: +17.85
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,267
Читатели: 0
Цитата: Senya от 04.01.2023 09:55:38Даже в эпоху первых строматолитов (вдесятеро старше любых динозавров и первая реальная палеонтологическая летопись день-ночь лето-зима) год вроде не превышал 500 дней

Чем объяснить с точки зрения классической физики такое уменьшение, грубо говоря, диаметра орбиты Земли?
  • +0.03 / 1
Пенсионэр
 
russia
69 лет
Слушатель
Карма: +17.85
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,267
Читатели: 0
Цитата: бульдозер от 04.01.2023 11:59:19. Вот те Вопросы (по поводу переписки Маркса - это азы "стартовой полит. биографии Мартенса").  Финт Истории в том, что в одной точке собрались несколько выдающихся лиц, которые были "звездами первой величины" в самых разных областях социальной деятельности. Ну а дальше - это уже сейчас.... Подмигивающий 
(тут писать, как говорится -не переписать... много. Но, поскольку, наше Правительство усиленно молчит - сочинять за него -не время... ).... но некие выводы сделать можно. 
А КЕПС сейчас - вроде как здание рядом с площадью Гагарина наискосок чуть -напротив.  А Институт Автоматики и Телемеханики АН СССР - щас  Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН. А КЕПС -сейчас СОПС, А потом он был в составе Мин. Эконом. Развития (со многими прибамбасами, от этих прибамбасов вам, физикам, здание в Черноголовке и досталось)

Вам, думаю, хотя бы вкратце раскрыть тему, чтобы понять о чём речь. И не в плане раскрытия страшных государственных тайн о наличии тех или иных ресурсов.
  • +0.02 / 2
Senya
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +300.59
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 25,352
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: Пенсионэр от 04.01.2023 12:47:39Чем объяснить с точки зрения классической физики такое уменьшение, грубо говоря, диаметра орбиты Земли?

Диаметр не менялся. Сравните просто кинетическую энергию - незначительная часть массы планеты, движущейся на экваторе со скоростью 400 м/с и вся масса планеты, движущаяся со скоростью 30 км/с. Скорость вращения вокруг Солнца и диаметр орбиты не менялся, менялась скорость вращения вокруг оси. И за тот же год планета успевала обернуться не 365 с четвертью раз, а более четырёхсот. И вот здесь энергия тратилась на разгон Луны по орбите, ни у просто в тепло часть за счёт внутреннего трения приливных волн.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.13 / 8
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет
Слушатель
Карма: +12.33
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 4,275
Читатели: 0
Цитата: Dobryаk от 04.01.2023 09:08:38Приливное торможение вращения Земли научный факт. Оно в основном за счет лунных приливов, солнечные слабее и проявляются в основном в виде т.н. сигизийных приливов, когда они складываются с лунными. Это  торможение вращения Земли одновременно ускоряет Луну, которая потихоньку удаляется от Земли на 38 миллиметров за год.

Ускоряет Луну ....Это ведь тоже , если смотреть с точки зрения баллистики . А если по-обывательски -  то орбитальная скорость , с удалением от центра масс уменьшается . Для примера - первая космическая на радиусе земли (~6 400 км) =~ 8 км\с  , а на геостационарной (~42 000 км) = ~3 км/с.
PS Это из той-же серии классических вопросов : Два спутника (А и Б) на одной орбите . Что нужно сделать , что-бы один из них (А) "обогнал" другой (Б) ? Ответ : его (А) нужно "притормозить".
Отредактировано: OlegNZH-2 - 04 января 2023 17:55:03
  • +0.03 / 1
Senya
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +300.59
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 25,352
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: OlegNZH-2 от 04.01.2023 17:48:08Ускоряет Луну ....Это ведь тоже , если смотреть с точки зрения баллистики .

Как же, помню-помню.Улыбающийся На орбите, если хочешь догнать объект перед собой, нужно затормозить (дать импульс против движения). а чтобы объект сзади догнал тебя, надо наоборот, разогнаться. Баллистика, она такая баллистика...
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.12 / 8
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет
Слушатель
Карма: +12.33
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 4,275
Читатели: 0
Цитата: Senya от 04.01.2023 17:51:40Как же, помню-помню.Улыбающийся На орбите, если хочешь догнать объект перед собой, нужно затормозить (дать импульс против движения). а чтобы объект сзади догнал тебя, надо наоборот, разогнаться. Баллистика, она такая баллистика...

Обогнали меня ... Пока я PS   писал .Улыбающийся
Отредактировано: OlegNZH-2 - 04 января 2023 17:56:31
  • +0.03 / 1
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1