Ирану срочно нужна вода

36,248 59
 

  • Фильтр
  certain ( Слушатель )
12 июл 2013 14:43:25
Тред №593423
новая дискуссия Дискуссия  805

В разделе "Политика" ГА я разместил статью "Бывший министр сельского хозяйства о надвигающемся росте цен и опустынивании Ирана".

Вот фрагмент из этой статьи: "...В начале революции в 1979 году стране не хватало 100 миллионов кубометров воды в год, сейчас же нехватка выросла в 110 раз и оценивается в 11 миллиардов кубометров. Я очень беспокоюсь за будущие поколения. В Иране человеческая цивилизация зародилась семь тысячелетий тому назад. Мы не имеем права из-за своей халатности подвергать страну столь сильной опасности..."

Вода (пресная) сегодня такой же товар как нефть или газ. И почему бы стране, обладающей более чем достаточными водными запасами, не продавать ее?
Волга (Россия) - дно Каспийского моря - Иран.
Согласно Википедии  расход воды р.Волга у Волгограда составляет 8060 м³/с. На побережьи Каспийского моря естественно больше.
Но даже если принять за основу это число, то в год оно составит 252 млрд. куб. м.
Это в 25 раз больше необходимого Ирану количества. Следовательно - отбор 4% не повлияет на экологию КМ.

А дальше дело техники - водопровод по дну моря.

Что скажут эксперты?
  • -0.02 / 1
  Миклухо ( Слушатель )
13 июл 2013 06:00:01
Тред №593725
новая дискуссия Дискуссия  325

Цитата
ДУШАНБЕ, 18 июня
Таджикистан, Иран и Афганистан подпишут в ближайшее время Соглашение о поставках воды из Таджикистана в Иран. Об этом заявил министр энергетики Ирана Маджиди Номджу, сообщает радио «Озоди» («Свобода»).


http://www.avesta.tj…-vodu.html
  • +0.02 / 1
  • АУ
  certain ( Слушатель )
13 июл 2013 09:22:19
Тред №593746
новая дискуссия Дискуссия  337

Цитата: pantower
какого диаметра трубы предполагаете использовать?



Такого, какой необходим для прокачки 10-20 млрд.куб.м/год. Конкретно - это пусть специалисты подсчитывают. Улыбающийся

Цитата: Миклухо от 13.07.2013 06:00:01
http://www.avesta.tj…-vodu.html



Ну и что? Там же , чуть дальше, Аравийская пустыня. Подмигивающий

Пы.Сы. Доставить туда (в АП) воду, высадить десант сотню-другую тыс. китайцев - и вот тебе вместо пустыни цветущая долина.
Выгодна всем:
Россия получает профит от поставок воды;
Иран - от транзита воды;
Аравийцы - от аренды заброшенных земель;
Китайцы - получают рис и пшеницу Смеющийся
Отредактировано: certain - 13 июл 2013 09:27:50
  • +0.00 / 0
  certain ( Слушатель )
14 июл 2013 08:24:11
Тред №594050
новая дискуссия Дискуссия  709

Цитата: pantower
диаметр 7,5 м, давление в магистрали 50 атмосфер, расход 320 куб.м./сек. подводимая мощность к насосам 640 мегаватт, это по минимальной границе в 10 млрд.куб.м./год
через каждые N километров, насосные станции повторять..



Вот. Наконец-то.  Смеющийся Нравится
Как Вы думаете, почему я этот вопрос поднял в Научно-техническом разделе ГА, а не в Экономическом?  Подмигивающий

Из-за технической проблематичности.

Итак - по порядку.

Необходимый об'ем можно разделить на несколько источников: Россия, Армения, Таджикистан.

По Таджикистану вроде уже есть договор. Согласно сообщению камрада Миклухо.

По Армении - можно повернуть часть рек ( по сравнению с Волгой - речушек) так, чтобы они стекали не в Куру, а в Аракс. А там Иран уже будет забирать предназначенную ему долю. Кое-что в этом направлении уже делается.

Теперь о Волге. Я ведь в топике не зря написал "по дну Каспийского моря". Подразумевал использования принципа дюкера.
То есть - вода потечет самотеком. Техническая задача будет заключаться только в том , чтобы не дать пресной (речной) воде и соленой (морской) воде смешаться по пути и в конечном накопительном бассейне (на иранском побережье Каспийского моря). А это не должно потребовать огромных энергетических затрат на прокачку. Вот такая вот концепция.
  • -0.02 / 1
  certain ( Слушатель )
14 июл 2013 17:05:53
Тред №594163
новая дискуссия Дискуссия  308

Каспийское море имеют низкую соленость; по сравнению с океанской, каспийская вода, содержит в три раза меньше соли. Немного "посолить" Каспий - не страшно.
А вот опустынивание Ирана, или даже хотя бы высыхание оз. Урмия - катастрофа посерьезней будет.
Отредактировано: certain - 14 июл 2013 17:06:24
  • -0.02 / 1
  • АУ
  Serge Yakupov ( Слушатель )
21 июл 2013 11:07:33
Тред №596497
новая дискуссия Дискуссия  167

Зачем трубопроводы, намораживаем айсберги на нашей стороне Каспия и буксируем в Иран. Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
  MaxT ( Слушатель )
21 июл 2013 15:28:59
Тред №596551
новая дискуссия Дискуссия  152

Цитата: Senya
Тысяча кубов наверное?



Ага, переглючило
Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Фёдор144 ( Слушатель )
23 июл 2013 17:40:00
Тред №597236
новая дискуссия Дискуссия  104

Цитата: zdrav
Не забываем, что дельта Волги находится  ниже уровня моря на 30 метров. О каком самотеке речь?



ниже уровня какого моря?

наверняка не ниже уровня каспия.
  • +0.02 / 1
  Удаленный пользователь
24 июл 2013 16:16:23
Тред №597588
новая дискуссия Дискуссия  140

Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС), работая на двух реакторах Klt-40, сможет вырабатывать до 70 МВт электроэнергии, достаточной для снабжения, по меньшей мере, 200 тыс. семей или малых предприятий. Первыми претендентами станут отдаленные российские области Чукотка или Камчатка, - говорится в статье. - Судя по всему, такие станции могут использоваться и в других регионах и в других целях: например, для опреснения воды (240 тыс. кубометров воды в сутки).  

"Приблизительная стоимость ПАТЭС - 400 млн евро, российские специалисты гарантирует ей 40 лет работы. АЭС будет располагаться на корабле в форме огромной миски (140 х 30 м) и выдерживать даже самый сильный шторм. Вне всякого сомнения, безопасная эксплуатация плавающей АЭС порождает дополнительные проблемы по сравнению с традиционными АЭС. На российских мобильных АЭС будут устанавливаться реакторы, разработанные для советских подводных лодок".
Отредактировано: planus - 24 июл 2013 16:17:17
  • +0.00 / 0
  certain ( Слушатель )
24 июл 2013 18:16:50
Тред №597639
новая дискуссия Дискуссия  164

Цитата: Senya
Рельеф местности?



Рельеф можно переделать под свои нужды. Потери в сельском хозяйстве, рыболовстве, судоходстве Астраханской области (в денежном эквиваленте) возможно будут дороже строительства водохранилища.

Грубо - построить Великий Астраханский Прямоугольник со сторонами 500Х20 км и высотой 10 м (соразмерен с Волгоградским водохранилищем). Или меньше.
Отредактировано: certain - 24 июл 2013 18:19:50
  • +0.00 / 0
  Андрей. Россия, Поволжье ( Слушатель )
28 июл 2013 00:07:28
Тред №598792
новая дискуссия Дискуссия  275

Китай забирает сибирские реки. Под угрозой Иртыш, Амур и Аргунь. Повлиять на Пекин Москва не в состоянии.

В результате систематического забора Китаем воды из рек, берущих начало на севере КНР, Иртыш может стать несудоходным, превратившись южнее Омска в болото. Это не только грозит оставить Омск без питьевой воды, но и резко снизит возможности многих гидроэлектростанций – при низком напоре они просто не смогут работать. Неблагоприятные природно-климатические процессы приведут уже к 2015 году к уменьшению стока рек на юге Сибири на 10-20% - такие выводы содержатся в гидрологической модели реки Иртыш от границ Китая до створа с. Красноярка Омской области до 2030 года. Эта модель была создана в рамках проекта «Трансграничное управление водными ресурсами реки Иртыш» российскими учеными совместно с учеными Франции и Казахстана.
......
«СП»: - Какими возможностями обладает Россия, чтобы отстаивать свои интересы?

- Фактически мы можем только высылать им ноты протеста по линии МИДа. Они нам шлют свои ноты: «Деваться некуда, у нас проблемы, китайцы и русские братья навек»! Ну так и есть – деваться нам от них, правда, некуда.

Конечно, они не могут отпираться от данных совместно проведенных анализов, которые доказывают, что стоки от них идут очень грязные. Но ничего, кроме политкорректных улыбок, в ответ мы не видим. А других инструментов влияния нет.
--------

Иран, говорите? А в России по всей территории люди обеспечены чистой питьевой водой? Нет и с каждым годом в России этот вопрос будет стоять всё острее.
  • +0.00 / 0
  Ya ( Слушатель )
07 мар 2017 23:34:12
Китай готов закупать у России воду из Байкала
новая дискуссия Дискуссия  2.400

Новость довольно странная, особенно, если взглянуть на карту.

Поэтому возникает очень много вопросов.

Это такой вброс, чтобы проверить реакцию России, a не найдется ли там каких местных идиотов для такого глупого проекта?
Насколько в этом китайском регионе все плохо с водой, что им аж труба типа нефтяной понадобилась?
Зачем и что китайцам развивать в этом регионе, если там воды не хватает?
В курсе ли Монголия насчет этого прoекта и связано ли это как-то с их планами и проблемами найти деньги для постройки электростанций и водохранилищ на реках, впадающих в Байкал, для отвода воды и мелиорации на монгольской территории.
Труба Монголию тоже по плану должна обеспечивать водой?
Китайцы предполагают, что вода в будущем может стать такой дорогой, что ее будет рентабельно возить (в трубе, цистернах или даже бутылкахПодмигивающий) на подобные расстояния?


Китай готов закупать у России воду из Байкала

Цитата: ЦитатаКитайским журналистам стал известен план властей китайского г. Ланьчжоу, расположенного в провинции Ганьсу, по борьбе с засухой. Китайские чиновники намерены предложить российской стороне продавать воду из Байкала.

Создание трубопровода, который соединил бы крупнейшее пресноводное озеро Байкал и засушливую провинцию Ганьсу, позволило бы решить сразу несколько проблем, стоящих перед властями провинции, пишет «Наньцзао жибао».

По планам провинциального правительства, трубопровод, протяженность которого может превысить отметку в 1 тыс. км., пройдет через территорию Монголии.

В настоящее время китайская сторона занимается разработкой проекта. После чего будет подсчитана экономическая составляющая. В случае, если строительство трубопровода будет оправдано, Китай направит в Россию коммерческое предложение.

Независимые эксперты полагают, что строительство трубопровода в Китай экономически невыгодно. Если для транспортировки нефти и газа трубопроводы оправдывают себя, то вода — слишком дешевое сырье для создания подобного проекта.

Каждый пятый житель России (19%) относит озеро Байкал к числу главных достопримечательностей, являющихся визитной карточкой России, это второй по популярности ответ после Кремля (36%).


  • +1.07 / 22