Российская наука, образование и перспективы.

472,513 1,649
 

AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +102.13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Тред №582792
Дискуссия   173 0
Читать и думать
с точки зрения российского бизнеса MIT и Гарвард, мягко говоря, вовсе не такие уж безусловные лидеры.
выпускники ведущих российских университетов востребованы ведущими работодателями мира не меньше, чем выпускники мировой десятки лидеров. В среднем по миру на долю выпускников международного топ-10 приходится 0,85%, то есть в среднем 0,085% на каждого. А доля МГУ однозначно выше — 0,1%.
Нет, если наша цель вместо нефти поставлять на международный рынок наших лучших студентов — тогда, конечно, нужно срочно копировать опыт Запада. Но в этом случае надо за студентов хоть деньги брать приличные, как за футболистов, например.
Вождь лилипутов
Министр образования старательно пытается поставить российские университеты в затылок университетам развивающихся стран

....
Основная же новость заключается в том, что, оказывается, наши университеты, при всех их болячках, вполне еще конкурентоспособны на международном рынке образовательных услуг. И это следует не из хитроумных рейтингов или рассуждений отъявленных русофилов. А из простого и очевидного факта: их выпускников охотно берут на работу ведущие корпорации по всему миру. И с этим спорить, пожалуй, невозможно: главный продукт вуза все же не статьи, исследования, отчеты, патенты и мониторинг эффективности (или неэффективности), а студенты. А главная их оценка не мнение абстрактных экспертов, ученых и работодателей, а востребованность, наем на работу. Реальную работу, в компаниях и научных центрах. За деньги. Вот тут-то и проявляется действительный расклад сил.

Как мы попали в третий сорт

Сейчас воспринимается как аксиома, что англосаксонская высшая школа — лучшая в мире. И так было едва ли не всегда. Спорить, как говорится, бесполезно, а то и вредно.

Тем не менее это не совсем так. Хроники свидетельствуют, что еще каких-то сто лет назад (с точки зрения цивилизации просто миг) ценились европейские континентальные университеты, эталоны искали в Германии и Франции. А в России инженерные дипломы из США просто не признавались при найме на работу. Трудно поверить, не правда ли?

И даже в недалеких 1980-х советская высшая школа воспринималась с большим уважением. Никто не удивлялся лидерским позициям МГУ в международных рейтингах, авторитет Физтеха был просто запредельным.


Скрытый текст

О высшей лиге

Скрытый текст

Какой «университет мирового уровня» нужен России

Скрытый текст

Что нужно нашему Минобру

Скрытый текст
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Тред №585734
Дискуссия   176 0
Фёдор Григорьев: для быстрых реакторов отберём лучших

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 25.06.2013

В период с 24 по 29 июня 2013 года в Обнинске на базе НОУ ДПО "ЦИПК" проходит Молодёжная школа "Быстрые реакторы".

Координатором деятельности по организации и проведению школы является Блок по управлению инновациями Госкорпорации "Росатом".

На вопросы электронного издания AtomInfo.Ru отвечает советник аппарата заместителя генерального директора - директора Блока по управлению инновациями, куратор Молодёжной школы "Быстрые реакторы" Фёдор ГРИГОРЬЕВ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО

Фёдор Григорьев, фото AtomInfo.Ru

Фёдор Александрович, с какой целью проводится Молодёжная школа "Быстрые реакторы" и на кого она рассчитана?

Задумывая проведение Молодёжной школы "Быстрые реакторы", мы ставили перед собой три основные цели. Во-первых, мы хотели предоставить слушателям Школы, приехавшим к нам из разных ВУЗов и научных институтов, уникальную возможность получить новые профессиональные знания из первых уст, увидеть и пообщаться с ведущими отраслевыми специалистами и корифеями "быстрой" тематики.

Во-вторых, нам бы хотелось проводить целевой отбор лучших студентов, аспирантов и молодых специалистов, способствовать их профессиональному ориентированию на работу в области проектирования, сооружения и эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах и содействовать выстраиванию эффективных коммуникаций молодых специалистов между собой.

Надеюсь, слушатели нашей Школы лет через 10, уже в роли начальников лабораторий, ведущих научных специалистов и конструкторов, занятых в общеотраслевых проектах, будут встречаться друг с другом на международных конференциях по быстрой тематике и с теплотой вспоминать, что впервые познакомились, будучи ещё студентами, на нашем мероприятии.

Я убежден, что выстраивание эффективной сети отраслевых и межотраслевых коммуникаций на уровне рабочих контактов является залогом реализации крупных отраслевых научно-технических проектов, и чем раньше ребята начнут знакомиться друг с другом, общаться и обмениваться информацией - тем лучше.

Наконец, в-третьих, школа будет играть роль профильной коммуникационной площадки, позволяющей расширить возможности для сохранения и передачи критических знаний по тематике реакторов на быстрых нейтронах.

Как метко отметил глубокоуважаемый Георгий Ильич Тошинский, обычная практика - это передача знаний от отцов к детям. К сожалению, мы вынуждены заниматься сохранением и передачей критических знаний, фактически "потеряв" за минувшие полтора-два десятилетия одно поколение - то есть, от дедов к внукам.

Приятно видеть, с каким уважением, интересом и азартом одновременно молодые 22-25-летние ребята смотрят на известных лекторов, каждый из которых именно что и годится им в дедушки. Надеюсь, наша Школа будет способствовать выстраиванию если не "моста поколений", то хотя бы "маленького мостика" - причем, мостик этот будет не просто в пределах одного института или даже отдела, а в масштабах всей страны.
Скрытый текст
Отредактировано: Dobryаk - 25 июн 2013 18:14:54
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.02 / 1
kinvel
 
Слушатель
Карма: +2.61
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 94
Читатели: 0
Тред №587216
Дискуссия   266 1
Какая здесь тишина и благолепие. А между тем, к Российской академии наук приближается, как здесь любят говорить, северный пушной зверек: http://ria.ru/economy/20130627/946157732.html
  • +0.04 / 2
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Цитата: kinvel от 27.06.2013 22:22:45
Какая здесь тишина и благолепие. А между тем, к Российской академии наук приближается, как здесь любят говорить, северный пушной зверек: http://ria.ru/economy/20130627/946157732.html

Цитата: В. Вилежаня от 28.06.2013 00:14:06
Добряк, расскажи, чем дело кончится?

Честный ответ: я не знаю.

О догадках:

(1) чистая конспирология: удар Ливанова по Фортову, кто в феврале с Алферовым хлопнул дверью, когда идеи Ливанова впервые были озвучены. Дескать, ты, Фортов, вылез на выборах в президенты с некой программой развития Академии, а я, Ливанов, показал, кто старше.
       Но это из серии"Мелко, Хоботов".

(2)  примерно в ту же степь: в Академии проект решения правительства никак не обсуждался, и это факт из раскаленных ночью телефонов. Нынешняя Дума к обсуждениям не пригодна. Фортову кинули пилюлю в виде президентства над объединенной Академией.
       По ящику было видно, что для Фортова это было неожиданностью.

(3) по существу дела: Последние пять лет академия по Осиповым была в параличе. В здании Президума (т.н. "золотых мозгах" на площади Гагарина давно пора провести дефенестрацию (читайте о термине Вики). Затеянную реформу надо было делать лет 20 тому назад... слова отдельные звучат почти правильно, вот только тон и торжествующая морда Ливанова в телевизоре вносят в это гнусность.

(4) экстремистский взгляд:  ученые будут арендаторами в помещениях, приватизированных кем-то от лица государства.  Лучше самому дефенестрироваться.

     Это все догадки, может и полный бред, пока документов не видел никто. Привычно ожидание гадостей или только гадостей. Но посмотреть будем.

     Пока не видно тени отца Гамлета, ака Путина.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.04 / 2
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Тред №587395
Дискуссия   182 1
Тогда майор спросил, нет ли в лесу, по крайней мере,  университета  или
хоть академии, дабы их спалить; но оказалось,  что  и  тут  Магницкий  его
намерения предвосхитил: университет в полном составе поверстал в  линейные
батальоны, а академиков заточил в дупло, где они и поднесь в летаргическом
сне пребывают.

http://az.lib.ru/s/s…0460.shtml
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.02 / 1
balbes   balbes
  28 июн 2013 11:32:56
...
  balbes
Цитата: Dobryаk от 28.06.2013 11:05:03
Тогда майор спросил, нет ли в лесу, по крайней мере,  университета  или
хоть академии, дабы их спалить; но оказалось,  что  и  тут  Магницкий  его
намерения предвосхитил: университет в полном составе поверстал в  линейные
батальоны, а академиков заточил в дупло, где они и поднесь в летаргическом
сне пребывают.

http://az.lib.ru/s/s…0460.shtml


англичанка гадит (С)
мнение Белковского
http://www.bbc.co.uk…form.shtml

Политолог Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии, отмечает, что с точки зрения своих интересов Ливанов действует правильно: "Он понимает, что чем дольше затянется общественное обсуждение этих инициатив, тем меньше шансов на их быстрое принятие".
Однако Белковский не согласен с тем, что конфликт с РАН – это личная инициатива министра. По его мнению, линия Дмитрия Ливанова отвечает системе взглядов на фундаментальную науку как президента Владимира Путина, так и премьера Дмитрия Медведева.

"Владимир Путин давно бы ликвидировал РАН, если бы он считал, что это не вызовет значительных социальных потрясений. Вариант правительства – это, несомненно, разрушение фундаментальной науки, потому что с точки зрения правящей элиты российской – а я хорошо знаком со многими ее представителями и неоднократно обсуждал эту систему вопросов – фундаментальная наука просто не нужна. Это огромные затраты, которые не приносят результатов. В рамках сырьевой экономики нужны лишь некоторые достижения прикладной науки, но они легко импортируются за гораздо меньшие деньги", - заявил Станислав Белковский в интервью Русской службе Би-би-си.

Осипов свои действием-бездействие довел до ручки - ну теперь пора добить старушку.
основное направление развития -труба,
однако акции национального достояния ГП готовы пробить дно.
Отредактировано: balbes - 01 янв 1970
  • +0.00 / 2
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +0.42
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Тред №587401
Дискуссия   141 0
"Большой сюрприз": глава РАН "не понимает", почему власти тайно приготовили план реформы Академии наук
недавно избранный президент РАН Владимир Фортов заявил газете, что узнал о решении правительства лишь накануне вечером, и это стало для него "большим сюрпризом". Академик заметил с обидой, что в то время как в РАН разработали свой план реформы и уже "начали его двигать", правительство "в пожарном порядке" тайно разработало "параллельную вещь".

Раскритиковал грядущую реформу и замдиректора Института теоретической физики имени Ландау Михаил Фейгельман. По его словам, очевидно, что ученые должны заниматься наукой, а не управлять имуществом, но непонятно, как при этом не были уничтожить их как класс. Член президиума РАН Геннадий Месяц в интервью "Коммерсанту" тоже заявил, что создание агентства по управлению имуществом "однозначно повредит науке".

Председатель профсоюза РАН Виктор Калинушкин заявил интернет-изданию, что, по его мнению, "ничего большего, кроме как передела имущества и передела средств, за этой реформой не видно". Как считает ученый, еще одна цель реформы - "задавить наиболее работоспособную часть активной науки". В свою очередь академик РАН Алексей Спирин назвал происходящее "национальной катастрофой, уничтожением элиты". "У академии отнимается управление. У академии отбирается ее имущество, земли, здания", посетовал он.

Глава думского комитета комитета по науке и наукоемким технологиям, академик Валерий Черешнев сообщил РБК Daily, что он лично и его фракция "Справедливой России" будут противостоять принятию законопроекта. Академик считает его новым витком в конфликте с Минобразования. Он отметил, что возмущению его коллег по поводу реформы "нет предела".

Но судя по всему, Единая Россия и Медведев торопятся провернуть аферу ускоренно и без обсуждения
Законопроект о реформе российских академий наук будет рассмотрен в Госдуме уже в ближайший вторник. Как заявил "Газете.ru" председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов, документ будет приниматься в ускоренном порядке, "реформа завершится в течение двух недель".
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.02 / 3
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Тред №587423
Дискуссия   88 0
ИМХО, все забурлит, запенится, заявленные реформы даже чуток начнутся.. а потом выйдет ВВП весь в белом и монаршей дланью наведет порядок, перенаправив реформу науки на более-менее нормальный путь, отменив самые одиозные планы.

Этот подход мы уже наблюдали с армией и ВПК. Ясное дело, что дров какое-то количество наломают... но, ИМХО, только лет через 5 станет ясно какой же план наверху реально хотят воплотить в жизнь..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.07 / 3
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Тред №587496
Дискуссия   93 0
Еще одна версия событий: Миша Ковальчук осознал окончательно, что академиком ему честно не избраться никогда. И придусал ход с реорганизацией академии, чтобы  членкоров перевели в академиков. То, что при этом остатки Академии будет разрушены, неважно --- он готов в академики даже на пепелище.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.05 / 2
kinvel
 
Слушатель
Карма: +2.61
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 94
Читатели: 0
Тред №587505
Дискуссия   211 0
Взято с Сайнтифика: http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1372414032

Обращаем внимание на требование отставки правительства.


Открытое письмо

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Председателю Правительства РФ, председателю партии «Единая Россия» Д.А. Медведеву

Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко

Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину

Председателю ЦК Коммунистической партии РФ Г.А. Зюганову

Председателю Либерально-демократической партии России В.В. Жириновскому

Председателю партии «Справедливая Россия» С.М. Миронову

Вчерашнее решение Правительства РФ о фактической ликвидации государственных академий наук России и изъятии из их оперативного управления федерального имущества мы расцениваем как намерение разгромить сложившуюся эффективную систему организации фундаментальной науки в России, лишить нашу страну главного преимущества в глобальной конкуренции за экономическое развитие на основе высших достижений современной науки, подорвать научно-техническое обеспечение национальной обороны и безопасности страны, продолжить разрушение образования в России.

Считаем необходимым открытое и гласное обсуждение накопившихся в научно-технической сфере России проблем и поиск понятных научной общественности и сотрудникам государственных академий наук путей выхода из сложившейся ситуации. Обращаем внимание руководства страны и граждан России, что решение Правительства РФ от 27 июня готовилось с нарушением всех установленных демократических процедур. Все это сделано без обсуждения, в обстановке закрытости и келейности, когда обновленное руководство Российской академии наук приступило к реальному реформированию для более эффективной работы, а не к ее разрушению, как предлагается в решении Правительства. Решение принято в условиях очевидного провала проектов модернизации научно-технической сферы, таких как «Роснано» и «Сколково». Это является, по нашему мнению, попыткой уйти от ответственности за их срыв и растрату значительных средств федерального бюджета. Напротив, государственные академии наук при крайне скудном финансировании, практически не изменявшемся последние годы, обеспечивают большую часть интеллектуальных достижений страны в области науки и технологий. Это проявляется, в частности, в значительном объеме научно-технической продукции академий и регулярном получении сотрудниками академий высших государственных наград и премий. На основе достижений фундаментальной науки, полученных исследовательским коллективами государственных академий наук, созданы разработки и действующие системы в области обороны и безопасности, многие программы ориентированы на перспективу. Ликвидация единого административно-хозяйственного комплекса академий наук подорвет это направление деятельности, нацеленное на сохранение суверенитета страны, жизни и безопасности граждан России.

Неприемлемым с точки зрения развития регионов России является планируемое лишение юридического статуса региональных Отделений РАН. Надуманными являются претензии к академиям о якобы неэффективном использовании федерального имущества – на наш взгляд деятельность крупнейших институтов государственных академий, таких как институты ядерной физики и катализа в Новосибирском академгородке являются примером весьма эффективного использования имеющихся ресурсов. Господин Д.В. Ливанов мог в этом убедиться при недавнем посещении институтов Сибирского отделения РАН. Не выдерживают критики претензии отдельных членов Правительства, что якобы академики занимаются проблемами ЖКХ вместо развития науки. Объясняем, что проблемы ЖКХ в системе РАН ничем не отличаются от имеющихся в целом по стране, а их решение в научных центрах и Академгородках обеспечивается эффективным трудом коллективов высокопрофессиональных специалистов организаций ЖКХ и систем инженерной инфраструктуры.

Мы категорически не согласны с заявлением министра Д.В. Ливанова и его коллег в Правительстве о непрозрачности финансовых потоков в академиях наук – они опровергаются непредвзятым рассмотрением результатов проверок Счетной палаты. Мы настаиваем на том, что отдельные замечания в отношении проблем использования имущества и земель государственных академий наук ни в коей мере не могут быть использованы для предлагаемого слома сложившейся и прошедшей испытание временем системы их работы.

Реализация разрушительных, по нашему мнению, предложений Правительства, приведет к коллапсу в работе государственных академий наук, нарушит планы их работы для развития экономики, научно-образовательного и инновационного комплекса страны, программ работы в интересах крупных корпораций страны, программ научно-технического развития регионов.

Принятое 27 июня решение Правительства РФ свидетельствует о его несостоятельности и некомпетентности в проблемах развития науки, образования и инноваций в России. На этом основании мы возобновляем наше требование от 25 марта 2013 г. о немедленной отставке Министра образования и науки Д.В. Ливанова и требуем проведения открытого и гласного обсуждения имеющихся проблем с участием всех членов государственных академий наук и научного сообщества России. Академическая система России со времен Петра I находила возможность самостоятельно изменять свою структуру, определять приоритеты и пути развития. Считаем, что и сегодня недопустимы любые решения в научной, образовательной и инновационных сферах, не поддержанные академическим сообществом России.

Настаиваем на том, чтобы подготовленный скрытно и наспех законопроект не вносился в Государственную Думу до его всестороннего обсуждения во всех заинтересованных субъектах науки, образования и инноваций в России.

Оставляем за собой право провести в ближайшие дни Общее собрание Сибирского и других региональных отделений РАН с требованием отставки министра образования и науки Д.В. Ливанова и Правительства РФ в целом, как наносящих своими разрушительными действиями невосполнимый ущерб Российской Федерации.

Председатель Сибирского отделения РАН, академик А.Л. Асеев

Заместители Председателя Отделения: академик Р.З. Сагдеев

академик В.В. Кулешов

академик Н.П. Похиленко

академик В.М. Фомин

академик М.И. Эпов

Председатель Красноярского научного центра СО РАН, академик В.Ф. Шабанов

Председатель Иркутского научного центра СО РАН, академик И.В. Бычков

Председатель Совета научной молодежи СО РАН, к.х.н. А.В. Матвеев

Председатель Дальневосточного отделения РАН, академик В.И. Сергиенко

Заместитель Председателя Дальневосточного Отделения РАН, академик Ю.Н. Кульчин

Председатель Совета директоров РАН, академик Г.А. Месяц

28 июня 2013 года.
Отредактировано: kinvel - 28 июн 2013 15:58:54
  • +0.20 / 7
kinvel
 
Слушатель
Карма: +2.61
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 94
Читатели: 0
Тред №587524
Дискуссия   178 0
C законопроектом о РАН можно ознакомиться здесь:

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C24B0934D5FB3A4243257B9800486712/$FILE/305828-6.PDF?OpenElement

Движок почему-то не хочет редиректить, так что копируйте ссылку в URL
Отредактировано: kinvel - 28 июн 2013 17:04:05
  • +0.11 / 3
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,629
Читатели: 78
Тред №587550
Дискуссия   84 0
http://asozd2.duma.g…N=305828-6

далее открываем (лучше через верхнюю ссылку)

http://asozd2c.duma.…800486712/$FILE/305828-6.PDF?OpenElement

и читаем

Статья 6.  Реорганизация  и   ликвидация  Российской  академии   наук
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.02 / 1
barmaley865-a
 
ussr
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +9.88
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Тред №587557
Дискуссия   99 0
Скорость проталкивания этой реформы просто фантастическая.

Проект уже в Думе.

Ничего хорошего в таком темпе по моему в принципе проталкивать не могут.

По моему все прозрачно: не обсуждалось , чтобы не уперлись академики, а принимается с такой скоростью, чтобы не успели собрать кучу подписей против.

Знаковый момент, посмотрим что Путин по этому поводу скажет.

Профсоюз РАН ему уже отправил телеграмму, с просьбой вмешаться.
Я за Россию и социальное государство.

Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
  • +0.09 / 4
barmaley865-a
 
ussr
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +9.88
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Тред №587616
Дискуссия   123 0
РАН: возродить нельзя уничтожить
Научное сообщество считает, что действия министра образования в отношении РАН направлены на развал российской науки

   Александр Лабыкин

Российские ученые резко негативно восприняли последние инициативы министра образования Дмитрия Ливанова по реформированию РАН. Поддержанное премьер-министром Дмитрием Медведевым предложение о лишении Академии права заниматься хозяйственной деятельностью, по мнению ученых, поставит их в зависимость от чиновников и приведет к хищениям имущества. А слияние нескольких академий в новую структуру необходимо, чтобы закрепить эту зависимость. Президент Российского Фонда «Образование» Сергей Комков и вовсе считает, что действия правительства продиктованы экспертами Всемирного банка (ВБ), которые «хотят уничтожить российскую науку в угоду США».
Здание Президиума РАН
Здание Президиума РАН
Фото: ИТАР - ТАСС

Сегодня российский научный мир пережил очередной шок. На заседании правительства премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал инициативу министра образования и науки Дмитрия Ливанова о лишении Российской академии наук права вести хозяйственную деятельность.

"Важно дать возможность ученым заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственной функции управления имуществом и коммунальным хозяйством", - сказал Дмитрий Медведев.

На брифинге после заседания правительства министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов пояснил, что речь идет о создании специального органа исполнительной власти - Агентства научных институтов РАН, которое будет управлять имуществом Академии. Он сообщил, что за новым агентством закрепят те научные организации, которые в настоящее время подчиняются РАН, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук.

По  словам министра, имущество и площади РАН используются неэффективно, сдаются в аренду по ценам ниже рыночных. "По данным Счетной палаты, более 50% объектов не зарегистрированы в установленном порядке как госимущество. Это создает плодотворную почву для злоупотреблений", - сказал Ливанов на пресс-конференции.

Научное сообщество негативно оценило эти действия. Хотя большинство признает, что пока рано давать оценку действиям правительства.

«То, что сейчас происходит, называется субоптимизация – это процесс, ведущий к разрушению, - считает эксперт Всероссийского Фонда Образования, кандидат технических наук Олег Сергеев. - Если у правительства были бы серьезные и благие намерения в отношении науки, то прежде чем отбирать у РАН хозяйственные функции, оно посоветовалось бы с научным сообществом. А если так, что значит эти действия продиктованы не заботой о науке, а чисто имущественным интересом. Речь идет о недвижимости, на которую кто-то хочет наложить лапу. А реальных попыток сделать эффективным РАН я за этим не вижу».

Доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института Африки РАН, завкафедрой регионоведения и исламоведения Казанского федерального университета Ринат Беккин считает, что экономическое ослабление РАН приведет к ее зависимости от чиновников.

«Это очень демократичный орган, там реально работающий научный совет и никогда не было диктатуры, - сообщил ученый «Эксперт Online». – Но после таких действий правительства, думаю, демократия в РАН со временем сойдет на нет, потому что ее президенту придется ходить на поклон в Минобрнауки. А кто платит, тот и заказывает музыку. И конечно, это усложнит жизнь ученым, которым на голову поставят бюрократическую структуру. РАН просто потеряет лицо».

Сергей Комков, президент Всероссийского Фонда Образования уверен, что создание новой структуры по управлению имуществом приведет к хищениям:

«Думаю, произойдет то же, что с Минобороны, когда у него забрали хозяйственные функции и передали их коммерческим структурам. Теперь Шойгу не может разобраться, кто там сколько украл, - поделился опасениями с «Эксперт Оnline»  Сергей Комков. – Конечно, это попытка поставить РАН на колени. Президенту придется ходить с протянутой рукой в Минобразования.  Думаю, основатели Императорской академии наук перевернулись бы в гробу, видя, что делает правительство с РАН, в какое унизительное положение ее ставит. Конечно, проблемы в наших академиях есть – и с бюрократией, с эффективностью расходования денег. Но мне кажется не надо создавать «Рога и копыта»,  а дать новому президенту Владимиру Фортову спокойно навести порядок в Академии».

Кроме того, на заседании правительства премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что готовится специальный законопроект, который закрепит изменения в структуре Российской академии наук. Нынешняя Российская академия наук (РАН), Российская академия медицинских наук (РАМН) и Российская академия сельскохозяйственных наук (РАСХН) в своем сегодняшнем качестве прекратят существование, а их  сотрудники войдут в новую структуру.

«Сейчас в России шесть госакадемий, включая так называемую "большую" Академию наук. Они занимаются важными исследованиями и продолжают вносить огромный вклад в развитие отечественной науки, - отметил глава правительства. – Но, тем не менее, система управления этими структурами сложилась еще в 30-40-е годы прошлого века, сложилась под влиянием субъективных факторов и, конечно, уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны».

Министр Дмитрий Ливанов пояснил, что Российская академия образования (РАО), Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российская академия художеств (РАХ) останутся отдельными ФГУП, учреждаемыми правительством. При этом полномочия учредителей, скорей всего, будут переданы в ведение профильных министерств и ведомств.

«Действующая на сегодня Российская академия наук, Академия сельхознаук и РАМН, которая существует в форме ФГУП, прекратят свое существование с момента создания новой общественно-государственной организации – «Российская академия наук», - сказал глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.

Ливанов отметил, что академики и члены-корреспонденты РАН, РАМН и РАСХН могут быть включены в состав новой создаваемой академии. Однако звание членов корреспондентов будет упразднено – все они приобретут статус академиков.

«Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звание действующих членов и членов-корреспондентов РАН, Академии медицинских наук и Академии сельскохозяйственных наук с момента государственной регистрации РАН приобретут правовой статус академиков. Они образуют единое авторитетное научное сообщество, представляющее все области научных исследований», - подчеркнул Дмитрий Ливанов.

«Это какой-то абсурд, - считает Лидия Семенова, доктор химических наук, академик Академии инженерных наук им. А.М. Прохорова, вдова первого русского нобелевского лауреата по химии Н. Н. Семенова. – Пока надо понять цели и мотивы, почему и главное, зачем это происходит. Но думаю, дело до этого не дойдет. Главное непонятно, почему это все не обсуждалось с научным сообществом».

Между тем уже объявлено, проект закона об объединении будет внесен в Госдуму уже на следующей неделе.

«Лично я настороженно отношусь к любым попыткам объединения научных и образовательных структур, - говорит Ринат Беккин. - Иногда действительно в этом есть смысл для повышения эффективности. Но у нас это чаще всего делается непродуманно, если судить по опыту объединения вузов. А уж тем более академии объединять надо поэтапно, а не так скоропалительно, что уже на следующей неделе будет законопроект, который сами ученые в глаза не видели».

Эксперт Всероссийского Фонда Образования Олег Сергеев уверен, что все это реформирование  делается в угоду Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ВШЭ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС).

«Из РАН уже давно пытаются выбить экономическую основу, еще прежний министр образования Фурсенко направил основные средства на университеты в обход РАН, - считает Олег Сергеев. - Большинство контрактов правительства на разработку законопроектов достаются Высшей школе экономики и университету Госуправления. От них исходят все идеи и подушевого финансирования преподавателей, и ЕГЭ. Думаю, идея с объединением академий возникла там же. Даже упразднение ученой степени не так обидно для ученых. Им горько, что они не могут спокойно заниматься фундаментальными исследованиями, вынуждены ходить с протянутой рукой. У нас целые институты занимаются на самом деле тем, что готовят диссертации чиновникам.  Вот это более унизительно».

Своим мнением о причинах происходящего вокруг РАН с «Эксперт Online» поделился  Президент Всероссийского Фонда Образования Сергей Комков. Он считает, что  эти действия правительства  организованы с подачи экспертов Всемирного банка, которые  уже давно добиваются ликвидации РАН. По его мнению, чиновники не дали новому президенту РАН Владимиру Фортову возможности самому навести порядок в академии, чтобы взять управление ею в свои руки:

- Это не просто попытка унизить РАН, это целенаправленные действия по уничтожению российской фундаментальной науки, которые члены экспертного совета Всемирного банка предпринимают уже несколько лет, еще с 1998 года. Это ответный ход ВБ на смелые действия нового президента РАН Владимира Фортова. Им всем Академия – как кость в горле, потому что когда ее разорят, нас можно брать голыми руками.

Э: Причем здесь Всемирный банк?

С.К:  Они консультируют правительство, располагаются на базе ВШЭ, которая давно ведет с РАН упорную борьбу. А заместитель министра Ливанова Александр Климов официально является членом экспертной группы Всемирного банка. Этот банк только формально числится при ООН, финансируется он в основном США и большинство программ реализует под их диктовку.

Э: И в чем выражены их действия по противодействию российской науке?

С.К: Ежегодно они готовят доклад о состоянии в российском образовании и науке. Казалось бы, зачем? И в докладе они постоянно предлагают так или иначе реформировать и систему образования, и науку. Вникнув в суть этих реформ, наши ведущие академики давно поняли, что это грозит полным уничтожением фундаментальной науки. Эксперты ВБ называют вложения в фундаментальные исследования неэффективными и предлагают  их сократить, что, собственно, и происходит. Ежегодно средства на науку сокращаются.

Э: ЕГЭ Вы считаете их заслугой?

С.К: Безусловно, и об этом все знают. Академик Некипелов (член наблюдательного совета РАН – прим «Эксперт Online») давно говорил, что если мы будем продолжать уродовать детей ЕГЭ, то уже через 15 лет потеряем науку. Более того, бывший министр образования и науки  вам подробно расскажет, как эти эксперты склоняли его к уничтожению системы профессионального образования, но он не поддался на их увещевания. Теперь ВБ через министра Ливанова по сути ставит Академию на колени перед собой, а вместе с ней и всю науку.

Э: К чему это приведет в ближайшее время?

С.К. Сейчас будут наукой управлять по сути эти ребята, а значит, сократятся средства на фундаментальные исследования. Южная Корея тратит на науку и образование 25% ВВП, поэтому лидирует в техническом прогрессе и инновациях. А мы меньше 3% ВВП тратим на образование и  2% - на науку. Если будет еще меньше, то мы прекратим фундаментальные исследования и обеспечим себе отставания во всех сферах в долгосрочной перспективе.

Э: Если все так серьезно и очевидно, почему не вмешивается президент?

С.К: А он вмешался, когда в 2000 году стал президентом. Я тогда был его представителем на выборах, вместе с коллегами учеными мы ему ясно изложили ситуацию. Он, когда стал президентом, сразу сказал всем «цыц, не троньте науку». Но потом эксперты стали действовать более изощренно, начали втираться в правительство. Внешне противостояние немного утихло при бывшем президенте РАН Осипове. Он сказал всем, чтобы не раздували конфликт, попросил не высказываться публично. Видя, что все это идет не на пользу науки, и Минобрнауки все сильнее давит, наши ведущие Академики избрали более волевого и жесткого Фортова. Я думаю, что, увидев его непримиримую позицию и противодействие развалу науки, они и решили действовать более радикально – обескровить РАН и раскидать всех.

Э: Но, может быть, проблемы в РАН в самом деле существуют?

С.К: А кто это отрицает? Конечно, есть тут и неэффективность, и бюрократия, и даже воровство местами. Но именно это Фортов и собирался исправить. Именно с такой программой он и шел на выборы и уже приступил к определенным действиям. Почему ему не дали даже начать реформирование и наведение порядка? Да потому что поняли, что тогда  у экспертной группы ВБ не останется главного козыря, который они все время и разыгрывали. Вот и решили сыграть ва-банк, действовать на опережение.


Ссылка

Похоже опять реформа написанная "нежно-любимыми" американскими экспертами.
Я за Россию и социальное государство.

Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
  • +0.07 / 3
r01338
 
Слушатель
Карма: +1.62
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,367
Читатели: 2
Тред №587630
Дискуссия   159 1
Закон о реформе РАН может быть принят до конца сессии, считают в Думе

http://ria.ru/scienc…gistration

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Председатель профильного комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев не исключает, что законопроект о реформе РАН, который поступил в пятницу в нижнюю палату, может быть принят в трех чтениях в течение следующей недели — до конца весенней сессии.

"Если правительство будет настаивать на ускоренном рассмотрении, то это вполне реально, вы знаете, как последние законы принимались в течение недели — три чтения", — сказал Черешнев, отвечая на вопрос РИА Новости.

Последнее пленарное заседание весенней сессии намечено на 5 июля. В аппарате палаты РИА Новости подтвердили, что профильным комитетом назначен комитет ГД по науке.

Черешнев также отметил, что комитет рассмотрит законопроект на своем заседании в понедельник.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.02 / 1
r01338
 
Слушатель
Карма: +1.62
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,367
Читатели: 2
Тред №587631
Дискуссия   137 0
Президиум РАН в понедельник соберется для обсуждения реформы академии

http://ria.ru/scienc…gistration

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Президиум Российской академии наук (РАН) соберется в понедельник в 11.00 на внеочередное заседание, посвященное правительственному законопроекту о реформировании РАН, сообщил РИА Новости источник в академии.

"Многим академикам непонятна поспешность, с которой правительство действует в отношении реформы РАН", — сказал источник.

По его словам, на октябрь запланировано заседание совета при президенте по науке и образованию, на котором предполагалось рассмотреть вопрос о повышении эффективности деятельности РАН. "Зачем тогда его созывать, если правительство все уже решило", — говорит собеседник агентства. Кроме того, отметил источник, академиков удивляют разночтения, которые, по их мнению, есть в публичных высказываниях представителей правительства о реформе академии и положениях опубликованного законопроекта.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.09 / 2
Arbaleth
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 425
Читатели: 0
Тред №587633
Дискуссия   177 3
Вот здесь можно подписать петицию в Госдуму РФ против принятия законопроекта Ливанова о реформа РАН.

Странно, ссылка не вставляется. Вот она:  

http://www.change.or…e_petition
Отредактировано: Arbaleth - 28 июн 2013 20:20:29
Для общего сведения: +/- НЕ ставлю никому.
  • +0.04 / 2
barmaley865-a
 
ussr
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +9.88
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: r01338 от 28.06.2013 20:05:44
Закон о реформе РАН может быть принят до конца сессии, считают в Думе

http://ria.ru/scienc…gistration

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Председатель профильного комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев не исключает, что законопроект о реформе РАН, который поступил в пятницу в нижнюю палату, может быть принят в трех чтениях в течение следующей недели — до конца весенней сессии.

"Если правительство будет настаивать на ускоренном рассмотрении, то это вполне реально, вы знаете, как последние законы принимались в течение недели — три чтения", — сказал Черешнев, отвечая на вопрос РИА Новости.

Последнее пленарное заседание весенней сессии намечено на 5 июля. В аппарате палаты РИА Новости подтвердили, что профильным комитетом назначен комитет ГД по науке.

Черешнев также отметил, что комитет рассмотрит законопроект на своем заседании в понедельник.




Вариант, что депутаты не примут понятное дело даже не рассматривается. "Дума не место для дискуссий" (c).
А зачем она тогда вообще?

ЕДРО примет что угодно, причем прочитав только пояснительную записку, наверное чтение тяжело дается нашим "патриотичным и социально-ориентированным".
Я за Россию и социальное государство.

Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
  • +0.10 / 9
DimonT
 
russia
Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +7.33
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 6,762
Читатели: 1
Цитата: Arbaleth от 28.06.2013 20:14:44
Вот здесь можно подписать петицию в Госдуму РФ против принятия законопроекта Ливанова о реформа РАН.

Странно, ссылка не вставляется. Вот она:  

http://www.change.or…e_petition



А никто не организовал петиции, НЕ являющейся САМОРЕКЛАМОЙ делягинских орлов? Там про ИГСО чуть ли не больше чем про цель петиции.
Расстреливающий
".... и Ад следовал за ним" - это вообще-то про "хорошего парня" ;)
  • +0.04 / 2
Arbaleth
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 425
Читатели: 0
Цитата: DimonT от 28.06.2013 23:32:36
А никто не организовал петиции, НЕ являющейся САМОРЕКЛАМОЙ делягинских орлов? Там про ИГСО чуть ли не больше чем про цель петиции.
Расстреливающий



Честно говоря, я не в курсе, каким боком Делягин к этой петиции. Фамилию я слышал, но кто он - не очень себе представляю.  И что такое ИГСО, я тоже не знаю. Но какая разница, кто именно инициатор петиции, если цель - попытаться по крайней мере не допустить скоропалительного принятия закона о РАН?  Мне кажется, что тут все средства хороши: слишком незрелым выглядит закон и слишком уж келейно он разрабатывался.
Для общего сведения: +/- НЕ ставлю никому.
  • +0.06 / 3
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1