Авиационная и космическая футуристика

37,213 195
 

OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +30.93
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,079
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 09.08.2023 17:57:26Луна повернута одной стороной к Земле (ну более-менее, с "покачиваниями").
Если бы Земли не было, она бы синхронизировалась с Солнцем, и у неё всегда была бы освещена одна сторона.

Всё равно не понял . Если Землю убрать мгновенно  -  то у Луны всё равно остался-бы  момент импульса .. 28 дней крутилка  ..+ Земной год вокруг ... .. И как-бы она синхронизировалась с Солнцем ? Приливами  от Себя-Любимой на Солнце?   Что-то Планеты так не думают  ....(Да что-то не про то уже  пошло...).
Отредактировано: OlegNZH-2 - 09 авг 2023 18:16:49
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,936
Читатели: 2
Цитата: OlegNZH-2 от 09.08.2023 18:05:45Всё равно не понял . Если Землю убрать мгновенно  -  то у Луны всё равно остался-бы  момент импульса .. 28 дней крутилка  ..+ Земной год вокруг ... .. И как-бы она синхронизировалась с Солнцем ? Приливами на Солнце? ....(Да что-то не про то уже  пошло...).

Ну да, с увеличением радиуса орбиты. Похожее случилось с Меркурием, только там кратные периоды.
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +30.93
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,079
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 09.08.2023 18:17:02Ну да, с увеличением радиуса орбиты. Похожее случилось с Меркурием, только там кратные периоды.

Меркурий - гораздо ближе к Солнцу  . И его синхронизация - довольно условна . Там есть и День и Ночь .
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,936
Читатели: 2
Цитата: OlegNZH-2 от 09.08.2023 18:24:03Меркурий - гораздо ближе к Солнцу  . И его синхронизация - довольно условна . Там есть и День и Ночь .

Она не условна, она точна - 2:3. Насколько понимаю, планета "дрейфует", пока не нащупает ближайший резонанс.
Меркурий маленький и ближе - поэтому с ним это случилось быстрее.
То есть, возвращаясь к началу дискуссии - возможны планеты с постоянной границей день-ночь.
Отредактировано: Luddit - 09 авг 2023 18:31:51
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +30.93
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,079
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 09.08.2023 18:26:48Она не условна, она точна - 2:3.
Ну да, он маленький и ближе - поэтому с ним это случилось быстрее.

Ну хорошо . Сколько времени понадобится Луне - войти в Синхронизацию  с Солнцем , что-бы была всегда одной стороной к нему ? Солнце тогда ещё будет существовать?
PS Да лано .... это просто Гимнастика  для ума ...Поболтать о чём-то ......    Луна-25 послезавтра  ...Это интересно ...
PPS Другое  не понятно . На эмблеме Миссии - вид с Луны (?) на Землю ... Со стороны Северного Полюса . И Восточный обозначен звёздочкой .  Вопрос - а Землю с Луны в таком ракурсе можно увидеть?

.....
Что-бы более понятно было - то ...ещё .
Скрытый текст
Отредактировано: OlegNZH-2 - 09 авг 2023 19:21:52
  • +0.08 / 4
  • Комментировать
caSmith
 
Слушатель
Карма: +0.18
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,159
Читатели: 0
Цитата: Горец от 09.08.2023 12:00:33
ЦитатаСтатья II

Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства...©

Смешно, спасибо.Улыбающийся
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +5.60
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,163
Читатели: 4
Цитата: caSmith от 09.08.2023 18:47:46Смешно, спасибо.Улыбающийся

 
а чего вы не смеетесь про антарктиду?
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
iron-zorin
 
russia
Слушатель
Карма: +0.80
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 1,212
Читатели: 1
Цитата: Фёдор144 от 09.08.2023 17:12:03будет как с антарктидой ... даже более плотное сотрудничество ... поскольку ценз выживания существенно выше ...

Будет как с Фолклендами.
Без разницы, кто первый заявил - главное, кто удержать смог.
И самое  главное - с какой целью!
Отредактировано: iron-zorin - 09 авг 2023 20:02:36
  • +0.03 / 2
  • Комментировать
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,936
Читатели: 2
Цитата: basilevs от 09.08.2023 21:27:47В оффтоп уходим, но тем не менее. По факелам горящим ...
Так им с самолётов помощь сбрасывали.

Для ориентира "куда сбросить" факелов надо намного меньше, чем для посадки.
Не факт что даже внизу смогут оценить состояние полосы.
И в вашем варианте он так же мог бы и взлететь, даже проще - "держи отсюда на тот факел".
Отредактировано: Luddit - 09 авг 2023 21:39:14
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
Прокруст
 
Слушатель
Карма: +16.06
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,437
Читатели: 1
Цитата: Фёдор144 от 10.08.2023 12:33:03а представляете, какие ему нужны будут ускорители на луне? ужасссс ...

Да ладно, заполняете кратер Перфторбутаном, меняете движки на электрические - и взлетайте. И никаких ускорителей.
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,936
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 10.08.2023 08:50:07Тут скорее всего дело в топливе - авиационном керосине.

В принципе могли "наверх" скормить техническую версию, отметающую попытки высоких чинов воззвать к сознательности лётчика и спровоцировать попытку сесть в темноту.
"Мухтар постарается..."
  • +0.05 / 2
  • Комментировать
Прокруст
 
Слушатель
Карма: +16.06
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,437
Читатели: 1
Цитата: Фёдор144 от 10.08.2023 17:17:45срочно полез в вики ... какие свойства перфторбутана помогут ему взлететь на луне ... без ускорителей ... да еще и на электрических движках ...

Очень тяжелый газ - он не разлетится из-за слабой гравитации, пока вы пытаетесь взлететь.
Теоретически этот газ так на Луне и останется, пока реголит его не съест.
  • +0.04 / 2
  • Комментировать
Прокруст
 
Слушатель
Карма: +16.06
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,437
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 10.08.2023 20:52:25А это часом не тот самый, воздушный шар для которого может быть незамкнутым сверху - т.е. лодочка?

Родственник, самая тяжелая версия перфторуглеводорода, максимально тяжелый для газа - C4F10.
Есть еще элегаз, SF6, он полегче.
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +30.93
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,079
Читатели: 0
Цитата: Прокруст от 10.08.2023 20:59:13Родственник, самая тяжелая версия перфторуглеводорода, максимально тяжелый для газа - C4F10.
Есть еще элегаз, SF6, он полегче.

Элегаз - мы в банках переливали .. Его в электропроме  производят . "Эле" -  Электрический пробой очень высок .. Как  диэлектрик применяется .
  • +0.02 / 1
  • Комментировать
Luddit
 
Слушатель
Карма: +554.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,936
Читатели: 2
9 августа в ходе испытательного полета на английском аэродроме Котсволд разбился экспериментальный образец электроаэротакси VX4, разработанного компанией Vertical Aerospace. 
Разработчики аэротакси утверждают, что катастрофа произошла, когда проводились испытания по отказу двигателя. Их успешное выполнение позволило бы компании начать тестировать аппарат с пассажирами на борту, но теперь начало таких испытаний отложено неопределенный срок.
https://www.gismeteo.ru/news/auto/v-britanii-razbilsya-prototip-aerotaksi/
  • +0.04 / 2
  • Комментировать
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1