Цитата: xrvr от 11.09.2019 00:49:05Если надо поехать ну уж очень далеко, беру рабочий вэн.
Цитата: serg__i от 10.09.2019 14:13:37Во первых запрет конкурирующей технологии это уже не поддержка а навязывание и полное лишение выбора. Какой для этого выдумали предлог вторично.
Во вторых поддерживать технологию можно если она в массовом сегменте в том числе и по цене, иначе это поддержка обеспеченного класса и не более. Кое где это начали понимать и за рубежом отменяя дотации.
Надеюсь понимаете что дотировать покупку тесл глупо?
Цитата: grizzly от 10.09.2019 19:02:38P.S. Кстати, от того, что электромобиль не имеет выхлопа непосредственно, сам выхлоп от электростанций, от которых он заряжается, никуда не девается. Причем, если ДВС генерирует выхлоп только когда работает, то электростанция - всегда, поскольку электрофила может припереть заряжаться в любой момент.
Не говоря уже о токсичном производстве и утилизации батареек. Вот бы куда электрофилов отправить нюхать их прелесть.
ЦитатаВ Австралии владельцы электрокаров создали сеть зарядок от дизель-генераторов в тех местах, где нет централизованного электроснабжения для того, чтобы путешественники могли зарядить свои автомобили.
При этом, они утверждают, что использование генератора всё же наносит меньший вред экологии, чем использование ДВС на автомобиле.
Цитата: dmitriк62 от 11.09.2019 09:46:22При этом, они утверждают, что использование генератора всё же наносит меньший вред экологии, чем использование ДВС на автомобиле.
Цитата: ленивый черепах от 11.09.2019 09:14:15Полным полно запретов в человеческом обществе. Запрет курения, обязательные ваксины, и прочее. Государствам легче ввести запрет, чем бесконечно объяснять непонявшим и не желающим понять, почему это лучше для них.
Цитата: dmitriк62 от 11.09.2019 09:46:22Окатиццо
Выделенное — просто сок мозга!
Вспоминается испанская солнечная станция, которую освещали по ночам прожектором.
Из комментариев:
Скрытый текст
Всё ж таки эти зеленофилы — поголовно фантастические кретины, хуже глобальных потеплистов!!
Готовы сожрать такую дичь, что и пятилетнему ребёнку не впарить...
ЦитатаЭта частная зарядка принадлежит одному энтузиасту, который живет в австралийских ипинях, и который по своей инициативе, и за свой счет построил этот агрегат, для желающих проехать по всей Австралии на эл. авто.
Цитата: pkdr от 11.09.2019 07:27:38Что и требовалось доказать.
Кроме электрического фокуса ещё нужно докупить нормальный автомобиль, фокус для поездок в треугольнике барбершоп-коворкинг-антикафе, чтобы понтоваться перед соратниками-хипстерами, а если действительно автомобиль нужен, чтобы куда-то ехать - покупай нормальный автомобиль.
Цитата: serg__i от 11.09.2019 10:34:46Я уже один раз объяснял разницу между привычкой курить (которую знакомые мне курильщики считают вредной но не все могут бросить) и необходимостью семье нормально и за разумные деньги (скажем как сейчас стоимость доступных авто) передвигаться. Но так как вы работаете сугубо по методичке до вас не дойдет и вы будете продолжать сравнивать с запретом на курение.
Цитата: mr_ttt от 11.09.2019 14:28:22"Не дойдет??"
Переходы на личности вообще то маркер отсутствия убедительных аргументов.
Если привычка курить и желание семьи передвигаться создают одинаковые неудобства окружающим то и рассматриваются одинаково. То есть подпадают под ограничения. Ограничивается табачный дым и ограничивается выхлоп.
Цитата: ленивый черепах от 11.09.2019 09:14:15Полным полно запретов в человеческом обществе. Запрет курения, обязательные ваксины, и прочее. Государствам легче ввести запрет, чем бесконечно объяснять непонявшим и не желающим понять, почему это лучше для них.
Цитата: serg__i от 11.09.2019 14:41:54Аргументов нет похоже у вас раз кроме уже заезжанного и абслютно неккоректного сравнения с курильщиками привести нечего.
ЦитатаДавайте тогда исходя из вредности алкоголь запрещать, а езда на мотоциклах по смертности тоже не фонтан че только до курильщиков то докопались.
ЦитатаПри этом все дерьмо которое может выбрасываться от переработке батарей вас не волнует не в вашем же городе будет.
Цитата: Дима23 от 11.09.2019 18:29:25Вы регулярно это повторяете, но ни разу не обосновали, чем именно оно "некорректное". Тем, что вам не нравится? Аналогия точная - в обоих случаях общество не хочет дышать отходами этой деятельности. Ни с эсттичской точки зрения, ни с точки зрения вреда здоровью. Несмотря на приятный эффект для пользователя.\n\nА вот это как раз некорректая аналогия. Потребление алкоголя напрямую не влияет на здоровье окружающих. Некоторые пьяницы могут быть белле агрессибными - но это уже зависит от человека. В отличии от курения (или вождения) где сам процесс гаранированно травит всех окружающих.
Вроде уже разбирали это недавно. Какое именно "дерьмо"? Назовите химический состав.
Цитата: serg__i от 11.09.2019 19:03:32Очень хорошо что у нас более здраво подходят к теме и в качестве альтернативного бензину топлива выбрали метан и перевод на него осуществляют начиная с коммунального и общественного транспорта (транспорт который реально ездит часами в сутки), а не личных авто (которые могут и одного часа в сутках часто не набегать).
Цитата: grizzly от 11.09.2019 19:40:18Личный транспорт, кмк, не стоит переводить на газовое горючее, хотя бы по соображениям безопасности, его и в подземные парковки почти нигде не пускают
Никто не хочет получить ОДАБ в собственном подвале.
Цитата: grizzly от 11.09.2019 15:27:06Идеи надо проверять на их авторах.
Вы не против, если мы тут попросим модератора запретить Вам участвовать в дискуссии?
Это же легче, чем бесконечно объяснять Вам, что Вы со своим электрофильством ошибаетесь и не желаете понять, что для экологии электромобили даже хуже обычных.
Цитата: Nobody от 11.09.2019 18:31:34Он же неводитель, это просто шпилька в вашу сторону.
-
ЗЫ. Я тут в 20-х числах августа забег устроил, 1492 километра от своего подъезда до калитки на югах, 2 остановки на заправку по 5 минут (совмещено с покупкой кофе и сортиром) - 16 часов (даже без двух минут).
Обратно уже в Мск встрял, получилось 16ч.40м. Итого за 8 суток 3720 км получилось.
Интересно, как такой трюк на электричке провернуть.
Цитата: grizzly от 11.09.2019 19:40:18Личный транспорт, кмк, не стоит переводить на газовое горючее, хотя бы по соображениям безопасности, его и в подземные парковки почти нигде не пускают
Никто не хочет получить ОДАБ в собственном подвале.
Цитата: grizzly от 11.09.2019 19:40:18Личный транспорт, кмк, не стоит переводить на газовое горючее, хотя бы по соображениям безопасности, его и в подземные парковки почти нигде не пускаютСкрытый текст
Никто не хочет получить ОДАБ в собственном подвале.
Цитата: Барристер от 11.09.2019 22:02:22Это пропан запрещают. Метан - нет.