Электротранспорт и его перспективы.
1.2 M
1 K
15.6 K
|
---|
|
Цитата: Zkvxz от 10.02.2025 08:16:21Китайские власти изменили свою политику в отношении литий-ионных аккумуляторов для электровелосипедов в пользу свинцово-кислотных из-за опасений по поводу пожарной безопасности.LTO же вроде не взрываются? А удельная ёмкость все равно сильно выше, чем у свинцового.
В заявлении, опубликованном информационным агентством China Daily, Министерство торговли сообщило, что производители отечественных электровелосипедов теперь предпочитают свинцово-кислотные аккумуляторы с абсорбированным электролитом (AGM)....
По данным министерства, пользователей электровелосипедов призывают сдавать свои литий-ионные электровелосипеды в рамках программы обмена. Сданные электровелосипеды будут разобраны, а аккумуляторы переработаны. Пользователям будут предоставлены субсидии на покупку электровелосипедов с герметичными свинцово-кислотными аккумуляторами.
Цитата: Stak от 18.02.2025 00:46:17LTO же вроде не взрываются? А удельная ёмкость все равно сильно выше, чем у свинцового.
Цитата: korkin от 27.02.2025 18:32:29Вот тут сразу много новостей, что показывает бесперспективность электромобилей:Сейчас в хабе установлено 10 быстрых электрозарядных станций мощностью 120 кВт. Каждая может одновременно обслуживать два электромобиля. В будущем на площадке разместят еще 10 быстрых ЭЗС.Скрытый текст
Цитата: Superwad от 28.02.2025 07:21:12
Установка вблизи ТЭЦ говорит о том, что нужна мега мощность - 120*20=2400 кВт или 2,5 МВт (с учётом реальных потерь). Это неслабая мощность, и от 10 кВ уже не подключишь, минимум от 35 кВ...
Цитата: Фёдор144 от 28.02.2025 16:27:33Попалась на глаза интересная на мой взгляд статья. https://dzen.ru/a/Z8rOAGa093L9XbaB
на заднем плане городская ТЭЦ-26 ... там стоят генераторы 2 х 120 МВт и 5 х 300 МВт ... напряжением 10,5 кВ и 20 кВ ...
Цитата: korkin от 18.03.2025 19:24:15По данным "Мосэкомониторинга", благодаря замене автобусов на электробусы с 2018 по 2024 год удалось избежать около 190 тысяч тонн выбросов углекислого газа в атмосферу, а выбросов загрязняющих веществ стало меньше на 930 тонн.
Цитата: Фёдор144 от 18.03.2025 21:01:23
а вот выбросы загрязняющих и канцерогенных веществ локально в мегаполисе действительно сократились ... на те самые 930 тонн ...
Цитата: Фёдор144 от 18.03.2025 22:06:46ТЭЦ на чем работают, на природном газе? Или на солярке как те 5тыс автобусов?
для справки - сейчас в городе 5000 автобусов и 2300 электробусов ...
и еще более 4 млн автомобилей
и еще примерно 180 тыс грузовых автомобилей
и еще 33 ТЭЦ ...
и еще 442 котельных ...
кстати, электробусы получают электроэнергию откуда? не с этих ли ТЭЦ ...
Цитата: Pavel77 от 19.03.2025 06:49:33ТЭЦ на чем работают, на природном газе? Или на солярке как те 5тыс автобусов?
По идее, перевод автобусов на сжатый природный газ так же уменьшит выбросы вредных веществ как и электробусы.
Цитата"Личный автомобиль является главным источником загрязнения воздуха в крупнейших агломерациях, на который приходится более чем 30 процентов общего объема выбросов в атмосферу, в г. Москве - более 90 процентов", - указывается в тексте Стратегии.
Да, авторы Стратегии подчеркивают, что основными загрязнителями, которые возникают в результате движения автомобильного транспорта, являются взвешенные частицы, оксиды азота, серы и другие вещества, но:
"Полностью проблему загрязнения путем обновления автопарка решить невозможно, в том числе потому, что до 82 процентов выбросов взвешенных частиц происходит не из выхлопных газов, а за счет стирания дорожного покрытия и составных частей автомобиля. Таким образом, развитие общественного транспорта в крупных городах (в первую очередь для обслуживания маршрутов "периферия - центр") с одновременными ограничениями на использование личных автомобилей для сокращения негативного воздействия на окружающую среду является безальтернативным".
Цитата: globalist50 от 25.03.2025 12:08:15У электротачек торможение производится в основном путем рекуперации,поэтому износ тормозных колодок и шин меньше,чем у тачек с ДВС.Так что выброс взвешенных частиц снижается.Но не они самая главная угроза,а канцерогены при работе ДВС.,А тем временем износ колёс у электрокаров оказался сильнее чем у традиционных авто! https://dzen.ru/a/Zc34FjfL-DM4L3Wn
Цитата: globalist50 от 25.03.2025 12:08:15У электротачек торможение производится в основном путем рекуперации,поэтому износ тормозных колодок и шин меньше,чем у тачек с ДВС.Так что выброс взвешенных частиц снижается.Но не они самая главная угроза,а канцерогены при работе ДВС.,Загрязнение шинной пылью в некоторых случаях даже конкурирует с выбросами из выхлопных труб. В одном из исследований показано, что выбросы PM 2.5 и PM 10 от шин и тормозов значительно превышают объём этих выбросов из выхлопных труб, например, в Калифорнии тыц.
Цитата: Изя Ливин от 25.03.2025 14:12:29Загрязнение шинной пылью в некоторых случаях даже конкурирует с выбросами из выхлопных труб. В одном из исследований показано, что выбросы PM 2.5 и PM 10 от шин и тормозов значительно превышают объём этих выбросов из выхлопных труб, например, в Калифорнии тыц.
Электромобили, как правило, производят больше выбросов от шин из-за их более тяжёлого веса. Там же.Так что даже по месту использования электромобили не так экологичны как их пиарят
Цитата: dmitriк62 от 27.03.2025 18:04:45Надо учесть, что КПД больших тепловых электростанций в общем около 50 %, а КПД бензиновых двигателей в режимах частичных нагрузок и холостого хода хорошо, если в среднем дотягивает в городских условиях до 20 %, чуть лучше у дизелей, но они тяжелее на ед мощности, то никакого выигрыша особо нет и быть не может. Тем более загрязнение в местах проживания больших количеств людей, т.е. в городах, гораздо критичнее, чем на малонаселённых трассах. Всё надо считать конкретно и на пальцах однозначно сказать ни один серьёзный неангажированный специалист не возьмётся. Строительство же ЛЭП вообще не аргумент - бензовозы на заправки не просто так тоже ездят.
Ну а если прибавить чудовищное загрязнение среды от батареек и электричества для них, с учётом производства и строительства дополнительных ЛЭП, то электроповозки окажутся гораздо грязнее, чем даже ранние дымящие колымаги с ДВС...
Цитата: Пенсионэр от 27.03.2025 18:20:42Надо учесть, что КПД больших тепловых электростанций в общем около 50 %, а КПД бензиновых двигателей в режимах частичных нагрузок и холостого хода хорошо, если в среднем дотягивает в городских условиях до 20 %, чуть лучше у дизелей, но они тяжелее на ед мощности, то никакого выигрыша особо нет и быть не может. Тем более загрязнение в местах проживания больших количеств людей, т.е. в городах, гораздо критичнее, чем на малонаселённых трассах. Всё надо считать конкретно и на пальцах однозначно сказать ни один серьёзный неангажированный специалист не возьмётся. Строительство же ЛЭП вообще не аргумент - бензовозы на заправки не просто так тоже ездят.
Цитата: Senya от 27.03.2025 18:25:19Хи-хикс...Да, вопрос, на самом деле глобальный. Помимо указанного Вами условного ограничения, надо решать задачи оптимального соотношения общественного и частного транспорта, оптимальной скорости перемещения для обеспечения надлежащей пропускной способности дорог и ещё кучу связанных с этим задач.Электрички однозначно выигрывают по экологичности, только обычно забывают добавить ещё одно условие - мощности киловатт на колесо более чем достаточно для перемещения человека по городу. Вот ею законодательно и ограничить.
Цитата: Пенсионэр от 27.03.2025 18:31:45Неспортивный, конечно, аргумент, но задумайтесь, может и в квартиры поставить индивидуальные генераторы?)))
|
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1 |
---|