ЦитатаЕГЭ не ориентирует на поступление по призванию, он ориентирует на профессию «куда возьмут с моими баллами»
Цитата: TAU от 13.08.2020 02:45:08Один из ключевых, глубинных пороков ЕГЭ.
Выбор жизненного пути, профессии должен быть осознанным.
Цитата: TAU от 13.08.2020 02:45:08Один из ключевых, глубинных пороков ЕГЭ.
Выбор жизненного пути, профессии должен быть осознанным.
Цитата: TAU от 13.08.2020 02:15:20Не от Вас первого родителя слышу )
Видно, постарались ЕГЭятели, позаковыристее задач понасовали.
Ну да не беда - ЕГЭ ваще фигня). Главное - настрой ученика и видение цели в жизни.
Цитата: AndreyK-AV от 30.07.2020 08:50:12Откровения об образовании от игрока вдолгую
Цитата: Соколов Алексей от 13.08.2020 10:24:061. Если ты не в состоянии
2. сдать ЕГЭ по предметам, необходимым для продолжения обучения в области, которую считаешь "своей" - то может быть она и не твоя и твой "осознанный выбор" нифига не верен?
3. Но проще всего кивать на ЕГЭ и винить учителей, которые не хотят учить их конгениальных отпрысков.
Цитата: Сергей_СПб от 13.08.2020 16:47:01Это если баллов не хватает, то да..
А если уровень присутствует - то можно спокойно выбирать направление. По душе.
Цитата: TAU от 16.08.2020 19:43:12Ничего подобного. Своими глазами видел, как "высокоЕГЭбалльники" выбирали специальность по принципу "куда конкурс по баллам повыше - значит, и мне сюда!"
Цитата: TAU от 16.08.2020 19:40:211. Мне показалось, Вы не вполне вежливы...
Цитата: TAU от 16.08.2020 19:40:21Знаете, с кем общаетесь?
Цитата: TAU от 16.08.2020 19:40:212. При чем здесь "ЕГЭ по предметам"??! Я о том, что результаты этого "единого" экзамена позволяют подать сразу в несколько вузов и на разные специальности. Предметы вполне могут быть физика, русский, математика - а специальности категорически разные.
Цитата: TAU от 16.08.2020 19:40:213. Демагогия. Проблемы психологии мам и пап никак не влияют на порочность и вредность ЕГЭ.
Цитата: Соколов Алексей от 18.08.2020 07:57:471. И что? Позволяют, да. Никто же не заставляет подавать на разные специальности - подавай на одну специальность в разные ВУЗы, предоставляется возможность выбора. А вот куда конкретный выпускник школы решит идти дальше - определяется тем, что вложили (или не вложили) в голову своего отпрыска родители.
2. Если выбор по принципу "куда угодно, лишь бы взяли", означает что свою задачу родители не выполнили - в голове сумбур. Имхо, в таком случае выпускнику вообще рано в ВУЗ идти, бессмысленная трата времени.
3. "Порочность и вредность" - только в Вашей голове, ЕГЭ это всего лишь индикатор нехороших процессов в обществе в целом и в системе образования в частности.
Цитата: TAU от 19.08.2020 01:12:181. Не заставляют - но провоцируют. \n\n2.
Цитата: TAU от 19.08.2020 01:12:18Не надо валить на родителей.
Цитата: TAU от 19.08.2020 01:12:18Не столь важно, кто больше виноват. Важнее, что делать. А делать надо механизм поступления с большей ответственностью за выбор.\n\n
Цитата: TAU от 19.08.2020 01:12:183.Аналогия с градусником некорректна
Цитата: TAU от 19.08.2020 01:12:18и лишь демонстрирует проблемы в Вашей голове.
Цитата: TAU от 19.08.2020 01:12:18ЕГЭ - и индикатор, и сам по себе вредный действующий фактор. Это бывает.
Цитата: Соколов Алексей от 19.08.2020 07:55:15"Валить" на родителей за невыполнение ими их прямых обязанностей - не надо?
Цитата: Прокруст от 19.08.2020 09:02:48Эту песню что дети государству не нужны мы уже слышали от некоторых чиновников.
Разумеется если родители не важно понимают математику, а таких у нас большинство, спасибо школе за это, они ответственны за то чтобы дети понимали математику лучше их - ну не школа же за это ответственна, правда?
Разумеется если большинство родителей плохо разбираются как учить детей, и таки да, большинство новых учителей тоже плохо учат, то они ответственны за то чтобы ребенок учился - ну действительно, причем тут школа - это же просто набор сущностей = здание + люди называющие себя учителями + чиновники.
PS.
При таком подходе логично упразднить школы за ненадобностью. Будьте последовательны.
Цитата: TAU от 19.08.2020 01:12:18. А делать надо механизм поступления с большей ответственностью за выбор.
Цитата: Соколов Алексей от 19.08.2020 09:19:44Передергиваете.
Обязанность родителей - воспитание, а не преподавание школьной программы.
Ответить на вопрос ребенка "а зачем мне вообще учиться" должны родители. Учителя - должны дать знания.
Цитата: Прокруст от 19.08.2020 12:36:50Речь кстати шла о выборе в жизни, куда пойти после школы, а не о воспитании.
Цитата: Прокруст от 19.08.2020 12:36:50Скрытый текст
Кстати о воспитании - вообще стандартно-массово советское воспитание заключилась в том, что родитель на вопрос ребенка зачем учиться, давал подзатыльник, чтоб не умничал.
Цитата: Прокруст от 19.08.2020 12:36:50Сейчас эти методы потихоньку запрещают, видимо родители должны это делать как-то по другому - только вот беда - подавляющее большинство как-то по другому не умеет.
Цитата: Прокруст от 19.08.2020 12:36:50В общем виноваты они, не так ли?
Цитата: Соколов Алексей от 19.08.2020 12:49:131. Воспитание - это и есть обучение делать правильный выбор, если смотреть в общем.
2. Вопросов больше не имею.
3. Нет слов "не умею". Есть слова "не хочу учиться".
4. Именно так.
Цитата: Соколов Алексей от 19.08.2020 09:19:44Передергиваете.
Обязанность родителей - воспитание, а не преподавание школьной программы.
Ответить на вопрос ребенка "а зачем мне вообще учиться" должны родители. Учителя - должны дать знания.
Цитата: AndreyK-AV от 19.08.2020 13:45:06Профориентацию никто не отменял, более того её школе вменяют, как и воспитание.
Цитата: AndreyK-AV от 19.08.2020 13:45:06Ответ ребёнку дает жизнь, а родители и школа его направляют,
Цитата: AndreyK-AV от 19.08.2020 13:45:06Скрытый текст
Может все же отвязать "индикатор" от школы и превратить его в то чем он и является, вступительными экзаменами в ВУЗ, .
Цитата: AndreyK-AV от 19.08.2020 13:45:06а аттестату вернуть его функцию, как показателя того что и как освоил ученик за школьные годы,
т.е. начальной базы для вступления во взрослую жизнь.