Цитата: Прокруст от 10.11.2021 17:32:09Математик Савватеев о проблемах современного среднего образования в стране
Здесь трудно выделить что-то, надо все читать. Отрывки:
.....
Похоже у учителей есть только один возможный союзник - армия.
ЦитатаКомментарий. Подписываюсь под каждым словом уважаемого коллеги, а там, где можно уточнить, я привёл три уточнения в квадратных скобках. Положение со средней общеобразовательной школой аховое, его не исправляют потому, что устроители кошмара верят в свою победу — цифровизацию образования, при которой квалифицированные учителя будут без надобности (экономия из "экономистов" так прёт!). Будут нужны "недоучителя" — тьютеры — помощники учащихся в установлении контакта с электронным "гуру" и сторожа, если занятие проходит в школе. Один из идеологов уничтожения геометрии в школе — дважды академик А.Л. Семёнов — договорился до того, что бетонные коробки нам не нужны — на этом опять же можно много сэкономить! [2]
Искусственно создана ситуация невыносимого административного давления (ковид), в которой управляющая "элита" пытается провести свой "последний и решительный бой". Или победим мы и сохраним Россию, или победят они, то есть посадят нас по квартирам, нашьют (нет, сами нашьём себе) аусвайсы - QR-коды, будем учить большинство детей в виртуальной школе по принципу самообучения, что не работает даже в более сознательном возрасте. "Свидетели цифровизации образования" Д. Песков и П. Лукша записали в первой версии своего позорного труда "Образование 2030" [3] , что из начавших изучать курс на платформах только 10-15 % студентов завершают обучение. Теперь эта информация там удалена, но у меня сохранилась старая распечатка этого бреда (это я про документ) двух неадекватных людей, далёких от реальности и избегающих дискуссий. Они могут только "нести благую весть", открывшуюся им с Запада (посмотрите список литературы в этом "труде"), и совсем не могут дискутировать. Павел Лукша сбежал с дискуссии, на которую напросился в надежде, что его не позовут. Его позвали, а он не пришёл. [4] А сколько школьников закончат школу при обучении на платформах? Кто-то подсчитал, что это будет за уровень самобучения? Этот уровень сознательно планируется и это не измена отечеству в ментальной войне?
Интервью требует продолжения разговора с властью о насущных проблемах среднего образования и правильных шагах по выходу из искусственного созданного кризиса. Одно из решений экстраординарно: переподчинение Минпроса Министерству обороны. Вот вам пара доводов.
1) Минпрос управляется, как и правительство России (вспомните пенсионную реформу), внешними управляющими через принятые документы, которые Россия обязана исполнять, как член ВОЗ, ЮНЕСКО, АБВГД, которыми управляют США и условный Запад, Минпрос давно не понимает вреда мероприятий, навязанных извне ("болонизация", ЕГЭ, цифровизация,...). А Минобороны управляется только из России.
2) В следствие п. 1), Минобороны сохраняет реальное понимания вреда от "реформ", проводимых местными ставленниками внешних управляющих. Министр обороны С.К. Шойгу быстро сообразил, что "Болонский процесс" оставит Россию без военных специалистов. Он вывел из "Болонского процесса" высшие военные учебные заведения (почти одновременно с выходом Болонского университета из "Болонского процесса").
А премьер-министр М.Мишустин на днях пригласил главного по развалу образования в России в угоду Западу Я.Кузьминова не в суд, а в эксперты по проводимым в России реформам. Глава правительства не в курсе роли бывшего ректора ВШЭ в развале образования в стране? Он считает, что всё делается правильно? Что считает министр просвещения даже не обсуждаем. Достаточно сказать, что после своего назначения на этот пост он первым делом встретился с Г.Грефом, ничего не понимающим в образовании (это очень мягко сказано, чтобы не говорить об открытом и сознательном вредительстве). Министр просвещения сейчас зависим от внешнего управления, кого не назначь, а министр обороны — нет.
Используемые источники
1. Статистика ЕГЭ 2021: средние баллы, количество участников и другие цифры https://adukar.com/ru/news/abiturientu/statistika-egeh-2021-srednie-bally-kolichestvo-uchastnikov-i-drugie-cifry
2. «Цифровой след» Алексея Львовича Семёнова | Наблюдатель | Яндекс Дзен (yandex.ru)
3. Будущее образования: Глобальная повестка. GEF.Agenda_ru_full.pdf (rusinfoguard.ru)
4. Шафран 13.04.2021. Цифровизаторы испугались разоблачения: вся правда о форсайт-проекте "Образование" (yapolitic.ru)
ЦитатаДумаю уже все знают об обращении педагогов Бурятии к Президенту РФ. Приведу его дословно:
Мы представители педагогических коллективов районных школ Бурятии обращаемся к Президенту России В.В. Путину с просьбой разобраться почему зарплата учителей уменьшается с каждым годом.
С 1 января 2021 года с введением новой системы расчёта оплаты труда зарплата якобы повысилась, как нам объяснили экономисты, повысилась за счёт стимулирующего фонда который составлял 30%, а по факту стимулирующей части заработной платы мы не получаем уже несколько лет.
Сначала стимулирующий фонд падал как ученико-час, а сейчас нет совсем. Куда делись деньги?
Оплаты (надбавки) за категорию, стаж, звание свелись до минимума.
Высшая с 40% до 20%
Первая с 20% до 10 %
За неаудиторную занятость платят по 700 рублей
А с 1 сентября 2021 года, с введением корректирующего коэффициента, зарплата сократилась в 2 раза по сравнению с 2018 годом.
А всё потому, что у нас мало учеников в сельской местности. А ведь у каждого из нас есть несовершеннолетние дети, которых нужно кормить, одевать, учить, а цены в магазинах растут, инфляция растёт, а зарплата падает.
Детей в школу собираем в кредит, мы погрязли в долгах, учителя увольняются.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Просим пересмотреть оплату труда для учителей сельской местности.
Цитата: Прокруст от 10.11.2021 17:32:09Похоже у учителей есть только один возможный союзник - армия.
Цитата: Николаич от 15.11.2021 12:17:48Да, насчет Шойгу, грохнувшего кулаком по столу - это было бы интересно увидеть.
Армия не то что бы союзник учителей (а кто тогда противники - можно конкретнее?) - у учителя должен быть государственный статус, как у офицера.
Возможно, некоторых здесь, презрительно сплевывающих словечко "штрюцкие", от этого покоробит, но ничего страшного - чать, не порвутся, гибкие.
То есть государственный контракт после ВУЗа и 30 или сколько там лет выслуги.
С соотв. пенсией, квартирой и т.д.
И требованиями и обязательствами - и системой званий, и аттестациями, и обязанностью ехать туда, где ты нужнее, а не только в Москву.
Можно форменную одежду ввести - уж явно учительская служба почетнее всевозможных надзоров, приставов и т.д. А у тех форма есть почему-то.
Цитата: Соколов Алексей от 15.11.2021 14:23:01Сейчас Вам расскажут про то, что каждый учитель - уникальная ромашка, которая в условиях контроля и ответственности зачахнет вусмерть. ))))
Цитата: ржавый от 16.11.2021 04:36:07Скрытый текст
Но искренне считаю, что ЕГЭ не на пользу нашим детям и, уже у многих, внукам. Я, например, на выпускном экзамене в школе не ставил плюсы и минусы, а писал сочинение о Войне и Мире для графа Болконского, начиная с неба над Аустерлицем.Скрытый текст
Цитата: Соколов Алексей от 16.11.2021 09:44:47Выпускники и сейчас точно также пишут сочинение. Кто не написал - до экзамена просто не допускается.
Цитата: AndreyK-AV от 16.11.2021 10:11:00Писать сочинение надо учить. Сегодня за теми кто это умеет "охотятся" с "заслуженного отдыха" выманивают, создают условия лишь бы не ушли..., но мало их, очень мало....
Цитата: Соколов Алексей от 16.11.2021 10:43:17Своих детей я постоянно заставляю кратко пересказывать мне прочитанные ими книги. Любые. Даже комиксы. )))
Помогает.
Цитата: Лета от 24.11.2021 10:40:25Петр Толстой
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин заявил,
Цитата: Лета от 24.11.2021 10:40:25Петр Толстой
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин заявил, что ЕГЭ является пыткой для школьников и его надо отменить, а также вернуться к советской системе образования.
ЕГЭ - не просто пытка для молодёжи, а абсолютно тупиковая ветвь развития системы образования. И отказаться от этой формы «оценки» знаний следовало ещё на этапе пилотного проекта.
Цитата: Лета от 24.11.2021 10:40:25В одном не соглашусь с Александром Ивановичем Бастрыкиным: возвращаться нужно не к советской, а к русской системе образования, и тут дело не только в избавлении от ЕГЭ, а в самих подходах к воспитанию человека и гражданина.
Цитата: basilevs от 24.11.2021 14:39:11Осталось только спросить мнение на этот счёт у таксистов и парикмахеров. Как говорилось в одной рекламе 20 лет назад: "Вы, Иван Таранов, пивовар? Вот и варите своё пиво.
Цитата: basilevs от 24.11.2021 14:39:11Осталось только спросить мнение на этот счёт у таксистов и парикмахеров. Как говорилось в одной рекламе 20 лет назад: "Вы, Иван Таранов, пивовар? Вот и варите своё пиво. А оперу лучше пускай Шаляпин поёт". Бастрыкин - хороший руководитель СК, но к образованию это не имеет вообще никакого отношения.
ЦитатаНа просьбу журналистов прокомментировать слова Бастрыкина о необходимости отменить ЕГЭ и реформировать систему высшего образования пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил: "Глава Следственного комитета обладает широким кругозором и имеет свое личное мнение по наиболее общественно важным вопросам и темам. Мы все, конечно, всей душой болеем за наше образование, это для каждого один из важнейших вопросов, в том числе и для главы СКР. Он высказал свою точку зрения, и я уверен, что наши министерство просвещения и Минобр внимательно прислушаются ко всем точкам зрения и далее самостоятельно выстраивают линию по развитию нашей системы образования".
Цитата: vsvor от 24.11.2021 15:42:48А с другой стороны, у каких профессионалов предлагаете об этом спрашивать, если на самом верху находятся люди вроде угодившей под суд Марины Раковой? Вот и оказывается, что образование - это сфера еще похлеще футбола: в ней любой пивовар не менее компетентен, чем ответственные лица.
Цитата: Лета от 24.11.2021 17:03:58Песков сообщил, что министерства изучат призыв Бастрыкина отменить ЕГЭ
Цитата: basilevs от 24.11.2021 17:22:56Песков же не мог сказать, что товаристч глава СК фигню сморозил. Он ответил красивой обтекаемой фразой, которая никого ни к чему не обязывает.
В первый раз, что ли, такие формулировки от Пескова читаете?
Убрав ЕГЭ надо дать что-то другое, что будет решать те же проблемы. ЕГЭ, при всех его минусах, является таки решением, причём вполне работающим.
Цитата: AndreyK-AV от 24.11.2021 19:49:21По надо убирать ЕГЭ из школы, пока он её не добил окончательно,
и переводить его в специализированные центры.
Но сомневаюсь что на это пойдут, ЕГЭ это огромный бизнес,
и капитал сделает все чтобы его не лишиться, особенно не лишиться в школе,
там кратно выше доход получается, чем в специализированных центрах.
В центрах же, не получится скрывать результаты, как сегодня делает Рособрнадор,
да играться с нижней планкой, опуская её от три два и ниже тоже не получиться.....
Хотя учитывая что за это сказал глава СК, все может быть....