Проблемы ЕГЭ и школьного образования

Цитата: Yuri__1964 от 18.07.2015 19:18:30А что плохого если как говорят лучших выпускников российских вузов направят работать в школы да ещё на хорошую зарплату?

1. "после обучения: на деньги США по методичкам США".
2. "с целью изменения российского общества".

Это сказано открытым текстом.

Цитата: Yuri__1964 от 18.07.2015 19:18:30А что плохого если как говорят лучших выпускников российских вузов направят работать в школы да ещё на хорошую зарплату?

Не лучших, а лучше всего зомбированных.
Это две большие разницы.(с)

Цитата: ФилипС от 18.07.2015 20:16:011. "после обучения: на деньги США по методичкам США".
2. "с целью изменения российского общества".

Это сказано открытым текстом.

Так что получается лучшие выпускники враги России?

Цитата: Yuri__1964 от 18.07.2015 23:07:20Так что получается лучшие выпускники враги России?

А кто решил что они лучшие, американское или проамериканское НКО!?

Цитата: AndreyK-AV от 19.07.2015 07:35:53А кто решил что они лучшие, американское или проамериканское НКО!?

В статье написано лучших, я так понимаю лучших по результатам учёбы.

Цитата: Yuri__1964 от 19.07.2015 18:36:58В статье написано лучших, я так понимаю лучших по результатам учёбы.

Ага, ага, лучших для них 
GLOBAL ADVISORY COUNCIL

  Teach For All’s Global Advisory Council provides input on strategic decisions and helps to broaden support for the Teach For All approach around the world.

Шли бы они лесом, и лучше к оврагу.

Цитата: ЦитатаС сентября в школах московской области стартует американская модель подготовки учителей-лидеров "Teach for all". По задумке ее авторов, лучших выпускников российских вузов кратко обучат основам педагогики и устроят к детям в школы, приплачивая дополнительно к зарплате 35 тыс.

Пару веков назад в моде были миссионеры. Они учили аборигенов как надо жить под бременем белого человека.
Сейчас это учителя. Разумеется и взрослых обрабатывают, но это там где западное телевидение - це Украина.
У нас приходится делать более дальний прицел.

Цитата: ЦитатаА что плохого если как говорят лучших выпускников российских вузов направят работать в школы да ещё на хорошую зарплату?

Ну да, деньги с неба. Дураки верят. Культ карго.
.
PS.
У нас нет такой программы для наших учителей. Пустота.

Цитата: Прокруст от 19.07.2015 22:00:24Пару веков назад в моде были миссионеры. Они учили аборигенов как надо жить под бременем белого человека.
Сейчас это учителя. Разумеется и взрослых обрабатывают, но это там где западное телевидение - це Украина.
У нас приходится делать более дальний прицел.


Ну да, деньги с неба. Дураки верят. Культ карго.
.
PS.
У нас нет такой программы для наших учителей. Пустота.

Так учить то будут математике, физике, разве есть американская математика? Что плохого что хорошие специалисты пойдут в школу? Не хватка квалифицированных преподавателей одно из проблем образования

Цитата: AndreyK-AV от 19.07.2015 22:29:06Раз нет американской математики, так нехер американцам соваться в российское образование, это для народа как "казус белли".

Так они не тайно это делают всё согласовано с российскими официальными лицами. Ещё раз что плохого если хорошие специалисты пойдут преподавателями в школы?

Цитата: Yuri__1964 от 19.07.2015 22:39:17Так они не тайно это делают всё согласовано с российскими официальными лицами. Ещё раз что плохого если хорошие специалисты пойдут преподавателями в школы?

Значит этих официальных лиц, надо гнать как иностранных агентов.
А насчёт чего плохого? 
Ответьте на простой вопрос: Вы доверите воспитание собственных детей и внуков Чикатило?

Цитата: AndreyK-AV от 19.07.2015 23:09:52Значит этих официальных лиц, надо гнать как иностранных агентов.
А насчёт чего плохого? 
Ответьте на простой вопрос: Вы доверите воспитание собственных детей и внуков Чикатило?

Аргументов нет остались только штампы, да это матрица

Цитата: Yuri__1964 от 19.07.2015 23:37:43Аргументов нет остались только штампы, да это матрица

Какие Вам ещё аргументы?
Ваша страна объявила моей холодную войну и создаёт инфраструктуру для горячей. Ваш хан Харпер, лает хлеще Вашего Падишаха Обамы, с одной целью разорить и уничтожить мою страну, и у Вас хватает наглости что то бубнить про образование детей в моей стране?
У ваших режимов хватает наглости лезть в образование детей в моей стране?!

Цитата: Yuri__1964 от 19.07.2015 22:39:17Так они не тайно это делают всё согласовано с российскими официальными лицами. Ещё раз что плохого если хорошие специалисты пойдут преподавателями в школы?

Ничего плохого в этом нет, если они будут учить чему-то полезному.
Но есть сомнения, и сомнения не высосанные из пальца, что учить эти лучшие будут совсем не тому, чему надо.

Цитата: Yuri__1964 от 18.07.2015 23:07:20Так что получается лучшие выпускники враги России?

"лучшие выпускники" с точки зрения США.

Цитата: Yuri__1964 от 19.07.2015 18:36:58В статье написано лучших, я так понимаю лучших по результатам учёбы.

учёбу оценивают по методике "Teach for all", автора программы.

Цитата: Yuri__1964 от 19.07.2015 22:13:46Так учить то будут математике, физике, разве есть американская математика?

читаем ВНИМАТЕЛЬНО:

Цитата: Цитатавыпускников российских вузов кратко обучат основам педагогики и устроят к детям в школы

"перевожу на русский" - "математике и физике тебя обучили в российском ВУЗе, а вот Методике Преподавания, а так же Общения и Воспитания ребёнка, - тебя обучат "умные дяди и тёти из Штатов"".

Цитата: Yuri__1964 от 19.07.2015 22:39:17Так они не тайно это делают всё согласовано с российскими официальными лицами. Ещё раз что плохого если хорошие специалисты пойдут преподавателями в школы?

Чубайс и Гайдар, который Егор, - тоже были "официальными", кроме них - есть ещё "добрые люди"...

Закончил принимать абитуриентов на ФОПФ МФТИ.

Некоторые комментарии, которые хочется оставить здесь. 

1. Абитуриенты поступают, имея некоторое количество баллов из 300. Или без вступительных испытаний - БВИ. Система набора баллов довольно замысловатая. Исходно, 300 баллов = 100 баллов по ЕГЭ физике, математике и русскому языку. 

Но, есть ещё олимпиады. Олимпиады делятся на всероссийские (эта система олимпиад была ещё в СССР). И на университетские. Это то, что выросло из исходно вступительных экзаменов в вузы. Сейчас есть система РСОШ, которая объединяет в единую зачётную систему университетские олимпиады. Каждой олимпиаде присваивается уровень -- 1-й, 2-й или 3-й (убывание значимости). На каждой олимпиаде можно стать призёром 1-й, 2-й или 3-й степени (убывание значимости).

В МФТИ профильный предмет -- физика. Если школьник получает 1ю степень в олимпиаде РСОШ по физике 1-го уровня, то он получает БВИ. Если он получает 2-ю ли 3-ю степень в олимпиаде РСОШ по физике 1-го уровня, то ему засчитывается 100 баллов по ЕГЭ физике. Если он призёр любой степени олимпиады РСОШ по математике 1-го уровня, то он получает 100 баллов по ЕГЭ математики. Таких школьников очень много. Проблема в том, что чтобы стать призёром 3-й степени, надо стандартно решить всего половину задач. Это очень мало, соответствует баллам 70-80 по ЕГЭ.

Если школьник является призёром начиная с 9-го класса в федеральном уровне всероссийской олимпиады по физике или астрономии, то он имеет БВИ. Таких школьников относительно мало. Тут почти все ребята очень сильные.

Кроме того, можно заработать ещё 10 баллов за индивидуальные достижения (типа золотая медаль), так что у некоторых без БВИ получается 310 баллов из 300. 

На ФОПФ получился проходной балл где-то 288.

2. По результатам прошедшего года выясняется, что первокуры, поступившие по ЕГЭ, учатся в среднем лучше, чем первокуры, поступившие по олимпиадам.

Такие дела -- ЕГЭ далеко не самая большая проблема ... 

Цитата: ФилипС от 20.07.2015 23:50:43читаем ВНИМАТЕЛЬНО:

"перевожу на русский" - "математике и физике тебя обучили в российском ВУЗе, а вот Методике Преподавания, а так же Общения и Воспитания ребёнка, - тебя обучат "умные дяди и тёти из Штатов"".

Понятно дело что педагогике их не учили в ВУЗе, вот их дополнительно обучают, это же очень важно, всё таки работать с детьми, но преподавать то они будет те предметы по которым учились, физику, химию, это же школа а не тайная секта, всё чему они будут учить будет сразу видно, так что не понимаю какие могут быть опасения?

Цитата: Юрий Аникин от 21.07.2015 13:11:22Но на набирание этих необходимых "дебильных" баллов (из частей А и Б) все равно нужно потратить много времени и усилий, следовательно - на интересующую меня часть С остается мало времени, следовательно - ее объективно надо делать упрощенной.

Это с чего? Если "дебильные" части те, что выкладывает Миклухо, то основательно подзабыв школьный курс я 9 из 10 в уме решил за 2 минуты, 1 прошлось на листочке расписать - тоже минуты 2 максимум. То есть способный на штурм не "дебильной" части может (и должен) пройти "дебильную" просто в качестве разминки.