Цитата: Sergei A от 19.07.2010 14:13:04
Здравствуйте , господа форумчане .Написать сюда подтолкнул свежий "Эксперт" .http://www.expert.ru…rozn?esr=5 Хотелось бы послушать " за " и "против" того ,что вообще возможно взять от хохлов в ближайшей перспективе из авиастроения , как будет развиваться ситуация ? По нашей позиции(России) более или менее понятно ,а как поведут себя они ? У кого какие мнения ?
Цитата: parovosТипа, писатель?
Раз Снекма Хранцузы - ваще не пойму нахер с ними дружить? Резонов не видно, разве чтоб скидку на Эрбасы дали! ;)
Цитата: mse от 19.07.2010 14:54:44
Типа, писатель?
Снекма имеет всемирную сервисную сеть. Не чужая в Эуропеицких контрольных органах, т.е. может решать непростые вопросы. Они вкладывают денех в разработку двигла. Хотя бы для этого.
Цитата: parovos от 19.07.2010 16:07:23Дык, кроме 380 Арбуз самолётов не делает?
Тут я полистал забугорную прессу и выяснил, что
-движки для А380 делает GE/PW
-При Саркози приватизировано 35% Снекмы, но не говорят кем, а раньше она на 100% принадлежала государству
Так что делаю вывод, со Снекмой дружат не из-за того, что они движки умеют делать. ;)
Возможно,(мое предположение) Саркози, уйдя в отставку возглавит СП Снекма-Сухой, как Шредер возглавил СП по Северному потоку. ;)
Цитата: parovos от 19.07.2010 16:07:23
Тут я полистал забугорную прессу и выяснил, что
-движки для А380 делает GE/PW
Цитата: parovos от 19.07.2010 17:05:24Ога... Ми-38 нас ничему не учит?
Да ладно, не будут ГЕ/ПВ. Титановые детали ж делают совместно русские с Боингом и ниче, а ГЕ/ПВ с Патоновцами взасос целуются, так как те установки ваяют и разбираются в технологии напыления лопаток электронно-лучевым методом.
Так что с Хранцузами ИМХО - чиста политика ;)
Цитата: mse от 19.07.2010 17:19:29
Ога... Ми-38 нас ничему не учит?
Не знаю, кто там с кем взасос целуется, это их лично-сексуальное дело, но и 38 влетели конкретно. Щас на наше двигло перерабатывают. Нах такой партнёр!
Цитата: basilevs от 19.07.2010 16:32:24
А ещё Снекма делает CFM56, разные модификации которого стоят на A-320 и A-319.
Цитата: parovos от 20.07.2010 05:53:07
В Индонезии почему-то Боинги каждый год падают. Климат чтоли вредный для самолетов?
Цитата: ILPetr от 20.07.2010 06:31:23
Когда в 1988 сдуло крышу с Б737 Алохи в причинах были помянуты короткие рейсы и насыщенный солями влажный воздух, первое дало большое количество наддувов салона и усталость металла, а второе - обеспечило замечательную коррозию. Так что, странным образом, Сухой может оказаться оптимальным для них.
Цитата: parovos от 20.07.2010 06:56:50
Не факт, так как интуристская инженерная школа все без исключения проектирует с минимальными запасами прочности для экономии и кормежки сервиса. В Индонезию как раз нужно поставлять "дубовую" технику аля Ан-24. Видели как Боинг крыльями "махает" при турбулентности в отличие от ТУ и ИЛ?
Цитата: Николаич от 20.07.2010 08:04:34
Угу. Или вот такая машина:
HS-748 Andover - тактический военно-транспортный самолет, разработанный английской фирмой Hawker Siddeley (теперь British Aerospace). Есть и гражданская версия.
На них пол-Африки летает (сам видел :), давно, правда). идеология машины точно такая же, как у Ан-24.