Цитата: BUR от 19.11.2024 15:08:33Маленькое уточнение: выпуск Ту-214 и Ил-96 в качестве пассажирских самолётов. Для СЛО и других потребностей их выпуск на уровне 0,5-2 в год сохранялся.
А давайте для начала не будем вводить в Заблуждения ни себя, ни остальных.
Мы с вами уже пару раз этот вопрос обсуждали, но как вижу необходим Третий раз.
Ну, чтобы небыло вредных Иллюзий, откуда Выгребает наш Авиапром по всем позициям хотя-бы по 5 проектам ОАК.
Но сейчас конкретно про Ил-96-300 и Ту-214.
И вновь мы начнём с вами сказанного - "пассажирских самолётов", где нас в первую очередь интересует - пассажирских.
Начнём с того, что мы до сего внемени:
- видели Интерактивный макет салона Ил-96-300, но не видели его натурного макета,
- не видели не только натурного, но и интерактивное макетов Ту-214, а заодно и Ил-114-300.
В стоимости самолета (который не изменяется от своего назначения) , совершенно неважно, он для СЛО или для ГА.
Салон это отдельное изделие ив целом не очень сложное.
Мало того, производство слонов - это Около Авиационное Производство.
Причем настолько, что если нет самолета, то нет и салона для него. Будет самолёт - производство салонов появится.
Но для того, чтобы оно таки появилось...
Нужна Железобетонная уверенность, что самолёт Будет и Салон для него будет востребован.
Все строго как Вечном: Деньги вперед, можно и наоборот, но Деньги вперед.
А кто их даст, если нет Железобетонной уверенности, что самолёт будет и он будет востребован?
Их не даст ни Банк, ни Правительство из Фондов, которые любые и ВСЕ возвратные, а не халява.
Вне зависимости от %-ой ставки.
А вот как раз Железобетонной уверенности даже уже во второй половине 2022 года НЕ демонстрировать...
- ни товарищ Мантуров, который в последнее время вообще предпочитает юлить или вообще промолчать, хотя именно он готовил КПГА до 2030 года, причём во всех Трех её редакциях, в том числе и действующей.
- ни товарищ Чемезов, который за это время прошёл путь:
А) от изучения возможности восстановления производства Ил-96-300 и Ту-214.
Б) до НЕ отрицания того, что Ил-96-300 может залетать и в а/к ГА.
Их обоих можно и нужно Очень Понять. Это же Очевидно, как минимум лично мне.
Поскольку за.последние 15 лет Россия в области Гражданского Авиастроения прошла путь:
- от встраивания в мировой глобальный рынок, уходя от невозможной в силу разрухи самодостаточности,
- до возвращения на путь самодостаточности, уходя от разрушающегося мирового глобального рынка.
На этом пути в силу меняющегося курса они много чего наговорили, что вполне понятно, но...
Как говорится - Интернет все помнит.
А наши посконные "гуманитарные журнашлюхи" уж такие шлю...
Особи с пониженной социальной ответственностью, что многим из них могут позавидовать ...
Западенские журналажники пишущие в ЛГБТ повестку.
Дальше надо продолжать пересказывать Очевидное?
А теперь переходим к Основному, собственно, к Производству.
Вы ещё не забыли, что когда в Ульяновском АПК, который впоследствии переоформился в Авиастар-СП, разворачивали, то что на сегодняшнем сленге называется, Центры компетенции по отдельным ДСЕ для новейших самолетов Ил-96-300 и Ту-204, то тогда: никто находясь в здравом уме и твердой памяти в страшном сне не мог себе представить, что:
- придётся встраиваться в мировой глобальный рынок в области авиастроения,
- переносить в Ульяновск из Ташкент производство Ил-76.
- для чего закрывать в Ульяновске Центры компетенций по планерам Ил-96-300 и Ту-204.
- локализовывать в Казани производство Ту-214,
- локализовывать в Воронеже производство Ил-96-300.
А на все это в первую очередь нужна " Кровь Экономики" - Бапки, Бапки ещё раз Бапки.
Не отрицал всего остального, чего также требуется Более чем Очень Много.
Но без этой малости, которая есть "Кровь Экономики"... Ничего из этого Мобилизовать на выполнение этой Задачи...
НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
А на что в 2022 году товарищу Чемезову выделял деньги товарищ Мантуров на основании Бюджета утвержденного в самом конце 2021 года? - "А ответ ужасно прост и ответ единственный"(ц)
- для КАЗа в Казани выделялись деньги на модернизацию производства в интересах Ту-160М и ПАКДА, а также в интересах модернизации Ту-160 и Ту-22М3, и никакого Ту-214 не было ни в каких планах.
- ВАСО, наверняка, были выделены Бапки на развитие производства Ил-112В, но в связи с Трагедией все впало в "ступор".
И только после принятия первой редакции КПГА-2030 в Бюджет внесены пункты на Модернизацию Авиазаводов в интересах указанных в КПГА проектов российских самолетов.
Причем товарищ Мантуров являясь ответственным за разработку этой КПГА не соизволил позаботиться тем чтобы к началу Бюджетного периода были подготовлены "Инвестиционные Паспорта"
За что его спросили в самые первые рабочие январский дни 2023 года...
А он начал "Валять дурака" (ц) прилюдно в прямом эфире на Телебачине...
За что также прилюдно и в прямом эфире на том же Телебачине тут же Огреб.
Все и все понимают, и про смену курса, и про планы и про бюджатирование, про Сложности с Проблемами.
Но....
А) Зачем Ответственным лицам дурака валять? - Зачем давать "поводы" для этой Либерасни, что в СМИ, что на форумах?
Б) От Журнашлюх объективности "просто так" НЕ будет, этих Особей нужно "воспитывать".
В) И на форумах Участникам нужно Включать свою собственную голову, а не Кукарекать вслед за этими Журнашлюхами, Пытаться разобраться в теме (а она Очень Непростая) , и не стесняться Спрашивать если в чем-то есть сомнения.
Отредактировано: liv444.1 - 21 ноя 2024 09:42:21