В своей статье эколог развенчивает несколько десятков известных мифов, которые создали за десятилетия борцы с изменениями климата:
— человечество не создает причины для "шестого массового исхода";
— Амазонка не является легкими мира;
— изменения климата не приводят к усилению природных катаклизмов;
— с 2003 года пожары уменьшились на 25%;
— площадь земель, которую используют для производства мяса, уменьшилась на территорию, сравнимую по площади с Аляской;
— не климатические изменения, а использование топлива из дерева и большое количество домов у леса являются причиной многочисленных пожаров в Австралии и Калифорнии;
— выбросы углекислого газа снижаются в большинстве богатых стран; в Великобритании, Германии и Франции — с середины 70-х;
— мы производим на четверть больше еды, чем надо, но ее все равно будет становиться больше, так как повышается температура;
— вымирание животных и убийство их в дикой природе представляют куда большую опасность, чем изменения климата;
— деревянное топливо куда хуже для людей и природы, чем ископаемые виды;
— чтобы предотвратить пандемии, необходимо больше "промышленного" сельского хозяйства;
— самое важное направление для сохранения окружающей среды — это производить больше мяса на меньшей территории;
— чтобы снизить загрязнение воздуха и выбросы углекислого газа, необходимо двигаться в потреблении от дерева к углю, потом — к нефти, потом — к газу и, наконец, — к урану;
— чтобы обеспечить весь мир энергией из возобновляемых источников, необходимо увеличить занимаемую ими площадь с 0,5% территории планеты до 50%;
— вегетарианство снижает эмиссию углекислого газа не более чем на 4%;
— Greenpeace не спас китов, просто произошел переход с китового масла на нефть и пальмовое масло;
— говядина "свободного выгула" требует в 20 раз больше земли и производит на 300% больше выбросов;
— догмы Greenpeace ухудшили ситуацию с лесами Амазонки.