Ядерная и углеводородная энергетики

3,944,750 11,827
 

adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,200
Читатели: 2
Цитата: НАлЕ от 14.03.2021 10:03:38А через 100? Или через 200?
Вроде как, ЗЯТЦ реален в "промышленных масштабах" лет так через 30...50. Тогда у "термоядерщиков" будет пара-тройка тыщ лет, чтобы токамаки (или стеллараторы?) превратились в серийные промышленные реакторы для ТЯЭС.Подмигивающий

Соленоидальное поле и плазма вместе обладают очень сложным турбулентным поведением – линии B могут на ровном месте выпячиваться в петли, вытягиваться, терять связность и отрываться от основного поля вместе с плазмой. Это термодинамически выгодно, поскольку при этом растет энтропия системы. Процессов, идущих в обратном направлении, не замечено. А причина этого – неизотропность турбулентного переноса в замагниченной плазме.

Для ТЯС необходимо организовать какое-то другое удерживающее поле потенциального типа, чтобы была естественная замкнутая поверхность сферической топологии, внутри которой плазма была бы максвеллизирована.
Лазерное обжатие для решения проблемы "зажигания" более перспективно. Вроде как эксперименты проводились еще в 80-х и были приостановлены из-за чисто технических проблем, связанных, в основном с лазерами. Часть из них уже решена, часть будет решена чуть ли не завтра. Так что может и случится. Но точно не у тороидалов.
  • +0.10 / 5
сапёрный танк
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +83.16
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: adolfus от 14.03.2021 23:33:03Соленоидальное поле и плазма вместе обладают очень сложным турбулентным поведением – линии B могут на ровном месте выпячиваться в петли, вытягиваться, терять связность и отрываться от основного поля вместе с плазмой. Это термодинамически выгодно, поскольку при этом растет энтропия системы. Процессов, идущих в обратном направлении, не замечено. А причина этого – неизотропность турбулентного переноса в замагниченной плазме.

Для ТЯС необходимо организовать какое-то другое удерживающее поле потенциального типа, чтобы была естественная замкнутая поверхность сферической топологии, внутри которой плазма была бы максвеллизирована.
Лазерное обжатие для решения проблемы "зажигания" более перспективно. Вроде как эксперименты проводились еще в 80-х и были приостановлены из-за чисто технических проблем, связанных, в основном с лазерами. Часть из них уже решена, часть будет решена чуть ли не завтра. Так что может и случится. Но точно не у тороидалов.

........У термояда главная проблема - съём энергии. Как её снять не разрушив установку. С ядерными реакторами такой проблемы нет. Там вполне приемлемые температуры. В отличии от.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.11 / 6
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.87
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,200
Читатели: 2
Цитата: сапёрный танк от 15.03.2021 00:04:53........У термояда главная проблема - съём энергии. Как её снять не разрушив установку. С ядерными реакторами такой проблемы нет. Там вполне приемлемые температуры. В отличии от.

Так нет еще никакой энергии. Вот когда будет, то проблема съема и встанет. А пока все это только фантазии.
  • +0.03 / 1
сапёрный танк
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +83.16
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: adolfus от 15.03.2021 00:38:03Так нет еще никакой энергии. Вот когда будет, то проблема съема и встанет. А пока все это только фантазии.

.........Есть. Реакцию зажигали ещё в конце 70-х, начале 80-х. И даже добились выхода энергии больше (на доли процента), чем было затрачено на зажигание. Самоподдерживающегося термояда, в условиях Земли, быть не может. А сама реакция - запросто. Но вот снять энергию никак. По крайней мере, пока.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.18 / 10
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: adolfus от 14.03.2021 23:33:03Соленоидальное поле и плазма вместе обладают очень сложным турбулентным поведением – линии B могут на ровном месте выпячиваться в петли, вытягиваться, терять связность и отрываться от основного поля вместе с плазмой. Это термодинамически выгодно, поскольку при этом растет энтропия системы. Процессов, идущих в обратном направлении, не замечено. А причина этого – неизотропность турбулентного переноса в замагниченной плазме.

Для ТЯС необходимо организовать какое-то другое удерживающее поле потенциального типа, чтобы была естественная замкнутая поверхность сферической топологии, внутри которой плазма была бы максвеллизирована.

Боже мой, сколько вумных слов, а смысла нет ...Веселый
Цитата: adolfus от 14.03.2021 23:33:03Лазерное обжатие для решения проблемы "зажигания" более перспективно. Вроде как эксперименты проводились еще в 80-х и были приостановлены из-за чисто технических проблем, связанных, в основном с лазерами. Часть из них уже решена, часть будет решена чуть ли не завтра. Так что может и случится. Но точно не у тороидалов.

Дык, все же хватит пару-тройку тыщ лет ?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.06 / 3
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +209.13
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: НАлЕ от 15.03.2021 11:46:12Боже мой, сколько вумных слов, а смысла нет ...Веселый

Дык, все же хватит пару-тройку тыщ лет ?Подмигивающий

   
Ну дык претензии-то не к самому термояду, а к тем, кто зачем-то обещает дать термояд "не далее, как к святкам".
Веселый
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • 0.00 / 3
Zkvxz
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +49.19
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 1,021
Читатели: 3
Волгодонский филиал АО «АЭМ-технологии» (входит в машиностроительный дивизион Росатома — «Атомэнергомаш») приступил к изготовлению корпуса реактора для третьего энергоблока АЭС «Аккую» (Турция).
Заготовки прошли входной контроль, в том числе измерения 3D-сканером. На обрабатывающих центрах выполняется механическая обработка обечаек зоны патрубков и фланца для первой защитной наплавки. Также специалисты изготавливают патрубки системы аварийного охлаждения активной зоны. Далее состоятся контрольные мероприятия, наплавка и сварка патрубков.

«Оборудование для первой в Турции АЭС «Аккую» – один из главных, приоритетных в нашем портфеле заказов. Все основные этапы изготовления оборудования проходят под тщательным контролем Агентства по ядерному регулированию Турецкой Республики, что, естественно, налагает на нас особую ответственность. Но мы имеем уже очень богатый опыт эффективного сотрудничества с иностранными партнерами и всегда открыты для диалога по любым самым сложным технологическим и организационным вопросам. Оборудование для первого энергоблока мы сделали, и оно уже находится на площадке строительства. Это позволяет рассчитывать на то, что изготовление для других трех блоков будет идти в соответствии с намеченными графиками и в тесном профессиональном взаимодействии с турецкими коллегами», – отметил генеральный директор «АЭМ-технологии» Игорь Котов.
РосАтом
Будет али нет, а ты паши да сей. В лучшее верить надо!
  • +0.21 / 10
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Новейший шестой энергоблок Ленинградской АЭС с реактором ВВЭР-1200 введен в промышленную эксплуатацию

22 марта 2021 года в промышленную эксплуатацию введен энергоблок № 6 Ленинградской АЭС (с реакторной установкой ВВЭР-1200). Приказ об этом подписал генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион Росатома) Андрей Петров.


«Это значимое событие для Росатома, для нашей страны и для всего мирового ядерного сообщества, – сказал Алексей Лихачев, генеральный директор Госкорпорации «Росатом». – В соответствии с государственным заданием сдан в эксплуатацию очередной блок поколения «3+» мощностью 1200 МВт. Он мощнее на 200 МВт, срок его жизни в два раза превышает расчетные параметры энергоблоков предыдущих серий. Именно по этому проекту поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 реализуются проекты в Беларусии, Финляндии, Венгрии, Египте. И для наших международных партнеров очень важно иметь возможность посмотреть на все этапы сооружения – от разработки проекта до промышленной эксплуатации».

«Новый энергоблок Ленинградской АЭС – это уже четвертый блок с реактором ВВЭР-1200, введенный в эксплуатацию в России. С его вводом в строй общее количество энергоблоков АЭС в нашей стране увеличилось до 38, – отметил Андрей Петров, генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом». – Новый энергоблок полностью заместит мощность энергоблока №2 с реактором РБМК-1000, который после 45 лет службы окончательно остановлен в ноябре 2020 года, и обеспечит энергетическую и экономическую стабильность региона».

Сегодня Ленинградская АЭС – единственная в России станция, где действуют энергоблоки двух разных типов – канальные уран-графитовые (РБМК) и водо-водяные (ВВЭР). Станция обеспечивает более 55% энергопотребления Санкт-Петербурга и Ленинградской области или 30% всей электроэнергии Северо-Запада России. Даже несмотря на вывод из эксплуатации энергоблока № 2, Ленинградская АЭС продолжает оставаться самой мощной атомной станцией нашей страны и крупнейшей электростанцией (среди всех видов генерации) на Северо-Западе России.
 

Владимир Перегуда, директор Ленинградской АЭС, подчеркнул:
«Ввод построенного энергоблока в промышленную эксплуатацию – это результат слаженной и эффективной работы всех участников этого масштабного проекта. Мы уверены, что у нового блока безопасное и надежное будущее. Сотни проведенных тестирований на этапе опытно-промышленной эксплуатации убедительно показали, что энергоблок готов работать в полном соответствии с проектом, чтобы и дальше обеспечивать электроэнергией динамично развивающийся Северо-Западный регион».
Предварял сдачу блока в эксплуатацию этап его опытно-промышленной эксплуатации, который завершился 15-суточными комплексными испытаниями. После этого, 10 марта, было получено заключение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о соответствии вводимого объекта проектной документации, техническим регламентам и требованиям энергетической эффективности.

Установленная мощностью Ленинградской АЭС составляет 4400 МВт. К моменту ввода в промышленную эксплуатацию энергоблок №6 выработал около 2 млрд кВт*ч электроэнергии. По предварительным оценкам, после его ввода экономический эффект в виде дополнительных налогов в консолидированный бюджет Ленинградской области составит более 3 млрд руб. (в годовом исчислении).
Отредактировано: ДядяВася - 22 мар 2021 20:56:38
  • +0.40 / 21
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Дайджест-2 новостей от НИЦ «Курчатовский институт», март 2021


Блок № 2 ЛАЭС-2 введен в промышленную эксплуатацию


Блок № 2 ЛАЭС-2 (блок № 6 Ленинградской АЭС) — четвертый блок с реактором ВВЭР-1200 в России, введен в промышленную эксплуатацию 22 марта. Опытно-промышленная эксплуатация блока началась в конце октября и завершилась 15-суточными комплексными испытаниями; в процессе ее было убедительно доказано, что энергоблок готов работать в полном соответствии с проектом.

10 марта Ростехнадзор дал заключение о соответствии вводимого объекта проектной документации, техническим регламентам и требованиям энергетической эффективности.

«Это значимое событие для Росатома, для нашей страны и для всего мирового ядерного сообщества, — сказал глава Росатома А. Лихачев. — В соответствии с государственным заданием сдан в эксплуатацию очередной блок поколения «3+». Он мощнее на 200 МВт, срок его жизни в два раза превышает расчетные параметры энергоблоков предыдущих серий. Именно по этому проекту поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 реализуются проекты в Республике Беларусь, Финляндии, Венгрии, Египте. И для наших международных партнеров очень важно иметь возможность посмотреть на все этапы сооружения — от разработки проекта до промышленной эксплуатации».

 
Строительство АЭС Akkuyu

В турецкой провинции Мерсин 10 марта состоялась торжественная церемония по случаю начала сооружения энергоблока № 3 АЭС Akkuyu, в которой в формате видеоконференции приняли участие Президент РФ В.В. Путин и Президент Турецкой Республики Р.Т. Эрдоган.


Строительство станции ведется ГК «Росатом» на основе межправительственного соглашения, подписанного в 2010 г. Всего планируется ввести в эксплуатацию четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-1200 поколения «3+» суммарной мощностью 4800 МВт. После завершения строительства станция будет вырабатывать около 35 млрд кВт·ч в год, что составит 10% национального электропроизводства.


По словам В.В. Путина, «успешная реализация этого, без преувеличения, флагманского проекта, не только позволит вывести на качественный новый уровень двухстороннее сотрудничество в энергетике, но и, в целом, будет способствовать дальнейшему продвижению многопланового российско-турецкого партнерства».


Глава Минэнерго Турции Ф. Донмез назвал АЭС Akkuyu одним из крупнейших энергетических проектов в истории Турецкой Республики и подчеркнул ее вклад в энергобезопасность страны.


Сооружение АЭС Akkuyu — первый проект в мировой атомной отрасли, реализуемый по модели build-own-operate — «строй, владей, эксплуатируй», т.е. поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, а государство, где строится АЭС,
лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.

Срок окупаемости проекта стоимостью в 22 млрд долларов примерно 20 лет.

В настоящее время на площадке АЭС Akkuyu одновременно строятся три энергоблока и ведутся предварительные строительно-монтажные работы на четвертом блоке. Максимально масштабные работы развернуты на блоке № 1. Его строительство началось в апреле 2018 г.


В сентябре прошлого года на площадку был доставлен комплект из четырех парогенераторов, в ноябре — корпус реактора. В проектное положение установлены фермы реакторной установки, входящие в оборудование шахты реактора, два яруса внутренней защитной оболочки, «ловушка расплава». По словам А. Лихачева — «сейчас такой поворотный момент для первого блока. В этом году должен быть смонтирован корпус реактора и сварен главный циркуляционный трубопровод, и эта вся обвязка ядерного сердца станции должна быть завершена». Блок № 1 планируется ввести в строй в 2023 г., в год 100-летнего юбилея создания Турецкой Республики.


Процесс бетонирования фундаментной плиты реакторного здания блока № 2 начался 8 апреля 2020 г. В ноябре в проектное положение установлен первый ярус внутренней защитной оболочки и корпус устройства локализации расплава.

В этом году проводятся работы по возведению шахты реактора. В турбинном отделении ведется армирование стен и колонн. Параллельно продолжается строительство морских гидротехнических сооружений.


Лицензия на строительство блока № 3 была выдана в ноябре прошлого года.
Заявка на получение лицензии на строительство блока № 4 была подана в мае 2020 г., выдача лицензии ожидается в течение 2021 г.

Блоки должны запускаться с промежутками в один год и в 2026 г. все четыре энергоблока АЭС Akkuyu должны вырабатывать электроэнергию, которой почти полностью хватит для обеспечения потребностей такого города, как Стамбул.

Срок службы станции составляет 60 лет с возможностью продления еще на 20 лет. В течение всего жизненного цикла АЭС Akkuyu будет обеспечиваться российским топливом компании ТВЭЛ.


 

Новый ядерный энергоблок в Пакистане


18 марта синхронизирован с электросетью блок № 2 АЭС Karachi в Пакистане. В составе блока первая экспортная модель китайского реактора Hualong One («Дракон»), продвигаемого на международном рынке как HPR-1000. Строительство энергоблока началось в 2015 г., загрузка топлива — 28 ноября прошлого года. В феврале 2021 г. реактор достиг первой критичности, после чего была проведена серия пусконаладочных испытаний.


Блок № 1 на площадке АЭС Karachi (эту станцию также называют Kanupp) вступил в строй в октябре 1971 г., это — первенец ядерной энергетики Пакистана. На блоке установлен тяжеловодной реактор CANDU-137, в настоящее время его мощность 90 МВт(э) нетто.

Строительство блока № 3 с реактором HPR-1000 началось в 2016 г., завершено в апреле прошлого года.


Блоки № 2 и № 3 сооружены в рамках контракте стоимостью 9 млрд долларов, подписанного между Китайской национальной ядерной корпорацией (CNNC) и Комиссией по атомной энергии Пакистана (PAEC) в 2013 г.


Блок № 2 планируется ввести в промышленную эксплуатацию к концу этого года, блок

№ 3 — в 2022 г.

Китай и Пакистан поддерживают прочные партнерские отношения в области ядерной энергетики с тех пор, как две страны в 1986 г. подписали соглашение о передаче гражданских ядерных технологий.


На АЭС Chashma четыре энергоблока имеют в своем составе китайские реакторы CNP мощностью 300 МВт. Блоки эксплуатируются с высокими значениями коэффициента использования мощности (более 80%) и являются одними из самых экономичных и надежных источников электроэнергии в стране. Тариф на электроэнергию, отпускаемую с АЭС Chashma — один из самых низких в Пакистане. В ноябре 2017 г. CNNC и PAEC подписали соглашение о сотрудничестве по строительству блока № 5 этой АЭС с реактором HPR-1000.


 

В реактор блока № 2 АЭС Barakah загружено ядерное топливо


Загрузка ядерного топлива в активную зону реактора № 2 АЭС Barakah в Объединенных Арабских Эмиратах (начальный этап физического пуска) началась 15 марта. 23 марта загрузка была завершена, после чего на блоке приступили к проведению соответствующих предпусковых операций.


Строительство блока № 2 началось 16 апреля 2013 г. эксплуатационная лицензия была выдана в начале марта нынешнего года. На блоке установлен южно-корейский реактор APR-1400, электрическая мощность которого 1345 МВт (нетто).


В составе АЭС Barakah — четыре ядерных энергоблока. Строительство первого началось в июле 2012 г. 19 августа прошлого года он был подключен к электросети, в декабре достиг 100%-ной мощности. Блок № 2 готовится к энергопуску. Готовность блоков № 3 и № 4, по сообщению ENES (Emirates Nuclear Energy) в июле 2020 г., составляла 93% и 87% соот­ветственно.


Референтными для АЭС Barakah стали энергоблоки № 3 и № 4 АЭС Shin-Kori в Южной Корее с реакторами APR, разработанными KEPCO.


 

Работа АЭС Krsko будет продолжена


Хорватское новостное агентство Vecěrnji list сообщило, что в начале марта начались международные испытания атомной электростанции Krsko для проверки ее на устойчивость к землетрясениям.


Одноблочная АЭС Krsko находится в совместной собственности Словении и Хорватии. В ее составе PWR мощностью 656 МВт(э) производства Westinghouse. Строительство началось в 1975 г., коммерческая эксплуатация — в январе 1983 г.

Доля АЭС Krsko в общенациональном электропроизводстве Словении — в интервале 35—40%, в Хорватии — около 20%.


В июле прошлого года две бывшие югославские республики подтвердили намерение продлить на 20 лет срок службы АЭС, заканчивающийся в 2023 году, что вызвало обеспокоенность властей Австрии, тщательно контролирующей деятельность в ядерной сфере в соседних странах.

Krsko находится в 260 км от Вены и примерно в 120 км от Граца и Клагенфурта. Станция была в 85 км от эпицентра землетрясения, поразившего Хорватию 29 декабря 2020 г. Перед этим, в марте 2020 г., эпицентр землетрясения находился всего в 40 км от АЭС, тогда сильно пострадал Загреб. «Угроза землетрясений всегда была одной из самых распространенных проблем, связанных с Krsko», — пишет австрийская ежедневная газета Die Presse.


Тем не менее, помимо продления срока эксплуатации, в Словении на протяжении текущего десятилетия неоднократно поднимался вопрос о строительстве второго блока АЭС Krsko в связи с необходимостью введения новых генерирующих мощностей с учетом общеевропейского курса «на зеленую энергетику». Уголь занимает порядка 1/3 совокупной выработки электроэнергии в стране, и строительство второго блока может помочь стране реализовать свои обязательства по снижению выбросов в атмосферу.

По словам министра инфраструктуры Е. Вртовеца (май 2020 г.) Словения примет решение о строительстве нового блока не позднее 2027 г.

 
Ядерные планы Польши

«Польша должна быстро принять решения по развитию ядерной энергетики», — заявил в интервью польскому агентству печати вице-премьер страны Ярослав Говин. Согласно утвержденной в феврале 2020 г. энергетической политике в планах правительства построить
6—9 ГВт генерирующих мощностей к 2043 г., чтобы заменить закрывающиеся угольные электростанции. Польша намерена сократить долю угля в структуре производства электроэнергии с 72% в 2020 г. до 56% в 2030 г. и 32% к 2040 г.


По словам государственного секретаря по стратегической энергетической инфраструктуре Петра Наимского «первый блок будет пущен в 2033 г.». Следующие блоки должны вводиться в эксплуатацию каждые 2—3 года, а вся ядерная программа предусматривает строительство шести энергоблоков. В соответствии с программой развития ядерной энергетики Польша планирует строить современные проверенные реакторы типа PWR большой мощности (1000—1600 МВт).


Я. Говин отметил, что «французские компании входят в число тех, с кем сейчас ведутся серьезные переговоры», однако сказал, что «пока рано решать, с кем Польша будет развивать ядерную энергетику». П. Наимский сообщил, что страна выберет технологию для своих АЭС до конца 2021 г, и что правительство уже выбирает место для будущей АЭС: «Это будет на Гданьском взморье. Там рассматриваются два места: Любятово-Копалино и Жарновец».


В марте этого года о своем намерении инвестировать в польскую ядерную энергетику объявила американская компания Westinghouse Electric после встречи в Варшаве ее директора Патрика Фрагмана с Петром Наимским.


В октябре 2020 г. было подписано польско-американское соглашение о сотрудничестве в развитии ядерной программы и гражданской ядерной промышленности. Соглашение вступило в силу в начале этого месяца.


Компания Westinghouse заявила, что в случае ее выбора в качестве партнера в области ядерной энергетики, она будет закупать и развивать цепочку поставок ядерного электричества.


Westinghouse предлагает использовать свою модель реактора (AP-1000), обеспечивающую «высочайшую безопасность и работоспособность». Находящиеся в эксплуатации AP-1000, по его словам, продолжают устанавливать отраслевые рекорды по своим эксплуатационным характерис­тикам.


В настоящее время в мире эксплуатируются 4 блока с реакторами AP-1000 на двухблочных АЭС в Саньмене и Хайяне (Китай). Компания Westinghouse объявила, что в марте этого года блок Sanmen-2 установил новый рекорд в мировой ядерной энергетике, сократив останов из-за перегрузки топлива до 28 дней.


Еще два блока с AP-1000 входят в состав строящейся в США АЭС Vogtle (блоки № 3 и № 4). Ввод их в эксплуатацию неоднократно переносился. Текущий график предполагает ввод их в ноябре 2021 и 2022 г. соответственно. До последнего времени Southern Company заверяла, что сумеет его выдержать, но недавно сообщила, что новый сдвиг сроков «вероятен, добавиться может один месяц или более».


 

Опрос общественного мнения в Японии


По случаю десятой годовщины аварии на АЭС Fukushima-Daiichi телеканал NHK опубликовал данные опроса общественного мнения, проведенного в ноябре—декабре 2020 г., в котором приняли участие 3140 человек по всей стране.


Как показали результаты опроса, половина респондентов выступила за сокращение числа АЭС, 17% — за полный отказ от атомных электростанций и 3% — поддержали увеличение числа ядерных блоков. Соответствующие показатели у жителей префектуры Фукусима оказались равными 48%, 24% и 1%.


Что касается остановленных ядерных энергоблоков, то 16% респондентов выступили за возобновление их работы, 38% — против, 44% — не смогли определиться с ответом. Среди респондентов, жителей префектуры Фукусима, эти показатели были равны 14%, 48% и 36%.

 
Агентство Kuodo сообщило, что суд Хиросимы отменил ранее утвержденное им решение остановить работу блока № 3 АЭС Ikata, принятое в январе 2020 г. в связи с иском жителей префектуры Эхимэ, заявивших о риске землетрясений и извержения вулкана в районе расположения этой АЭС. Решение было оспорено компанией-оператором АЭС Ikata (Shikoku Electric Power), которая указала на отсутствие свидетельств возможности извержения в данном районе. Ожидается, что блок № 3 возобновит работу к октябрю текущего года; до этого предполагается укрепление гидроструктуры АЭС против воздействия стихийных бедствий и террористических актов.

 
Материал подготовила И.В. Гагаринская
Отредактировано: ДядяВася - 07 апр 2021 18:55:00
  • +0.31 / 14
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.03
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,991
Читатели: 6
https://ardelfi.livejournal.com/164171.html

Новости на букву Х [31] - тепло и свет в каждый дом
Хорошая новость от корпорации Tri Alpha Energy с частным финансированием, где люди, необременённые традиционными в таких делах иерархическими проблемами и заботами, придумывают термоядерный реактор на топливе протон-бор. Они на время затихли, даже возникли некоторые переживания о ходе их дела, но вот на днях выкатили доклад о значительных успехах.

Успехом заявлено достижение второй цели: длительного поддержания нужной температуры реакции; первой целью было длительное поддержание реакции. Корпорация отмечает особенность их проекта: рост температуры улучшает удержание плазмы. Достижение второй цели выполнило условие получения 280 мегабаксов инвестиций, а в сумме инвесторы уже вложили 880 мегабаксов. Забавно выглядят эти суммы по сравнению с бюрократическим реактором ИТЭР, для которого время измеряется в десятилетиях, а бюджет в гигабаксах. Когда ИТЭР начали, Три-Альфа ещё не существовала даже в мечтах; когда ИТЭР (хотелось бы верить) зажжёт первую плазму, Три-Альфа (по выполняемым планам) будет в коммерческой эксплуатации.

Часть нового финансирования будет потрачена на создание демонстрационного реактора "Коперник", целью которой названо удвоение температуры реакции, с возможной адаптацией его для реакции дейтерий-тритий, что опередит ИТЭР. Конечной целью является реакция протон-бор. Проект привлёк внимание и финансирование разнообразных форм частного капитала, от суверенных инвестиционных фондов до отдельных лиц. Финансирование предоставляется на принципе достижения промежуточных целей, что хорошо работает уже более 20 лет существования корпорации.

На этом хорошие новости заканчиваются, и начинается суровая реальность, к которой обычно никто не готов. Доехала книга о реакторах со свинцово-висмутовым теплоносителем, в которой я надеялся найти ответ на простой вопрос: какого прекратили создание реактора СВБР, когда весь мир бросился создавать малые реакторы для серийного производства? Ясного ответа там нет, лишь указание на особенности мышления и принятия решений в больших иерархических системах, в которых по трагическим обстоятельствам и были придуманы реакторы со свинцово-висмутовым теплоносителем. В частности, высказана мысль что до 2100 года с ураном не припрёт, потому как-бы нечего и суетиться, имея БН и бумажный БР. В прошлые обострения интереса к СВБР считал сколько там нужно средств для завершения проекта; число не запомнил (оно малое до смешного), запомнил лишь ощущение абсурдности и безысходности. В конце книги приведены слова Савелия Моисеича Фейнберга, создателя реакторов РБМК, умершего в 1973, и успевшего найти в них ярко выявленные потом недостатки, а также простые и понятные даже тумбочке методы их нейтрализации, которые потомкам удалось забыть и протупить: «Атомная энергия – не для этих поколений людей». В этом месте остаётся лишь процитировать то ли мудрого кролика, то ли профессора Савельева, но и без них грустно – человеки как всегда.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.08 / 5
Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Про воду Фукусимы
Дискуссия   556 29
Вопрос возник насчет другой стороны вылить тритиевую воду с Фукусимы в океан.
Почему они не оставили её в тех же баках, хотя бы просто "до естественного исчерпания ресурса бака"? Ведь чем позже вода будет вылита, тем меньше будет в ней трития.
Значит им зачем-то понадобились эти баки - для чего-то более грязного? То есть у них происходит какая-то неафишируемая хрень?
  • +0.09 / 5
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 17.04.2021 14:47:39Вопрос возник насчет другой стороны вылить тритиевую воду с Фукусимы в океан.
Почему они не оставили её в тех же баках, хотя бы просто "до естественного исчерпания ресурса бака"? Ведь чем позже вода будет вылита, тем меньше будет в ней трития.
Значит им зачем-то понадобились эти баки - для чего-то более грязного? То есть у них происходит какая-то неафишируемая хрень?


Всё очень просто. Некуда уже баки ставить с грязной водой.

Фукусима-1 - воду сольют в океан :
ЦитатаАвария на "Фукусиме-1" произошла в марте 2011 года, когда в результате удара цунами вышли из строя системы энергоснабжения и охлаждения станции. В результате на трёх энергоблоках произошло расплавление топлива, которое прожгло корпуса реакторов. Для охлаждения в них непрерывно закачивают воду, которая выливается через бреши в установках, заполняет подземные этажи энергоблоков, дренажную систему, а также смешивается с грунтовыми водами и попадает в технический порт АЭС.

Специалисты TEPCO постоянно откачивают эту воду и помещают в стальные баки, установленные на территории станции. Их накопилось уже более тысячи.

Пространство для этих баков сокращается, и предел может быть достигнут уже летом 2022 года. Ежедневно в них закачивается около 140 тонн воды, которая очищается специальной системой.

Перед сбросом, как утверждается, вода пройдёт дополнительную обработку для уменьшения концентрации трития.
  • +0.22 / 11
Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 17.04.2021 16:21:42Всё очень просто. Некуда уже баки ставить с грязной водой.

Фукусима-1 - воду сольют в океан :

А если на ней бетон делать? Что у них там, строек нет?
  • +0.00 / 0
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 17.04.2021 16:28:37А если на ней бетон делать? Что у них там, строек нет?

Ага. Была грязная вода, которую можно слить в океан, и там она разбавится до безопасных величин (по крайней мере на это надеются). 
А тут ещё сделать грязный бетон, построить дома, а потом голову ломать как их сносить и как захоранивать. То же идея, занятость населения подтянуть, ВВП повысить. Может робота какого изобретут, чтобы строить и ломать. Хотя нет, у них роботы по другой части.
  • +0.14 / 8
Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 17.04.2021 16:46:35Ага. Была грязная вода, которую можно слить в океан, и там она разбавится до безопасных величин (по крайней мере на это надеются). 
А тут ещё сделать грязный бетон, построить дома, а потом голову ломать как их сносить и как захоранивать. То же идея, занятость населения подтянуть, ВВП повысить. Может робота какого изобретут, чтобы строить и ломать. Хотя нет, у них роботы по другой части.

Смысл в том, что воду пьют (в том числе и растения и рыбы), а бетон никто не грызёт. Бета-распад где-то в бетоне мало на что повлияет, а мигрировать оттуда тритий не может. А чтоб перфоратором не долбили - в какие-нибудь поднадзорные вещи вбухивать, мосты/тоннели.
  • +0.06 / 3
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 17.04.2021 17:26:10Смысл в том, что воду пьют (в том числе и растения и рыбы), а бетон никто не грызёт. Бета-распад где-то в бетоне мало на что повлияет, а мигрировать оттуда тритий не может. А чтоб перфоратором не долбили - в какие-нибудь поднадзорные вещи вбухивать, мосты/тоннели.


1. Воду как пьют, так и наоборот. Период полувыведения трития из организма человека порядка 10 суток, у рыб и других гадов, наверное ещё меньше.

2. Тритий (в виде влаги) из бетона будет выходить vs от окружающей влажности.

3. В грязной воде, кроме трития находятся и другие изотопы, причём содержание в разных емкостях разное.

Хороший "разбор полётов" на Хабре - 10 лет аварии на АЭС Фукусима. Последствия и итоги
Оттуда картинка:

4. Вы предлагаете возить грязную воду по стране и применять где потребуется? Сама по себе перевозка грязной воды дело муторное, не безопасное и не дешевое, да ещё в объёмах более миллиона тонн. И работать с ней нужно соблюдая особые меры безопасности.

5. С опасностью слива воды в океан дело тёмное. Наш  МИД и китайцы возмущаются. В то же время ИБРАЭ РАН (ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОГО РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ) РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК говорит, что ничего страшного.

6. Я бы предложил скинуться японцам на старый супертанкер, тонажем на 100 000 - 200 000 тонн, выбрать место поглубже, благо Япония стоит на разломе, далеко возить не нужно. Закачал бы грязную воду на глубину, там же и утопил танкер по завершению. Перемешивание воды на таких глубинах идёт тысячелетиями. Пока дошла бы вода до поверхности уже всё распалось бы и разбавилось. 
Отредактировано: ДядяВася - 17 апр 2021 19:54:43
  • +0.26 / 14
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +322.32
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,850
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: ДядяВася от 17.04.2021 16:46:35Ага. Была грязная вода, которую можно слить в океан, и там она разбавится до безопасных величин (по крайней мере на это надеются). 
А тут ещё сделать грязный бетон, построить дома, а потом голову ломать как их сносить и как захоранивать.

Т.е. первоначальные заявления японцев, что после очистки эту воду "можно пить" были наглой ложью, которая не прокатила?
Просто вопрос, как именно лучше поступить с радиоактивной водой, на самом деле технический и пусть им действительно занимаются специалисты, в том числе из МАГАТЭ.
А вот подобные заявления японского правительства тема уже политическая, в плане чего ещё они пытались скрыть.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.22 / 15
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Senya от 17.04.2021 20:29:37Т.е. первоначальные заявления японцев, что после очистки эту воду "можно пить" были наглой ложью, которая не прокатила?
Просто вопрос, как именно лучше поступить с радиоактивной водой, на самом деле технический и пусть им действительно занимаются специалисты, в том числе из МАГАТЭ.
А вот подобные заявления японского правительства тема уже политическая, в плане чего ещё они пытались скрыть.


Дело тёмное. Что гутарит японский эксперт? - Ссылка :
ЦитатаОб этом сообщил в пятницу ТАСС один из ведущих специалистов страны по радиационной и химической безопасности Кадзуя Идэмицу, профессор инженерного факультета университета Кюсю.

..........................................
Цитата"Перед сбросом в океан, - уточнил специалист, - содержание трития в воде будет доведено до одной сороковой от нормы безопасности, установленной международной комиссией по радиологической защите [ICRP]. Оно будет в семь раз ниже нормы, принятой для питьевой воды Всемирной организацией здравоохранения". 


Тем не менее:
ЦитатаОчищенная от большинства радиоактивных изотопов вода с японской аварийной АЭС "Фукусима-1" будет сливаться в океан малыми порциями примерно в течение 30 лет, а количество трития в ней снизят до уровня, не поддающегося выявлению.


Что говорят ИБРАЭ РАН 
ЦитатаРавномерный сброс в течение года очищенной от трития воды из резервуаров на площадке аварийной АЭС "Фукусима-1" не приведёт к превышению норм по радиоактивности в океанской воде, говорится в материалах Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН), опубликованных в четверг.

"Наиболее консервативные оценки ИБРАЭ РАН, проведённые по упрощенной скрининговой модели для прибрежной зоны в условиях течения вдоль берега, демонстрируют, что в случае если с площадки АЭС в течение года равномерно будет произведен сброс в океан всей накопленной в резервуарах активности, то на расстоянии 10 км от АЭС концентрация трития не превысит уровней 4800 Беккерелей на литр (Бк/л), а уже на расстоянии 100 км от АЭС концентрация трития не превысит уровней 350 Бк/л, что в обоих случаях существенно ниже удельной активности, которая требует отнесения воды к жидким радиоактивным отходам в соответствии с российскими нормативами и ниже уровня вмешательства по тритию для питьевой воды (7600 Бк/л)".


В общем, можно сделать выводы, что воду можно смело продавать прямо из баков, с маркой "Фукусимская, особо очищенная", или Сакэ японскую на ней делать.
  • +0.20 / 9
Luddit
 
Слушатель
Карма: +86.33
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 17.04.2021 19:49:312. Тритий (в виде влаги) из бетона будет выходить vs от окружающей влажности.

Так в том и дело, что тритий никуда выходить не будет - он будет химически связан в бетоне.

Цитата4. Вы предлагаете возить грязную воду по стране и применять где потребуется? Сама по себе перевозка грязной воды дело муторное, не безопасное и не дешевое, да ещё в объёмах более миллиона тонн. И работать с ней нужно соблюдая особые меры безопасности.


По сравнению с вариантом "просто вылить"?
Отредактировано: Luddit - 17 апр 2021 21:14:00
  • +0.00 / 0
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 17.04.2021 21:11:57Так в том и дело, что тритий никуда выходить не будет - он будет химически связан в бетоне.\n\n


Связан то он связан, однако поверхность всё равно "дышит" обмениваясь влагой по мере изменения влажности окружающей среды. Ну это, если уж совсем в тонкости лезть.
Цитата: Luddit от 17.04.2021 21:11:57По сравнению с вариантом "просто вылить"?


Не просто вылить, а постепенно выливать, разбавляя большим объёмом окружающей воды.
  • +0.09 / 3
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 4
 
saadam