Ядерная и углеводородная энергетики

3,944,683 11,827
 

Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: транаец от 19.04.2011 15:37:10
Вот и на английском опубликовали цифири с дикими уровнями
http://www.tepco.co.…0419e2.pdf

Занятно. Пойдем только по цезию-137.

3 млн Бк/см3  помножили на 25 тыс кубов = 7.5*10^{16}Бк в подвалах блока-2.

Помножим на время жизни 40 лет = 4*Пи*10^{8} сек и получаем 10^{26} атомов цезия, т.е., 150 молей (Дядя Вася, проверяйте мои нули!).

Помножим на 137 граммов на и моль получаем 20 кило цезия?

В литературе весь Чернобыльский выброс цезия оценивается в 2 кило.

Что-то мне совсем поплохело. И это все сидит сегодня в подвалах? И сколько же в других блоках? И сколько ушло в окиян?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.00 / 0
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Dobryаk от 19.04.2011 16:38:51
Занятно. Пойдем только по цезию-137.

3 млн Бк/см3  помножили на 25 тыс кубов = 7.5*10^{16}Бк в подвалах блока-2.

Помножим на время жизни 40 лет = 4*Пи*10^{8} сек и получаем 10^{26} атомов цезия, т.е., 150 молей (Дядя Вася, проверяйте мои нули!).

Помножим на 137 граммов на и моль получаем 20 кило цезия?

В литературе весь Чернобыльский выброс цезия оценивается в 2 кило.

Что-то мне совсем поплохело. И это все сидит сегодня в подвалах? И сколько же в других блоках? И сколько ушло в окиян?



Период полураспада цезия-137 - 30 лет.
В кюрях, в воде - 2 000 000. Масса 1 Ки цезия 0,02 г. Итого получаем ещё больше - 40 кг чистого цезия-137.
Совсем поплохело.
  • +0.00 / 0
Bermax
 
russia
г. Москва
45 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 7
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 19.04.2011 17:31:23
Период полураспада цезия-137 - 30 лет.
В кюрях, в воде - 2 000 000. Масса 1 Ки цезия 0,02 г. Итого получаем ещё больше - 40 кг чистого цезия-137.
Совсем поплохело.


В Чернобыле было выброшено 2 300 000 Кюри Цезия -137
http://www.seu.ru/pr…/mif_3.pdf
Похоже в воде в подвале блока номер два плещется почти Чернобыль.
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: ДядяВася от 19.04.2011 17:31:23
Период полураспада цезия-137 - 30 лет.
В кюрях, в воде - 2 000 000. Масса 1 Ки цезия 0,02 г. Итого получаем ещё больше - 40 кг чистого цезия-137.
Совсем поплохело.

Дядя Вася,

Вечно пляшем мы на мушке, йо-хо-хо,
Наша жизнь ни за полушку, йо-хо-хо,
Потерявши черепушку, йо-хо-хо,
Плакать чтоль по волосам.

Что 20 кило, что 40 кило --- больше чем дохрена. Если каша в моем котелке
не совсем подгорела, то цезий не такой летучий как йод и мое распаленное воображение рисует десяток-другой, а может и того больше (?) тонн разваленных сборок в реакторе-2, из которых этот цезий вышелачивался и  еще будет выщелачиваться.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.00 / 0
wafa
 
russia
NN
62 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 13
Читатели: 0
Тред №317786
Дискуссия   101 0
Умные люди в первые же дни аварии говорили :Фукусима - это вовсе не Чернобыль, а шесть Чернобылей
  • +0.00 / 0
Bermax
 
russia
г. Москва
45 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 7
Читатели: 0
Тред №317804
Дискуссия   110 0
Роботы, отправленные на исследование японской АЭС «Фукусима» обнаружили высокий уровень радиации в 3-м реакторе.

Это может существенно усложнить работы по ликвидации аварии. Доза облучения варьируется от 28 до 57 милизивертов в час. В первом реакторе она составляет от 10-ти до 49-ти милизивертов в час. Максимальная годовая доза радиации для работников атомной сферы составляет 250 милизивертов. Это означает, что каждый рабочий может провести максимум 5 часов в помещении реактора. Оператор АЭС токийская компания «TEPCO» проанализирует данные, собранные роботами, чтобы найти способ предоставить рабочим доступ к месту аварии. Планируется установить новую систему охлаждения, в которой используется воздух. С ее помощью будет произведена попытка охладить воду в контейнерах реакторов. Система, похожая на ту, что действует в кондиционерах, используется на французских АЭС. Это будет первая в своем роде система, использованная в японских реакторах. В большинстве из них используется для охлаждения вода. Однако для того, чтобы запустить новую систему, которая стабилизирует температуру в реакторах, понадобится от 6-ти до 9-ти месяцев. Между тем, на втором реакторе необходимо провести срочные работы. Радиоактивная вода здесь затопила турбинный зал и прилегающий подземный канал. «TEPCO» планирует перекачать сильно зараженную воду в соседнее помещение, способное хранить около 30-ти тонн воды, чтобы рабочие могли возобновить ремонт. Уровень воды в канале поднимается день ото дня. Специалисты пытаются заделать щели, через которые радиоактивная вода просачивается в помещение с турбиной и канал. По данным «TEPCO», в помещениях с турбинами 1, 2 и 3 реакторов содержится примерно 67500 тонн загрязненной воды, пишет The Japan Times.
http://www.otvprim.ru/worldnews5576.html

Неделю назад сообщалось о 60 000 тонн воды.
  • +0.00 / 0
753
 
Слушатель
Карма: -0.23
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,791
Читатели: 1
Тред №317810
Дискуссия   93 1
"Радиоактивные осадки с аварийной АЭС "Фукусима-1" "постоянно выявляются на территории КНДР".
Радиация была обнаружена также в пробах дождевой воды, собранной в большинстве районов страны 14 апреля."
http://www.radiomaya…amp;cid=44

Странно, а  у  нас, значит, всё в порядке?

В Чернобыле  выбросило около 50 000 000  кюри всех изотопов.
По цезию и особенно по йоду Фукусима обогнала Чернобыль на несколько порядков.
Выбросы продолжают идти в атмосферу и океан. Каков поток этих выбросов - не известно.
По  другим  изотопам  у них  данных  почти нет.
Они не говорят сколько у них идёт воды, чтобы покрыть  расход.  А это важно знать.
Сколько вообще воды утекло в океан, помимо сброшенных ими 11.5 тыс тонн?
Они не говорят, куда они собираются девать 60 тыс тонн радиоактивной воды,  хотя и так ясно, что большая её часть окажется в океане.
России, через ООН и международный суд пора требовать от Японии компенсаций за причиненный ущерб экологии и прямой угрозе жизни на планете.  Международный  штраф  заставит все страны строже относится к безопасности  на АС и на других опасных предприятиях.
  • +0.00 / 0
Gerst
 
45 лет
Слушатель
Карма: +14.19
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: 753 от 20.04.2011 00:46:44
Они не говорят сколько у них идёт воды, чтобы покрыть  расход.  А это важно знать.

Они не говорят, куда они собираются девать 60 тыс тонн радиоактивной воды,  хотя и так ясно, что большая её часть окажется в океане.


И то говорят, и это говорят.
Льют - 168 тонн/день.
Собираются откачивать - 480 тонн/день. Водичку будут очищать и заливать обратно на охлаждение.
Настойчивый поиск истины приводит к тяжкому похмелью...
  • +0.00 / 0
gnk08
 
russia
Слушатель
Карма: +2.17
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 318
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Dobryаk от 17.04.2008 11:35:38
Словосочетание "ядерный ренессанс" становится обиходным везде, даже в Германии, где политическое решение закрыть ядерную энергетику пока не отменено, но тихой сапой надвигается его саботаж. Хотелось бы услышать компетентное мнение форумистов, так надвигается бум строительства новых АЭС по всему миру, и Россия претендует на заметный кусок пирога в этом буме.  



Думаю не сможет Россия реализовать столь амбициозные планы, которые озвучены здесь и ниже.
Кадров квалифицированных, нового поколения, для этого не хватит. Сегодняшего-завтрашнего интеллектуально-образовательного уровня. Это вчера раки по пять были -крупные. Но вчера. А сегодня по три - мелкие.
Для реализации амбициозных планов нужна армия квалифицированных инженеров. Где они?  "Иных уж нет, а те - далече".
Полный провал с уровнем образования в 90-х. Это "образовательная Фукусима" для России была.
И сейчас тоже образование, от школьного до вузовского не воспроизводит необходимого количества и качества инженеров. Плюс - ныне яма демографическая.
Придется гораздо скромнее быть в реальных планах , думаю. На старом - не продвинешься далеко.
А для нового - .... Эх, помолчу!
---
Не совсем промолчу.
Для нового надо НАЧАТЬ с того, что учителям и преподавателям В ТРИ раза зарплату поднять. ВСЕМ.
Чтоб была , хоть как при СССР, если зарплаты-цены пересчитать.
Лучшим - в пять, чтобы современному уровню жизни соответствовали.
Сомневаюсь, что это будет. В обозримом будущем.
Менеджеры не позволят. "Эффективные".
Им это, мягко говоря, не надо.
Отредактировано: Имярек - 20 апр 2011 12:50:42
  • +0.00 / 0
Gerst
 
45 лет
Слушатель
Карма: +14.19
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: Имярек от 20.04.2011 12:20:17
Думаю не сможет Россия реализовать столь амбициозные планы, которые озвучены здесь и ниже.


Вообще - пару блоков в год реально.
Цитата: Имярек от 20.04.2011 12:20:17
Кадров квалифицированных, нового поколения, для этого не хватит. Сегодняшего-завтрашнего интеллектуально-образовательного уровня. Это вчера раки по пять были -крупные. Но вчера. А сегодня по три - мелкие.


А зачем? Зачем именно нового поколения? Текущая подготовка в профильных ВУЗах на очень хорошем уровне.
Цитата: Имярек от 20.04.2011 12:20:17
Для реализации амбициозных планов нужна армия квалифицированных инженеров. Где они?  "Иных уж нет, а те - далече".


Китай строили, Иран строили, да и в РФ строят. Есть достаточное кол-во строителей. А персонал для новых блоков - как нефиг делать, на старых предложат альтернативу "или на новую, или за забор".
Цитата: Имярек от 20.04.2011 12:20:17
Не совсем промолчу.
Для нового надо НАЧАТЬ с того, что учителям и преподвателям В ТРИ раза зарплату поднять. ВСЕМ.
Чтоб была , хоть как при СССР, если зарплаты-цены пересчитать.
Лучшим - в пять, чтобы современному уровню жизни соответствовали.
Сомневаюсь, что это будет. В обозримом будущем.
Менеджеры не позволят. "Эффективные".


"Пора прекращать воспитывать в российских школах и вузах человека-творца, чтобы сосредоточиться на воспитании потребителя" (Мин.Обр. Фурсенко)
Настойчивый поиск истины приводит к тяжкому похмелью...
  • +0.00 / 0
gnk08
 
russia
Слушатель
Карма: +2.17
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 318
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Gerst от 20.04.2011 12:47:34
Текущая подготовка в профильных ВУЗах на очень хорошем уровне.


Не приукрашивайте! Или "жизни не знаете", образовательной.
По сравнению с "непрофильными" - быть может , а по сравнению с уровнем при СССР , по стравнению с НЕОБХОДИМЫМ для широкого , но безопасного развития атомной энергетики - это по три раки, мелкие.
А если случайно по пять рак попадется, крупный, то он после образования за океан задним ходом сбежит.
Ссылку на авторитет дам сейчас.
Сейчас нет времени искать, на АтомИнфо Мурогова поищите интервью или статья, в одной из них он высказывается по поводу того, кого сейчас приходится принимать. Он и профессор заодно, так что проблему знает.
Проблемы в образовании  - еще со школы идут
Отредактировано: Имярек - 20 апр 2011 14:03:20
  • +0.00 / 0
Gerst
 
45 лет
Слушатель
Карма: +14.19
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: Имярек от 20.04.2011 12:58:38
Не приукрашивайте! Или "жизни не знаете", образовательной.


Меня, как работника отрасли, текущие выпускники "наших" вузов устраивают.
Расписывать "почему так" долго.
Настойчивый поиск истины приводит к тяжкому похмелью...
  • +0.00 / 0
Gerst
 
45 лет
Слушатель
Карма: +14.19
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 220
Читатели: 0
Тред №317880
Дискуссия   89 0
Цитата: BUR
Герст, эту цитату я уже год пытаюсь, но не могу найту со ссылкой на оригинал... видео, стенограмма или что-то подобное. У меня огромные подозрения что это запущенная в оборот "липа".
Может у Вас есть ссылка?
P.S. Всё что нахожу - вопли всёпропальщиков и полимеропросральщиков.


Ссылки нет. Точнее есть. Но на сайте Лит. газеты по ней уже ничего нет.
http://www.lgz.ru/ar…&r=363

А вообще:
Цитата
Потребитель нынче в дефиците?

Образовательное ведомство наконец озвучило истинную причину продвигаемых им, несмотря на сопротивление общества, реформ. И теперь понятно, почему остаются без ответа многочисленные обращения известных публицистов и писателей в защиту уроков литературы.

Несколько лет мы, наши авторы и читатели, доказывали чиновникам пагубность сокращения часов преподавания этого предмета, поскольку именно литература воспитывает творца. Чиновники молчали. И, как выяснилось, вовсе не потому, что не принимали наших доводов, просто их представление о цели просвещения совсем иное.

Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением «Наши» всероссийского молодёжного форума «Селигер-2007», министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими.

Мысль не новая. Господин Фурсенко уже не раз высказывал её в разных аспектах. На Селигере впервые прозвучало лишь слово «потребитель». Оговорился? Надеюсь, что так. Потому что иначе возникает целый ряд вопросов. Во-первых, кто такие – «другие» и где расположится мировой Олимп, на котором они будут творить? Если всю российскую систему образования реформировать под воспитание потребителя, то ясно, что не у нас. И, во-вторых, каково тогда место России в мире? Конвейера, на котором плебеи станут «правильно использовать» технологии «других»?

На одном из совещаний общественного совета при Минобразования его участники предложили сначала выяснить, каков заказ общества, чего ждёт оно от школы и вуза, а потом уже придумывать модели реформы. Уверена, подавляющее большинство понимает, что только использование «наработанного человечеством» ведёт в тупик. Но, увы, большинство никто не спрашивает. Спрашивают бизнес, а ему нынче нужны не творцы, требующие длительных вложений и не дающие стопроцентной уверенности в достижении практического результата, а исполнители, помогающие извлекать прибыль гарантированно и сейчас. Бизнесменов, поддерживающих даже прикладную науку, – единицы.

Никто не спорит с необходимостью улучшать качество образования. Вопрос лишь в том, что мы понимаем под качеством. Фундаментальные знания или узко-конкретные? Если возобладает вторая точка зрения и мы начнём готовить потребителей, умеющих лишь грамотно на кнопки нажимать да компьютерной мышкой водить, мне, право, страшно за страну.

Людмила МАЗУРОВА, ведущий редактор отдела «Общество»

Настойчивый поиск истины приводит к тяжкому похмелью...
  • +0.00 / 0
SAY
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: -0.43
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: Имярек от 20.04.2011 12:58:38
Не приукрашивайте! Или "жизни не знаете", образовательной.
По сравнению с "непрофильными" - быть может , а по сравнению с уровнем при СССР , по стравнению с НЕОБХОДИМЫМ для широкого , но безопасного развития атомной энергетики - это по три раки, мелкие.
А если случайно по пять рак попадется, крупный, то он после образования за океан задним ходом сбежит.
Ссылку на авторитет дам сейчас.

Простите, господа, что со свиным неучёным рылом в вумный разговор вмешиваюсь.

Можно я на авторитет линк дам? Вот он: http://mipt.ru/index/votes/




Спасибо.
На сутки ау можно, что-бы до всех осозналось?
Отредактировано: Dobryаk - 20 апр 2011 19:48:11
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Тред №317952
Дискуссия   109 0
Пусть это будет и длинновато, но так оно было на Белоярке....


На Белоярской АЭС в г. Заречном появились первые в России ядерные энергоблоки высокой мощности, впервые был достигнут перегрев пара в реакторе. В наши дни, конечно, блоки 1 и 2 уже не вырабатывают электроэнергию, но по-прежнему эксплуатируются.

На любой АЭС образуются радиоактивные продукты распада, и после останова энергоблока они остаются на территории станции. Требуется контроль состояния оборудования, систем для нераспространения этих материалов за пределы АЭС. Такой этап называется «неэнергетической эксплуатацией блока до вывоза ядерного топлива с площадки». Ядерное топливо, выгруженное из реакторов,перед вывозом на «Маяк» (единственный в России переработчик радиоактивных материалов атомной энергетики)  находится в главном корпусе, в приреакторных бассейнах выдержки.

Блочный щит управления (БЩУ) №1. Спроектирован и смонтирован до 1964 года, а значит, вся аппаратура здесь 1950-х и 1960-х годов выпуска. Первый блок работал с 1964 года и был остановлен в 1981 году, второй работал с 1967 по в 1989 год. Отсюда управлялся ядерный реактор:


Этот  БЩУ был предназначен для сбора данных (мощность дозы, аэрозольная активность и т.д.) со всех элементов обоих блоков, от примерно 1000 датчиков, и обработки полученных параметров. Здесь постоянно находилось двое оперативных дежурных. За этой лакированной панелью сидел старший инженер управления реактором (СИУР). Приборы контроля мощности реактора находились прямо перед его глазами:


Справа от него находилось рабочее место старшего инженера управления турбиной (СИУТ), это была модель 100 МВт Ленинградского металлического завода (серийная, на перегретом паре):


Для 1-го блока не надо было конструировать специальную турбину на насыщенном паре, и это хорошо - в то время советские заводы не могли выполнить такую работу. Оператор при пуске турбины контролировал ее обороты.

На приборах отображалось включение в сеть, активная, реактивная мощность и прочие важные значения. Имелись и ключи синхронизации с энергосистемой. Вся сигнализация выведена на панели перед операторами:


Первый блок был выполнен по 1,5-контурной схеме, второй блок – 1-контурная схема, пар на турбину подавался после прохождения им реактора. Тепловыделяющий элемент имеет кольцевую конструкцию – трубка с теплоносителем внутри (могла быть разного диаметра, к примеру 12 мм), топливо в наружной оболочке. Давление пара в первом контуре 120 атм., во втором 60-70 атм.

Вся сигнализация – лампочки на 48 В, и она все еще работает:


Контроль температуры пароперегревательных каналов проводился на этой панели. В реакторе блока №1 имеется 730 испарительных каналов и 328 пароперегревательных. Поскольку никаких ЭВМ не было, все приходилось делать вручную - оператор раз в сутки замерял температуру пара в каждом из тысячи с лишним каналов, методично перетыкая щуп из отверстия в отверстие, и записывал показания в особый журнал. Перегрев пара шел максимум до 540 С.:


Пароперегревательные каналы расположены по внешнему кольцу реактора, вперемешку с испарительными. Испарительная зона в середине, по ней циркулировала вода первого контура. В сепараторе 15-20% воды в форме пара отделялось от основного потока и поступало в пароперегревательные каналы.

На выходе, после смешивания в коллекторах, получался пар со средней температурой 510 гр., он и подавался на турбину. Квадратными кнопками надо было перемещать группы графитовых стержней в зону реакции и наружу, для выравнивания нейтронного поля и регулирования тепловыделения по активной зоне реактора. Если температура превышала 545 гр., срабатывал звуковой сигнал и подсвечивалась соответствующая ячейка. Оператор подходил и замерял температуру по конкретной, «тревожной» тепловыделяющей сборке, а потом формированием поля (то есть опуская графитовый стержень-поглотитель на 2-5 см) снижал температуру до приемлемого значения.

Испарительные ячейки белые, пароперегревательные красные. Одну из клавиш-пластин кто-то стащил на сувенир, или она просто отвались по советской традиции и была сметена уборщицей в ведро:


Если не сработала аварийная защита от приборов, и СИУР считал что дальнейшая работа реактора недопустима, он имел право остановить блок кнопкой аварийной защиты (в центре кадра). И такое бывало:


Потом, конечно, приходилось обосновывать свой поступок.

За счет улучшения теплосъема с активной зоны и приведения к одноконтурной схеме (тут нет испарителей) мощность второго блока в два раза выше, чем первого. Здесь два сепаратора, и все. Тепловая схема более совершенна. Использованы две серийные турбины по 100 МВт. То есть всего оба блока выдавали 300 МВт.

В БЩУ №2 по-прежнему дежурит инженер:


Оборудование и принцип его работы на этом щите управления не отличается от установленного на БЩУ №1. Здесь рабочее место начальника смены реакторно-турбинного цеха, он контролирует работу оборудования: система вентиляции, теплоснабжения, дренажная, другие специальные системы:


СИУР также сидел слева и манипулировал при необходимости стержнями. Кнопка аварийной защиты (красная посредине) опломбирована. Откидывать пластиковую крышку и нажимать кнопку нет смысла, и так все заглушено:


Справа от него традиционно располагался СИУТ, который командовал уже двумя паровыми турбинами, каждая по 100 МВт.

В этом БЩУ остались приборы управления всеми системами 1-го и 2-го блоков, поэтому тут и находится сотрудник – он контролирует все пока работающие на этих блоках системы. Каждый стержень регулирования нейтронного поля при работе также имел свое положение:


В машинном зале 1-й очереди хранятся оборудование первых блоков и запчасти к нему, а также работает теплофикационная установка для теплоснабжения г. Заречного:


Кожухи цилиндров высокого (ЦВД) и низкого (ЦНД) давлений. Если их снять, покажутся лопатки самой турбины. Выпавшая в осадок горячая вода попадала с схему регенеративного подогрева и обратно в водяной цикл, чтобы заново пройти путь через реактор. Слаборадиоактивный пар из реактора шел непосредственно на турбину, поэтому схема и называется одноконтурной:


Турбина крутила ротор генератора. За первым генератором виден второй. 31 декабря 1978 года, когда за окном стоял мороз -47ºС, перекрытие не выдержало и обрушилось на него. Произошло разуплотнение маслосистемы и возгорание масла. Погорели силовые кабели. Оба энергоблока остановились, в итоге возникла угроза размораживания тепломагистралей. Но работникам станции удалось быстро восстановить оборудование, запустить реакторы и спасти коммунальщиков города от катастрофы:


Четыре бойлера (на фото - два из них) по-прежнему трудятся на нагреве воды в теплосети города, в том числе на отоплении помещений в самой Белоярской АЭС:


В машинном зале довольно шумно, работает все электрооборудование, не связанное непосредственно с выработкой энергии блоками – вентиляции, сигнализации. Остался на службе персонал отдела радиационной безопасности, цеха тепловой автоматики и измерений (техническое обслуживание и ремонт оборудования).

Все оборудование, которое тут находится, в теории несет микроследы радиоактивного заражения, поэтому ничего на пол ставить нельзя.

Так что же наблюдается на старейших российских атомных блоках? Оба они законсервированы для длительного хранения, радиоактивное оборудование локализовано в реакторном отделении. Стадия хранения под наблюдением (за это время происходит распад опасных нуклидов) будет длиться 50 лет. Затем оборудование блока будет демонтировано и переработано.

Но эти планы - текущие. Я очень надеюсь, что когда 50 лет пройдет, у власти в Росатоме будут стоять просвещенные люди, и первенец российской атомной энергетики не будет бессмысленно разобран на металлолом, а превратится в уникальный технический музей.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Тред №317954
Дискуссия   53 0
Итак, господа, ставить Японию как этнографического урода как целое к политическому позорному столбу надо таки на ветке "Япония" в разделе "Политика". Фурсенко, Грызлов и зарплата учителей тема соседней ветки "Российская наука и образование".

Ничего кроме одиозного вычищать не буду, но с этого момента за офф топ будет применен банник.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.00 / 0
bg13
 
russia
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 318
Читатели: 0
Тред №318036
Дискуссия   78 1
Тяпка сказала что в первом ректоре топливо расплавилось

Tokyo Electric admits fuel could be melting at Fukushima nuke plant
TOKYO, April 21, Kyodo

An official at Tokyo Electric Power Co., the operator of the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant, admitted Wednesday that fuel of the plant's No. 1 reactor could be melting.
  • +0.00 / 0
VR11
 
russia
Гатчина
24 года
Слушатель
Карма: +0.38
Регистрация: 19.03.2011
Сообщений: 24
Читатели: 0
Цитата: bg13 от 21.04.2011 08:47:53
An official at Tokyo Electric Power Co., the operator of the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant, admitted Wednesday that fuel of the plant's No. 1 reactor could be melting.


Вроде как речь идет о текущем моменте, т.е. топливо может плавиться в настоящее время.
  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Тред №318057
Дискуссия   39 0
Цитата: Advisor
. О чем нам вещает неутомимый трибун, какого ученого из Новосибирска зажимает гацкий неуч Кириенко?
Что за супер-пупер инновационные "ториевые реакторы" и почему их зажимают в Росатоме?
Был бы очень признателен за комментарии.





О Льве Максимове и ториевом реакторе в Интернете тысячи страниц. Ториевый реактор никакая не новость, в мире их было с дюжину, я никогда не понимал претензий Максимова на "изобретение ториевого реактора". У тория есть три плюса. Первый:  его в природе больше, чем урана. Второй: после захвата первого нейтрона уран-238 дает (через цепочку бета-распадов) плутоний-239 --- материал для бомбы, и после длительного облучения в реакторе накапливаются и другие вредные трансураны. Из тория-232 тоже можно добраться до производства плутония, но не в том количестве. Третий: ториевое топливо будет настолько отравлено гамма-высокоактивным ураном-232, что террористы топливные сборки украсть и бомбу из этого топлива слепить не смогут.

Чего же вся мировая ядерная мафия  не накинулась на чудодейственные ториевые реакторы? Я не думаю, что Вам в этом хочется разбираться, но с точки зрения энергетиков, кому нужны дешевые киловатт-часы, не получается организовать нужное выгорание в водных реакторах.
Отредактировано: Dobryаk - 21 апр 2011 13:28:17
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.00 / 0
CRANZ
 
Слушатель
Карма: +1.36
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 2,312
Читатели: 0
Тред №318079
Дискуссия   138 3
Балтийские страны готовятся принять законодательные акты, которые запретят торговлю электроэнергией, произведенной на небезопасных атомных электростанциях, об этом 21 апреля заявил премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс.

"На рынке балтийских стран точно не разрешат продавать электроэнергию небезопасных атомных электростанций. Такие законодательные акты мы планируем подготовить и утвердить с коллегами латышами и эстонцами в ближайшее время, об этом речь идет и на уровне ЕС", - сказал в интервью Žinių radijаs Кубилюс.

Кубилюс сообщил, что изложил эту позицию и на международном форуме в Украине, который состоялся на этой неделе.

Литва критикует планы Беларуси и России в связи со строительством атомных электростанций у самой границы с Литвой. Литовских чиновников беспокоит то, что на этих атомных электростанциях планируют установить экспериментальные реакторы. По словам литовских дипломатов, до сих пор не объяснили, почему выбраны площадки у границы с Литвой, не подготовлены планы на случай аварии, в спешке игнорируют вопросы безопасности.

Литва сама намерена в течение 10 лет построить АЭС в Висагинасе. Согласно плану, в проекте будет участвовать крупная зарубежная компания, а также правительства трех балтийских стран и Польши.

http://ru.delfi.lt/n…d=44642983

Во, настоящие мужчины! Борцы! Только сухим навозом можно подорвать конкурентов с АЭС.
Следующий этап - запретить пользоваться нефтью из стран с тотолитарным режимом и само-собой газом.

И какая крупная компания будет строить там песочницу? Никак тяпка предложила услуги.
Отредактировано: CRANZ - 21 апр 2011 12:30:24
Один видит, другой видит если ему показать, третий ничего не видит, даже если ему показать... (с)
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3