Цитата: NetGhost от 18.06.2012 19:02:54
Камрад, а можно чуть подробнее? А то во всех этих "машах" черт ногу сломит
К настоящему моменту, если я пральна понимаю, была создана структура АтомЭнергоМаш? Симбионт некий?
И вот теперь их разделили, Росатом забрал производство, обратно вернув название Атоммаш, а степановский Энергомаш остался с гостиницей и арендой 3-го корпуса?
Цитата: exstar_
Обама объявил Чрезвычайное положение и подписал исполнительный Указ об аресте активов Российской Федерации.
http://oko-planet.su…racii.html
Похоже сюда не присылали, не имею представления насколько это важно... ???
Цитата: ata от 28.06.2012 13:45:26
собственно письмо Обамы.
насколько я понимаю, это - повторение ситуации 2000 года. Собственность - не вообще, а связанная с реализацией ВОУ-НОУ, и не арест, а защита от нежелательной продажи, передачи и т.п. То бишь США сильно беспокоятся о продолжении реализации сделки ВОУ-НОУ, хоть и таким странным образом
Если неправ - поправьте.
Цитата: planus
Уровень радиации в подвальных помещениях первого энергоблока АЭС "Фукусима-1" превышает допустимую норму в 260 раз. Об этом сегодня сообщила компания-оператор электростанции "Токио электрик пауэр" /ТЭПКО/.
Максимальная отметка, которую зафиксировали специалисты ТЭПКО ,составляет 13 тыс миллизивертов в час при допустимой норме в 50 миллизивертов в час. Уже через 6 минут пребывания человек получает смертельную дозу радиации.
Цитата: dmitriк62 от 28.06.2012 18:55:49
http://lenta.ru/news/2012/06/26/atom/
Российское правительство, как процитированы слова Богомолова в протоколе, с трудом могло обеспечить их безаварийную эксплуатацию. За год количество поломок на этих объектах увеличилось на 47 процентов, а нарушений в работе АЭС и предприятий по производству ядерного топлива - на 84 процента. В связи с этим, пишет SZ, российские атомщики просили немецких партнеров о помощи.
Неужели в 2004 г. всё было настолько плохо?
Цитата: dmitriк62 от 28.06.2012 18:55:49
http://lenta.ru/news/2012/06/26/atom/
Российское правительство, как процитированы слова Богомолова в протоколе, с трудом могло обеспечить их безаварийную эксплуатацию. За год количество поломок на этих объектах увеличилось на 47 процентов, а нарушений в работе АЭС и предприятий по производству ядерного топлива - на 84 процента. В связи с этим, пишет SZ, российские атомщики просили немецких партнеров о помощи.
Неужели в 2004 г. всё было настолько плохо?
Цитата: NetGhost от 21.06.2012 20:38:48
Там же в каментах пишут, что блок-модуль сорвался с траверсы с высоты 4 метра. Повредился сам и поцарапан пол.
http://www.proatom.r…p;sid=3851
На Калининской 4 блока. Это значит, что работает там 5-6 тысяч человек и одновременно тысячи 2-3 подрядчиков.
Но во ВСЕМ рунете об этом пишут беллона, проатом и какой-то чудик (Орешкин или Подешкин, как-то так).
Прям вот из 7-9 тысяч человек никто ни в блог не написал, ни интервью не дал. Чудеса.
Или там за станцией Кровавая Гебня последнюю тыщу человек дорасстреливает для скрытия информации?
Цитата: Дозик от 28.06.2012 21:30:30
ТАИшники на нескольких АЭС как-то отличились.
Цитата: москвич от 29.06.2012 10:22:51
Не прошло и полмесяца, как Росэнергоатом выступил:
Источник и полный текст: http://ria.ru/atomte…09961.html
Цитата: NetGhost от 30.06.2012 22:58:19
Росатом в данном случае, конечно, время протерял. Обычно быстрее реагируют, намного, в тот же день, например.
Но видать случай нетипичный больно.
Цитата: Дозик от 01.07.2012 10:11:33
Чего то Калининской "не везет" последнее время.
Цитата: транаецКомментировать, собственно говоря, нечего. Детекторы калибруются по массам известных частиц. Случай со скоростью нейтрино абсолютно никакого отношения к точности определения положения пика в спектре масс не имеет. Не имеет и точка.
Помнится недавно сверхсветовые нейтрины закрыли, теперь вот бозон.
Прокомментируйте что там с Хиггсом, если можно:
1. Оценку правдивости церновских детекторов .
2. Кто будет независимо подтверждать.
нашли бозон Хиггса http://www.ntv.ru/novosti/309878/
Цитата: Dobryаk от 23.03.2010 22:19:33Цитата: ЮВС
Тут на соседней ветке один камрад упоминал какой-то "бозон Хиггса".
Что такое бозон, я, собственно, не представляю; название ассоциируется с чем-то тяжелым - частица, наверное, -а вот Хиггс - это фамилия или название фирмы (аббревиатура коллектива исследователей)?
Набрать пять буковок Хиггс религия Вам не позволяет, ЮВС?
Гуггл с Яндексом вывалят мгновенно мульён сайтов и о собственно механизме Хиггса, и о том, кто же такой этот шотландец Петер Хиггс, а на сайте
http://elementy.ru/LHC/HEP/higgs_theory
подробно, на уровне для домохозяек, рассказано об этом механизме в приложении к БАК.
Само явление было открыто В.Л.Гинзбургом и Л.Д.Ландау в 1950 году, когда они написали свое уравнение для описания явления сверхпроводимости, за которое Виталий Лазаревич и получил свою Нобелевскую по физике. Их уравнение описывает все макроскопические явления в сверхпроводниках, включая выдавливание из них магнитного поля. Точнее, хитрая такая ситуация: вне сверхпроводника кванты электромагнитного поля имеют массу ноль, и радиоволны и свет из-за этого распространяются в пустоте бесконечно далеко, а внутри сверхпроводника они массивные, магнитное поле спадает экспоненциально вглубь сверхпроводника на масштабе, равном обратной массе фотона. Кроме того, в их же теории есть т.н. глубина когерентности, которая есть обратная масса некого массивного возбуждения параметра порядка Гинзбурга-Ландау. В физике сверхпроводимости это массивное возбуждение вроде привидения, так как в реальной жзни возбудить его не удается --- ну никому в физике твердого тела это никогда не было нужно. Математически это выражается в том, что некий параметр Гинзбурга пренебрежимо мал, а умные физики скажут: "Ничего всерх приближения среднего поля тут не нужно". Но при магическом корне квадратном из двойки для отношения двух констант, практически двух этих длин, сверхпроводники меняют свои свойства с первого рода, когда сверхпроводник тупо однороден, на второй род, когда сверхпроводник напоминает пачку спагетти из т.н. вихрей Абрикосова. И за этот корешок из двойки и за вихри 1952 года Абрикосов тоже получил свою Нобелевскую премию.
Так вот, ни Гинзбург с Ландау, ни Абрикосов слово "Хиггс" не употребляли, так как понятия не имели, что в 1964 Петер Хиггс напишет ну один к одному релятивизованное уравнения Ландау- Гинзбурга и заинтересуется именно теми самыми возбуждениями параметра порядка и скажет, что это будут частицы. Прошло 3 года, и в 1967 Стивен Вайнберг в еще одной работе, за которую дали Нобелевскую, написал свою т.н. электрослабую теорию, в которую вставил удачным образом механизм Хиггса. Работа не вызвала ни у кого никакого интереса, сам Вайнберг о ней ни разу не упомянул и никакого развития не было, пока через пяток лет Герхард т`Хофт не показал, что эта теория перенормируемая. И шиш бы он чего показал, если бы в 1967 Виктор Попов и Людвиг Фаддеев из Питера не изобрели способ работы с т.н. калибровочными полями. Да и Вайнберг наверняка ничего делать не пытался, так как без Фаддеева-Попова ничего вычислить было невозможно. На этом месте мир теории поля перевернулся, а т`Хофт потом получил свою Нобелевскую премию. Слова "механизм Хиггса" пошли в обиход после работ т`Хофта, когда тот же Вайнберг перечитал в изумлении свою работу 1967 года, ну а потом как-то и слово "бозон Хиггса" стало обиходным. Хотя ни о чем, что обсуждaется сегодня в приложении к будущему БАК-а, сам Хиггс никогда и не думал.
И вообще Петер Хиггс, за свою жизнь опубликовавший всего-то десяток работ, чудаковатый профессор, бродящий по горам Шотландии и избегающий публики, в свои 80 лет и не знает, что же делать со свалившейся на него славой, при том что светится он в сильной степени в отраженном свете, и это все как-то понимают.
Как-то вот так.
Цитата: транаецДавайте зафиксируем, что здесь Вам не лунатическая ветка. Аминь.
Мне кажется это антинаучным методически - по крайней мере в этой истории с Хиггсом. Думаю , что связь со скоростью нейтрино (неправильными измерениями) раскрыта.