Ядерная и углеводородная энергетики

3,944,780 11,827
 

thend
 
russia
Санкт-Петербург
47 лет
Слушатель
Карма: +5.66
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 871
Читатели: 1
Тред №763390
Дискуссия   50 0
Вестингауз на Украине. Смещённые акценты

Собственно, вялотекущая ситуация с вползанием топлива Вестингауза на украинские АЭС заиграла новыми красками после очередного интервью Майкла Кирста.
Собственно, само интервью не так интересно. Интересен абзац, вызвавший серьёзную реакцию ТВЭЛа , вот он:

Цитата
В: В ходе тестирования вашего топлива на ЮУАЭС возникли некоторые проблемы. Мы можете рассказать, в чем их суть, и как их можно преодолеть?

О: Как я уже упоминал, ваш регулятор уже установил, что наше топливо можно поставлять на любую АЭС в Украине. Такое решение было принято после проверок, в результате которых было установлено, что не наше топливо вызывает проблемы, а российское. В российских сборках были особенности механического свойства, которые вызывали повреждения наших сборок. Иными словами, оказалось, что виновато российское топливо, тогда как ранее ответственность возлагали на нас.



Поскольку россияне не собираются менять конструкцию своих сборок, мы внесли незначительные изменения (схема которых уже утверждена вашим регулятором) в свои, чтобы впредь таких проблем не возникало. Но даже без таких изменений, нашим топливом можно пользоваться, если использовать только его, не смешивая с российским.

...
Для начала оговорюсь, что диверсификация поставщиков топлива - внутреннее дело Украины /более того, дело совсем неплохое, и примеры успешного завершения такой диверсификации есть/, естественно, если она проводится в соответствии с ядерным законодательством и здравым смыслом.

Теперь, собственно, по словам Кирста. Они не верны почти везде. Итак:
Цитата
> ваш регулятор уже установил, что наше топливо можно поставлять на любую АЭС в Украине.


--- Украинский регулятор согласовал концептуальное техническое решение, которое предусматривает (по типу дорожной карты) последовательность действий эксплуатирующей организации по проверке заявленных Проектировщиком (Вестингаузом) свойств топлива, критерии и объёмы таких проверок и многое другое. Так вот, топливо Вестингауза может быть поставлено на любую АЭС Украины только после успешного завершения его опытной эксплуатации на одном из энергоблоков (скорее всего ЮУАЭС-3), а до этого его установку на блок нужно обосновать и т.д. Так что даже при успешном прохождении всех этапов лицензирования, предусмотренных концептуальным решением, ждать разрешения Регулятора на установку топлива Вестингауз "на любую АЭС в Украине" придётся 4-5 лет минимум /и, скажем, у меня есть серьёзные сомнения в том, что технические проблемы не отодвинут этот срок намного дальше/...

Цитата
> Такое решение было принято после проверок, в результате которых было установлено, что не наше топливо вызывает проблемы, а российское. В российских сборках были особенности механического свойства, которые вызывали повреждения наших сборок. Иными словами, оказалось, что виновато российское топливо, тогда как ранее ответственность возлагали на нас.


--- Именно эта фраза вызвала резкую реакцию со стороны ТВЭЛа, но, как мне кажется, недостаточно резкую. Поясню. Ни эксплуатирующая организация АЭС Украины, ни топливная компания Вестингауз не обращались ни в ТК ТВЭЛ, ни в российские проектные и конструкторские организации с предложением по изготовлению топлива, совместимого с американским, более того, ни у ТК ТВЭЛ, ни у упомянутых организаций не запрашивались данные ноу-хау о конструкции поставляемого на АЭС Украины топлива. В ТК ТВЭЛ не передавались не только сведения о конструкции американского топлива, но и результаты совместной эксплуатации российского и американского топлива в смешанных активных зонах. Наоборот, украинская сторона в рамках Проекта квалификации ядерного топлива для Украины заказала американской компании разработку топлива, совместимого с российским, в составе смешанных активных зон. Таким образом, в дополнение к информации, озвученной украинскими официальными лицами, включая Государственную инспекцию по ядерному регулированию, по результатам опытной эксплуатации американского топлива, из заявления официального представителя компании Вестингауз М.Кирста следует:
1) американское топливо повреждается при его совместной эксплуатации с российским в смешанной активной зоне,
2) при проектировании топлива для ВВЭР-1000 ни Заказчиком (украинской стороной), ни Исполнителем (американской стороной) не запрашивалась необходимая для проектирования совместимого топлива информация о конструкции топлива ТК ТВЭЛ, поставляемого на АЭС Украины,
3) при проектировании топлива для ВВЭР-1000 американской стороной недостаточно учтены требования ПКЯТУ по совместимости топлива разных поставщиков в составе смешанной активной зоны,

Цитата
>Поскольку россияне не собираются менять конструкцию своих сборок, мы внесли незначительные изменения (схема которых уже утверждена вашим регулятором) в свои, чтобы впредь таких проблем не возникало. Но даже без таких изменений, нашим топливом можно пользоваться, если использовать только его, не смешивая с российским.


--- Для того, чтобы ТВЭЛ начал что-то менять в своём топливе, нужно его обоснованно попросить. Обоснованно - это не через СМИ, а предоставить всю необходимую информацию и требования к новому изделию, как это сделали чехи при переходе на российское топливо на Темелине (и им пришлось согласиться с заключением ОКБ ГП, показавшим на основании расчётов неприемлемость риска загрузки в активную зону российского топлива одновременно с американским - у чехов была надежда на "дожигание" остатков американского топлива в смешанных активных зонах).
Принципиальная схема внесения изменений в конструкцию американского топлива, действительно, утверждена украинским Регулятором и ЭО в составе концептуального решения. Но!.. В нём же должно говориться и о подтверждении заявленных характеристик изделия расчётным и экспериментальным путём ещё до его установки на блок, а об этом г-н Кирст явно забыл. Последнее утверждение абсолютно голословно, поскольку:
а) ПКЯТУ предусматривал разработку Вестингаузом топлива, совместимого с российским,
б) даже это утверждение необходимо доказывать расчётами и экспериментами, а не заявлениями в СМИ.

Что имеем в сухом остатке? А имеем мы политическую возню, в которой вовсю используется оболванивание обывателя с использованием СМИ, вместо того, чтобы заниматься реальными техническими проблемами, возникшими в ходе реализации нужного для Украины технического проекта. А г-н Кирст после его заявлений (это не первое) переходит в разряд "имён нарицательных" наряду с Джейн Псаки.


автор  : alex_bykov
Отредактировано: thend - 02 июл 2014 12:23:38
  • +0.28 / 12
москвич
 
russia
74 года
Слушатель
Карма: +63.31
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 888
Читатели: 0
Тред №763530
Дискуссия   81 1
Российский учёный заявил об экологической опасности подлодки К-159
|

Затонувшая в Баренцевом море в августе 2003 года атомная подлодка К-159, построенная в Северодвинске полвека назад, представляет максимальную опасность радиационного загрязнения акватории региона, поскольку превосходит активность всех других затопленных объектов. Об этом заявил начальник лаборатории НИЦ «Курчатовский институт» Алексей Казеннов. К тому же, по его мнению, на К-159 отсутствуют дополнительные защитные барьеры между ядерным топливом двух ее реакторов и морской средой, что увеличивает опасность загрязнения, передаёт dvinainform.ru.
Это заявление вызвало немалое удивление некоторых атомщиков – коллег Алексея Казеннова, ведь известно, что ядерное топливо из реакторов К-159 было выгружено, лодка шла на утилизацию под буксиром, а не своим ходом.
Совместная российско-норвежская трехнедельная экспедиция по мониторингу состояния затопленных радиоактивных объектов в районе Кольского полуострова отправилась в конце июня из Архангельска. Больше всего экологов и ученых беспокоит именно состояние К-159. В состав нынешней экспедиции входят 15 человек, главная их задача – оценить радиологическую угрозу от затонувшей субмарины.
Ссылка
По другим источникам ее буксировали как раз для выгрузки топлива:
Цитата
Атомная подводная лодка К-159 затонула в ночь с 29 на 30 августа 2003 года в условиях трехбального волнения во время ее буксировки в Снежногорск для выгрузки отработавшего ядерного топлива. Погибли 9 членов экипажа из 10. Тогдашний командующий Северным флотом Геннадий Сучков в связи с аварией был отстранен от должности и получил 4 года тюремного заключения условно.


Ссылка
И еще:
Цитата
25 октября 1988 года оба ядерных реактора были переведены в ядерно-безопасное состояние. 14 марта 1989 года подводной лодке присвоен новый номер Б-159. 30 мая 1989 года подводная лодка поставлена на плаву в губе Гремиха в ожидании утилизации с не выгруженными активными зонами обоих ядерных реакторов. 1 декабря 1994 года была переформирована в состав 319-го Дивизиона подводных лодок, выведенных из боевого состава. Хранилась на приколе в губе Гремиха (г.Островной).
Ссылка


Отредактировано: москвич - 02 июл 2014 16:06:37
Сотри прекрасные черты и ты увидишь: мир случаен.
  • +0.06 / 2
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +200.19
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,891
Читатели: 20
Тред №763609
Дискуссия   45 0
Ростовская АЭС готовится к гидроиспытаниям реакторной установки

Монтажники ЗАО «Сезам», специалисты-наладчики Атомтехэнерго и цеха централизованного ремонта Ростовской атомной станции завершили сборку реактора третьего энергоблока с загрузкой имитаторов тепловыделяющих сборок. В июле приступят к гидроиспытаниям и циркпромывке реактора. На этом этапе проверяется качество монтажа реакторной установки, достигаются следующие параметры: повышается температура воды в трубопроводах до 80°С, а давление увеличивается до 250 кг/см2.

В рамках монтажных и пуско-наладочных работ специалисты также опробовали работу одного из четырёх циркуляционных насосов на холостом ходу и приступили к испытаниям второго. Монтаж третьего ГЦН находится в стадии завершения, уже начата установка последнего, четвертого.

  • +0.00 / 0
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: москвич от 02.07.2014 16:01:39
Российский учёный заявил об экологической опасности подлодки К-159





В АПЛ реакторы всё-таки были Ссылка :

"В Арктику нужно направлять специальные научные экспедиции, для того чтобы точно знать состояние защитных барьеров, уточнять местонахождение затопленных объектов и вести подготовку к разработке СМП конкретно по решению данной проблемы. Наиболее актуальными объектами в этом мастер-плане будут АПЛ «К-159», затонувшей близ Мурманска в результате несчастного случая, и аварийная подлодка «К-27», специально затопленная с отработавшим ядерным топливом и контейнерами с радиоактивными отходами на борту. Все объекты с отработавшим ядерным топливом должны быть подняты со дна арктического региона и отправлены на переработку. "
  • +0.11 / 4
Гарик
 
ussr
Moskow
Слушатель
Карма: +1.30
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 2,452
Читатели: 0
Тред №764060
Дискуссия   93 5
"Подарочек" американского правосудия апологетам сланцевой "революции"..
Цитата
Решение Апелляционного суда Нью-Йорка, позволяющее городам штата вводить запрет на бурение скважин методом гидроразрыва пласта в рамках своих границ, наносит серьезный удар по сланцевой отрасли.

Суд оставил в силе решение о запрете бурения в границах городов Драйден и Миддлфилд, то есть подтвердил решение трех нижестоящих судов. Дело в том, что в штате Нью-Йорк с 2008 г. около 70 городов запретили использование ГРП, тогда как 40 выступили в его поддержку. Во время действия моратория проводились различные исследования о негативном влиянии такого метода добычи на экологию, в том числе и воду.

Города на территории штата самостоятельно выносили решения о запрете на муниципальном уровне, пока одна из добывающих компаний не подала на власти города Драйдена в суд.

Однако высшая судебная инстанция штата - Апелляционный суд Нью-Йорка - посчитала разумным решение местных властей на запрет бурения сланцевых пород...

http://www.vestifina…cles/44562
Видимо не все американцы согласны гробить свою экологию в угоду сланцевому призраку. Подмигивающий
Большая буква Z
  • +0.02 / 1
150Rus
 
russia
москва
Слушатель
Карма: +3.65
Регистрация: 22.01.2014
Сообщений: 143
Читатели: 0
Цитата: garik77 от 03.07.2014 14:07:13Видимо не все американцы согласны гробить свою экологию в угоду сланцевому призраку. Подмигивающий


Зато мы согласны. У нас-то ГРП разрешён и распространён. Либо мы идиоты и гробим экологию свою, либо... ГРП не представляет вреда. Выбирайте)
  • -0.03 / 8
150Rus
 
russia
москва
Слушатель
Карма: +3.65
Регистрация: 22.01.2014
Сообщений: 143
Читатели: 0
Цитата: Анатолий,Севастополь от 04.07.2014 07:34:33
Так там возле городов разрешили запрещать. Не все там чисто значит.


не вижу связи. как из этого следует, что не всё там чисто? У нас вот всё чисто при ГРП. Десятилетиями. Настолько чисто, что никто даже и не пикает и не возмущается. Я бы сказал стерильно.
Цитата: Анатолий,Севастополь от 04.07.2014 07:34:33
А нам тут кое-кто картиночки показывал и кулаком в грудь бил, что совсем-совсем все красиво при добыче.


всё верно. а что там нестандартно и некрасиво при добыче? Я там пояснил, что в одном только татарстане скважин на нефть раза в полтора больше, чем скважин на сланцевый газ во всех США. Из которых половина в малолюдных степях техаса.
Отредактировано: 150Rus - 04 июл 2014 08:52:15
  • +0.01 / 4
москвич
 
russia
74 года
Слушатель
Карма: +63.31
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 888
Читатели: 0
Тред №768456
Дискуссия   49 0
Обама не даст конгрессу США сократить ядерное сотрудничество с Россией

Администрация президента США Барака Обамы выступила против принятия американским конгрессом законопроекта, предлагающего приостановку сотрудничества с Россией в сфере ядерного нераспространения. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на сообщение Белого дома.
В заявлении говорится, что документ, одобренный конгрессом, «чрезмерно ограничивает» взаимодействие с Москвой по линии министерства энергетики США.
Законопроект не просто ограничивает, а полностью запрещает использовать на совместные проекты с РФ средства из бюджета Минэнерго, выделенные по статье «военное ядерное нераспространение». Причины в документе не указываются, однако в последние месяцы все подобные ограничения в отношении РФ Америка вводила в связи с ситуацией на Украине.
Ссылка
Сотри прекрасные черты и ты увидишь: мир случаен.
  • +0.08 / 3
dotsent
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +7.87
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 1,626
Читатели: 4
Цитата: зарун от 08.07.2014 20:14:04
В России собрали первый в мире ТВЭЛ для космической энергоустановки
 
На ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали специалисты собрали первый тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ). Об этом сообщает пресс-служба Госкорпорации «Росатом». Главным конструктором реакторной установки является ОАО «НИКИЭТ».

Работы ведутся в рамках реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ЯЭДУ мегаваттного класса». По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году.

«В части реакторной установки, в части объема работ Госкорпорации «Росатом» все идет по плану, в соответствии с дорожной картой», — сказал Драгунов. ЯЭДУ планируется использовать для дальних космических полетов и длительной работы на орбите. В частности, создание этой установки позволит резко сократить временной отрезок, необходимый для марсианской экспедиции.

Проект ЯЭДУ утвердила в 2009 году Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России. Эскизное проектирование было завершено к 2012 году.
Ссылка


Вероятно не очень корректное название. Это явно не первый в мире ТВЭЛ для космической установки. Установки с ЯЭУ и ТВЭЛы для них делали и мы и американцы. Причем как мне кажется- мы даже более удачно. Имелось наверное в виду что-то другое.
Как один из примеров http://ru.wikipedia.…D1%81-1818
Цитата
Спутник был предназначен для отработки и испытаний ядерной энергетической установки «Топаз-1», предназначенной для спутников радиолокационной разведки. Топливом реактора служил диоксид урана с обогащением 90 %, около 11,5 кг урана-235.

Отредактировано: dotsent - 10 июл 2014 14:51:45
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
  • +0.06 / 2
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Практикант
Карма: +461.56
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: dotsent от 10.07.2014 14:51:02
Вероятно не очень корректное название. Это явно не первый в мире ТВЭЛ для космической установки. Установки с ЯЭУ и ТВЭЛы для них делали и мы и американцы. Причем как мне кажется- мы даже более удачно. Имелось наверное в виду что-то другое.
Как один из примеров http://ru.wikipedia.…D1%81-1818


Посмотрите и сюда
http://glav.su/forum…#msg205750

Увы, ссылки на картинки стали со временем битыми...

См. и сюда

http://wsyachina.nar…ket_3.html
Отредактировано: Dobryаk - 10 июл 2014 15:32:12
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.21 / 8
dotsent
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +7.87
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 1,626
Читатели: 4
Цитата: Dobryаk от 10.07.2014 15:19:04
Посмотрите и сюда
http://glav.su/forum…#msg205750

Увы, ссылки на картинки стали со временем битыми...

См. и сюда

http://wsyachina.nar…ket_3.html


Вы подтверждаете то, о чем я собственно говоря и писал. Не первый это ТВЭЛ в космосе. Улыбающийся Я в свое время бывал в ФЭИ, там об этом много рассказывали и ...показывали. У них даже стенд в музее по этому поводу есть.
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
  • +0.06 / 2
Alexey K_9eb97d
 
ussr
Слушатель
Карма: +1.86
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 193
Читатели: 0
Цитата: dotsent от 10.07.2014 17:18:50
Вы подтверждаете то, о чем я собственно говоря и писал. Не первый это ТВЭЛ в космосе. Улыбающийся Я в свое время бывал в ФЭИ, там об этом много рассказывали и ...показывали. У них даже стенд в музее по этому поводу есть.



Название статьи идиотское всего навсего
  • +0.00 / 0
Спокойный
 
russia
Слушатель
Карма: +177.07
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №770732
Дискуссия   117 4
генеральный директор
госкорпорации Росатом Сергей Кириенко:


Россия и Саудовская Аравия планируют осенью нынешнего года
- подписать межправительственное соглашение
- в области использования атомной энергии в мирных целях.

Все готово, на уровне делегаций
- все парафировано, согласовано.
С российской стороны разъяснены уникальные
- конкурентные преимущества, составляющие основу
- предложения Росатома на международных рынках.

Саудовские коллеги представили национальную
- ядерную энергетическую программу.
  • +0.12 / 3
exstar_
 
Слушатель
Карма: +0.81
Регистрация: 19.03.2011
Сообщений: 266
Читатели: 0
Тред №770968
Дискуссия   114 0
Пора создавать ветку "термоядерная энергетика"  Крутой
Цитата
ОАО «ГСПИ» завершило создание проектной документации по сооружению термоядерного комплекса «Байкал»


Скрытый текст
Ссылка
Отредактировано: exstar_ - 14 июл 2014 16:15:22
  • +0.13 / 6
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Тред №771226
Дискуссия   52 0
[14/07/2014]     Дайджест новостей за июнь 2014 г. от НИЦ ''Курчатовский институт''

  60-летний юбилей первой в мире атомной станции

Скрытый текст

Новости российской ядерной энергетики

Скрытый текст
Ядерной сотрудничество России и Казахстана


Скрытый текст
Испанская АЭС может вернуться в строй


Скрытый текст
Швейцарцы против немедленного закрытия АЭС


Скрытый текст
Европейская комиссия за диверсификацию поставок ядерного топлива


Скрытый текст
В Германии запущена крупнейшая термоядерная установка


Скрытый текст
Материал подготовила И.В. Гагаринская
  • +0.11 / 5
москвич
 
russia
74 года
Слушатель
Карма: +63.31
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 888
Читатели: 0
Тред №773821
Дискуссия   63 0
Эксперты: фрекинг может являться причиной участившихся землетрясений в Оклахоме

По мнению американских ученых, рост количества подземных толчков в центральной части штата Оклахома может быть связан с добычей сланцевого газа методом гидравлического разрыва пласта (фрекинга). Так, 16 июля сразу три небольших землетрясения с разницей в несколько часов произошли близ города Оклахома-Сити, сообщает ИТАР-ТАСС. Магнитуда подземных толчков составляла от 3,0 до 3,9.
В городе Харра (в 30 километрах от Оклахома-Сити) зафиксированы небольшие разрушения, в том числе выбитые окна и трещины на стенах зданий.
Специалисты утверждают, что в последние годы в Оклахоме и других нефте-и газодобывающих штатах США - Арканзасе, Колорадо, Нью-Мексико и Техасе - количество землетрясений возросло в несколько раз.
Технология фрекинга предполагает извлечение газа при помощи впрыскивания в сланцевые пласты под большим давлением воды с химикатами.
Ссылка
Сотри прекрасные черты и ты увидишь: мир случаен.
  • +0.02 / 1
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +277.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7

Модератор ветки
Тред №774566
Дискуссия   58 0
Проблема вывода из эксплуатации ЯРОО

Smith, для AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 18.07.2014


Мы публикуем статью, подготовленную для электронного издания AtomInfo.Ru, давним активным участником нашего форума. По его просьбе, в авторстве указывается только его ник на форуме Smith.

Статья подготовлена на основании материалов выступлений представителей госкорпорации "Росатом" на публичных мероприятиях в 2012-2014 годах.

Концептуальные подходы

Действующая "Концепция по выводу из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения" была утверждена генеральным директоров госкорпорации "Росатом" С.В.Кириенко в феврале 2008 года.

Согласно этому документу, вывод из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов (ЯРОО) - это деятельность (комплекс организационных и технических мероприятий), осуществляемая после окончательного останова ЯРОО, исключающая его использование по целевому проектному назначению и направленная на обеспечение безопасности работников (персонала), населения и окружающей среды, вплоть до достижения обоснованного и определённого проектом вывода из эксплуатации конечного безопасного состояния объекта.

Концепцией предусмотрено несколько вариантов приведения объекта в требуемое конечное состояние (возможна комбинация указанных ниже вариантов).

Ликвидация ЯРОО - вариант вывода из эксплуатации ЯРОО, предусматривающий дезактивацию оборудования, зданий и сооружений, ликвидацию радиоактивных загрязнений до приемлемого в соответствии с нормами уровня, демонтаж оборудования, систем, конструкций и строительных сооружений, содержащих радиоактивные вещества и материалы, удаление всех радиоактивных отходов с площадки ЯРОО, а также реабилитацию площадки ЯРОО в целях дальнейшего использования.

Создание объекта окончательной изоляции (захоронения) на месте расположения выводимого из эксплуатации ЯРОО (консервация) - вариант вывода из эксплуатации ЯРОО, предусматривающий локализацию радиоактивно загрязнённых компонентов оборудования, строительных конструкций или РАО на месте с созданием необходимых физических барьеров, исключающих несанкционированный доступ в зону локализации и нерегламентированный выход радиоактивных веществ в окружающую среду.

Конверсия ЯРОО - комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на изменение целевого назначения основных сооружений, зданий, инженерных систем и оборудования ЯРОО для ведения иных видов практической деятельности, в том числе в области использования атомной энергии. По сути, конверсия - это частный случай ликвидации объекта.


Вариант с ликвидацией неформально называют выводом до зелёной площадки. Вариант с конверсией - до коричневой площадки. - Прим. AtomInfo.Ru.

Более чётко все выводимые из эксплуатации ЯРОО можно описать следующим образом:

- по варианту отложенной ликвидации выводятся ядерные установки, имеющие оборудование с наведённой активностью, а именно: энергоблоки АЭС, исследовательские реакторы;

- по варианту "создание объекта окончательной изоляции" выводятся объекты, отнесённые к категории "особые (неудаляемые) РАО", а именно: бассейны-хранилища ЖРО, промышленные реакторы, хвостохранилища;

- по варианту немедленной ликвидации выводятся все остальные ЯРОО.

Рис.1. Типы ЯРОО, подлежащие выводу из эксплуатации.




Рис.2. Различные варианты вывода АЭС из эксплуатации.




Для ЯРОО, находящихся на различных стадиях своего жизненного цикла, предполагается применение различных подходов к организации деятельности по выводу из эксплуатации.

Для вновь проектируемых объектов - конкретизация конечного состояния объекта и окружающей среды, сроков его достижения; определение стоимости работ по выводу из эксплуатации и обязанностей будущих собственников ЯРОО, в том числе финансовых.

Это позволит обеспечить функционирование механизма необходимых отчислений на вывод из эксплуатации объекта с момента его пуска.

Для эксплуатируемых объектов - проведение в фиксированный срок работ по определению конечного состояния ЯРОО, оценке затрат на вывод его из эксплуатации, обоснованию разделения ответственности между прежними и нынешним собственниками в части будущих затрат на вывод из эксплуатации, с установлением соответствующих источников средств на вывод его из эксплуатации.

Для ранее остановленных объектов - создание правовых предпосылок, обеспечивающих возможность выбора безопасных и экономически эффективных вариантов реализации завершающей стадии жизненного цикла, а также возможность привлечения финансовых средств, отчисляемых на вывод из эксплуатации действующих ЯРОО и создания иных стимулов привлечения инвестиций на вывод из эксплуатации.

Основные проблемы и пути их решения

Прежде всего, следует отметить, что к 2030 году планируется проводить работы по выводу из эксплуатации на колоссальном количестве самых разнообразных объектов:

- 18 энергоблоков АЭС;

- 13 промышленных уран-графитовых реакторов;

- 24 исследовательских реактора;

- другие объекты, решения по которым необходимо принять в ближайшее время (промводоемы, хвостохранилища, пункты хранения и т.д.)

В то же время, проблемы, которые необходимо решить в самое ближайшее время для построения эффективной отраслевой системы вывода из эксплуатации ЯРОО, формулируются следующим образом:

- отсутствие (неполнота) нормативной правовой базы, регулирующей вывод из эксплуатации;

- отсутствие долгосрочной (стратегической) программы по выводу из эксплуатации, а также достоверной оценки необходимого для её реализации объёма финансовых средств, закрепления ответственности государства;

- отсутствие возможности заключения контрактов на условиях "под ключ";

- отсутствие современного информационного обеспечения поддержки работ по выводу из эксплуатации ЯРОО;

- отсутствие необходимой инфраструктуры обращения с РАО;

- отсутствие конкурентного рынка услуг по выводу из эксплуатации.

До 2015 года запланировано выполнение следующих мероприятий:

- проведение инвентаризации ЯРОО с учётом унификации понятия "Ядерно и радиационно опасный объект", формирование государственного реестра ЯРОО;

- разработка по всем объектам, выводимым из эксплуатации в период 2016-2025 годов, программ и проектов вывода из эксплуатации;

- принятие федерального закона, регулирующего отношения по вопросам вывода из эксплуатации, в котором будут определены границы и закреплена ответственность государства за вывод из эксплуатации "объектов наследия", а также решены вопросы собственности на эти объекты и т.д.;

- разработка и утверждение стратегического плана-графика (программы) вывода из эксплуатации ЯРОО с учётом критериев приоритетности с определением ежегодного обоснованного финансирования;

- формирование государственной системы управления выводом из эксплуатации.

Что касается синхронизации с единой государственной системой обращения с РАО, которая создаётся в рамках принятого в июле 2011 года федерального закона "Об обращении с РАО" (ФЗ-190), то по отношению к варианту вывода из эксплуатации "ликвидация" принципиальных проблем не возникает.

В частности, до создания необходимых мощностей для окончательного захоронения предполагается размещение РАО, возникающих при выводе из эксплуатации ЯРОО, на площадках временного хранения.

Что же касается варианта "захоронение на месте", то планируется, что работы по данному варианту будут скоординированы с предусмотренным в ФЗ-190 процессом обращения с "особыми РАО".

В частности, проект вывода из эксплуатации по данному варианту должен предусматривать создание "пункта консервации особых РАО" в качестве конечного состояния ЯРОО.

Относительно процесса синхронизации системы вывода из эксплуатации ЯРОО с системой обращения с ОЯТ следует сказать, что:

- в зону ответственности системы обращения ОЯТ в процессах вывода из эксплуатации входит удаление кондиционного и дефектного топлива с объектов, подлежащих выводу, в то время как удаление просыпей ядерного материала входит в зону ответственности системы вывода из эксплуатации;

- необходима разработка согласованного плана-графика вывоза ОЯТ с выводимых из эксплуатации объектов на среднесрочную (2016-2025 годы) и долгосрочную перспективу.

- необходимо предусмотреть корректировку действующей нормативной базы с целью возможности начала работ по выводу при условии наличия ОЯТ и ядерного материала на выводимом объекте.

Финансирование работ по выводу из эксплуатации

Укрупнённая оценка необходимых финансовых средств на вывод из эксплуатации всех ядерно и радиационно опасных объектов Российской Федерации составляет порядка 100 миллиардов долларов США.

Из этой суммы к категории "ядерное наследие", за которой закрепляется ответственность государства, можно отнести порядка 70%.

Оценка стоимости вывода из эксплуатации ЯРОО осуществляется по следующему алгоритму последовательных шагов.

1. Классификация объектов, выделение объектов-эталонов.

2. Выбор варианта вывода из эксплуатации для каждого типа объекта.

3. Определение набора работ в рамках выбранной концепции вывода.

4. Создание модели оценки обязательств для каждого объекта.

5. Расчеты недисконтированной величины обязательств по выводу из эксплуатации.

6. Определение текущей стоимости обязательств по выводу из эксплуатации.

Таким образом, при оценке обязательств по выводу из эксплуатации выделяются типовые объекты, для которых рассчитывается соответствующая стоимость работ, а для остальных объектов применяются поправочные коэффициенты.

В настоящее время финансирование работ по выводу из эксплуатации осуществляется через следующие источники:

- федеральный бюджет Российской Федерации, т.е. через соответствующие федеральные целевые программы (период действия текущей программы - до 2015 года, формируется программа до 2025 года);

- специальные резервные фонды (до 2012 года отчисления ОАО "Концерн Росэнергоатом" составляли 1,3%, а с 2012 года - 3,2% выручки от реализации электрической и тепловой энергии);

- собственные средства предприятий;

- средства частных инвесторов (незначительные).
Отредактировано: ДядяВася - 19 июл 2014 17:07:46
  • +0.13 / 6
dotsent
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +7.87
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 1,626
Читатели: 4
Цитата: Спокойный от 14.07.2014 10:22:26
генеральный директор
госкорпорации Росатом Сергей Кириенко:

[
Россия и Саудовская Аравия планируют осенью нынешнего года
- подписать межправительственное соглашение
- в области использования атомной энергии в мирных целях.

Все готово, на уровне делегаций
- все парафировано, согласовано.
С российской стороны разъяснены уникальные
- конкурентные преимущества, составляющие основу
- предложения Росатома на международных рынках.

Саудовские коллеги представили национальную
- ядерную энергетическую программу.


У меня вопрос к автору сообщения
А сколько блоков Кириенко собирается вообще строить за рубежом, за какой период и на какие деньги? Потому что это далеко не первый контракт
Отредактировано: dotsent - 20 июл 2014 04:56:00
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
  • +0.00 / 2
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +200.19
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,891
Читатели: 20
Тред №776522
Дискуссия   51 0
Отличные новости

До 2030 года намечено строительство трёх энергоблоков с реакторами БН-1200

До 2030 года намечено приступить к сооружению трёх энергоблоков с реакторами БН-1200. Первый из таких энергоблоков предполагается разместить на Белоярской АЭС. Об этом заявил гендиректор Концерна «Росэнергоатом» Евгений Романов на пресс-конференции, прошедшей в рамках праздничных мероприятий, посвященных 50-летию атомной станции. По графику работ на четвертом энергоблоке БАЭС его энергетический пуск запланирован на конец сентября, а по перспективному пятому энергоблоку с реактором БН-1200 сейчас завершается утверждение технического задания.
  • +0.19 / 8
Спокойный
 
russia
Слушатель
Карма: +177.07
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №779883
Дискуссия   83 0
генеральный директор госкорпорации
Росатом Сергей Кириенко:


Великобритания создает привлекательные условия
- для зарубежных компаний, которые могут строить
- новые атомные энергоблоки в этой стране.

Это довольно интересная логика, когда Великобритания приглашает
- других производителей АЭС и даёт гарантии доплаты
- до заранее оговоренной цены на электроэнергию.
Это довольно привлекательное коммерческое условие — цена,
- которую они предлагают, довольно интересная.

Там есть несколько площадок, поэтому сегодня
- правительство Великобритании ведет переговоры
- с целым рядом партнеров.
В сентябре 2013 года Росатом и Министерство энергетики
- и изменения климата Великобритании подписали меморандум
- об экономическом сотрудничестве в области мирного атома.
  • +0.04 / 1
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1