Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: wafa от 14.04.2011 19:19:10
Советские ЛЭП-500 способны передать мощность 1000Мвт на 1000км,
а 275 КV линия раза в 4 меньше. т.е. все 3 ветки ФАЭС способны "отправить"
1600Мвт.  Суммарная мощность Фаэс гораздо больше javascript:void(0);

Цитата: Dobryаk от 14.04.2011 16:48:33
Понимать японские цифири необыкновенно сложно....
Скип
для морской воды предельная норма 0.05 Бк/см3 = 50 Бк/литр. Приведенные по Вашей ссылке 220 Бк/см3  отвечают превышению этой нормы в 4400 раз.  Но "норма" в 0.05 Бк/см3 привязана, мне кажется, к неизбежной минимальной калиевой радиоактивности морской воды.  

Цитата: Alex_B от 14.04.2011 18:32:03
Йод постоянно из той водички бассейна уходит в атмосферу... да и период полураспада 8 суток. А дозы на площадке от других подарков. Там же не только летучий йод звиздячит во все стороны..

Цитата: москвич
Для справки: 1,5 ТБк стронция-90 в радионуклидном источнике, который используется в РИТЭГе, создают на наружной поверхности источника ~10 Звт/час за счет тормозного излучения (медицинский факт).

Цитата: Dobryаk
Шут его знaет, что там с этой морской солью... и какая там химия раскаленного догола оксида урана в обнимку с морской водой?

Цитата: ДядяВася от 14.04.2011 20:11:40
А химия там не простая, и называется она пирохимия. Если бы здесь присутствовали колеги из НИАРа, они подробно Вам расказали, что это такое. Они большие специалисты по вибротопливу. А получают его (вибротопливо) внимание: растворяя таблетки ОЯТ в расплаве хлоридов щёлочных металлов..., а затем проводя электролиз этого расплава с получением компактных осадков оксидов урана, плутония или их смеси, оставляя при этом осколочные элементы в расплаве.

Цитата: Dobryаk от 14.04.2011 20:25:39
Да, о пирохимии как альтернативе пурексу я даже читал, но тут вроде до расплава щелочных металлов не доходило. Да и воды было... в-общем, мутное дело, но обмолвка о выносе этих частиц водой в любом виде примечательна.

Есть много на свете, друг Горацио... чего нам и не снилось....

Цитата: Gerst
Дозик. Я думаю (да и учитывая Вашу активность по разбору доз. полетов), особых сомнений что "врут на честном глазу" нет.
Японцы уже умучали играть различными доз. допусками (и превышением по ним), пересчетами, маниакальным упорством в отслеживании йода-131, джап-инглишем и пр.

Цитата: ILPetr от 14.04.2011 19:28:43
Если предположить более-менее серьезное управление реактивкой, то 1,6 ГВт вполне умещается в одну линию 500 или две 275. (Японцы могут быть тормозами в неожиданной аварии, но в статической устойчивости энергосистемы далеко не дураки).

Цитата: Gerst от 14.04.2011 21:57:47
Немного информации по сокращению ремонтного персонала АЭС РФ (в % от текущего кол-ва).

Цитата: bg13
Вот виднеется ЛЭП на счет сколько там цепей  Х.З.

Цитата: NetGhost от 14.04.2011 23:43:18
Это откуда?
И что подразумевается под "ремонтным персоналом" - какие цеха, подразделения?

Цитата

Бетононасосы Sany помогут в ликвидации аварии на АЭС Фукусима-1
Китайский производитель строительной техники в ответ за запрос о покупке специального высотного бетононасоса принял решение подарить технику. Она уже прибыла в Японию.

Цитата: Дозик от 14.04.2011 23:54:53
Это, "типа повышение эффективности" на "западный" манер: вывод персонала и оборудования в "дочки". Уже тут обсуждалось пару недель назад.

ЦитатаМожно ещё отметить, что мы усиливаем ОАО «Атомэнергоремонт» (АЭР), чтобы создать могучего отраслевого генподрядчика, который будет обеспечивать выполнение ремонтов в необходимом нам режиме. На сегодня весь пакет акций «Атомэнергоремонта» передан в концерн «Росэнергоатом». На всех атомных станциях созданы филиалы АЭР, куда переводится ремонтный персонал АЭС.

В связи с перераспределением работ между персоналом атомных станций и персоналом АЭР, мы должны в ближайшие месяцы проработать эту структуру и наметить план эффективного развития ремонтного обслуживания с тем, чтобы максимально обеспечить безопасную и надёжную работу атомных станций. То есть, с одной стороны сократить сроки ремонта и обеспечить дополнительную выработку электрической энергии, с другой стороны сократить интегральные затраты госкорпорации Росатом и нашего концерна на выполнение ремонтных работ.

Цитата: Nesco
А не малова-то ли для пары реакторов ?

Цитата: NetGhost от 14.04.2011 23:47:15
2-цепная, по 3 фазы справа-слева.

Мда. Звериный оскал капитализма.
У нас на 3 блока по 1000 МВт идет 2 по 500 (отдельно стоящих), 2 по 750 и 2 по 330 кВ. Причем на дальние дистанции, 500-ки к примеру на свыше 500 км.
Без проблем любая линия в ремонт выводится, а в это время вся мощность станции спокойно (и с запасом в 1 линию, если что) передается по тем, что в работе. СССР на надежности работы энергосистемы и предотвращение возможности её развала не скупился, хотя постройки высоковольтных ЛЭП ох какое недешевое занятие.

У капиталистов не так. Больше риска, но куда как меньше бабла вложено зато.

Цитата: Yuri Rus от 15.04.2011 04:03:36
Рано или поздно, благодаря продолжающимся ударам землетрясений по очень ослабленным конструкциям, под одним из реакторов (или под несколькими) возникнут трещины и охлаждающая вода уйдет под землю. Тогда продолжать лить воду будет просто бессмысленно - она тут же вся просочится в трещины под землю.

Не хочу напророчить, но хочу задать вопрос: что тогда произойдет? И можно ли хоть что-то будет сделать, чтобы остановить процесс нагрева и расплавления сухих стержней после ухода воды? И можно ли СЕЙЧАС что-то сделать, чтобы предотвратить уход воды после ПОЧТИ НЕИЗБЕЖНОГО появления трещин в реакторах, зданиях, фундаментах?

В Чернобыле повторяющихся землетрясений не было.