Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: NetGhost от 10.11.2020 22:59:40Неее, пишут что "не влияет на безопасность" типа. Но это лукавство, намеренное, чтоб прибалты не возбуждались. Так-то ТН генератора относятся к 3Н, т.е. "оборудование, влияющее на безопасность".
А 3Н - это обязательная сертификация для АЭС (и, кстати, цена сразу возрастает втрое).
На самделе измерительные трансформаторы генераторного напряжения - это мелочь, просто железяка, подключенная к шине. Ну по размеру примерно 30х30х40 см, литые.
Другое дело, что в наш век ПСР явно даже у белорусов нет ЗИПа, складские запасы мизерны.
Потому что заменить эту железяку бригаде из 3 слесарей - ну час работы. Проверить её в полном объеме - ну еще час.
А они с воскресенья стоят и явно будут еще долго искать замену.
Если там конечно до кучи еще чё не повредилось.

Иногда и Коммерсант можно читать...

ЦитатаПервый блок строящейся Белорусской АЭС (состоит из двух блоков по 1,2 ГВт), 8 ноября прекративший подачу электроэнергии в сеть, может вновь начать выработку на следующей неделе. Предварительная причина остановки — поломка электротехнического оборудования зарубежного производства. Что случилось на станции и как инцидент повлияет на процесс пуска, “Ъ” рассказал вице-президент «Атомстройэкспорта» (структура «Росатома», строит станции за рубежом), руководитель проекта строительства БелАЭС Виталий Полянин.
— С чем связана остановка выработки энергии?
— Первый энергоблок БелАЭС мы успешно включили в сеть 3 ноября. А в субботу, 7 ноября, в присутствии президента Республики Беларусь Александра Лукашенко и главы «Росатома» Алексея Лихачева блок выведен на электрическую мощность 400 МВт, что составляет примерно 42% мощности реакторной установки. В воскресенье, 8 ноября, блок был внепланово отключен от сети действием электрической защиты, при этом все проектные алгоритмы и автоматика блока отработали без замечаний: реакторная установка осталась на мощности, турбогенератор безаварийно автоматически поставлен на валоповорот.
Сразу скажу, что ситуация не критичная, а абсолютно рабочая для этого этапа ввода блока в эксплуатацию. Предварительно было выявлено, что из строя вышли трансформаторы напряжения из измерительной схемы защиты блочного трансформатора в результате внутреннего короткого замыкания. Оборудование это итальянского производства, сейчас мы меняем трансформаторы на российские из запасов концерна «Росэнергоатом». Идем по плану: уверен, что в ближайшие дни завершим всю работу, включая монтаж и необходимые испытания. Включить блок в сеть планируем в начале следующей недели.
— Насколько это неординарная ситуация?
— Такие случаи уже были в истории российской атомной энергетики. Многое зависит от качества изготовления данного вида трансформаторов, которые эксплуатируются в довольно жестких условиях. Но в этом и состоит наша задача на этом этапе, чтобы выявить все узкие места до сдачи блока в промышленную эксплуатацию. На российских АЭС были выполнены определенные мероприятия, часть этих же мероприятий были выполнены и здесь, на первом энергоблоке БелАЭС, что позволило избежать более серьезных последствий. Сейчас приказом заказчика создана комиссия из специалистов, которые должны еще раз вместе с проектировщиками и производителями оборудования проверить проектную схему, качество изготовленного оборудования и сделать соответствующие выводы. Но повторюсь: ничего страшного не случилось, при отключении блока от сети все системы и оборудование отработали в соответствии с проектными алгоритмами.
Радиационный фон на площадке в норме, по международной шкале МАГАТЭ этот инцидент имеет нулевой уровень. На этом этапе ввода блока в эксплуатацию выработка электроэнергии не играет решающую роль, главное — проверить работу оборудования и систем на всех режимах работы энергоблока.
— В чьей зоне ответственности находились эти трансформаторы?
— Поставка, монтаж и наладка электрической схемы генераторного выключателя с использованием данных трансформаторов — это наша зона ответственности. Но подчеркиваю, что наиболее вероятная причина происшедшего — качество изготовления оборудования.
— Ситуация с трансформаторами может вызвать дополнительные проверки безопасности?
— Специалисты, которые знают технику дела, совершенно четко понимают, что к ядерной и радиационной безопасности этот инцидент не имеет никакого отношения. Это связано только с прекращением выработки электроэнергии.
— Замена трансформаторов не повлияет на график вывода блока в опытно-промышленную эксплуатацию?
— Нет. Мы находимся на этапе энергопуска и все равно планировали провести необходимые работы для доводки основного оборудования по результатам пробных пусков на начальном его этапе. Недавно вывели турбогенератор на номинальные обороты, поработали в сети, в результате чего выявили некоторые отклонения в работе оборудования машинного зала, которые нам надо довести до необходимых параметров. Это нормальная наладочная процедура, когда во время первых включений приходится несколько раз останавливаться и делать необходимые доработки. Одна неделя никоим образом не скажется на общем графике. Мы уверены, что в первом квартале 2021 года блок передадим белорусским коллегам.

.
13 Ноября, 2020 
Единственная в мире плавучая теплоэлектростанция (ПАТЭС) получила престижную награду Asian Power Awards. По версии жюри конкурса она стала лучшей атомной электростанцией 2020 года. Об этом со ссылкой на «Росатом» и департамент коммуникаций АО «Концерн Росэнергоатом» сообщает «Мурманский вестник».

Конкурс «Asian Power Awards» определил лидеров энергетического сектора Азии уже в 16-й раз. Организатором мероприятия выступил сингапурский издательский дом «Charlton Media», выпускающий ведущее издание Азии по энергетике «Asian Power». Заявки на участие в 2020 году подали свыше 50 организаций.

Плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» с соответствующей инфраструктурой расположен в городе Певек Чукотского автономного округа. ПАТЭС – самая северная атомная теплоэлектростанция в мире. 

«Академик Ломоносов» – первый в серии транспортабельных атомных энергоблоков малой мощности. Он представляет собой новый класс мобильных источников энергии на базе российских технологий атомного судостроения.

Помимо выработки электроэнергии, ПАТЭС выдаёт тепло в один из районов Певека. В дальнейшем станция станет надёжным источником генерации света и тепла для всего региона.
https://goarctic.ru/…lomonosov/
https://murmansk.bez…/88708922/

Цитата: Верноразящий от 13.11.2020 09:53:44Иногда и Коммерсант можно читать...

Ну и вишенка:

ЦитатаЛитовские потребители уже заплатили за электроэнергию, которую в испытательном режиме произвела на минувшей неделе Белорусская АЭС в Островце (БелАЭС), заявила глава Литовского Государственного совета по регулированию энергетики (ГСРЭ). По словам Инги Жилене, ГСРЭ не будет утверждать трёхстороннюю методику торговли электроэнергией с третьими странами, поскольку она не гарантирует того, что белорусская электроэнергия не будет поступать на литовский рынок.

Жилене сказала, что после того, как Литва прекратила торговлю белорусской электроэнергией, часть произведенной на БелАЭС электроэнергии в Литве уже превратилась в деньги, только не ясно, столько точно.

По ее словам, электроэнергия, произведенная в Беларуси, физически попадает в Литву по причине дефицита рынка, фактически она скупается на бирже в Латвии.

"Вся электроэнергия течет по белорусско-литовской перемычке, и получается, что физически электроэнергия поступила из Беларуси, из России не поступила, и этот физический поток электроэнергии уже продается в Латвии. Электроэнергия, которая попала из Беларуси, превращается в реальные деньги, за которые платят литовские потребители", – пояснила глава ГСРЭ.

По ее словам, хотя латвийский и эстонский регуляторы, уже утвердили новую методику торговли с третьими странами, и считают ее действительной, ГСРЭ в данный момент не видит возможности ее утвердить.

"Не выполнено ни одно условия – не сокращена пропускная способность, не предусмотрено исключение литовской инфраструктуры, если считать пропускную способность в торговле с Россией, поскольку система сертификатов не создана", – сказала Жилене.

Цитата: ДядяВася от 03.11.2020 17:01:31БелАЭС-1 включён в единую энергосистему Белоруссии

http://atominfo.ru/newsz02/a0529.htm

Вот и все...

ЦитатаПервый энергоблок Белорусской атомной станции (БелАЭС) возобновил выработку электроэнергии после остановки 8 ноября. Об этом сегодня, 19 ноября, сообщили в Минэнерго республики.
«Первый энергоблок Белорусской атомной электростанции включен в сеть после проведения работ по замене трансформаторов напряжения в измерительных цепях генераторного выключателя, а также испытаний теплоэнергетического оборудования, необходимых измерений и исследований. Включение энергоблока в сеть и набор нагрузки проведены в соответствии с требованиями технологического регламента безопасной эксплуатации без замечаний», — говорится сообщении.
Отмечается, что «реактор первого энергоблока в настоящее время работает на мощности 40% от номинальной». При этом испытания систем и оборудования энергоблока продолжаются.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/11/19/v-belorussii-snova-zapustili-atomnuyu-stanciyu

Цитата: Верноразящий от 19.11.2020 10:00:43Вот и все...\n\n

На что поменяли и где взяли, интересно (мне как эксплуатации чисто интересно).
Хотя учитывая что это "пилотный проект зарубежом блаблабла" - могли закупить хоть в Антарктиде и прислать Сарматом, но все же очччень интересно.

Цитата: NetGhost от 19.11.2020 21:19:47На что поменяли и где взяли, интересно (мне как эксплуатации чисто интересно).
Хотя учитывая что это "пилотный проект зарубежом блаблабла" - могли закупить хоть в Антарктиде и прислать Сарматом, но все же очччень интересно.

Ну если грешок за этими итальянскими трансами был уже ранее замечен - могли и заранее альтернативу подыскать, а то и внутри страны заказать.

Цитата: NetGhost от 19.11.2020 21:49:23У нас, на Курской и Питерской немецко-фашистские ТН стоят, может и еще где, RITZ, в последние 10 лет поменяли. Внутри страны даже не знаю, делают ли сейчас их на генераторное напряжение.

Делают. Самарский Электрощит намотает что угодно, в габаритах 35 кВ. Но итальянские считаются самыми качественными. 

Цитата: ILPetr от 19.11.2020 23:22:45Делают. Самарский Электрощит намотает что угодно, в габаритах 35 кВ. Но итальянские считаются самыми качественными.

Может быть "считались"? С учетом всплывших примеров?

Цитата: Luddit от 20.11.2020 09:13:06Может быть "считались"? С учетом всплывших примеров?

Не зная причины судить глупо. Может статься, что стукали бедалагой до прявления микротрещин, в которые потом "насосало" воду. В результате не ТН плохой, а грузчики. 
Еще момент - закупочная компания. Не знаю как оно в Росатоме, но в Россетях необходимость строить объект всегда наступает неожиданно, до ввода остался год и вдруг понадобилась проектная документация, которая три предыдущих года была никому не нужна. В авральном порядке делается проект, конкурсная документация на аппараты, узлы и материалы, заказные спецификации и рабочая документация со стола на стройку. А тут, вдруг, неожиданно, оказывается, что портфель заказов у изготовителей аппаратов уже готов, надо было в прошлом году заказы размешать. И начинается поиск чего-нибудь уже имеющегося и не установленного. А там или привод с другой стороны, или трансформаторов тока меньше или тип другой, соответственно другие установочные и присоединительные размеры, а фундамент уже готов, шины уже нарезаны и частью смонтированы. Я уж не говорю о такой пикантности, что в проект и рабочку всегда вносятся изменения - то заказчик с чем-то не согласен, то Системный оператор, то еще что-нибудь. Но сколько бы изменений не было внесено - строителям и монтажникам всегда попадает начальная версия.  

Цитата: ILPetr от 21.11.2020 08:53:35Не зная причины судить глупо. Может статься, что стукали бедалагой до прявления микротрещин, в которые потом "насосало" воду. В результате не ТН плохой, а грузчики. 
Еще момент - закупочная компания. Не знаю как оно в Росатоме, но в Россетях необходимость строить объект всегда наступает неожиданно, до ввода остался год и вдруг понадобилась проектная документация, которая три предыдущих года была никому не нужна. В авральном порядке делается проект, конкурсная документация на аппараты, узлы и материалы, заказные спецификации и рабочая документация со стола на стройку. А тут, вдруг, неожиданно, оказывается, что портфель заказов у изготовителей аппаратов уже готов, надо было в прошлом году заказы размешать. И начинается поиск чего-нибудь уже имеющегося и не установленного. А там или привод с другой стороны, или трансформаторов тока меньше или тип другой

Точно. К сожалению здесь в России, зачастую пока всё так и есть в каждом слове.
Это в Австралии, США и ЮВ Азии поставщики выстраивались в очередь сводить меня ГИПа на ланч с кофе и можно было выбрать с гарантией поставки.
Причём в контракт входил пункт, что при их неисправности, они хоть и по страховке, но оплатят мне простой энергоблока, а это дороговато ...
И потом у них вряд ли кто что-нибудь купит (рейтинг поставщика).

Вообще странно как-то ... если ТНы шли итальянские, то это скорее всего надежнейшие в эпоксидке  2-3-обмоточные TJC-TJE от  АББ ?


Там есть нюанс, что 2-й диапазон напряжений как раз  генераторные до 24-25 кВ макс., но есть 1.9 Un / 8 hr (выдерживает 190% номинального напряжения до 8 часов).
Не говоря о необычных ТНах типа KGUG (вместо 100-200 ВА у них выход до 2000 ВА !) и мы их на 18/220кВ элегазе  Пойнт-Престон  в Западной Австралии ставили на питание собственных нужд защиты/автоматики при блэкаутах.

На блочном тр-ре там же нет обмотки отрытая дельта (треугольник) с фокусами феррорезонансов ?
Так как уже здесь в России на моей 3-й подстанции у нас погорели вторички ТНов из-за пробоя кетайских варисторов защиты от перенапряжений (MOV) на в принципе хороших казахских (советских) ТНах.
Согласен с Коллегой - скорее злодеев-грузчиков и логистику доставки надо винить.

Цитата: Верноразящий от 14.11.2020 12:36:54Ну и вишенка:

Цитата
"Вся электроэнергия течет по белорусско-литовской перемычке, и получается, что физически электроэнергия поступила из Беларуси, из России не поступила, и этот физический поток электроэнергии уже продается в Латвии. Электроэнергия, которая попала из Беларуси, превращается в реальные деньги, за которые платят литовские потребители", – пояснила глава ГСРЭ.

Это какой-то позор ... предлагаю на границе метить электроны ..Те шо поступают с Белорусской АЭС  таможенники видя метку не будут пропускать в страну...

Цитата: Luddit от 20.11.2020 09:13:06Может быть "считались"? С учетом всплывших примеров?

но при ближайшем рассмотрении окажется, что на ленинградке местные монтажники (должно быть титан ) изменили схему коммутации оборудования бес согласования с призволителем

Цитата: ILPetr от 21.11.2020 08:53:35Не зная причины судить глупо. Может статься, что стукали бедалагой до прявления микротрещин, в которые потом "насосало" воду. В результате не ТН плохой, а грузчики.

Никаких грузчиков.
Эти ТН поставляются комплектно в составе ВГ (выключателя генератора), который вообще сделан коробочкой необслуживаемой, всё внутри, включая и ТН, т.к. элегаз.
Выключатели хранцусские, приснопамятной Аревы, насколько помню, ну а внутри евротребуха, в т.ч. итальянские ТН.
На 1 блоке ЛАЭС-2 когда долбануло, долго думали что делать (Арева уже эти выключатели не производила), в итоге смародерили ВГ со 2 блока, который на тот момент еще строившийся.
Потом уже приняли решение отказаться от встроенных этих итальянских ТН и сделать их по-православному, как у всех, т.е. вне корпуса ВГ, на поводке от шин, в конструкции шинопровода генераторного напряжения.
Но для белорусского блока, видимо, так не сделали, оставили комплектный хранцусский ВГ. Вот оно и привет.

Цитата: Feral ArtRaz от 21.11.2020 13:44:251. Вообще странно как-то ... если ТНы шли итальянские, то это скорее всего надежнейшие в эпоксидке  2-3-обмоточные TJC-TJE от  АББ ?

2. На блочном тр-ре там же нет обмотки отрытая дельта (треугольник) с фокусами феррорезонансов ?
Так как уже здесь в России на моей 3-й подстанции у нас погорели вторички ТНов из-за пробоя кетайских варисторов защиты от перенапряжений (MOV) на в принципе хороших казахских (советских) ТНах.

1. Вот уже не помню, года 2 назад отчет по ленинградке читал, но вроде не АББ-шные ТН были, какие-то посконные итальянские. И первопричиной бабаха была трещина в корпусе. Так что не такая уж и надежность это - литой корпус.

2. Как нет, на ТН блочных обязательно должна быть обмотка разомкнутого треугольника. Вот только нефиг туда варисторы пихать, да еще и кетайские. Делать надо по-православному, шунтируя выход треугольника резистором-"огурцом", и всё у вас будет хорошо в любых режимах работы.

Цитата: NetGhost от 21.11.2020 17:09:22Никаких грузчиков.
Эти ТН поставляются комплектно в составе ВГ (выключателя генератора), который вообще сделан коробочкой необслуживаемой, всё внутри, включая и ТН, т.к. элегаз.
Выключатели хранцусские, приснопамятной Аревы, насколько помню, ну а внутри евротребуха, в т.ч. итальянские ТН.
На 1 блоке ЛАЭС-2 когда долбануло, долго думали что делать (Арева уже эти выключатели не производила), в итоге смародерили ВГ со 2 блока, который на тот момент еще строившийся.
Потом уже приняли решение отказаться от встроенных этих итальянских ТН и сделать их по-православному, как у всех, т.е. вне корпуса ВГ, на поводке от шин, в конструкции шинопровода генераторного напряжения.
Но для белорусского блока, видимо, так не сделали, оставили комплектный хранцусский ВГ. Вот оно и привет.

А отчего Вы уверены, что его не стукнули до погружения в элегаз?

Цитата: ILPetr от 21.11.2020 18:58:21А отчего Вы уверены, что его не стукнули до погружения в элегаз?

Не прошел бы выходные высоковольтные испытания. И потом на месте, при приемке.
Он именно лопнул спустя время после начала эксплутации.

Цитата: NetGhost от 21.11.2020 19:03:01Не прошел бы выходные высоковольтные испытания. И потом на месте, при приемке.
Он именно лопнул спустя время после начала эксплутации.

Да прошел бы... В 35 кВ их проходит картонная гильза от рулона бумажных полотенец. Сотни и тысячи часов работы не выдержит без пропитки хотя бы олифой, а минуты высоковольтных испытаний держит. Пропитанная же может "работать" сотни тысяч часов - я лицезрел опорную изоляцию 35 кВ примерно так сделанную в конце 20-х годов прошлого века (бумага на шеллаке). Там же осознал почему в аккумуляторных требуется кислотостойкий пол - на этой подстанции аккумуляторная была на третьем этаже, над ЗРУ 35 и 6 кВ.  

Цитата: ILPetr от 21.11.2020 20:22:38Да прошел бы...

Ну как бы то ни было, 2 случая подряд с итальянскими ТН делает отличную антирекламу.
Камрад выше писал, что они некогда считались очень надежными - ну так времена меняются.

Термоядерная установка в России
Токамак - 15ДМ.

В России и Китае считают следующим логическим шагом в освоении УТС. Россия пошла куда дальше в развитии этого направления, и уже в 2017 году был подготовлен проект гибридного термоядерного реактора, направленный в администрацию президента. Данный проект представляет из себя прототип плазменного реактора, в котором осуществляется УТС, а оболочка реактора обложена ураном-238 или торием-232. Подобный гибридный реактор должен быть построен к 2035 году в качестве экспериментального.

Подобный подход даёт огромные преимущества для ядерной энергетики. Так, например, гибридный ядерный реактор на порядки безопаснее традиционной АЭС, а сценарии ядерных и даже локальных аварий невозможны из-за конструктивных особенностей ректора и физики процессов, протекающих в нём. Нейтроны высоких энергий очень эффективно выжигают ядерные отходы, наработанные в АЭС. Сам процесс выгорания любых типов ядерных отходов экспериментально подтверждён процессами, происходящими в быстрых реакторах типа БН-600/800. Так появилась концепция безвредной для экологии утилизации отработанного ядерного топлива до состояния естественной радиоактивности земной породы. При замыкании ядерного топливного цикла утилизация ОЯТ подобным образом может занять от 100 до 500 лет. В Гибридных реакторах этот процесс будет идти, как минимум, в 10 раз быстрее. Учитывая количество уже накопленного в России изотопа урана-238, запасов уже добытого урана даже с учётом полного перехода на выработку энергии (тепловой и электрической) гибридными реакторами нам хватит на тысячу лет.
В Т-15ДМ запроектирован "гибридный режим", при котором происходят ядерные реакции в бланкете.

Запуск ТОКАМАКа Т-15ДМ запланирован на декабрь 2020 года. Сейчас идут пусконаладочные работы.

Но что самое главное, так это то, что гибридная система, построенная по схеме ТОКАМАКа, не нуждается в полноценном термоядерном синтезе со злополучным преодолением критерия Лоусона. Вместо 150-300 миллионов градусов Цельсия плазму нужно нагреть до температуры "всего" 50 миллионов градусов Цельсия. Нейтроны с нужной энергией будут образовываться в результате взаимодействия плазмы и ускоренных в инжекторах атомов дейтерия. К тому же, из-за эффекта туннелирования частиц будет происходить термоядерный синтез, в результате которого будет дополнительно выделяться нейтронный поток. Таким образом, создание гибридного реактора возможно уже сегодня, и задачи освоения УТС перед концепцией гибридного реактора остро не стоит.

Картинка обещает, что это сборка 15ДМ

23 ноября 2020 
Госкорпорация “Росатом” планирует обновить проект плавучей атомной электростанции (АЭС). Об этом заявил на пресс-конференции первый замглавы Росатома, директор по развитию и международному бизнесу госкорпорации Кирилл Комаров.

“Мы сегодня работаем над новым проектом, в который мы хотим эту “плавучку” оптимизировать, – сказал он. – Думаем над тем, чтобы сделать одновременно и арктическое, и тропическое исполнение этого проекта”.

“Мы хотим иметь возможность отправлять его в другие государства с другим климатом. И в том числе, чтобы работало не только на производство электроэнергии, но и на опреснение воды, что актуально для жарких стран”, – отметил Комаров

Сейчас, по его словам, большой спрос на плавучие АЭС есть во всему периметру Северного морского пути. Там планируется реализовать большое количество проектов. Кроме того, обновленный проект плавучей АЭС позволит сделать ее более эффективной с экономической точки зрения.

Проект плавучей АЭС для тропиков уже разработан
Ранее со ссылкой на корпоративное издание Росатома “Страна Росатом” сообщалось, что конструкторы ЦКБ “Айсберг” завершили эскизный проект оптимизированного плавучего энергоблока (ОПЭБ), который может работать в жарких странах.

В частности, на ОПЭБ планируется установить два реактора РИТМ 200М, спроектированные в ОКБМ им. Африкантова. Это позволит выдавать потребителям 100 МВт электрической мощности.

Мощность “Академика Ломоносова” (первая плавучая АЭС, которая в настоящее время работает на Чукотке) составляет 70 МВт. Но в оптимизированной версии плавучего энергоблока выдача тепловой энергии не предусмотрена. :///

https://teknoblog.ru/2020/11/23/108777