Цитата: volga7 от 22.04.2015 21:51:43
Резюме – для достройки энергоблоков банально нет денег.
Цитата: NetGhost от 23.04.2015 22:58:55Есть. Но мало.
Гендиректор КРЭА отдувается сейчас в своем паблике, отвечая на постоянный вал вопросов - почему вдруг на АЭС России перестали индексировать зарплатой инфляцию. Если убрать много слов, то ответ да - мало денег. Вот как только новые блоки введем и расходы на строительство сократятся - вот тогда заживем.
И именно отсюда у работников КРЭА возникает много вопросов к валу строительства блоков за кордоном. Что вот деньги на строительство АЭС иностранцам есть, а своим работникам - "извините, денег нет".
И большинству работников не докажешь ты ничего, что вот мол это зато Росатом имеет международный авторитет, это перспектива на будущее и т.д.
И в чем-то они, кстати, правы.
Цитата: __Alex_loki_ от 24.04.2015 07:38:47во вторых на строительство блоков за кордоном привлекаются инвесторы и заёмные деньги
Цитата: Dobryаk от 24.04.2015 14:27:43Тут вы мал-мала не в курсе
Цитата: __Alex_loki_ от 24.04.2015 15:42:34у росатома на антресолях сотня миллиардов долларов завалялась ?
что-то сомневаюсь .
Цитата: volga7 от 22.04.2015 21:51:43...
Резюме – для достройки энергоблоков банально нет денег.
Цитата: Osq от 24.04.2015 18:51:19Резюме неверное.
Для постройки банально не хватает квалифицированных рабочих рук.
Цитата: Osq от 24.04.2015 21:54:31Моя профессиональная сфера деятельности - строительство АЭС. И в частности ЛАЭС-2.
С уважением.
Osq.
Цитата: volga7 от 25.04.2015 06:11:27Но как же так?
Строительство ЛАЭС-2 ведётся уже 9 лет (начали в 2007 году). За это время Росатом вполне мог наладить подготовку квалифицированных кадров для строительства АЭС.
Да уж, «вести с мест» не совсем вяжутся с лакированной картинкой достижений Росатома со слов Кириенко.
И вот что ещё удивительно. В промышленности страны главными проблемами являются сокращение производства, увольнения сотрудников, работа молодежи после вузов не по специальности. А при строительстве АЭС и тебе работа за счет госфинансирования, и переспективы занятости на долгие годы вперёд (включая работу за рубежом). И нет кадров…
Цитата: ЦитатаЯ уже говорил о том, что при старте ИТЭР, в 850 кубических метрах (что сравнимо с объемом школьного зала) его вакуумной камеры будет находится всего 0,1 г дейтерий-тритиевой смеси, что примерно соответствует (если заморозить) шарику диаметром 6-7 мм. Ни один прибор в мире не способен почувствовать гравитационное притяжение от этого шарика, и даже постановка такого вопроса вызывает недоумение. А вот его электромагнитные силы мы почувствовать вполне в состоянии.
Плазменный разряд токамака ИТЭР начинается с удара микроволновым излучением на частоте 140 гигагерц мощностью 3 мегаватта. Уже через несколько десятков миллисекунд это воздействие превращает практически весь газ в плазму, высвобождая заключенные в нем электромагнитные силы. Одновременно быстрое изменение поля в центральном соленоиде и полоидальных катушках перекачивает магнитную энергию этих катушек в плазму, создавая в ней ток мощностью ~10 мегаампер. Через несколько секунд после старта те самые 0,1 грамма плазмы, притяжение которых не могли бы зафиксировать ни одни самые чувствительные весы в мире, начинают взаимодействовать с магнитами ИТЭР общей силой в примерно 400 тысяч тонн. Именно такая общая нагрузка возникает в силовой схеме реактора. Еще раз - 0,1 грамма и 400 000 000 000 грамм. Разница этих цифр дает представление о разнице электромагнитных и гравитационных сил, заключенных о единице материи, а вопрос “почему так дохрена??” - один из ключевых в современной физике
Цитата: Цитата: Дон Рэба от 26.04.2015 17:35:32В какой-то мере это сообщение в тематике ветки.
Ученые подсчитали вероятность повторения Чернобыля и Фукусимы
Ученые прогнозируют, что с вероятностью в 50% в ближайшие полвека могут повториться такие атомные катастрофы как произошли в Чернобыле и Фукусиме.
Сотрудники расположенного в Дании Орхусского университета и расположенной в Цюрихе Швейцарской высшей технической школы занялись поиском ответа на вопрос - какова вероятность повторения Фукусимы и Чернобыля? Чтобы оценить риски в атомной энергетике специалисты провели всесторонний анализ произошедших в мире с 1946 года атомных катастроф разных масштабов.
Всего они проанализировали 147 инцидентов, произошедших за этот период в атомной сфере. Пятерку лидеров возглавили катастрофы, которые произошли в Чернобыле и Фукусиме. Также в нее вошли пожар в 1995 году на реакторе Цуруга в Японии, пожар на расположенном в США заводе по наработке плутония «Рокки Флэтс» и инцидент в 1955 году на атомном комплексе «Селлафилд».
Тщательно проанализировав все собранные данные ученые рассчитали вероятность повторения данных катастроф в будущем.
Специалисты утверждают, что Фукусима с вероятностью в 50% повторится в ближайшие 50 лет. Также на основании полученных данных ученые прогнозируют, что Чернобыль повторится в ближайшие 27 лет, а авария, подобная той, что произошла в 1979 году на АЭС «Три-Майл-Айленд», произойдет в следующие 10 лет.
http://informing.ru/…usimy.html
Цитата: Цитата: Generic от 26.04.2015 18:07:29Лично я ничего хорошего от украинских АЭС не жду.
Поскольку обе эти аварии произошли от всеобщего раздолбайства, повторение чего-то подобного скорее неизбежность, чем вероятность.
Даже наличие супер-профессиональных операторов не защищает от начальства с дурной инициативой или работяги, который в приступе немотивированной агрессии откроет какую-нибудь "не ту" задвижку...
Цитата: slavae от 25.04.2015 10:27:42Очередной рассказ про ИТЭР...
Цитата: Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе от 27.04.2015 08:26:13Статистика пытается предсказать будущее? Интересно, как считали?
Цитата: Мишел от 29.04.2015 18:50:04http://ria.ru/atomtec/20150429/1061691339.html
http://rusenergetics.ru/2015/04/27/ukrainskij-energoatom-i-areva-ustanovili-dogovorennost-o-postavke-obogashhyonnogo-urana/
Наш завод строить не будут, скорее всего, но чей-то - будут...
Цитата: Волчок от 29.04.2015 22:01:04неужели это возможно?
такое пишут:
Reuters, 22 апр. 2015:
IHS CERA -одна из ведущих консалтинговых компаний в нефтегазодобыче:
.
Например Apache Corp смогла уменьшить затраты на гидроразрыв на 30%, это даже больше чем на бурение -20% .
Глава Exxon Mobil Corp, Рекс Тиллерсон считает, что уже в самом ближайшем будущем мы сможем понять – ударили ли по добыче нефти низкие цены и уменьшающее число скважин:
"Мы видели падение цен на нефть, но мы видели и рост эффективности добычи».
отсюда
Цитата: Спокойный от 30.04.2015 12:26:40правительство
РФ:
Россия продлит международное сотрудничество
- по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам
- для ядерно-энергетических систем четвертого поколения