Ядерная и углеводородная энергетики

4,045,886 11,958
 

Фильтр
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +108.07
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Superwad от 24.01.2022 10:38:38Да. это имел ввиду. Поэтому БН-1200м в первую очередь проектируется с заточкой под производство электричества, поэтому и Кв маленький - всего 1.1. сколько выйдет по факту, узнать можно будет только когда заработает головной блок.

БРЕСТ насколько я понимаю, будет иметь Кв=1.4, а это уже наработчик топлива, но для других видов атомных блоков.

Конечно нет. Даже если такой уровень "генерации" плутония и будет достигнут, он будет достигнут для массы загруженного в него топлива, которого, грубо, вчетверо меньше, чем грузится в ВВЭР-1200. Подмигивающий 
Тут некий комплекс, связанный с законом площади поверхности в квадрате от линейных размеров и с кубом объема. Воспроизводство идет во внешних бланкетах и зависит от плотности нейтронного потока из АЗ. Удельная плотность нейтронного потока будет уменьшаться по мере роста размеров АЗ, т.е. по мере роста мощности реактора, но при этом будет увеличиваться масса мишеней в бланкете. Посему, еще пол века назад были сделаны оценки, которые показали, что оптимум лежит где-то в районе 4 ГВт тепловой мощности с Кв около 1,2.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +108.07
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: GrinF от 24.01.2022 23:07:08Уже вотрой раз с итервалом год слышу это от вас... Откуда вы черпаете умозаключени что брест наработчик плутония.. Ежели его конструируют специально чтобы  он годами на одной загрузке работал в стационарном режиме - не увеличивая реактивности, и выжигая минорные актиниды ВВЭР. А потом без вывоза и дительной выдержки - тут же на станции вытащили осколки  добавили  обедненнного урана и снова загрузили
1.4 будет иметь БН-1200м с бланкетом на нитридном топливе

Если честно - так и не понял как теплоноститель связан с минорами...
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: ILPetr от 25.01.2022 14:13:07Если честно - так и не понял как теплоноститель связан с минорами...

Если в двух словах. Миноры - пороговые делящиеся элементы. За счёт (в том числе) более тяжёлого теплоносителя спектр нейтронов в БРЕСТе более жёсткий, и, соответственно доля "над пороговых" нейтронов выше.
  • +0.16 / 8
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +108.07
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ДядяВася от 25.01.2022 14:25:47Если в двух словах. Миноры - пороговые делящиеся элементы. За счёт (в том числе) более тяжёлого теплоносителя спектр нейтронов в БРЕСТе более жёсткий, и, соответственно доля "над пороговых" нейтронов выше.

Э-э-э... Мну кажется, что это есть заведение рака за камень - взаимодействие теплоносителя с нейтронным потоком изначально принимается нулевым (в идеале) или минимально возможным. Другое дело что маломерная АЗ БРЕСТа теряет так много нейтронов, что их плотность внутри приходится поддерживать на более высоком уровне, что и обеспечивает деление миноров. Я в том смысле, что БН-350 занимался бы этим не хуже, если бы это тогда кому-то понадобилось.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: ILPetr от 25.01.2022 14:46:39Э-э-э... Мну кажется, что это есть заведение рака за камень - взаимодействие теплоносителя с нейтронным потоком изначально принимается нулевым (в идеале) или минимально возможным.


Здрасьте. Сравните спектр нейтронов ВВЭР, БН и БРЕСТ. Поройтесь в инете.
  • +0.11 / 6
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 25.01.2022 14:35:58Я так понял что вопрос больше про ЖСР, где теплоноситель хоть и тяжелее воды, но легче свинца.
А именно ЖСР планируют на роль дожигателя, причем, насколько можно понять, кроме как у переработчика РАО его нигде ставить не будут и даже непонятно, будут ли заморачиваться с получением электричества или же просто подливать тёплой водички на Севморпуть.


Ну его нафик. Это просто модная тема, как мини - микро- реакторы (не путать с нашими мини-, конструкция которых отработана в качестве транспортных), толерантное топливо, водородная тематика и другая чухня, рождаемая в головах и на компьютерах дизайнеров. 
Чем дальше в лес, тем больше шишек.
Вот китайцы вроде взялись за ЖСР, вот пусть и мудохаются, а мы посмотрим, как обезьяна проплывёт мимо по речке. Хотя и у нас менеджеры то же подхватывают модные западные темы, и вкалачивают деньги во всякий маразм.

Мнение учёного - Георгий Тошинский: жидкотопливный интерес статья довольно большая тащить её суда не буду, желающие кликнут по ссылке (s-убрать).
  • +0.18 / 9
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,953
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 25.01.2022 16:06:42Мнение учёного - Георгий Тошинский: жидкотопливный интерес статья довольно большая тащить её суда не буду, желающие кликнут по ссылке (s-убрать).

В конце там упоминаются два своеобразных нюанса:
- поток расплава выносит из активной зоны будущие запаздывающие нейтроны, что резко повышает требования к быстродействию систем управления;
- в "холодных" местах возможна кристаллизация из расплава с неясными последствиями.
Но вообще-то эти два нюанса можно с пользой объединить, осаждая на теплосъёмнике компонент расплава с делящимися элементами с их авторазогревом вследствие роста твёрдой массы: разгоном реакции, ростом температуры, расплавлением и уносом циркулирующим потоком в "успокаивающую" область реактора.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 25.01.2022 20:17:37В конце там упоминаются два своеобразных нюанса:
- поток расплава выносит из активной зоны будущие запаздывающие нейтроны, что резко повышает требования к быстродействию систем управления;
- в "холодных" местах возможна кристаллизация из расплава с неясными последствиями.
Но вообще-то эти два нюанса можно с пользой объединить, осаждая на теплосъёмнике компонент расплава с делящимися элементами с их авторазогревом вследствие роста твёрдой массы: разгоном реакции, ростом температуры, расплавлением и уносом циркулирующим потоком в "успокаивающую" область реактора.

Диаметр теплосъёмника, а точнее трубки теплообменника на порядки меньше реактора. С какого перепуга там начнётся СЦР. Трубки просто забьются солью, теплоотвод от самого чайника уменьшится, вследствие чего чайник перегреется и сгорит. И будет много много дерьма, растёкшего по дну (чего там под реактором). Но это уже наглядно проходили на Фукусиме.
  • +0.16 / 8
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,953
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 25.01.2022 21:14:36Диаметр теплосъёмника, а точнее трубки теплообменника на порядки меньше реактора. С какого перепуга там начнётся СЦР. Трубки просто забьются солью, теплоотвод от самого чайника уменьшится, вследствие чего чайник перегреется и сгорит. И будет много много дерьма, растёкшего по дну (чего там под реактором). Но это уже наглядно проходили на Фукусиме.

Так весь смысл чтобы из активной зоны уносился именно перегретый чайник и происходило это само собой. Без теплосъёма непосредственно от активной зоны жидкий расплав уносит почти готовые нейтроны и они не поддерживают реакцию, реакция затухает.
Начинаем отбирать тепло из АЗ - там начинает самособираться твердая зона, запаздывающие нейтроны которой остаются в ней и стимулируют рост реакций, пока энерговыделение реакции не скомпенсирует наш теплосъём.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 25.01.2022 21:32:02Так весь смысл чтобы из активной зоны уносился именно перегретый чайник и происходило это само собой. Без теплосъёма непосредственно от активной зоны жидкий расплав уносит почти готовые нейтроны и они не поддерживают реакцию, реакция затухает.
Начинаем отбирать тепло из АЗ - там начинает самособираться твердая зона, запаздывающие нейтроны которой остаются в ней и стимулируют рост реакций, пока энерговыделение реакции не скомпенсирует наш теплосъём.

 См. Доля запаздывающих нейтронов. В общем с гулькин нос. Да с разным временем жизни. В общем не пойдёт.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,953
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 25.01.2022 22:18:50См. Доля запаздывающих нейтронов. В общем с гулькин нос. Да с разным временем жизни. В общем не пойдёт.

Там указано:

ЦитатаНесмотря на небольшую долю, запаздывающие нейтроны играют определяющую роль в возможности управления ядерным реактором, поскольку благодаря им среднее время жизни одного поколения нейтронов в реакторе в ~ 103 раз больше, чем мгновенных.


Да и в вышеприведенной статье автор за унос переживал.
P.S. Кстати возможно такая железка не будет бояться работы в маневровом режиме.
Отредактировано: Luddit - 25 янв 2022 22:27:19
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Luddit от 25.01.2022 22:22:56Там указано:

ЦитатаНесмотря на небольшую долю, запаздывающие нейтроны играют определяющую роль в возможности управления ядерным реактором, поскольку благодаря им среднее время жизни одного поколения нейтронов в реакторе в ~ 103 раз больше, чем мгновенных.


Да и в вышеприведенной статье автор за унос переживал.
P.S. Кстати возможно такая железка не будет бояться работы в маневровом режиме.


См. Коэффициент размножения нейтронов . Так, на этих соплях и возможно управление реактором.

PS. А возможно, что ЖСР, более менее большой мощности, вообще работать не будет. Амеры немного побаловались с маленьким солевым чайником и забили на него, и больше не возвращались.
Вообще пока реактор бумажный, он самый, самый лучший.
  • +0.12 / 5
  • АУ
negr
 
ussr
Слушатель
Карма: +0.39
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 436
Читатели: 0
Цитата: basilevs от 21.12.2021 14:09:32Именно он, физический. Энергетический у них по плану в феврале, что ли. А уж когда реально случится - посмотрим.

https://russian.rt.com/world/news/940908-finlyandiya-novaya-aes

А финский реактор не родственник французскому, у которого проблемы вдруг выросли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: negr от 26.01.2022 16:10:27А финский реактор не родственник французскому, у которого проблемы вдруг выросли?

Так это и есть французский реактор - EPR (ядерный реактор) . Французы и строят.
  • +0.10 / 5
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: ДядяВася от 25.01.2022 16:06:42Ну его нафик. Это просто модная тема, как мини - микро- реакторы (не путать с нашими мини-, конструкция которых отработана в качестве транспортных), толерантное топливо, водородная тематика и другая чухня, рождаемая в головах и на компьютерах дизайнеров. 
Чем дальше в лес, тем больше шишек.
Вот китайцы вроде взялись за ЖСР, вот пусть и мудохаются, а мы посмотрим, как обезьяна проплывёт мимо по речке. Хотя и у нас менеджеры то же подхватывают модные западные темы, и вкалачивают деньги во всякий маразм.

Мнение учёного - Георгий Тошинский: жидкотопливный интерес статья довольно большая тащить её суда не буду, желающие кликнут по ссылке (s-убрать).

Да не нуегонафик ... Проблема америция- кюрия остается после БН - лни вежь накаплтваться будут... Вот для этого то как раз и начали чухать о жидкосолевом (уж не знаю будет ли он вообще энергию производить) реактор в Железногорске... правда я вот понятье моогу - а чо нельзя - захоронить в гранитной шахте идли остекловать  и в пбдизости от какого нибуддб подводного вулкана... дабы там она  за пару десятков лет сама слоем осадков покрылось...
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: negr от 26.01.2022 16:10:27А финский реактор не родственник французскому, у которого проблемы вдруг выросли?

нет - у них шведский реактор ABB
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: ДядяВася от 26.01.2022 16:29:04Так это и есть французский реактор - EPR (ядерный реактор) . Французы и строят.

ну этот только строится
  • +0.00 / 0
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +108.07
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: GrinF от 27.01.2022 01:06:40Да не нуегонафик ... Проблема америция- кюрия остается после БН - лни вежь накаплтваться будут... Вот для этого то как раз и начали чухать о жидкосолевом (уж не знаю будет ли он вообще энергию производить) реактор в Железногорске... правда я вот понятье моогу - а чо нельзя - захоронить в гранитной шахте идли остекловать  и в пбдизости от какого нибуддб подводного вулкана... дабы там она  за пару десятков лет сама слоем осадков покрылось...

Да ладно... МОКС же не прессом штампуют, а после химобработки. Именно остеклуют и захоронят.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +200.19
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
  • +0.28 / 17
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.84
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,953
Читатели: 2
Цитата: NetGhost от 01.02.2022 18:12:58Калининград

А какая скорость ветра там была? Вентускай говорит что в порывах до 100 км/ч - на самом ветряке стоит какой-нибудь анемометр?
Отредактировано: Luddit - 01 фев 2022 18:32:09
  • +0.03 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 7