Новая парадигма

3,985,830 28,892
 

jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: Николай1959 от 05.09.2021 18:02:04У Обычного человека есть один большой недостаток, он Смертен. Новый человек берет всё лучшее от обычного человека и в то же время приобретает новые качества.

У "вечного" человека тоже куча недостатков. Он никогда больше не будет ребёнком, молодым. Он больше никогда не узнает вкус "первых открытий". Уставшая личность, которой всё надоело. Даже умереть толком не может.(
.
Лично меня, больше привлекает решение противоположности Жизнь – Смерть не обнулением какого-то из полюсов, а многократным повторением этого диалектического единства. Жизнь-смерть-жизнь-смерть .... Пока не надоест. 
Типа "переселения душ". 
И жизнь здесь, на этой Земле, под этим Солнцем, с такими же людьми. Я попробую это первый раз. Мне пока нравится.))
Отредактировано: jeffa - 06 сен 2021 10:39:08
  • +0.00 / 0
Николай1959
 
Слушатель
Карма: -1.64
Регистрация: 07.12.2019
Сообщений: 219
Читатели: 0
Цитата: jeffa от 06.09.2021 10:33:17У "вечного" человека тоже куча недостатков. Он никогда больше не будет ребёнком, молодым. Он больше никогда не узнает вкус "первых открытий". Уставшая личность, которой всё надоело. Даже умереть толком не может.(
.
Лично меня, больше привлекает решение противоположности Жизнь – Смерть не обнулением какого-то из полюсов, а многократным повторением этого диалектического единства. Жизнь-смерть-жизнь-смерть .... Пока не надоест. 
Типа "переселения душ". 
И жизнь здесь, на этой Земле, под этим Солнцем, с такими же людьми. Я попробую это первый раз. Мне пока нравится.))

Жизнь-смерть-жизнь-смерть... Именно так всё и происходит, повторяется миллиарды раз, до свершения времён. Время зациклено на  всех уровнях. Для большинства людей жизнь  повторяется механически, вплоть до мельчайших подробностей. Если что то меняется, то в следующем цикле это сохраняется в виде талантов, склонностей, предрасположенностей. Но некоторым людям это бесконечное повторение начинает надоедать. Но относительное бессмертие также предполагает смерть, но через больший период времени. Для того чтобы обрести Абсолютное бессмертие необходимо достичь точки одновременно находящейся вне времени и вне пространства. Пока человек есть математическая точка и одновременно физическое тело, одновременно находящееся и во времени и в пространстве, он Смертен.
Для меня, например, просто Жутко, вновь и вновь переживать одно и то же.
Отредактировано: Николай1959 - 06 сен 2021 12:36:14
  • +0.01 / 1
jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: Николай1959 от 06.09.2021 12:32:13Жизнь-смерть-жизнь-смерть... Именно так всё и происходит, повторяется миллиарды раз, до свершения времён. Время зациклено на  всех уровнях. Для большинства людей жизнь  повторяется механически, вплоть до мельчайших подробностей. Если что то меняется, то в следующем цикле это сохраняется в виде талантов, склонностей, предрасположенностей. Но некоторым людям это бесконечное повторение начинает надоедать. Но относительное бессмертие также предполагает смерть, но через больший период времени. Для того чтобы обрести Абсолютное бессмертие необходимо достичь точки одновременно находящейся вне времени и вне пространства. Пока человек есть математическая точка и одновременно физическое тело, одновременно находящееся и во времени и в пространстве, он Смертен.
Для меня, например, просто Жутко, вновь и вновь переживать одно и то же.

Для меня написанное – бред. Вы уж простите меня, неразумного.))
Сами мы деревенские, всего не разумеем, так что давайте прекратим эту беседу. Может кто продвинутей найдётся, поговорит. А я посижу у лампы.))
  • +0.05 / 2
jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: zhyks от 06.09.2021 07:25:35Итак воду можно заморозить испарить нагреть . Но не сделать нужную в данный момент жидкость. И если у воды нет каких-то свойств, то и внешние условия бессильны. 
Хотя "кто" делал воду мог ее сделать с любыми свойствами.
Вот мы по отношению к себе и обществу и можем менять условия и можем менять     вещество в какой-то своей сфере. Мы можем не видеть и не знать этого. Но другого механизма, принципа, модели нет.

Это похоже на один из главных споров Православия и Католицизма. В Православие Святой дух исходит только от Бога-отца, сверху. А в Католицизме Святой дух исходит и снизу тоже. Для этого у них введена, в виде нижнего полюса, Дева Мария, олицетворяющая природу.
Для меня лично, ближе первая концепция. Потому что, нижним полюсом, в моем понимании, является ноль, Познаваемое Ничто. А из Ничто не может исходить что-то. 
Но я не претендую на истину.
Отредактировано: jeffa - 06 сен 2021 17:42:01
  • +0.00 / 0
jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: zhyks от 07.09.2021 07:56:59Хорошо бы первоисточник посмотреть. Хотя что в религии считать первоисточником? Вот в отношении идеалистов первоисточники обычно являются откровением. Вразрез с их интерпритацией материалистами.

 Вот что в Вики есть.
Да, нижний полюс Бог-Сын. С Богородицей – это спор о непорочном зачатии. Переплелось в голове.(
По нулю и Ничто чуть позже отвечу. Вопрос очень интересный, надо с мыслями собраться.
  • +0.00 / 0
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: jeffa от 06.09.2021 17:40:41Это похоже на один из главных споров Православия и Католицизма. В Православие Святой дух исходит только от Бога-отца, сверху. А в Католицизме Святой дух исходит и снизу тоже. Для этого у них введена, в виде нижнего полюса, Дева Мария, олицетворяющая природу.
Для меня лично, ближе первая концепция. Потому что, нижним полюсом, в моем понимании, является ноль, Познаваемое Ничто. А из Ничто не может исходить что-то. 
Но я не претендую на истину.

Сходство действительно есть.
Но в обратном направлении. (не Аристотель похожж, а на него похожи) 
И не только протому что Аристотель раньше.
А главное потому, что религиозная теория лишь пафосное перетирание эпизода из философии и логики Аристотеля как представителя той философии-науки.
Аристотель -Метафизика
Цитата... Исходя из этого за единственную причину можно было бы признать так называемую материальную причину. Но по мере продвижения их в этом направлении сама суть дела указала им путь и заставила их искать дальше. Действительно, пусть всякое возникновение и уничтожение непременно исходит из чего-то одного или из большего числа начал, но почему это происходит и что причина этого? Ведь как бы то ни было, не сам же субстрат вызывает собственную перемену; я разумею, что, например, не дерево и не медь - причина изменения самих себя, и не дерево делает ложе, и не медь - изваяние, а нечто другое есть причина изменения. А искать эту причину-значит искать некое иное начало, [а именно], как мы бы сказали, то, откуда начало движения. ...

еще
Скрытый текст
  • +0.01 / 1
jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: zhyks от 07.09.2021 07:56:59Кстати ноль может быть ничто с натяжкой. Не абсолютное ничто, а относительное. Ноль есть. А "ничто" нету.  Ноль скорее - пусто, а не ничто. Пусто -есть, Ничто - нету. 
.
Из Ничто не может ничего исходить. Из нуля может. Например +1  и -1. Так что ноль предполагает наличие чего-то. Ничто нет. Еще зависит как посмотреть, от состояния души.

 Абсолютное Ничто, если рассматривать его как противоположность Абсолюту, можно передать как ничего, нигде, никогда. Смысловой нагрузки не несёт, удерживается только на "кончике языка". 
Впрочем об Абсолюте мы тоже не должны ничего говорить , он выше всего, что мы в состоянии представить и понять.
Эта дуальная пара просто не может обсуждаться в силу условий.
.
Поэтому введено первое приближение  Абсолюта. Бог-Отец, Аллах и прочее. Да они относительны, но о них хоть что-то сказать можно. Так появились 99 имён Бога с приставкой Все-. Всесильный, всёсодержащий, вездесущий, вовсевременнный и т.д. и т.п.
.
С другой стороны, Ничто это отсутствие Нечто. Значит, для познания Ничто, нужно проверить отсутствие(присутствие) Нечто. Но Нечто же существует, оно есть во времени и пространстве. Надо взять ограниченное пространство и проверить именно сейчас, есть ли там что или это Ничто.
Вот именно эта познаваемая пустота, в ограниченном пространстве и времени, (сама форма этого символа об этом говорит), и есть ноль.
То есть философский ноль, первое приближение к абсолютному Ничто, это пустота в минимальном пространстве и в минимальное время. Пустота здесь и сейчас. Ничто, которое теперь можно познать.
Это позволяет использовать это понятие, наряду с Богом-Отцом, в суждениях.
.
 
В алгебре же ноль полновесное число, в геометрии --точка пересечения координат,
  • +0.00 / 0
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.74
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,924
Читатели: 1
Цитата: zhyks от 05.09.2021 07:32:29итак организм оказался более сложным и эффективным по сравнению с колонией одноклеточных. Но как он создавался? Одноклеточные его создатели или они исполнители дела? Скорее исполнители вооруженные предпосылками и естественным отбором. На наш взгляд этот прием не самый эффективный. Нам ближе прямое ручное вмешательство. Быстро и однозначно. Или хотя бы так.

Скрытый текст
. Но это варианты реализации возможного.

Итак общество (государство) - живой организм стало сложным, эффективным по сравнению с одноклеточными индивидуами которые не хотят  подчинятся единой идеологии 
т.к. все существующие  идеологии (парадигмы) слишком примитивны, чтобы на их основе управлять сложным обществом,
 а вот
устраивать баланс идеологий, объединенных общим культурно-историческим знаменателем — более разумный сценарий

(...  пора от бабочек и муравьёв переходить на макроуровень ,  человек - общество ...)
----------------------
*
Полезно для дискуссии :
https://youtu.be/1oo8nTaoEmY
Классика и Гуманизм
Отредактировано: Masiax - 09 сен 2021 04:51:34
  • +0.01 / 1
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: jeffa от 08.09.2021 17:30:19Абсолютное Ничто, если рассматривать его как противоположность Абсолюту, можно передать как ничего, нигде, никогда. Смысловой нагрузки не несёт, удерживается только на "кончике языка". 
Впрочем об Абсолюте мы тоже не должны ничего говорить , он выше всего, что мы в состоянии представить и понять.
Эта дуальная пара просто не может обсуждаться в силу условий.
.
Поэтому введено первое приближение  Абсолюта. Бог-Отец, Аллах и прочее. Да они относительны, но о них хоть что-то сказать можно. Так появились 99 имён Бога с приставкой Все-. Всесильный, всёсодержащий, вездесущий, вовсевременнный и т.д. и т.п.
.
....................
.....................................

.
 
В алгебре же ноль полновесное число, в геометрии --точка пересечения координат,

То есть мы рассматриваем Ничто как частный вариант Нечто. А как по-другому? Через расширение Нечто конкретизируем Ничто.
.
В обыденной физике Ничто это то, что было до большого взрыва. В психологии это закрыть лицо ладошками.
.
Есть опыт по дифракции одиночных микрочастиц. У них свое пространство и время. У нас свое. Объединяются они при взаимодействии. И у нас и у них время и пространство это то, сколько пролетел связанный с ними фотон. Если он не летел, то не было ни пространства ни времени. Поэтому для нас разнесенные на расстояние фотоны моментально "определяют" состояние друг друга.. Кстати, эти несвязанные квантово с нами фотоны для нас не существуют, но вносят вклад в силу тяжести как присутствующие.
.
То есть  отсутствие времени и пространства, что вполне реально, еще не совсем Ничто. Это только отсутствие электромагнитного взаимодействия и присутствие гравитационного.
  • +0.01 / 1
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 09.09.2021 03:21:16Итак общество (государство) - живой организм стало сложным, эффективным по сравнению с одноклеточными индивидуамикоторыене хотят  подчинятся единой идеологии 
т.к. все существующие  идеологии (парадигмы) слишком примитивны, чтобы на их основе управлять сложным обществом,
 а вот
устраивать баланс идеологий, объединенных общим культурно-историческим знаменателем — более разумный сценарий

(...  пора от бабочек и муравьёв переходить на макроуровень ,  человек - общество ...)
----------------------
*
Полезно для дискуссии :
https://youtu.be/1oo8nTaoEmY
Классика и Гуманизм

Наряду с общими универсальными принципами разные уровни имеют что-то непересекающееся.Организм и общество имеют общие принципы, но наполнение разное. Да что там организм. Само создание и устройство Вселенной универсально для любых ее частей и составляющих. Мы можем и должны использовать такой подход в сфере своего влияния.
  • +0.01 / 1
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: Поверонов от 05.09.2021 13:28:43Проблема надуманная - по закону сохранения материи ничто никуда не исчезает а лишь преобразуется тем более в закрытой системе каковой является планета. ...

Земля не закрытая система: она получает солнечную энергию от Солнца при температуре примерно 5780 градусов Кельвинм. тыс градусов,
И с только же энергии излучает в космос,  НО!
Но при температуре 249К (или– 24С), 
На поверхности температура выше из-за парникового эффекта.
.
И так, сколько получила энергии столько и излучила – и всё кино???
.
Нет!
Надо посчитать энтропию: Энергия солнца делённая на температуру солнца, минус такая же энергия излучения делённая на температуру излучения..

Ого-ого, получилась отрицательное значение ЭНТРОПИИ, при балансе энергии!
.
Это что такое будет?
.
Это значит, что солнечная энергия идёт на увеличение порядка-сложности на Земле (вот откуда появились: почва, растения, животные, социум),  отсюда ноги растут у эволюций-(революций).

В космос Земля выбрасывает свою ЭНТРОПИЮ, как в туалет.
.
Картина не полная, Земля на все прелести и выходки "живой материи" тоже расходует свою внутреннюю, энергию.
.
Так что землянам с эволюцией следует поторопиться и не завалить свою эволюцию, термоядерной войной или ковидом каким, ...
.
У земли не так уж много внутренней энергии для того, чтобы сбросить наш социум недоношенным и оплодотвориться-родить-взрастить следующий новый социум...
Может так таки и наступить у  Земли  "климакс". 
.
Земля явно не закрытая система. 
сила в правде
  • +0.08 / 4
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: Masiax от 09.09.2021 03:21:16Итак общество (государство) - живой организм стало сложным, эффективным по сравнению с одноклеточными индивидуамикоторыене хотят  подчинятся единой идеологии 
т.к. все существующие  идеологии (парадигмы) слишком примитивны, чтобы на их основе управлять сложным обществом,
...

Есть мировоззрение, оно зависит от уровня познания человека-носителя.
Вот тут на ветке невежества тоже есть -- люди и за Бога "топят".
.
Мировоззрение развивается: и в какой-то момент новые знания изменяют, а то и отрицают старые истины, и старую мировоззренческую модель.
.
Идеология же – это по определению искажение мировоззрения через призму интересов: класса, слоя или  группы людей...
.
Но всякие и мировоззрения и  идеологии направлены на фиксацию или изменение отношений между людьми.
Проще скажем предлагают правила: как поделить материальные, сексуальные (исходно репродуктивные) и информационные потоки.
Отредактировано: Полярный лис - 09 сен 2021 12:11:24
сила в правде
  • +0.07 / 3
jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: zhyks от 09.09.2021 07:22:38То есть мы рассматриваем Ничто как частный вариант Нечто. А как по-другому? Через расширение Нечто конкретизируем Ничто.
.
В обыденной физике Ничто это то, что было до большого взрыва. В психологии это закрыть лицо ладошками.
.
Есть опыт по дифракции одиночных микрочастиц. У них свое пространство и время. У нас свое. Объединяются они при взаимодействии. И у нас и у них время и пространство это то, сколько пролетел связанный с ними фотон. Если он не летел, то не было ни пространства ни времени. Поэтому для нас разнесенные на расстояние фотоны моментально "определяют" состояние друг друга.. Кстати, эти несвязанные квантово с нами фотоны для нас не существуют, но вносят вклад в силу тяжести как присутствующие.
.
То есть  отсутствие времени и пространства, что вполне реально, еще не совсем Ничто. Это только отсутствие электромагнитного взаимодействия и присутствие гравитационного.

Идеальное Ничто никогда. Ни до взрыва, ни после нашей Вселенной. Это отсутствие фактов, тройное(бесконечное) отрицание. Познание, но пустое.
И нигде. За пределами Вселенной не Ничто. Ничто нет, не было, не будет, ни здесь, ни там.
 Абсолют одинок. Кроме него, ничего нет. И поэтому одно из имён его - Один.
И ограничивая Ничто нулём мы, конечно же "залезаем" в Абсолют. То есть ноль - ограниченное Ничто, частный вариант Абсолютного Нечто. Так правильней, по моему. 
.
 Что до микромира, то вся неопределённость, как мне кажется, связана с неидеальностью средств наблюдения. Грубо говоря, мы фотоны рассматриваем фотонами, это не совсем точная картина. И не летать фотон может только при абсолютном, недостижимом пока, нуле температуры. 
В общем, мутно пока там, в микромире, недостаточно информации.
.
Реальность, если она существует, то во времени и пространстве.
Отредактировано: jeffa - 09 сен 2021 12:52:26
  • +0.00 / 0
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: zhyks от 09.09.2021 07:29:45Наряду с общими универсальными принципами разные уровни имеют что-то непересекающееся. Организм и общество имеют общие принципы, но наполнение разное. 
...

Организм имеет биологический уровень, общество социальный.
Это качественно разные формы (живой) материи, которые принципиально не сводятся одна к другой.
.
У социальной появляется новое нелинейное (и прочая и прочая) качество – отношения между организмами социума.
сила в правде
  • +0.08 / 4
jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: Полярный лис от 09.09.2021 12:06:40между организмами социума.

А что это такое? Уточните.
Так то у человека(например), есть ткани и органы, системы. Есть даже разные полушария мозга. И они тоже взаимодействуют между собой.
  • +0.02 / 1
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.29
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,933
Читатели: 7
Цитата: Полярный лис от 09.09.2021 11:36:21Земля не закрытая система: она получает солнечную энергию от Солнца при температуре примерно 5780 градусов Кельвинм. тыс градусов,
И с только же энергии излучает в космос,  НО!
Но при температуре 249К (или– 24С), 
На поверхности температура выше из-за парникового эффекта.
Земля явно не закрытая система.

Речь шла о законе сохранения материи в контексте якобы исчерпания материальных ресурсов. А так да, с учетом лучистой энергии, а также метеоритов, ресурсы планеты только прибывают 
  • +0.02 / 1
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: jeffa от 09.09.2021 12:58:55А что это такое? Уточните.
Так то у человека(например), есть ткани и органы, системы. Есть даже разные полушария мозга. И они тоже взаимодействуют между собой.

О! Да, надо бы попроще писать.
Например так: "Отношения между людьми".
.
Ю анде стенд  ми?
сила в правде
  • +0.02 / 2
jeffa
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +1.14
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 115
Читатели: 0
Цитата: Полярный лис от 10.09.2021 18:12:15О! Да, надо бы попроще писать.
Например так: "Отношения между людьми".
.
Ю анде стенд  ми?

Клетки тоже взаимодействуют друг с другом. Те же отношения, попроще, но отношения. Тшундим?
В чём принципиальная несходимость?
  • +0.04 / 2
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: Полярный лис от 09.09.2021 11:36:21Земля не закрытая система: она получает солнечную энергию от Солнца при температуре примерно 5780 градусов Кельвинм. тыс градусов,
И с только же энергии излучает в космос,  НО!
Но при температуре 249К (или– 24С), 
На поверхности температура выше из-за парникового эффекта.
.
И так, сколько получила энергии столько и излучила – и всё кино???.

То есть Земля черное тело. За исключение малой части как у всех планет для эстетического блеска.

Цитата: Полярный лис от 09.09.2021 11:36:21Нет!
Надо посчитать энтропию: Энергия солнца делённая на температуру солнца, минус такая же энергия излучения делённая на температуру излучения..

Ого-ого, получилась отрицательное значение ЭНТРОПИИ, при балансе энергии!
.
Это что такое будет?
.
Это значит, что солнечная энергия идёт на увеличение порядка-сложности на Земле (вот откуда появились: почва, растения, животные, социум),  отсюда ноги растут у эволюций-(революций).

В космос Земля выбрасывает свою ЭНТРОПИЮ, как в туалет..

То есть - видим звезду похожую на Солнце - ищем вокруг планеты и если вовремя, то и людей. 

.
Цитата: Полярный лис от 09.09.2021 11:36:21Картина не полная, Земля на все прелести и выходки "живой материи" тоже расходует свою внутреннюю, энергию.
.
Так что землянам с эволюцией следует поторопиться и не завалить свою эволюцию, термоядерной войной или ковидом каким, ...
.
У земли не так уж много внутренней энергии для того, чтобы сбросить наш социум недоношенным и оплодотвориться-родить-взрастить следующий новый социум...
Может так таки и наступить у  Земли  "климакс". 
.
Земля явно не закрытая система.

Звезды сжигающие водород в гелий действительно имеют большую разницу в продолжительности жизни. В зависимости от массы.
ЦитатаУ самых тяжёлых звёзд, по разным оценкам, она составляет от одного до нескольких миллионов лет, а у самых маломассивных — порядка 10 триллионов лет, что превышает возраст Вселенной. Для Солнца срок нахождения на главной последовательности составит 10—13 миллиардов лет

Что такое милион лет для звезды. Но у нее другие цели. А именно побыстрее выработать хим. элементы до железа и взорваться, став газопылевой смесью для возникновения солнечных систем. Дальнейшая табл. Менделеева произведется уже на месте.
.
Стоит спешить, имея миллиард лет в запасе? Было бы мало ,то наверняка было бы еще больше. До этого природа не ошибалась в далекоидущих рассчетах. 
.
Вот интересно, может ли наша Земля превратиться в нежилую планету не через миллиарды лет, что естественно, а сейчас? Или это эволюционно невозможно сделать? Не даст?
.
Тут интересно- возможна ли жизнь на Земле без леса? Скорее да. Но не такая.
  • +0.00 / 0
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.74
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,924
Читатели: 1
Цитата: jeffa от 09.09.2021 12:58:55А что это такое? Уточните.
Так то у человека(например), есть ткани и органы, системы. Есть даже разные полушария мозга. И они тоже взаимодействуют между собой.

https://youtu.be/rGvu50DNa4U
Власть факта. 
*
Мечта о справедливости
https://youtu.be/2XF-R2FFeZ8
Отредактировано: Masiax - 12 сен 2021 08:42:10
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5