Новая парадигма

«История св.преп. Андрея Рублева, как тригер круговращения парадигм в нашем богохранимом Отечестве»
Часть 1:
1.    Др. Русь/Рюриковичи (парадигма «Святая Русь»)
2.    Смутное время (следствие 1-й демократизации)
3.    Собор/Романовы/Раскол (смена парадигм/ «Россия -Третий Рим»)

Часть 2:
1.    Забвение./ Имперский-синодальный (парадигма «Россия-Третий Рим»)
2.    Из под спуда. Первые воспоминания./ Имперский-синодальный (парадигма «Россия-Третий Рим»)
3.    Запад-Восток. /Имперский-синодальный (парадигма «Россия-Третий Рим»)

Часть 3:

1.    Ну «нет», так «нет»? Имперский-синодальный период (парадигма «Россия-Третий Рим»)

Часть 4:
1.    Октябрьская революция. Гражданская война / Большевики (смена парадигмы/вариантов как мин. три)
2.    1929-ВОВ-1953 (ренесанс парадигмы «Святая Русь»: «Здравствуй страна героев, страна мечтателей, страна ученых»-«Мы рождены чтоб сказку сделать былью»
3.    «Догоним и перегоним»/Холодная война (смена парадигм ренесанс "Россия(СССР) - Третий Рим": «Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем»)
4.    И снова «Здравствуйте» (Смена парадигм/ренессанс парадигмы «Россия (Москва) -Третий Рим»-«Стремись продать себя дороже и будь умней своих отцов»

Цитата: Pavel Saki от 29.03.2022 07:15:59

Скрытый текст

Здравствуйте, уважаемые Авантюристы. Позвольте притулиться у вашего огонька, и в этой теме. Форум читаю давно, а после казахских событий, так и практически безвылазно….Надеюсь что, со временем, статус «камрада» и мне удастся заслужить….. Возможно и аз грешный на что ни будь сгожусь.

Положа руку на сердце….. вникая в тему страница за страницей, пока (?) тщетно пытаюсь найти ответ на, возможно донельзя глупый, вопрос «парадигма» - это ЧТО? Вектор/направление движения? Дорога-путь к определенной цели
...  (мыши)
...
В качестве «вступительного» взноса небольшой авторский ретроспективный экскурс в историю….(не судите строго, писалось давно, для себя и для узкого круга друзей, …. т.с. «на коленке»)

Парадигма это 
- "Мы видим мир не таким каков он есть, а таким каковы мы есть"

Т.е и Вектор/направление движения и Дорога-путь к определенной цели, тем самым подтвердили  сами -"на коленке"

- выживание вида Номо сапиенс сапиенс ...

Спасибо,  тоже полезно ...

Цитата: Masiax от 29.03.2022 12:19:36Парадигма это 
- "Мы видим мир не таким каков он есть, а таким каковы мы есть"

Т.е и Вектор/направление движения и Дорога-путь к определенной цели, тем самым подтвердили  сами -"на коленке"

- выживание вида Номо сапиенс сапиенс ...

Спасибо,  тоже полезно ...

по выделенному.

Это верно. Но насколько данный подход реалистичен, материалистичен или диалектичен - на выбор. Если мы видим мир не таким, каков он есть , а таким, каковы мы есть.
.
Такой подход и есть подход материалистический. Переход крайнего материализма в идеализм. Как и крайнего альтруизма в эгоизм. И наоборот. Подход, но не материализм.
.
Может что-то не совсем так с нашей картиной мира в которой мы где-то находимся? Может мы непроизвольно чрезмерно выпячиваем себя в картине мира частью которой мы являемся?

Цитата: Pavel Saki от 29.03.2022 07:15:59

Скрытый текст

Здравствуйте, уважаемые Авантюристы. Позвольте притулиться у вашего огонька, и в этой теме. Форум читаю давно, а после казахских событий, так и практически безвылазно….Надеюсь что, со временем, статус «камрада» и мне удастся заслужить….. Возможно и аз грешный на что ни будь сгожусь.

Положа руку на сердце….. вникая в тему страница за страницей, пока (?) тщетно пытаюсь найти ответ на, возможно донельзя глупый, вопрос «парадигма» - это ЧТО? Вектор/направление движения? Дорога-путь к определенной цели? Некий умозрительный алгоритм, (совокупность взаимосвязанных алгоритмов) развития техно-социосферы? Может какое-то вдохновляюще-объединяющее начало, дающее неведомую ((пассионарную (?) (по Л.Н.Гумилеву)) энергию созидательного/разрушительного движения народным массам?
.............. (не уместилось)

1500 стр. не предел и не показатель. Да и тренд интернетобщения на излете. Человеческая психология все переваривает и приспосабливается ко всему, превращая все в норму, фон.
.
Религиозная живопись не сродни ли религиозной науке? Строго догматирована. К тому же попробуй разберись, где правда, а где вымысел.
.
Вот берестяные грамоты лишены этих недостатков. 
.
Пример.

Грамота №752
1100 год. Это не плоское изображение. В нем много чего.

Цитата: Masiax от 29.03.2022 12:19:36Парадигма это 
- "Мы видим мир не таким каков он есть, а таким каковы мы есть"

Т.е и Вектор/направление движения и Дорога-путь к определенной цели, тем самым подтвердили  сами -"на коленке"

- выживание вида Номо сапиенс сапиенс ...

Спасибо,  тоже полезно ...

Спасибо за первый отклик на вопрошание новичка.

И тем не менее: Ребенок 6-8 лет, как «инструмент» и «мерило» владения темой, выбран неспроста. В современном мире тезис, «каждый ребенок гениален от рождения» уже утратил понятийно-смысловое наполнение, перейдя в разряд просто красивых крылато-образных фраз.

Примем (ПОКА) как аксиому, что «каждый ребенок гениален от рождения», и что можно без всяких дорогостоящих приборов, инвестиций, и пр. пр. в синергии со своими детьми и внуками, а то и просто, с уличными мальчишками и девчонками….. находить ответы на вопросы планетарного характера.

В качестве примера, дабы не быть голословным: попробуйте раскрыть ребенку (суть-сущность-существо) современное понятие - «информация»? По какому пути пойдете? Можно выбрать разные пути: лингвистический - через семантику, можно филологический -через тексты/СМИ, через компьютерные коды (это сегодня актуально) и т.д.и т.п. Поймет карапуз что такое «информация»?
Поэтому вопрос что такое «парадигма» не такой уж пустой и не такой простой, как может показаться на первый взгляд.
«О том, что ты услышал, всем поведай,
С упорством корни знания исследуй:
Лишь ветви изучив на древе слов,
Дойти ты не сумеешь до основ.» («Шахнаме» Фирдоуси)

Цитата: zhyks от 30.03.2022 09:08:32......
Религиозная живопись не сродни ли религиозной науке? Строго догматирована. К тому же попробуй разберись, где правда, а где вымысел.
.
Вот берестяные грамоты лишены этих недостатков. 
.
Пример.

Грамота №752
1100 год. Это не плоское изображение. В нем много чего.

Ничего не могу сказать о берестяных грамотах…

Тогда как иконопись до 17в. и иконопись после 17века далеко совсем не одно и тоже. Несмотря на всю, вроде бы, очевидную схожесть и похожесть.

ЦитатаДа и тренд интернетобщения на излете. Человеческая психология все переваривает и приспосабливается ко всему, превращая все в норму, фон.

ну так в истории было уже…… - досократики …. тоже могли доказать ВСЁ и ВСЯ…. 
P.S. Кста..."психологи" и "культурологи" также не могут пройти "детектор детского вопрошальника" ))) Грусноинтересное время.....

Цитата: Pavel Saki от 29.03.2022 07:15:59

Скрытый текст

Здравствуйте, уважаемые Авантюристы. Позвольте притулиться у вашего огонька, и в этой теме. Форум читаю давно, а после казахских событий, так и практически безвылазно….Надеюсь что, со временем, статус «камрада» и мне удастся заслужить….. Возможно и аз грешный на что ни будь сгожусь.

Положа руку на сердце….. вникая в тему страница за страницей, пока (?) тщетно пытаюсь найти ответ на, возможно донельзя глупый, вопрос «парадигма» - это ЧТО?

ПАРАДИГМА (от греч. παράδειγμα – пример, образец), 1) понятие, используемое в античной и средневек. философии для характеристики взаимоотношения духовного и реального миров; 2) теория (или модель постановки проблем), принятая в качестве образца решения исследовательских задач. Платон усматривал в идеях реально существующие прообразы вещей, их идеальные образцы, обладающие подлинным существованием: демиург создает все существующее, взирая на неизмененно сущее как на образец, или первообраз (Тимей 28а, 37cd и др.). Эта линия в трактовке идеи как парадигмы, образца, нашла свое продолжение в неоплатонизме; в ср.-век. философии она выразилась в учении о творении Богом мира по своему образу и подобию.










А.П.Огурцов

https://iphlib.ru/li…bdab321f7f

Цитата: Pavel Saki от 29.03.2022 07:15:59

Скрытый текст

Здравствуйте, уважаемые Авантюристы. Позвольте притулиться у вашего огонька, и в этой теме.

Вы спрашивали, что такое "парадигма". Позвольте поинтересоваться, какой смысл Вы вкладываете в термин "триггер". (Я правильно его написал?)

Цитата: jebel от 31.03.2022 19:09:09Цитата: jebel от 31.03.2022 20:09:09


Вы спрашивали, что такое "парадигма". Позвольте поинтересоваться, какой смысл Вы вкладываете в термин "триггер". (Я правильно его написал?)

Да правильно.... "гг"   (исправлюсь.....)
развилка/ дорожный указатель - точка принятия решения.....
https://www.youtube.…AWoUrSPA7A

Цитата: jebel от 31.03.2022 13:05:47ПАРАДИГМА (от греч. παράδειγμα – пример, образец),
.........

ЗдОрово, это как раз то что надо: ….. А теперь отматывая по возрастной спирали вспять свой жизненный путь, попытаемся сами себе ответить на вопрос: «С какого возраста это весьма многосложное вИдение (определение(?)), а точнее, только попытка изъяснить, столь не очевидный, многозначительный ТЕРМИН – «парадигма» стал мал-мал доступен пониманию? А предметно вести диалог? Сейчас под шестьдесят, первое «ква» мог бы сказать, пожалуй, где-то (+/-) около сорока….. Но как не понимал, так и не понимаю – «что это»… Затем и пришел.

… в ПОПЫТКЕ переупаковать, все это многословие, все же не могу себе отказать: )))

Цитата: Pavel Saki от 31.03.2022 20:05:48Да правильно.... "гг"   (исправлюсь.....)
развилка/ дорожный указатель - точка принятия решения.....
https://www.youtube.…AWoUrSPA7A

    Вас понял. Но не согласен. Триггер - слово английское (trigger), военное, если это существительное, а не глагол, означает спусковой крючок — в общем смысле, приводящий нечто в действие элемент»; в значении глагола «приводить в действие»)
     В русском языке первоначально — термин из области радиосхем, позже электронной техники: пусковая схема.
    То есть, дорожный указатель, развилка или точка принятия решения не подходят: триггер принимает решение в этой точке и направляет по одному из путей. 
    Не знаю, может быть , Владимир Семёнович именно об этом пел? По-моему, в его балладе каждый из васдников был сам себе триггером (если бы кто-то из них, не задумываясь, отпустил поводья и доверилшся выбору кобылы, триггером была бы она).
     Красивое слово, но почему Андрей Рублёв — триггер?

Цитата: jebel от 02.04.2022 12:18:03......
     Красивое слово, но почему Андрей Рублёв — триггер?

А как иначе?….. Иконопись Андрея Рублева была признана за эталон изографического совершенства и прописана грядущим поколениям иконописцев, для изучения, подражания и воспроизведения.

Цитата Стоглавый собор 1551г поставил логическую точку: «писати живописцем иконы с древних образов, как греческие живописцы писали и как писал Андрей Рублев и прочие пресловущии живописцы».

Другими словами: Он стал неотъемлемой частью той самой «ПРАДИГМЫ», которую сегодня именуют «Святая Русь»:

ЦитатаПАРАДИГМА (от греч. παράδειγμα – пример, образец), 1) понятие, используемое в античной и средневек. философии для характеристики взаимоотношения духовного и реального миров;.......

Поэтому вооружаемся вышесказанным и путешествуем по ключевым событиям исторического времени «истории государства Российского» …. «ключ» у нас есть.

 Исписанная всевозможными и многосложными «бла-бла-бла», историческая развилка …. достаем ключ -прикладываем ….упрощенно и утрированно: «Да» – «Святая Русь»- направо / «Нет» – «Москва - третий Рим» - налево. Чем не триггер?

Цитата: Pavel Saki от 02.04.2022 19:28:10А как иначе?
…..

...
Поэтому вооружаемся вышесказанным и путешествуем по ключевым событиям исторического времени «истории государства Российского» …. «ключ» у нас есть.

 Исписанная всевозможными и многосложными «бла-бла-бла», историческая развилка …. достаем ключ -прикладываем ….упрощенно и утрированно: «Да» – «Святая Русь»- направо / «Нет» – «Москва - третий Рим» - налево. Чем не триггер?

Человек в течении жизни должен решить две проблемы:
1. Человек должен самостоятельно обеспечить питание своего тела.
2. Человек должен решить проблему смерти (размножение), в традиционном понимании этого слова.
Но как правило, большинство людей застревает на этапе решения первой проблемы.

Ключом к решению второй проблемы является формула, которая звучит так:
Человек должен расти вверх, но все люди растут лишь в длину.
Но для того, чтобы расти вверх, корни должны расти вглубь.
Рост корней вглубь происходит через постижение бесполезности  в массе всех человеческих дел.

Если человек последовательно не решает эти две проблемы, то он сам становится пищей.

Аналогично во времени  разворачивается, через рост в длину, по линии спирали земного времени,процесс существования отдельных народов, государств и всего человечества в целом.
...
Байден сказал ,что Россия вернётся в 19 век... бла бла
Ок
См. географическую  карту РИ 19 века

Цитата: Masiax от 02.04.2022 21:49:26Человек в течении жизни должен решить две проблемы:

точно 
человек должен родиться и умереть и это тесамые дыве вещи
тов. умники я случайно вернулся и вроде мой ак еще живой и я живой и поиски наши новой пардигмы живы
жаль, что мы не вечны, а то было бы чудно
я давеча сам для себя осознал, что поиски новой парадигмы наивны хотя бы потому, что этот поиск неисполним,бо нет критериев ево точности  - у всех свои хотелки, а ведь по факту получается, что человеки  не могут жить без парадигмы и сии парадигмы получается есть всегда в каждый миг и в каждом из нас  и эти парадигмы не выражаемы словами
 в смысле наши истинные парадигмы которые рулят каждым челом  они не в словах, а в делах наших
поэтому словесные баталии чушь и пустая трата времени и может кому на руку и мне плевать, а если я прав, то надо поиски сужить и смотреть на ДЕЛА
на наши дела и хние дела и потом очерчивать множества этих ДЕЛ и уж потом их обсловенивать что ли
и не бывает новых парадигм, и старых не бывает, а сеть парадигмы тутшние, которые ммогут появляться в один миг и даже с понедельника и править миром, но на ДЕЛАХ
как эта спецоперация -бах и мы в новой вроде парадигме, а слова ея описывающие отстают
описывающие не хорошее слова, извиняюсь
но вл любом случае я рад, что опять могу погрузиться в ваше болото рассуждений о всем хорошем
хотя бы потому что я пенсионер и живу в деревне на всем своем , даже табачок свой сытный , чему я несказанно рад
вот такая у меня нынче новая парадигма
а ПОлярный лис наш тож везде поспел- вона как закружит европку в попку 
молодца
я бы обозначил генную парадигму как нечто объективно сущее даже самим ея носителем не особо осознаваемое, но сущее и рулящее КАЖДЫМ челом
это как у птички - родилась в гнезде коего не строила, потом выросла и стала строить себе гнездо
а где она берет чертежи своего гнезда, откуда умения 
а, вот то то
все в генах евойных птичкиных
ЗНАЧИТ, нечто рулящее нами и вами и мной уже записано даже до рождения и родившись мы только исполняем кому быть иудой. а кому героем
кому искать парадигму, а кому ее кушать и наслаждаться 
и заметьте все без слов, ну там может чуть желаний и вещих снов, да и то редко., а так глянешь на свою жизнь с этого конца что зовется сегодня и прибалдеешь от творения что сотворил сам с собой, а ведь если чуток иронии приложить и внимания, то легко можно увидеть  весь замысел, что был изначально в твоих генах человече
и тут не ищи никакого господа со стороны, а ищи ответы в своей родне  и среде ея проживания 
там так все переплетенно, что никакой вангог не нарисует никогда этой схемы управления
древние называли эту суть СУДЬБА и мне кажется что первыми так назвали эллины 
вот и выходит что парадигма - это судьба
у каждого вроде своя , а все равно есть нечто общее и это уже судьба норода, а если смотреть повыше, то можно увидеть судьбу государств иных
ох и смачная судьба у нашей России
нас пытаются все в сторону или канаву спихнуть, а мы как фениксы все в свою колею прем и кто встанет на нашем пути сомнем 
ну ведь по факту выходит что так 
а если еще выше вознестись в мечтах познания то можно узреть судьбу всего человечества, но об этом пока не надо, а то страшно будет 
познай свою судьбу и будет тебе счастье- это тож первыми  эллины сказали, только у них было познай себя, а ведь ТОЛЬКО в себе записана судьба
в ГЕНАХ 
эллины не знали про гены, но догадывались
они мудрые обо ВСЕМ догадывались
помните, что Крон рождал своих детей  Богов из головы
а что может родиться из головы- только ИДЕЯ
не путайте со словом, кое рождается изо рта или иной дырки в организме
ладко, я кажется увлекся как медведь после спячки 
посижу тут посмотрю и послушаю
интересно тут чувак под ником вокс попули еще живой 
вот был при моей памяти жонглер слов мастерский и фокусник из того же инструмента 
я обожал его читать перед ужином для улучшения пищеварения и оздоровления вообще.........без обид

Цитата: Masiax от 02.04.2022 21:49:26Человек в течении жизни должен решить две проблемы:
1. Человек должен самостоятельно обеспечить питание своего тела.
2. Человек должен решить проблему смерти (размножение), в традиционном понимании этого слова.
Но как правило, большинство людей застревает на этапе решения первой проблемы.
.....

Третьей части не хватает: 3. доминирование ("кто в стаде главный бабуин" (по С.Савельеву ))/ в христианстве - гордыня-тщеславие/ в просторечии - власть/ сказочн.- "медные трубы (огонь-вода-медные трубы)
Только это все животно-звериное: работа древнего мозга (лимбической системы (по С.Савельеву)/ кожаные ризы в христианской космологии....и не только.....
Ну так это не о Человеке..... это о человекоподобных ......

Цитата: Pavel Saki от 02.04.2022 23:25:52Третьей части не хватает: 3. доминирование ("кто в стаде главный бабуин" (по С.Савельеву ))/ в христианстве - гордыня-тщеславие/ в просторечии - власть/ сказочн.- "медные трубы (огонь-вода-медные трубы)
Только это все животно-звериное: работа древнего мозга (лимбической системы (по С.Савельеву)/ кожаные ризы в христианской космологии....и не только.....
Ну так это не о Человеке..... это о человекоподобных ......

Движение во времени, однажды начавшись, в тот же миг порождает движение в пространстве, которое и есть материя, подчинённая законам физики. 
Но любое движение, однажды начавшись, всегда возвращается к своему началу(циклы).
Человек живущий среди человекоподобных это уже социум ...
" Днём с фонарём  ‐ Ищу Человека !"

Цитата: Masiax от 02.04.2022 23:52:22Движение во времени, однажды начавшись, в тот же миг порождает движение в пространстве, которое и есть материя, подчинённая законам физики. 
Но любое движение, однажды начавшись, всегда возвращается к своему началу(циклы).

Не факт..... А если бы и было так, то было бы слишком просто:
Берем обычную числовую ось.... от - бесконечности до + бесконечности. Одно из значений смыслового наполнения отрицательных части оси - "мир невидимый"(со своим пространством и временем) ..... ну это уже из области веры - тема неоднозначная ("скольская"), еще одно наполнение отрицательных чисел - "ДОЛГи"...... они есть, заемщика - они гнетут, время идет проценты капают - гнет увеличивается .... а в пространстве ничего может и не происходить. И с циклами  что-то как-то не клеится.