Цитата: Masiax от 07.08.2022 06:20:11Поправлю , мнение конкретного человека о ево истине (убежденности), да ещё без единого слова, так что с того ?
сидит в углу себе и не отсвечивает - чужая душа потёмки.
А вот сказать слово, это уже работа, надо найти людей которые знают эти слова и то что будут слушать, но это уже их работа ( повторяться не буду) и конечно самые богатые своим внутренним миром , сразу скажут - слово произнесенное всть ложь ...
Про свой внутренний мир скажу, что я стою на плечах многих поколений предков , из которых первые стояли на плечах Платона и Сократа и прочих говорящих слова... вместо,
искать противоречия сегодняшней парадигмы
когда Платон и Сократ в своих беседах вроде бы докопались до Истины встал вопрос , что с ней делать с этой Истиной иховой
Платон сказал, мол. надо нести ея в массы на благо людям, а Сократ, как всегда и во всем сомневающийся ответил, что наоборот...потому что Истина познанная через Слово есть мертвая истина и пользы от нее пшик
Сократ утверждал, что сама Истина неизменна и нетленна и им обоим вполне достаточно намекнуть что Она есть и кому надо отыщут ее , пусть нелегко , но сие возможно и самые самые отыщут непременно и насытятся и эта открытая ими почти лично Истина будет живее всех живых
а вот если сказать просто за так, вот мол, робяты вам Истина в словах и пользуйтесь, то это как яблоко дать человеку готовое свежесорванное с яблони и что будет?...... возьмите яблоко и положите его на подоконник и накройте банкой....через время тут же под банкой появятся мошки всякие, потом ниоткуда появятся черви и через время ваше яблоко будет сама гниль
а вот если ты научишь человека посадить яблоню да еще дашь ему привить ее чудным сортом, то тогда благодарность ево будет безмерна тебе за дарованное умение и исток долгого благолепия
если короче, то возражения этих двух мудрецов были почти принципиальными.....один говорил, что открыв истину и облачив ея в поучения ты сразу испортишь возможность ея рационального пользования. так как она дармовая........ а путь к Истине должен лежать только через самопознаные ошибки..... нет ошибок-нет Истины
.ко всему наличие всяких доброжелателей, которые жаждут впаять в твой мозг свои истины, дабы поиметь с сего факта возможность манипулировать тобой а может и получение некоего гешефта для этого обманщика убеждала Сократа в том, что не стоит кормить этих гешефтологов возможностью творить свои обманки во благо самих себя......... это он про тех самых мастеров слова, что нынче в один клик входят в башку любого недоумка, потом творящего всю ту гниль во что превратились благие намерения Платона
короче, Сократ принципиально решил ничего не писать словами, а оставил за собой возможность только устного донесения Истины в словах естественно для своих учеников и слушателей в своих беседах на форуме
в итоге мы имеем необъяснимый феномен, когда Сократ не написавший и не оставивший потомкам ни единого слова в письменном виде почему то почитается до сих пор и у неколтрой части населения планеты Земля самым мудрым во всех времена и у некоторых народов....... русские почему то относятся к поклонникам Сократа поддерживая сей феномен
кстати вы никогда не задумывались почему русские кладут в супы лавровый лист, который никогда не вырастет на територии России и не рос
Платон, будучи всего лишь учеником Сократа почти согласился с Учителем, но пошел другим путем заявив, что он все равно будет писать рукописи, дабы потомки могли не путлять в поисках той самой сократовой Истины, при сим прекрасно осознавая, что комунадо могут эту самую рукопись, а точней письменное слово легко подправить, исказить, чуть изменить смыслы и в итоге выдавать свою ложь за истину Платона.
но Платон пошел на этот шаг в надежде, что даже искаженная в письменном слове их Истина в некоем итоге должна быть познана аки ложь и сей факт повернет поиски искателей в нужном направлении и начнется процесс развенчания лжи, что приведет искателей к исходной точке, а именно к Истине
это ваш случай поиска противоречий в нынешней ложной парадигме
вот всего два пути которые выбрали уважаемые вами мудрецы и которым мы следуем
так что все нормально
по поводу письменного слова чуть добавлю.............. только в помощью письменного слова можно обмануть.....более того только с помощью письменного слова можно заставить Ложь существовать в головах людей...... в устном слове обман невозможен, поскольку он вскрывается сравнением с фактами тут же и самоуничтожается..... а вот что прописано пером - это почти оружие............ вспомним каноны марксизма.... догматы церкви, когда из за споров об одном слове уничтожались миллионы людей, вместо совместного поиска Истины
когда на первом Никейском соборе христианском решался вопрос об том, а что Христос сын божий или сын человечий, то вопрос был решен путем голосования и в перевесом в один голос........ вот вам еще одно уже огнестрельное оружие Лжи - голосование..к счастью пока законы арифметики голосованием не решаются, но это пока и никто не знает чо будет далее и пересекаются ли параллельные прямые или нет
Аристотель ., ученик Платона тот вообще увлекся писаниной и понаписал столько, что дал благодатную почву для переписаний на полторы тысячи лет попам в их радость, хотя утверждал, что у мужчины 32 зуба во рту, а у женщины 28............ вопрос- а оно ему было надо про эти эубы в веках прописывать- тут явно дописка
так что где то вот так, мил, человек я рассуждаю и предполагаю..........и мне достаточно для себя лично познание Истины, той самой к которой прикоснулись Платон с Сократом........... это невыразимое благодать докопаться ...... вопрос- а как же иным людям?
ответ- а оно им надо - нет
но Истину не уничтожить ложью, можно только прикрыть на время, как волк бывает в сказках скрывается под овечьей шкурой, но ведь волчья суть волка все равно проявляется в ево делах.==вот и судите по Делам
вот и описывайте для детей своих путь к Истине в Делах благих людских в качестве примеров, что в детишки ваши сами видели этот путь и шли по нему и пройдя сами пользовались этой Истиной для спокойствия своего бытия и передачи в устном виде своим детям
или кто полагает, что все истины мира прописаны только в письменном виде
ан-нет..... есть материнское слово и отцово поучения, когда дитя вопрошает про устройство мира и получает ответы. и при всем множестве и многообразии тех ответов в все все времена у них есть нечто общее, есть инвариант про любовь, про то, что такое хорошо и что такое плохо........ это потом, когда дитя вырастет ему в башку придут гости поучители и начнут впихивать свои догмы и догматы, но жить он будет по мамкиным Заветам до последнего вздоха
примечателен пример, когда недавно ребенок из гейской семьи вырос и столкнулся с реальностью мира и осознав как жестоко его обманули, а по факту укарли у него живую суть и всю жизнь пошел и убил своих двух пап в кавычках .......... вот это чудные Дела Истины бытия сократовой
может чуть занудно и многовато будет, но пусть так остается
а сегодня кстати как раз тот чудный момент Истины в истории человеков, когда в очередной раз столкнулись в поединке Истина и ложь
это не война промеж украиной и Россией............ не промеж Россией и НАТО....... не промеж западом и востоком
это нынче война промеж Истиной и Ложью
и война эта вечная, пока на земле не останется ни одного разумного человека......... добавлю - разумного и нормального человека
и никто в письменном виде не сможет описать что такое нормальный и разумный человек, только методом тыка и конкретного примера
кстати, невозможно на словах в письменном виде прописать что такое левое и правое для людей
ну вот невозможно, только показав методом тыка