Новая парадигма

Если есть экономика России, так и должен быть и план Развития России как государства и единого суперОрганизма.

Цитата: johnsib от 10.10.2012 08:12:33
Правительство внесло в Госдуму законопроект о государственном стратегическом планировании
"Проектом закона предусматривается разработка стратегического прогноза социально-экономического развития России и обеспечения национальной безопасности на период до 30 лет. При этом предполагалось уточнение прогноза каждые 6 лет." ...
Про что я собственно и говорил: в понимании современного предпринимателя рынок это когда айфон можно продать..дальше и глубже он не смотрит.

Спасибо уважаемый johnsib, на  принципиальном уровне новость более чем приятная: речь о суверенитете России и самоосознании России единым живым организмом.
Что получится на практике?
Да, кто его знает, Россия супер неожиданная страна.
Поэтому разговор может быть только за то: что было, что есть и что должно быть ... и только.

Некоторым тупоголовым (повторяющим одно и тоже уже не один год) в очередной раз  хочется кое-что напомнить-уточнить:

Из выступления Б.А. Райзберга на призентации, тогда ещё 5-томника  Сулакшинского центра в далёком 2008г.
http://www.rusrand.r…_11_08.pdf:

Цитата  Надо бороться с директивно-распорядительной экономикой, а не с плановой!
Экономика не может быть неплановой.
Это бессмыслица.
Любая экономика –  плановая,  иначе она никогда не придет к конечным целям.

Авантюрист: НП стр.21  30 марта 2008г о Центре стратегического планирования .

Цитата: avanturist от 30.03.2008 17:11:46
А тут нужно просто понять, что входит в функции этого Центра и из каких систем он состоит. А состоит он из следующего:

- Система институтов, лабораторий, мозговых и аналитических центров, агентств, дискуссионных площадок (вроде нашей) и т.п., где формулируется долгосрочная комплексная стратегия развития (50-100 лет) и разрабатываются среднесрочные (5-20 лет) операционные планы по направлениям;
- Система проектных институтов и центров, помогающая экономическим субъектам выбрать, сформулировать, разработать и внедрить их проекты, которые согласуются с операционными планами национального развития;
- Система среднего, специального и высшего образования, обеспечивающая своевременную и адекватную подготовку кадров для новой экономики;
- Система университетов, институтов, лабораторий и пр., осуществляющая фундаментальные и прикладные исследования в контексте национальной стратегии, и обеспечивающая экономических субъектов общедоступными или проектными научными разработками;
- Система тендерных центров/комитетов, оценивающая своевременность, проработанность и перспективность предлагаемых проектов, и определяющая необходимый уровень их поддержки;
- Система финансовых и бюджетных центров/комитетов, отвечающая за софинансирование и контроль расходования средств на проекты, одобренные тендерными центрами;
- Система администрирования и координации проектов, отвечающая за обеспечение доступа экономических субъектов ко всей инфраструктуре – кадрам, научным разработкам, финансированию, консультантам и пр. и пр., за взаимодействие смежных проектов, и в целом контролирующая их исполнение – сроки, качество и т.д.
- Налоговая система, стимулирующая канализацию финансовых ресурсов экономическими субъектами в магистральные программы и изымающая излишки доходов с потребительского бизнеса;
- Система управления внутренней миграцией и формированием среды обитания, в контексте реализации национальной стратегии;
- и т.д. и т.д.

Таким образом, получается, что Центр стратегического планирования – это и есть государство. Новое государство, которое занимается стратегическим развитием. Ну если и не все, то в значительной степени – т.е. новое государство преимущественно должно заниматься стратегическим развитием.

Что-то у нас через чур часто стало светиться слова либерализм и не всегда в ругательном наклонении, а надо бы:
Авантюрист  НП  стр 28

Цитата: avanturist от 02.04.2008 11:03:24
Я вот тоже, когда первый раз серьезно задумался о том, почему в России - практически в единственной стране мира - так легко проканало установление социализма, сообразил, что это фактически модернизированное секулярное православие, т.е. идеология, экзистенциально близкая русской цивилизации вообще. Т.е. нам от этого просто не отвертеться - в либеральной рыночной модели и обществе русские просто вымрут за три поколения. Враждебная ментальная среда обитания это для нас.

Авантюрист НП стр. 11    .

Цитата: avanturist от 28.03.2008 11:30:49
Да я, в принципе, экономику от социальной системы практически и не отделяю - они во много взаимно определяют друг друга. Скажем, раз речь идет о формировании стратегических магистралей - долгосрончых национальных приоритетов, значит меняется понятие полезного члена общества. Раз идет государственная канализация ресурсов - значит это уже не либеральная рыночная экономика. Раз уходим от модели роста потребления - значит это уже не потребительское общество и экзистенциаольные установки людей меняются. ...

Цитата: avanturist от 11.04.2008 16:29:48 любителям статусных вещей и прочей чуши
...  Понятие высокого уровня жизни - это совсем не синоним большой кучи хлама.
А это, например, возможность дать отличное образование детям, получить высококачестенную медицинскую помощь, возможность интересно провести отпуск, возможность иметь все необходимое для нормальной жизни, не упахиваясь насмерть, и пр. и пр. Т.е. нужно просто немного сместить акценты - успешен и хорошо живет не тот, кто загнал себя на работе до малокровия и диабета ради очередного Майбаха и каждый вечер ждет в своем особняке грабителей с утюгом, писая от страха в штаны, а тот, у кого в семье все здоровы, образованы, веселы, интересно живут, активно отдыхают, имеют много свободно времени, всегда чувствуют себя в безопасности, и работают в охотку, а не до кровавых соплей.

Может так почти на нейтральной ноте и закончим не очень продуктивное обсуждение?
Есть тут и  ошибка Лиса, она  в том, что мы на старте дискуссии не обозначили граничных условий, о чём речь?
От того возможно  и случился очередной разговор о НП под одну гребёнку для всех: с ватниками 64 размера и с бюстгальтерами нумер десять, чтобы у всех всё вошло.

Дела давно минувших дней №1

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ»
15.11.2010
«Есть нечто более сильное, чем все на свете войска: это идея, время которой пришло»
Виктор Гюго

12 ноября в здании Института научной информации по общественным наукам РАН, состоялась всероссийская научная конференция «Национальная идея России». Организаторами мероприятия выступили Отделение общественных наук РАН, ИНИОН РАН, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН. .
Более 500 представителей ... приняли участие в мероприятии.

... в первом выступлении С.С.Сулакшин, директор Центра проблемного анализа, докладом «Национальная идея, философское, управленческое и правовое измерение» внёс ясность в методологию вопроса: «В этой проблеме есть два важнейших среза: идея собственно национальная и идея мессианская. Очень часто они смешиваются и пересекаются. При этом важно понимать, что мессианская идея обращена в мир и в историческую бесконечность человечества, тогда как национальная идея обращена внутрь страны и в историческое «сейчас», и может выражаться в простой формуле: «Моя страна должна быть и должна быть всегда!»
Доклад был сделан на основе масштабных исследований большого экспертного коллектива Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.
-----------------
В.М.Межуев (д.филос.н., Институт философии РАН, участник пленарного заседания, доклад «Русская Идея»):
«Не надо думать, что мы начинаем говорить о национальной идее с чистого листа. Россия спорит об этом уже двести лет».
----
С.Г. Кара-Мурза д.х.н. Институт социально-политических исследований, участник пленарного заседания, доклад «Национальная идея в расколотом обществе: методологические проблемы».
... дальнейшая «безыдейность» была единодушно признана крайне опасной для России: «Отсутствие национальной идеи – вполне определённый дефект современного бытия. Этот дефект значительно ослабляет все защитные механизмы организма страны.
---------------
В.Э.Багдасарян д.и.н. Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН, участник пленарного заседания, доклад «Идеология как фактор государственной успешности».
«Данные масштабных исследований исчерпывающе доказывают тот факт, что государства, имеющие национальную идеологию практически по всем параметрам успешнее стран, отказавшихся от идеологической политики».
-----------------
Е.В.Сухорукова, к.э.н., НПФ «Благосостояние», участник пленарного заседания, доклад «Национальная идея России как основа стратегии России на ближайшие четверть века».
«Национальная идея – это такая форма познания жизни народа, которая отражает не только устройство жизни народа, но и отражает его мечты о будущем. Мечты всех поколений. При этом, конечно, как заметил еще Гегель, только новое обладает свойством неодолимости, только ему принадлежит перспектива. Поэтому национальная идея должна быть передовой, конструктивной, созидательной, но исходить из того, что создает реальные условия для ее достижения. Семья, труд, почтение к старшим - это главное начало всех начал».
-----------
В.Н.Лексин, д.э.н., Институт системного анализа РАН, участник пленарного заседания, доклад «Национальная самодостаточность в контексте идеологии глобализации».
«Самодостаточность России в сфере экономически, в сфере политической и культурной жизни – важная составляющая национальной идеи. Это было бы  вполне реально, будь на то политическая воля».
----------
C.И.Кретов, к.э.н., Российская академия предпринимательства, участник секции стендовых докладов, доклад «Национальная идея – квинтэссенция российской идентичности.
«Суть национальной идеи России, как цивилизационного будущего, я могу выразить следующими принципами: «Духовное выше материального», «Семья выше индивидуальности», «Будущее важнее прошлого и настоящего», «Справедливость выше закона», «Общественное выше индивидуального и частного», «Любая вера значимее безверия», «Обязанности выше прав».
-----------
Е.И.Сазанович, международный аналитический журнал «Геополитика», участник секции стендовых докладов, доклад «Национальная идея – идея без прилагательного»
«Настоящая идея государства – это и есть смысл жизни человека в этом государстве, его политические, этические и культурные взаимоотношения с государством. Если не будет высшей идеи, не будет и идеи национальной, а, значит, человек утратит смысл жизни на земле…»
----------
(Е.Л.Кондратьев, к.тех.н., участник секции стендовых докладов, доклад «Национальная идея как необходимость»)
«Национальная идея обязательно должна обладать содержанием необходимым и достаточным для долговременного существования народа России. «Нравственность + разум» - воплощение этой концепции. Две этих составляющих должны быть реализованы. На мой взгляд, единственный способ их реализации заключается в смене актуальной управляющей системы страны. Надо отдавать себе отчёт в том, что это революция, которую, впрочем, можно и должно провести, мирно в рабочем порядке. Но для этого слово должен сказать тот самый народ, который у нас пока безмолвствует».
----------
З.Я.Капустина, д.культ., Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, участник секции стендовых докладов, доклад «За этнический характер культуры и нравственное преображение нации».
«Проблема национальной идеи крайне злободневна для России. Однако её решение затруднено в связи с высоким уровнем социального расслоения, и самая первая планка, которой предстоит достичь – это консолидация российского общества. Духовность и нравственность могут стать достаточными основаниями для этого»
--------------------
Прежде чем на какую-либо тему поболтать хорошо бы по этой теме почитать.  

Дела давно минувших дней №2

http://rusrand.ru/ab…s_604.html
ШЕСТИТОМНОЕ ИЗДАНИЕ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ» 5мая 2011 года.

Содержание
Вводная глава
Введение
Что такое национальная идея
Центральная методология исследования
Судьба и действие (трансцедентный вызов)
Всероссийская фокус группа: национальный девиз России

Часть I. Жизнеспособность страны: содержание, история, факторы

Введение I
Глава 1. Страна, государство, государственность
1.1.       Государственность России в мегаистории
1.2.      Государственность страны: территория
1.3.      Государственность страны: народонаселение
1.4.      Государственность страны: публичная власть
1.5.      Высшие ценности государства
1.5.1.      Высшие ценности государства как факторы жизнеспособности страны и их конституционное закрепление
1.5.2.      Конституция как ценностно-мировоззренческий феномен
1.5.3.      Ценностно-мировоззренческий компонент в государственных документах высокого уровня
1.5.4.      Ценностные основания витального потенциала российского народа
1.6.            Программирующие документы стран мира и в истории России
1.7.            Цивилизационно-ценностная «генная инженерия»
1.8.            Традиции и изменчивость

Глава 2. Состояние и особенности российской государственности

2.1.Российская (русская) цивилизационная идентичность
2.1.1. Ментальность
2.1.2. Семья
2.1.3. Этничность
2.1.4. Ценности современного российского общества: реальность и мифы
2.1.5. Трудовые мотивации и культура труда
2.1.6. Экономическая российская специфика
2.1.7. Сельское хозяйство и сельское поселение
2.1.8. Обороноспособность
2.1.9. Внешнеполитическая судьба России
2.1.10. Гуманитарный образ страны: культура, образование, воспитание, наука, демография, здравоохранение
2.1.10.1. Культура
2.1.10.2. Образование
2.1.10.3. Воспитание
2.1.10.4. Наука
2.1.10.5. Демография
2.1.10.6. Здравоохранение
2.1.10.7. Роль русских за рубежом в формировании гуманитарного образа страны
2.1.11. Вероисповедание
2.1.12. Пассионарность народонаселения, пропаганда и мобилизация
2.1.13. Система госдарственного управления и политическая система
2.1.14. Государственно-территориальное устройство
2.1.15. Исторические уроки кадрового рекрутинга (на примере КПСС)
2.1.16. Коррупция власти
2.2. Славянское ядро: история, значение, ресурсы цивилизационного и государственного строительства
2.3.            Антифакторы успешности российского государства
2.4. Эрозия идейно-духовного состояния российского общества и ценностные инверсии
2.5. Общество и элиты как факторы жизнеспособности страны

Глава 3. Цивилизация и жизнеспособность страны (теоретико-методологическая модель)

3.1. Категория цивилизация
3.2. Авторская модель цивилизации и универсальный прогресс человечества
3.3. Количественный цивилизационный портрет России и иных цивилизаций

Глава 4. История борьбы с российской государственностью

4.1. Существуют ли вечные противники и противостояние с Россией
4.2. Российская империя в закулисных стратегиях Запада
4.3. Запад и революция в России.
4.4. Холодная война как особая форма борьбы с российской государственностью
4.5. Перестройка и разрушение СССР
4.6. Постсоветский период: борьба с российской государственностью продолжается

Часть II. Угрозы жизнеспособности России

Введение II

Глава 5. Несиловые методы разрушения российской государственности

5.1. Скрытые угрозы российской государственности завтра станут явными
5.2. Войны нового типа
5.3. Россия в фокусе западного (американского) проекта
5.4. Россия «страна изгой» или проблема мировой изоляции
5.5. Стратегические ловушки для России
5.6. Территориальное устройство России

Глава 6. Деградация народонаселения России

6.1. Деградация человеческого капитала
6.1.1. Культура
6.1.2. Здоровье населения и здравоохранение в России
6.1.3. Образование и квалификация
6.1.4. Наука
6.1.5. Воспитание
6.2. Критическая этика
6.3. Специфика   российского менталитета
6.4. Разрушение демографических потенциалов
6.5. Семья
6.6. Разрушение религиозных скреп российской государственности
6.7. Деструкция системы национальных отношений
6.8. Официальная демографическая политика

Глава 7. Проблема удержания территории

7.1.Внутренняя миграция и обезлюживание территории
7.2.Этническое замещение
7.3. Региональная дезинтеграция
7.4. Геополитическое сворачивание и зона интересов России
7.5. Историческая территория, зона Русского мира и национальных интересов России
7.6.Экономическая деградация
7.7.Обороноспособность России

Глава 8. Качество и компетентность государственного управления

8.1. Качество государственного управления в России
8.2. Законодательная пирамида
8.3. Научность государственного управлении
8.4. Российское государственное управление и вызовы безопасности страны
8.5. Кадровый рекрутинг в новейшей истории (1991-2009)
8.5.1. Партийно-политический рекрутинг
8.5.2. Вертикаль власти
8.6. Коррупция и криминализация как делегитимизация государства
8.6.1. Коррупция
8.6.2. Криминализация государства и криминально психологическое состояние общества
8.7. Административная система и ее реформирование
8.8. Судебная и правоохранительная система
8.9. Пенитенциарная система

Глава 9. Клановые механизмы

9.1. Понятие клана и вызовы государственного управления
9.2. Коэффициент клановости в России

Часть III. Что делать? Программа действий

Глава 10. Алгоритмизированный ответ на вызовы и управленческие акты как основания формирования Программы действий государства и общества
10.1. Методология реконструкции управленческих пакетов успешного и ошибочного (теневого, диверсионного) государственного управления как решение прямых и обратных задач
10.2. Законодательное закрепление программирующих развитие страны начал

Глава 11. Территориальная целостность

11.1. Региональное измерение государственной политики
11.2. Территориальная справедливость
11.3. Транспортная скрепа
11.4. Территориальное управление миграцией
11.5. Освоение пространственного ресурса России
11.6. Буферная геополитическая зона
11.7. Проблемные регионы
11.7.1. Проблемы Кавказа
11.7.2. Проблемы Дальнего Востока
11.7.3. Проблемы Севера
11.7.4. Проблемы моногородов
11.8. Этнический сепаратизм

Глава 12. Народосбережение – демография

12.1. Демографическая политика
12.2. Интегративное управление миграцией населения
12.3. Социальное государство
12.4. Утечка мозгов

Глава 13. Гуманитарное строительство

13.1. Человеческий капитал
13.2. Здоровье
13.3. Этническая проблема
13.4. Проблема русского мира – гуманитарное сотрудничество
13.5. Вероисповедание
13.6. Культура
13.7. Образование
13.8. Наука
13.9. Воспитание
13.10. Семья
13.11. СМИ
13.12. Пропаганда и мобилизация

Глава 14. Государственное строительство

14.1. Вертикаль власти (управленческо-политический аспект)
14.2. Государственно-территориальное строительство
14.3. Административно-управленческое устройство
14.4. Кадровая политика и строительство элиты
14.5. Преодоление коррупции и перерождения в криминальное государство
14.5.1. Преодоление коррупции
14.5.2. Преодоление перерождения страны в криминальное государство
14.6. Оборонная (союзническая) политика

Глава 15. Экономическое развитие

15.1. Теория успешности сложной социальной системы
15.2. Феноменологическая модель экономической успешности России
15.3. Концепт перехода при модернизации экономической модели России
15.4. О цивилизационной идентичности экономического успеха страны
15.5. Инновационный механизм
15.6. Инфраструктуры России
15.7. Ресурсный резерв и культура рачительности
15.8. Экономическая доктрина России

Глава 16. Россия в мире

16.1. Глобальные вызовы и угрозы российской государственности
16.2. Россия в глобальном мире и перспективе
16.3. Дипломатия XXI века
16.4. Оборона 21 века
16.5. Мир-экономика России 21 века
16.6. Миссия России: исторические воплощения и современный шанс
16.7. Россия на экологической карте мира

Глава 17. Неизбежные реформы оздоровления и будущее России

17.1. Выход на сценарий оздоровления современного элитогенеза
17.2. Политическая реформа
17.3. Неизбежные реформы оздоровления и будущее России

Глава 18. Фундаментальные основания жизнеспособности России

18.1. Факторное дерево жизнеспособности России
18.2. Поверхность успешности и формула жизнеспособности России

Глава 19. Новая Конституция России и Доктрина безопасности и развития России – базовые документы, программирующие переход к модели жизнеспособной России

19.1. Методологический подход к новой Конституции России
19.1.1 Постановка задачи проектирования новой конституции
19.1.1.1 Факторы жизнеспособности страны и формулы действующей Конституции РФ
19.1.1.2 Основные проблемы запрограммированности нежизнеспособности страны в действующей Конституции РФ
19.1.1.3 Сопоставительный анализ действующей Конституции РФ с конституциями стран мира
19.1.1.4 Периодичность изменений конституций
19.1.1.5 Типология конституций: управленческие и ценностные. Выбор в пользу последнего типа
19.1.2 Концепт: факторы жизнеспособности – высшие ценности России – текст новой Конституции
19.1.3 Постатейный проблемный комментарий действующей Конституции РФ
19.1.4 Проблемно-управленческая матрица действующей Конституции: от проблем к идеям и решениям
19.2. Макет-проект новой Конституции России
19.3. Новая конституция в ряду мировых конституций (частотный анализ)
19.4. Доктрина безопасности и развития России
19.4.1 Доктрина как политико-управленческий нормативный правовой акт
19.4.2 Теоретические основания категории «безопасность»
19.4.3 О действующих в сфере безопасности нормативных правовых актах Российской Федерации
19.4.4 Макет-проект Доктрины безопасности и развития России
Заключение
Список литературы
----------------
Вот так обсуждают профессионалы, а как обсуждаем мы?
За основу наших обсуждений должны приниматься  работы профессионалов, иначе нам уже скоро 5 лет, а мы всё ёщё выглядим младенцами.
Ну'c прекраснейшие дамы и достопочтеннейшие господа, по парочке глав на каждого осилим прочитать и доложить-изложить кратенько?  

…За основу наших обсуждений должны приниматься  работы профессионалов…
. . . А как, Лис, вы планируете отличать профессионалов от демагогов? Например, я вижу в списке участников конференции д.х.н.  С.Г. Кара-Мурзу, с обществоведческими работами которого и теорией (традиционных/современных обществ) в целом я хорошо знаком (критике которой даже посвятил отдельный раздел http://slm9.narod.ru/a47.htm ). Может в химии этот человек и профессионал, но в обществоведении он – пустое место. Типичный фанат сказок о советском рае и страшилок об аде западном. С какой, стати, Лис, труды этого товарища, и подобных ему, я должен продолжать изучать?  
. . . И второй вопрос – какая связь между упомянутой ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ» и шеститомником Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования? Вы предлагаете нам этот шеститомник купить и изучать?

Цитата: ИгорьИ от 12.10.2012 10:34:49
…За основу наших обсуждений должны приниматься  работы профессионалов…
. . . А как, Лис, вы планируете отличать профессионалов от демагогов?
Например, я вижу в списке участников конференции д.х.н.  С.Г. Кара-Мурзу, с обществоведческими работами которого и теорией (традиционных/современных обществ) в целом я хорошо знаком (критике которой даже посвятил отдельный раздел http://slm9.narod.ru/a47.htm ). Может в химии этот человек и профессионал, но в обществоведении он – пустое место. Типичный фанат сказок о советском рае и страшилок об аде западном. С какой, стати, Лис, труды этого товарища, и подобных ему, я должен продолжать изучать?  
. . . И второй вопрос – какая связь между упомянутой ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ» и шеститомником Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования? Вы предлагаете нам этот шеститомник купить и изучать?

У Лиса с этим делом без проблем: по-братски поделимся методикой
Кара-Мурза десятки лет в мире и России:
1. известный обществовед-
2. профессионал
3. ведущий эксперт научного центра
4. на взгляд Полярно вполне адекватный чел.

ИгорьИ (глазами Лиса)
1. В обсуждении НП просто мешаете, пытаясь любым способом привлечь к себе внимание.
2. А по факту: постоянно провоцирует обсуждение и  пользователей и прежде модератора  на срач (способ привлечь к себе внимание?).
3. Заявленная мотивировка "парадигмистической" деятельности, та же самая привлечь к себе внимание.
4. Творение названо "теорией" --  ни чувства меры, ни понимания значения слова.
5. Творение названо "либеральной ... теорией" -- то есть связано с совершенно не приемлемой для России идеологией (позиция создателя ресурса).

Но это всё исключительно личное мнение Лиса, при определении стоимости  Вашей критики Кара-Мурзы.

ИТОГО:

Ваша критика Кара-Мурзы требует того, чтобы её инвертировали,  или по-просту эквивалентна похвале.
А Вы как всегда ...
-------------
Конференция и шеститомник имеют для адекватных людей одинаковое название  "Национальная идея России".

Правда "Центр" привёл в одном случае заглавными буквами название, в другой раз -- прописными.
Получается что из-за различия "прописные/заглавные" Вы считаете, что связь между одноименной конференцией и шеститомником теряется напрочь?

ИгорьИ  шли бы Вы с миром, "туда, где принимают".
Или уже нигде не принимают?

Лис, вы не ответили на главный вопрос - где взять ту самую парочку глав на каждого, которую прекраснейшие дамы и достопочтеннейшие господа должны прочитать и доложить-изложить кратенько?  Мы должны купить шеститомник или вы ссылку дадите на бесплатное скачивание?

Вот тут rusrand.ru/public/public_501.html, кажись; можно томами скачивать.

Лис, ШЕСТИТОМНОЕ ИЗДАНИЕ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ» 5мая 2011 года было написано по материалам ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ» 15.11.2010 ?

По ссылке для скачивания у скачиваемых файлов расширение .DJVU  ,... Как раскрываются ( распаковываются ) файлы с таким расширенем ?

Цитата: Desti от 13.10.2012 22:49:05
Лис, ШЕСТИТОМНОЕ ИЗДАНИЕ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ» 5мая 2011 года было написано по материалам ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ» 15.11.2010 ?

По ссылке для скачивания у скачиваемых файлов расширение .DJVU  ,... Как раскрываются ( распаковываются ) файлы с таким расширенем ?

загрузите любой DJVUreader. Например,
http://www.softporta…eader.html

Национальная идея в шести томах?!!

На мой дурацкий взгляд если национальную идею нельзя выразить за бутылкой водки на троих, то это полная хрень.

А есть краткое изложение шеститомника, для дураков?

ШЕСТИТОМНОЕ ИЗДАНИЕ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ»
Впечатления от вводной главы.

Со знаком плюс:
  -отрицание с порога либерального эгоцентризма, приоритета личного над общественным;
 -активная, нацеленная на конкретные действия позиция;
 -четкое определение основных используемых в работе терминов и понятий;
 -привлечение количественных методов анализа(уровень соответствия примененных методов  сложности объекта исследования  оценят  специалисты по синергетике, теории хаоса и т.д., но важен сам факт обращения к математике);
 -комплексный подход, включающий  разработку  управляющих решений;
 -эмоциональный образный язык изложения;

Со знаком минус
 -многократное повторение тезиса о том что Россия тяжело больна и неизвестно вылечится ли  :(  (врач не уверенный что больного можно вылечить скорее всего и не вылечит)
 -избыток философской казуистики(либералов казуистикой не прошибешь, они поверху своей нагородят, а для человека дела -философские вставки сбивают ритм изложения)

 Вывод -надо читать.

А вопрос о кратком изложении шеститомника на самом деле не праздный. Для трудящегося человека(а именно для него важна национальная идея!) осилить 4,5тыс страниц текста проблема

Как я понимаю, осталось найти эту высшую цель. Выше которой нету..

Так о том и речь

Цитата: Димон Дурак от 14.10.2012 13:03:31
...  если национальную идею нельзя выразить за бутылкой водки на троих, то это полная хрень.
А есть краткое изложение шеститомника, для дураков?

Вот-вот, в самое яблочко попадание.
Да, нет проблем сделаем ... что-нибудь.    
Так:  одной страницей пузырь обернуть, на другой странице скромный закусон, -- ну, в общем как раз 7 тысяч знаков, так что будет Вам в аккурат "под  бутылку на троих".

В порядке тренинга конечно, потому что:

"Национальная идея" (в нашей компетенции, но) не наш размер!

"Национальная идея" в данном случае первая часть (для "внутреннего пользования" ) это очередной (уже не первый) шаг "Центра" к центральной проблеме "как устроен мир".
Они прямо говорят это то что уже выдали "на гора", а "в заделе" есть ещё и в планах есть ещё больше.

Нам часто на НП не хватает доказательной базы современного уровня, вот "Сулакшин и К" как раз и дают нам доказательную базу и точки контрольных поверок мирового научного уровня.

Не всё гладко, не всё верно, там .. поспорим меж собой, поспорим на их площадке.
Но вот таково состояние современного обществоведения, через призму доктора физико-математических (и ещё каких-то там)  наук  Сулакшина и сотни другой учёных экспертов в разных областях науки.
То есть это комплексное междисциплинарное научное исследование.

Мы не собираемся брать всё на веру.
И шибко  парится с "национальной идеей" (не царское это дело).

А вот изложить основной смысл в 7 тысяч знаков это пока наша задача.
Изложить десяток основных положений в 10 по 7 тысяч знаков это пока тоже  наша задача.

Почему "Пока"  наша?

Потому что по настоящему это задача Центра отследить "чистоту учения" в "практических укоротах".

И дать варианты:
Для интеллектуалов, для ресурсов аналогичных ГА, .
Для менеджеров низшего и среднего звена.
Для рабочих,  домохозяек и школьников минимум старших классов.

Мы предложим это сделать "Центру" и возможно дадим наглядный  урок, как "криво и погано" это будут делать такие  обыватели как мы    ;D

Если серьёзно, в планах конечно же попытаться найти с "Центром" взаимопонимание и форму сотрудничества.

Потому что в частности,  это шанс обкатать на практике одну из разрабатываемых нами идей "обратной связи народовластия".
Вот CHExCHE эту идею из нашего обсуждения двух годовой давности выловил тотчас.

Собственно мы и дальше можем самозабвенно нести дилетантско-обывательскую ахинею годами -- электронная бумага всё стерпит.
А вот "Центр" без поддержки  и сотрудничества с  десятками-сотнями таких ресурсов как ГА точно мертвяк!

Что получится?
А вот ввяжемся в бой и посмотрим.

Как конференции поставить дело на практические рельсы и не потерять свой профиль и фас и вид сзади?

Цитата: inojj от 14.10.2012 13:44:26
... А вопрос о кратком изложении шеститомника на самом деле не праздный. Для трудящегося человека(а именно для него важна национальная идея!) осилить 4,5тыс страниц текста проблема

Этот вопрос более относится к задачам самого "Центра" и его попробуем обсудить (повторимся тут есть проблема "чистоты учения" и мы вполне можем от рвения нечаянно оказать и медвежью услугу).

А нам нужно найти ряд стандартных проблем НП, на которые в данной работе (шеститомник) "Центр Сулакшина" даёт свои ответы.
Эти "Центр'альные" подходы и результаты обсудить и сделать своё заключение и выводы.

У кого какие пристрастия по конкретным темам?
Есть предложение: предлагать и  начинать?

Полярный желает начать с проблемы "народовластия".

Вполне может быть, что в этом вопросе мы продвинулись гораздо дальше господ учёных.
А если это не так и "Центр" "впереди планеты всей"?
Тем более, слава Богу поучимся до современного уровня и впредь в этой теме не будем барахтаться подобно беспомощным слепым щенкам.

Шаг первый:

Для этого нужно найти где эти вопросы в шеститомнике обсуждаются проблемы и решения народовластия.

У кого другие интересы -- заявляйте смело, вместе искать быстрее и результативнее.

Как редактор сайта Центра и человек, заинтересованный в самом широком обсуждении данного труда Центра, могу только приветствовать обсуждение идеи на площадке ГА. Считаю, что это наиболее адекватный времени и вызовам проект, который на самом деле не выдумывает ничего нового, но формулирует то, что заложено в нашем цивилизационном коде и является нашей уникальной идентичностью. Причём делает это на научной междисциплинарной методологии.

Кому лень читать весь многотомник, могу посоветовать раздел нашего сайта, в котором мы публикуем отрывки (главы, подглавы...) на отдельные и самые важные темы. http://rusrand.ru/idea/

Кроме того, в рамках разработанной концепции существует научный макет Конституции, в котором вкратце и юридически изложены основные постулаты и указаны конкретные механизмы их реализации. http://rusrand.ru/public/public_443.html

Так же можно прочитать менее научные и более лёгкие разъяснения и рассуждения на эту тему в моём блоге - http://russkiy-malch…62838.html

Надеюсь, это поможет заинтересовавшимся и вдумчивым людям, которые понимают, что национальная идея - это не только манифест, но прежде всего развёрнутая программа действия, разобраться в разработке авторского коллектива Центра.

Наш сайт в свою очередь готов к самому плотному сотрудничеству и обсуждению.

Цитата: Полярный лис от 14.10.2012 22:09:37
Так о том и речь
Вот-вот, в самое яблочко попадание.
Да, нет проблем сделаем ... что-нибудь.    
Так:  одной страницей пузырь обернуть, на другой странице скромный закусон, -- ну, в общем как раз 7 тысяч знаков, так что будет Вам в аккурат "под  бутылку на троих".

Лис, давай на “ты” - так проще.

На мой дурацкий взгляд ~Национальная идея на троих~ (НИ~3) выглядит иначе.

Вот ты бутылочку в полкило этилового эквивалента на троих за сколько тостов уговариваешь?

ЗЫ
А ты имеешь какое-то отношение к авторам шеститомника?

Цитата: Русский Мальчик от 15.10.2012 10:25:58
Как редактор сайта Центра и человек, заинтересованный в самом широком обсуждении данного труда Центра, могу только приветствовать обсуждение идеи на площадке ГА. Считаю, что это наиболее адекватный времени и вызовам проект, который на самом деле не выдумывает ничего нового, но формулирует то, что заложено в нашем цивилизационном коде и является нашей уникальной идентичностью.

Третьим будешь?

Цитата: VoxPopuli
Настолько привык на НП только плюсовать по традиции, что поставил + на пост, где хотел поставить минус, бо очевидна попытка спровоцировать нерабочую обстановку на ветке, ВНЕЗАПНО, объявившимися при объявлении обсуждения по серьёзному и интересному материалу.  ;)

Так чтобы было понятно.

Я хочу предложить обсудить НацИдею в дурацком формате - распивая бутылку водки на троих. И, собственно говоря, ищу для этого собутыльников.
Мне есть что сказать и, если интересно, могу озвучить своё мнение.

Ну а если здесь всё чересчур серьёзно, то предлагаю уйти в подворотню пользовательские.

[quote=Полярный лис]
У-у-у! Как Вы отстали-то.  
Да,нашли мы её.  
Всего-то делов изящно её изложить, чтобы хоть кто-нибудь что-нибудь да понял.  ;D

И ... и... и нам всё время некогда, шибко много интересных дел,  нет чтобы: сесть подумать ... "надобно, но некогда ... надо спешить".
[/quote

Дайте пожалуйста ссылку на ту высшую цель. хочу узнать, что за цель высше которой нету ничего

Цитата: Димон Дурак от 15.10.2012 11:30:46
Так чтобы было понятно.

Я хочу предложить обсудить НацИдею в дурацком формате - распивая бутылку водки на троих. И, собственно говоря, ищу для этого собутыльников.
Мне есть что сказать и, если интересно, могу озвучить своё мнение.

Ну а если здесь всё очень серьёзно, то предлагаю уйти в подворотню пользовательские.

Ну разработаете вы самую лучшую национальную идею! Я даже знаю какую! А выйдет так, что идея есть, а нации нет и кому она будет нужна кроме вас самих?
Удалено модератором
-------------------------
Нет конструктива! Мат не приемлем. Смотрите и читайте наш НП-шный стиль: уложитесь -- будем с Вами обсуждать.
Если  нет?

Резко будем банить и  сразу надолго.

Лис, предлагаю начать обсуждение 6-ти томника по принципу "курса молодого бойца", т.е. последовательно по томам.
По мере последовательного обсуждения всех 6-ти томов нам станет вполне понятна мировоззренческая политика этого центра, да и у нас самих сложится целостная картинка предмета обсуждения ....
Предлагаю начать с Том 1 Часть I. Жизнеспособность страны: содержание, история, факторы

PS  Если есть необходимость, то через некоторое время смогу кратко изложить том 1 часть 1 в моём понимании.....
PPS Тема "народ и народовластие" в 6-ти томнике отдельными главами НЕ обозначена.... Значит, каждый будет ковырять какие-то отдельные цитаты и блоки из 6-ти томов..... По сути это будет болтовня обо всём и ни о чём......