Новая парадигма

3,990,052 28,891
 

Фильтр
kaa_t
 
Слушатель
Карма: +4.40
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 136
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 24.12.2019 03:13:26Деньги, товары, долги - это три базовых вида  - Капитала. (см. шахВматку) *

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- *
*  .Таблица -  шахматка обменов


Деньги


Долги


Товары


Деньги
обмен валюты


кредит-депозит цессия


купля-продажа


Долги
кредит-депозит цессия


обмен долгами


товарный кредит


Товары
купля-продажа


товарный кредит


товарообмен (бартер)



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Честно говоря не доходит.. Не вижу смысла в выделении денег в особый вид капитала. Так как деньги это  есть одна из форм долговых обязательств. 
Можно например выделить пшеницу или алюминий в отдельные формы товара. Тогда и шахматку можно увеличить в объеме.
Фактически в экономике всего два вида обмена.  Прямой:Товар на Товар. И с учетом разрыва по времени: Товар - Долг - Товар.  
  • +0.02 / 1
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,987
Читатели: 7
Цитата: kaa_t от 26.12.2019 22:33:50Честно говоря не доходит.. Не вижу смысла в выделении денег в особый вид капитала. Так как деньги это  есть одна из форм долговых обязательств. 
Можно например выделить пшеницу или алюминий в отдельные формы товара. Тогда и шахматку можно увеличить в объеме.
Фактически в экономике всего два вида обмена.  Прямой:Товар на Товар. И с учетом разрыва по времени: Товар - Долг - Товар.

Деньги не являются непосредственным долговым обязательством, а являются основным законным средством платежа в данной стране. Долг всегда имеет отнесенный в будущее срок платежа. Деньгами платеж может быть осуществлен немедленно.
  • +0.06 / 3
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.74
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,924
Читатели: 1
Цитата: kaa_t от 26.12.2019 22:33:50Честно говоря не доходит.. Не вижу смысла в выделении денег в особый вид капитала. Так как деньги это  есть одна из форм долговых обязательств. 
Можно например выделить пшеницу или алюминий в отдельные формы товара. Тогда и шахматку можно увеличить в объеме.
Фактически в экономике всего два вида обмена.  Прямой:Товар на Товар. И с учетом разрыва по времени: Товар - Долг - Товар.  

Ссылка , уже сотая (100 раз), по требованию  Плиса
 - хотя сам заголовок  темы и о каких цитатах  и кого , сам уже говорит, что для - "есть глаза, да видят" Рот на замке

Содержание:

Глава I. Фундаментальная ошибка в определении ссудного капитала.
Глава II. Денежный капитал = денежная база.
Глава III. Объективная сущность ростовщичества.
Глава IV. Общая стоимость капитала. Наиболее влиятельный вид базового капитала.
Глава V. Уравнение обмена. Ход рассуждений Фишера.
Глава VI. Фишер о банковском депозите.
Глава VII. Фишер исправил уравнение обмена!
Глава VIII. Стратегическая ошибка при обсуждении уравнения обмена.
Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции.
Глава X. Добавленный долг в уравнении обмена.
____________________________________________________________

Капитал - совокупность активов, используемых для получения прибыли, богатства человека, общества, государства.

Общеизвестны виды капитала: физический и кредитно-финансовый

К физическому относится промышленный, товарный, трудовой, интеллектуальный капитал. Далее - товарный капитал.

Кредитно-финансовый. Это кредиты, долги и собственно деньги. 
Для дальнейшего анализа разделим его на долговой (ссудный) и денежный. 
Тем более, что и ссудный, и денежный капитал могут и обращаются в реальном секторе, минуя сектор финансовый - расчёты наличными, денежные займы, товарный кредит, предоплаты.

Итак, три базовых вида капитала:
1. Товарный или физический
2. Денежный
3. Долговой или ссудный - ценность особого рода.

К долговому относятся денежные и товарные кредиты, беспроцентные займы, эмиссия долговых обязательств
Банковские инвестиции, в том числе в форме кредита, сегодня наиболее значимая разновидность долгового капитала.

К долговому капиталу следует отнести и так называемый фиктивный капитал - капитал, работающий на биржах.  Фиктивность капитала - категория истинности оценки, но не категория вида капитала, тем более базового.
Поэтому энциклопедическая формула движения ссудного капитала M-M' не отвечает действительности. Подлинная формула такова:

M-D-M'
, где

M - деньги - money
D - долг - debt

 Вывод :  - Деньги в экономику попадают только через Долг !

 Потому в мире есть только долговая экономика, других в истории нет.. и не может быть никогда ! (... можете привести пример обратного ?)
  И ." передайте Плису, что в Англии ружья кирпичём не чистят ! ))))))))
Отредактировано: Masiax - 27 дек 2019 07:26:54
  • +0.02 / 1
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.74
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,924
Читатели: 1
Цитата: Поверонов от 26.12.2019 23:41:24Деньги не являются непосредственным долговым обязательством, а являются основным законным средством платежа в данной стране. Долг всегда имеет отнесенный в будущее срок платежа. Деньгами платеж может быть осуществлен немедленно.

 т.е  - Деньги являются специальным товаром (раз обмениваются на долги и на другие товары) и главное:  являются -  Мерой стоимости  других товаров и долгов
Отредактировано: Masiax - 27 дек 2019 07:10:20
  • +0.02 / 1
  • АУ
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 27.12.2019 08:02:12Деньги в вашем кармане и средства( - не деньги) на вашем счете в банке, это ваш Капитал - (физический) 
и Ваша оценка(цена) в общественном разделении труда - это ваши способности,  
но!!! и они  всегда    
Скрытый текст

И до индустриализации этот долг (опосредованность между условиями и результатом) был естественно обусловлен, природно необходим и неизбежен. Как время между посевом и сбором урожая.И только при индустриализации этот долг стал искусственно создаваемым, планируемым и необходимым по-прежнему.
.
Вот у Маркса в Капитале есть еще о старом долге (о новом, индустриальном у него мало. Есть лишь (на мой взгляд) упоминание, что если капиталист не позаботится о направлении прибыли в капитал, то пополнит ряды пролетариата)
ЦитатаТаким образом, везде рабочий авансирует капиталисту потребительную стоимость своей рабочей силы; он предоставляет покупателю потреблять свою рабочую силу раньше, чем по следили уплатил ее цену, одним словом — везде рабочий кредитует
капиталиста. Что этот кредит не пустая выдумка, показывает не только потеря кредитором заработной платы
в случае банкротства капиталиста 50), но и целый ряд фактов, оказывающих более продолжительное влияние

А вот у него пример некапиталистической по-сути реализации этой необходимости.
Скрытый текст
Капитал т1
Как видим, небезболезненно проходил массовый переход от оплаты три раза в день к одному разу в неделю.
Отредактировано: zhyks - 27 дек 2019 09:23:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
jebel
 
russia
80 лет
Слушатель
Карма: +7.17
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 652
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 27.12.2019 05:39:32К физическому относится промышленный, товарный, трудовой, интеллектуальный капитал. Далее - товарный капитал.

Очень любопытно: интеллектуальный капитал, который относится к физическому и является активом. Если это так, он должен иметь размерность в какой-то системе физических единиц измерения, и вообще воникает масса интересного. Обидно только, что автор эту тему в дальнейшем не развил (буквально - ни единого слова) и ссылки на какие-либо источники не дал. А вдруг это перевернёт сложное построение с головы на ноги?
Отредактировано: jebel - 27 дек 2019 10:09:29
  • +0.05 / 2
  • АУ
kaa_t
 
Слушатель
Карма: +4.40
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 136
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 26.12.2019 23:41:24Деньги не являются непосредственным долговым обязательством, а являются основным законным средством платежа в данной стране. Долг всегда имеет отнесенный в будущее срок платежа. Деньгами платеж может быть осуществлен немедленно.

Лады. Пофантазируем. Допустим я нашел клад на огороде. Много много советских денег. И вот я предлагаю вам на меня поработать. А чего... Денег могу дать много. Сколько захотите. Но! Вы откажетесь естественно откажетесь. Тогда я предложу доллары и много. В этот раз вы скорее всего согласитесь. И почему в одном случае вы откажетесь а в другом согласитесь? Вся разница в том что за деньгами СССР нет гаранта. Гарант который бы гарантировал что вы получите некие материальные ценности или услуги за свой труд. Вы же ведь трудитесь не бесплатно и не для того, что бы получить цветные бумажки или виртуальные цифры где то там. По факту вы трудитесь для того что бы в результате получить некие физические материальные ценности или услуги. Пусть не сейчас а в будущем. Но гарантированно! 
Предположим что сделку мы заключили и вы работу сделали. Но обмен решили не завершать. Просто отложили доллары в тумбочку. Прошло долгое время и бац то что пророчили наконец случилось. Америка развалилась и гаран обеспечивающий обмен денег на материальные ценности исчез. Доллары из тумбочки превращаются в цветные бумажки которые можно просто выбросить. Другими словами деньги являются обезличенными долговыми обязательствами. И когда вы обмениваете что либо на деньги вы тем самым кредитуете другого человека. И точно так же как и банк когда кредит не возвращается, (он считается невозвратным именно когда исчезает  по какой либо причине гарант ), вы фиксируете убытки. 
Но самое интересное в рыночной экономике это то, что у денег есть множество гарантов. Первый это государство. Оно осуществляет обеспечение наличных денег. Да у государства в рыночной экономике нет фабрик и заводов и поэтому гарантировать обеспечение денег материальными ценностями оно не может. Но! Оно может продавать госуслуги задорого,а так же, и это и самое главное: все должны платить налоги! Остальные гаранты, это коммерческие банки. Они гарантируют обеспечение безналичных денег материальными ценностями. Фактически любой кредит который банк выдает всегда обеспечивается некими материальными активами либо гарантированным доходом.  Но главное  это то, что каждый банк создает свои собственные безналичные деньги. И хотя все деньги одинаково называются рублями, по факту если у вас  деньги много миллионов лежат в каком либо банке и регулятор его  вдруг внезапно закрывает, то ваши деньги превращаются в тыкву так как, изчезает гарант их обеспечения. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
kaa_t
 
Слушатель
Карма: +4.40
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 136
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 27.12.2019 08:02:12Деньги в вашем кармане и средства( - не деньги) на вашем счете в банке, это ваш Капитал - (физический)

Фактически лежат цветные бумажки. Физическим капитал станет если долговые обязательства будут обменены на некие материальные ценности
Отредактировано: kaa_t - 27 дек 2019 10:20:45
  • +0.02 / 1
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,987
Читатели: 7
Цитата: kaa_t от 27.12.2019 10:15:33Лады. Пофантазируем. Допустим я нашел клад на огороде. Много много советских денег. И вот я предлагаю вам на меня поработать. А чего... Денег могу дать много. Сколько захотите. Но! Вы откажетесь естественно откажетесь. Тогда я предложу доллары и много. В этот раз вы скорее всего согласитесь. И почему в одном случае вы откажетесь а в другом согласитесь? Вся разница в том что за деньгами СССР нет гаранта. Гарант который бы гарантировал что вы получите некие материальные ценности или услуги за свой труд. Вы же ведь трудитесь не бесплатно и не для того, что бы получить цветные бумажки или виртуальные цифры где то там. По факту вы трудитесь для того что бы в результате получить некие физические материальные ценности или услуги. Пусть не сейчас а в будущем. Но гарантированно! 
Предположим что сделку мы заключили и вы работу сделали. Но обмен решили не завершать. Просто отложили доллары в тумбочку. Прошло долгое время и бац то что пророчили наконец случилось. Америка развалилась и гаран обеспечивающий обмен денег на материальные ценности исчез. Доллары из тумбочки превращаются в цветные бумажки которые можно просто выбросить. Другими словами деньги являются обезличенными долговыми обязательствами. И когда вы обмениваете что либо на деньги вы тем самым кредитуете другого человека. И точно так же как и банк когда кредит не возвращается, (он считается невозвратным именно когда исчезает  по какой либо причине гарант ), вы фиксируете убытки. 
Но самое интересное в рыночной экономике это то, что у денег есть множество гарантов. Первый это государство. Оно осуществляет обеспечение наличных денег. Да у государства в рыночной экономике нет фабрик и заводов и поэтому гарантировать обеспечение денег материальными ценностями оно не может. Но! Оно может продавать госуслуги задорого,а так же, и это и самое главное: все должны платить налоги! Остальные гаранты, это коммерческие банки. Они гарантируют обеспечение безналичных денег материальными ценностями. Фактически любой кредит который банк выдает всегда обеспечивается некими материальными активами либо гарантированным доходом.  Но главное  это то, что каждый банк создает свои собственные безналичные деньги. И хотя все деньги одинаково называются рублями, по факту если у вас  деньги много миллионов лежат в каком либо банке и регулятор его  вдруг внезапно закрывает, то ваши деньги превращаются в тыкву так как, изчезает гарант их обеспечения.

Да, счет в банке - это не деньги, а долг банка, реализуемый им в деньги частями по вашему платежному поручению.
А наличные в вашем кошельке - это деньги, то есть непосредственное платежное средство, законное в данной стране. Да деньги могут стать пустыми бумажками при изменении закона в стране. Но от того что деньги защищены всей силой государства, они  не становятся долгом. 
Более того при каждом платеже с вас отчисляется долг государству в форме налога на добавленную стоимость, не говоря уже о тех налогах, которые с вас отчисляются при начислении зарплаты.
Философски вы можете посчитать деньги государственным вам долгом, только вот государству на этот долг чихать, более того оно может и изменить деньги ( или их инфлировать т.е. обесценить ), и некому будет предъявить ваши претензии.
А верить вы можете, только без толку.
  • +0.06 / 3
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,987
Читатели: 7
Цитата: kaa_t от 27.12.2019 10:20:24Фактически лежат цветные бумажки. Физическим капитал станет если долговые обязательства будут обменены на некие материальные ценности

Бумажки могут быть обменены не только на материальные ценности, а выданы в форме зарплат или премий работникам, которые преобразовывают материальные ценности в процессы, приносящие доход.
Все более деньги не просто обмениваются на материальные ценности, а организуют процессы обслуживания, за которые потребители получают непосредственное удовлетворение. 
Оплачивая такси, отель, ресторан и прочее, вы не меняете деньги на ценности, а организуете их деятельность вам на пользу.
PS. Даже если доживем до отмены наличных ( в ряде стран уже такие слухи ходят ), то деньги останутся все равно в виде тех единиц-ноликов, которые эмитирует госбанк и которыми банки платят друг другу через кор.счета в госбанке.
Ибо на государственном уровне деньги пока единственный практический способ балансировки государственных платежей ( бюджет ) и производительной силы национальной экономики. Собственно деньги берутся из госбюджета, куда провернувшись они возвращаются в виде налогов. 
Когда эта схема окончательно станет ясна финансистам ( они пока не догадываются о происхождении и роли фиатных денег ), то функции платежа и накопления могут стать разделены например путем выпуска денег действительных лишь в течение года, а накопление лишь в форме гособлигаций.
Отредактировано: Поверонов - 27 дек 2019 17:05:52
  • +0.03 / 2
  • АУ
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: jebel от 27.12.2019 10:06:05Очень любопытно: интеллектуальный капитал, который относится к физическому и является активом. Если это так, он должен иметь размерность в какой-то системе физических единиц измерения, и вообще воникает масса интересного. Обидно только, что автор эту тему в дальнейшем не развил (буквально - ни единого слова) и ссылки на какие-либо источники не дал. А вдруг это перевернёт сложное построение с головы на ноги?

тут из этого можно пару аспектов выделить.
Зачем капиталу интеллект? (это странное сочетание - интеллектуальный капитал)
И если интеллект и капитал есть нечто физическое, то что бы изменилось при перемещении этого физического в какое-либо другое место? Они не живут без создавшей их среды обитания.
.
+
в чем смысл среды обитания интеллекта и капитала? Создание солнечной системы тоже не было под ручным управлением. Тоже само получилось при сложившихся условиях. У нас тоже есть своя сфера для создания. Подходы одинаковы. :  )
Отредактировано: zhyks - 27 дек 2019 18:50:24
  • +0.00 / 0
  • АУ
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: Masiax от 27.12.2019 05:39:32...
Капитал - совокупность активов, используемых для получения прибыли, богатства человека, общества, государства.

Общеизвестны виды капитала: физический и кредитно-финансовый

К физическому относится промышленный, товарный, трудовой, интеллектуальный капитал. Далее - товарный капитал.

Кредитно-финансовый. Это кредиты, долги и собственно деньги. 
Для дальнейшего анализа разделим его на долговой (ссудный) и денежный. 
Тем более, что и ссудный, и денежный капитал могут и обращаются в реальном секторе, минуя сектор финансовый - расчёты наличными, денежные займы, товарный кредит, предоплаты.

Итак, три базовых вида капитала:
1. Товарный или физический
2. Денежный
3. Долговой или ссудный - ценность особого рода.

К долговому относятся денежные и товарные кредиты, беспроцентные займы, эмиссия долговых обязательств
Банковские инвестиции, в том числе в форме кредита, сегодня наиболее значимая разновидность долгового капитала.

К долговому капиталу следует отнести и так называемый фиктивный капитал - капитал, работающий на биржах.  Фиктивность капитала - категория истинности оценки, но не категория вида капитала, тем более базового.
Поэтому энциклопедическая формула движения ссудного капитала M-M' не отвечает действительности. Подлинная формула такова:

M-D-M'
, где

M - деньги - money
D - долг - debt

 Вывод :  - Деньги в экономику попадают только через Долг !

 Потому в мире есть только долговая экономика, других в истории нет.. и не может быть никогда ! (... можете привести пример обратного ?)
  И ." передайте Плису, что в Англии ружья кирпичём не чистят ! ))))))))

С чего вдруг деньги-то стали капиталом?

Они могут стать капиталом, но если отвлечься от крайнего случая фиатные деньги -- долг госбанка (страны), деньги сами по себе ни разу не капитал.
Только через долг они в некоторых случаях могут таки стать капиталом. = активом = инвестицией.
.
Получил зарплату – это что капитал?
Специально заглянул в тумбочку: а вот ни хрена не капитал, сколько было  столько через полмесяца и осталось.
Это, если мыши не полакомились.
Мда'с, ну, если мыши того ..., то это скорее пассив.
Тут ещё инфляция жрёт деньги ...  – явно пассив.
.
Чувак пенсию получил, это что долг?
На радости с подругой в ресторане оставил пару тыщ -- это кому долг?
.
Или экономика на другой планете и туда надо лететь, чтобы погрязнуть с наслаждением в долгах? 
.
Вот и всё понимание Вами формулы Фишера.
.
Оборот денег это один контур, оборот прибавочной стоимости второй контур, измеряется в деньгах.
Оборот долгов – это третий контур, измеряется в деньгах.
.
Вот где вишенка на торте ссудного процента:
.
1. Собрал стул получил 10 руб, собрал тысячу получи 10 тысяч.
2.  Провёл операцию с 10 рублями получил 10% с оборота – 1 руб., провёл операцию с миллиардом получил 10% с оборота – это 100 миллионов.
Разница в доходе от одной и той же операции в 100 миллионов раз!
Нормальный такой рецепт пути к мировому господству!
.
Вот и вся прелесть (для очень некоторых) долговой экономики!
.
Не путайте долг экономический, с долгом при задержке обмена одной из сторон, и долгом бытовым (деловым) без процентов.
Именно из-за не понимания путаница с понятиями.
А пока в обсуждении полная каша, в то время как вопрос, возможно, выеденного яйца не стоит.
Потому, как формула до мозга костей теоретическая и демонстрационная.
.
ЦитатаДеньги в экономику попадают только через Долг !

Доказывать будете или надо просто поверить, потому как человек Вы хороший?
.
Вывод: деньги  – не капитал.
Сами прочитайте свой (или цитируемый текст).
Два вида капитала физический (там похоже каша) и кредитно-финансовый.
А потом вдруг бух и деньги выдели в отдельный вид капитала.
.
Если деньги не превратить  в частном случае в частный экономический долг от частных лиц и не драть ссудный процент, то деньги не капитал.  
Отредактировано: Полярный лис - 27 дек 2019 20:10:42
сила в правде
  • +0.01 / 1
  • АУ
jebel
 
russia
80 лет
Слушатель
Карма: +7.17
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 652
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 27.12.2019 05:39:32Капитал - совокупность активов, используемых для получения прибыли, богатства человека, общества, государства.

Общеизвестны виды капитала: физический и кредитно-финансовый

К физическому относится промышленный, товарный, трудовой, интеллектуальный капитал. Далее - товарный капитал.

Кредитно-финансовый. Это кредиты, долги и собственно деньги. 
Для дальнейшего анализа разделим его на долговой (ссудный) и денежный. 
Тем более, что и ссудный, и денежный капитал могут и обращаются в реальном секторе, минуя сектор финансовый - расчёты наличными, денежные займы, товарный кредит, предоплаты.

Итак, три базовых вида капитала:
1. Товарный или физический
2. Денежный
3. Долговой или ссудный - ценность особого рода.

К долговому относятся денежные и товарные кредиты, беспроцентные займы, эмиссия долговых обязательств
Банковские инвестиции, в том числе в форме кредита, сегодня наиболее значимая разновидность долгового капитала.

К долговому капиталу следует отнести и так называемый фиктивный капитал - капитал, работающий на биржах.  Фиктивность капитала - категория истинности оценки, но не категория вида капитала, тем более базового.
Поэтому энциклопедическая формула движения ссудного капитала M-M' не отвечает действительности. Подлинная формула такова:

                                                                                  В качестве эпиграфа: «Бухгалтерская отчетность должна быть составлена на русском языке. (ПБУ 1/2008, п.15)»


       Воздержусь от каких-либо оценок, замечу только, что в случае, когда принципиальные макроэкономические воззрения противоречат нормам заурядного бухучета, отдаю предпочтение последнему. Как-никак, живем в правовом поле... Да что там! Без визы главбуха кассир мне денег не выдаст.
       Итак, в настоящий момент в РФ действует «Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)».
Бухгалтерский баланс состоит из двух частей: АКТИВ и ПАССИВ . Капитал и резервы — т.е., уставный, добавочный и резервный капитал, а также нераспределенная прибыль — входят в пассив организации. Там же находятся долгосрочные и краткосрочные обязательства.
Актив организации составляют внеоборотные и оборотные активы.
Внеоборотные активы — это
  • Нематериальные активы

  • Основные средства

  • Доходные вложения в материальные ценности

  • Финансовые вложения

    Оборотные активы — это


  • Запасы

  • Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

  • Дебиторская задолженность

  • Финансовые вложения

  • Денежные средства




Если кому любопытно: нематериальные активы составляют права на объекты интеллектуальной (промышленной) собственности; патенты, лицензии, торговые знаки, знаки обслуживания, иные аналогичные права и активы; организационные расходы; деловая репутация организации (!). Как отражается выделенный актив в бухгалтерском балансе — не знаю. Пусть это останется тайной, потому что для себя я эту тему закрыл.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.74
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,924
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 27.12.2019 19:54:52С чего вдруг деньги-то стали капиталом?

Они могут стать капиталом, но если отвлечься от крайнего случая фиатные деньги -- долг госбанка (страны), деньги сами по себе ни разу не капитал.
Только через долг они в некоторых случаях могут таки стать капиталом. = активом = инвестицией.
.
Получил зарплату – это что капитал?
Специально заглянул в тумбочку: а вот ни хрена не капитал, сколько было  столько через полмесяца и осталось.
Это, если мыши не полакомились.
Мда'с, ну, если мыши того ..., то это скорее пассив.
Тут ещё инфляция жрёт деньги ...  – явно пассив.
.

.
Вывод: деньги  – не капитал.

  Верно  у вас в тумбочке ( и у  подполковника Захарченко 8 милиардов в квартире, тоже оказались...) -  не капитал, !!! Веселый
  - деньги только тогда становятся капиталом, когда участвуют в обмене   -  капитал -  только обменивается. (см. шахматку)
Всё, что подлежит обмену есть товар. см.термин "Товар".  Долги - тоже товар, но специфический, как и деньги.
К аргументу, что фиат-деньги это тоже долги.
 Это так, но только в отношении организации, за которой закреплено монопольное право на производство денег. Как правило, это центробанк.
 Только у центробанка деньги числятся в пассивах.

Для остальных деньги, как и товар - всегда актив. 
Пассивы - это обязательства перед кем-то. 
Если с пафосом, то это обязательство центробанка питать экономику средствами расчёта, накопления и мерой стоимости - особым товаром.

 Для всех субъектов экономики, кто ниже государства, национальная валюта в кармане, в тумбочке рядом с материнским капиталом !!! - есть деньги... и как средство расчётов и накопления тоже. 
Отредактировано: Masiax - 28 дек 2019 08:19:31
  • +0.00 / 0
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,987
Читатели: 7
Цитата: Masiax от 28.12.2019 07:53:02Верно  у вас в тумбочке ( и у  подполковника Захарченко 8 милиардов в квартире, тоже оказались...) -  не капитал, !!! Веселый
  - деньги только тогда становятся капиталом, когда участвуют в обмене   -  капитал -  только обменивается. (см. шахматку)
Всё, что подлежит обмену есть товар. см.термин "Товар".  Долги - тоже товар, но специфический, как и деньги.
К аргументу, что фиат-деньги это тоже долги.
 Это так, но только в отношении организации, за которой закреплено монопольное право на производство денег. Как правило, это центробанк.
 Только у центробанка деньги числятся в пассивах.

Для остальных деньги, как и товар - всегда актив. 
Пассивы - это обязательства перед кем-то. 
Если с пафосом, то это обязательство центробанка питать экономику средствами расчёта, накопления и мерой стоимости - особым товаром.

 Для всех субъектов экономики, кто ниже государства, национальная валюта в кармане, в тумбочке рядом с материнским капиталом !!! - есть деньги... и как средство расчётов и накопления тоже.

Непосредственно деньги ( не превращенные в матценности или сервисы ) могут стать капиталом будучи внесены в собственные средства банка, страхового или инвестиционного фонда. Туда, где доход и прибыль получаются путем непосредственного манипулирования деньгами и долгами.
  • +0.04 / 2
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.74
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,924
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 27.12.2019 19:54:52Чувак пенсию получил, это что долг?

Вот и всё понимание Вами формулы Фишера.

.
Оборот денег это один контур, оборот прибавочной стоимости второй контур, измеряется в деньгах.
Оборот долгов – это третий контур, измеряется в деньгах.
.
Вот и вся прелесть (для очень некоторых) долговой экономики!
.
Не путайте долг экономический, с долгом при задержке обмена одной из сторон, и долгом бытовым (деловым) без процентов.
Именно из-за не понимания путаница с понятиями.

А пока в обсуждении полная каша, ....
.

Доказывать будете или надо просто поверить, потому как человек Вы хороший?
.

 
 Что бы не варить кашу, так покажите примеры  не долговой экономики ! ,   и этого всем, ( я так, думаю ),  будет достаточно ! .
 Долг - это обязательство,  а после запятой, ... бла  бла . для литературно одарённых...
 
ЦитатаЧувак пенсию получил, это что долг?


 Уже нет,  или почти нет,
т.к.  одна сторона (государство) выполнила обязательство по пенсионному обеспечению чувака, (погасила обязательсво) за текущий месяц,
 но,  будет должна и в дальнейшем , пока не выдадут справку из морга.
 
 и о ваших контурах ,
 например чувак сегодня пошёл с этой пенсии,  купил стул ( для удобного сидения за компом) и видит в чеке сумму цены, с разяснением, что в том числе и  НДС столько то,
....  блин , так чувак активный участник экономики, вместе с производителем стула мы создали добавленную стоимость и чувак  заплатил НДС,
 а сумма добавленых стоимостей - это ВВП государства, а добавленная стоимость возникает  тогда,  когда стул продали,(обменяли) на деньги, которые уже не лежат в тумбочке,
  а в магазине полно стульев которые, если не будут  проданы за отчётный период , то  не попадут в ВВП страны и рост экономики замедлится... и бюджет совсем ослабнет...
 -  вот какой чувак то - экономический, оказывается, да  
- это пример цепочки,  после выполнения государством своего обязательства перед чуваком.

 ... но!,   такие цепочки тянуться и от учителя и, врача, короче имя им этим бюджетникам - легион, после того как только государство выполнит  свои обязательсва,     -  выплатит зарплату, за оказаные ему ( государству) услуги, лечить,  учить,  ,  защищать и пр. и пр.. чая.
-------------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.…_rel_pause
В чем уникальность СССР ? СергейСавельев 
#  ЭлитаНовогоТипа .ЕстественныйОтбор #
Отредактировано: Masiax - 29 дек 2019 05:47:18
  • +0.00 / 0
  • АУ
kaa_t
 
Слушатель
Карма: +4.40
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 136
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 27.12.2019 11:34:00Философски вы можете посчитать деньги государственным вам долгом, только вот государству на этот долг чихать, более того оно может и изменить деньги ( или их инфлировать т.е. обесценить ), и некому будет предъявить ваши претензии.
А верить вы можете, только без толку.

Тут самое главное может изменить деньги. Так как государство и является их гарантом. Гарант может отказаться от своих обязательств. Что же касается того что государству на свой долг плевать то тут мне кажется вы за деревьями леса не видите. Государство не может гарантировать что вы в обмен на  цветные бумажки получите булку хлеба, однако государство гарантирует, что все налоги, штрафы и прочие государственные услуги оно примет за правильно оформленные выпущенные государством цветные бумажки. А так как все граждане обязаны платить налоги штрафы то эти цветные бумажки получают потребительскую ценность. Тем самым превращая долговое обязательство (зачесть налоги в цветных бумажках) государства в ценный товар.
  • +0.00 / 0
  • АУ
УРАЛ
 
kazakhstan
Алма ата
Слушатель
Карма: +3.58
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 4,215
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 26.12.2019 21:42:31Вряд ли.
Авторы утверждают, что 11,5 тыс. тонн – это золото легальное, то есть публично известное.
Легко проверить, что нет публично известного такого держателя рекордного запаса золота.
Точно так же лису не  известно пока ничего про Базель-4 и то  что  золото стало активом 1-й категории.

Но  все  же  стоит  взять  на  заметку .
  • +0.00 / 0
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,987
Читатели: 7
Цитата: УРАЛ от 29.12.2019 09:10:21Но  все  же  стоит  взять  на  заметку .

БАЗЕЛЬ-3: РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ ОПЯТЬ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ

ЦитатаБКБН - это Политбюро мира, чьим Генсеком, по слухам, является товарищ Барух, а подпольный состав ЦК и вовсе засекречен.
... вышедшие 29 марта 2019 года "рекомендации" БКБН со щелчком каблуков немедленно приняли к исполнению все Центральные банки мира. 
Суть её проста. В мире отменяется созданная в 1944 году в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1976 году в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег.
... теперь «всего навсего» решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит, можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса. А в применении к России это означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей. Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. 
...
Теперь ясно, зачем Россия и Китай все эти годы так упорно переливали доходы от экспорта в рост золотых запасов. Сложилась ситуация, когда продавать золото в мире теперь не будет никто.
Однако почему решение Базеля есть революция? Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение. Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе - это страны-вассалы США. Им будет хуже всех. А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы. Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов.
...



ЦитатаBasel IV  is a contested term[1] for the changes agreed in 2016 and 2017 to the international banking standards known as the Basel Accords. Regulators argue that these changes are simply completing the Basel III reforms, agreed in principle in 2010–11, although most of the Basel III reforms were agreed in detail at that time.[2] The Basel Committee (BCBS) itself calls them simply "finalised reforms".
                                     перевод:
Базель IV - оспариваемый термин [1] для согласованных в 2016 и 2017 годах изменений к международным банковским стандартам, известным как Базельские соглашения. Регуляторы утверждают, что эти изменения просто завершают реформы Базель III, согласованные в принципе в 2010-11 годах, хотя большинство реформ Базель III были согласованы подробно на тот момент. [2] Базельский комитет (BCBS) сам называет их просто "завершенными реформами".

 
  • +0.02 / 2
  • АУ
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: Поверонов от 29.12.2019 12:28:57БАЗЕЛЬ-3: РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ ОПЯТЬ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ\n\n\n\n

Да, "лучше бы не надо и доходу, да есть недоимка" ещё на  целых три году!

Цитата: Osq от 17.03.2019 21:59:09...
Базель III был согласован членами Базельского комитета по банковскому надзору в ноябре 2010 года и должен был быть введен в действие с 2013 по 2015 год; однако реализация неоднократно продлевалась вплоть до 31 марта 2019 года.

                                     Продлевать так продлевать! 
-
 25 февраля 2019г. появилось публично сообщение https://www.bis.org/about/index.htm  , о том что "реализация продлевается" ещё раз до
-
                       1 января 2022 года.
-
Ну, и как при таких делах России жить?
-
За год Россия по золоту 2119,2 тонн (официально) обгонит Италию 2451,8 тонн Францию 2436 тонн?
За три года -- Германию 3369,7 тонн? 
Пока лишь половина немецкого золота на территории Германии.
А вот есть ли у США её рекордные запасы 8133,5 тонн?
-
Или это золото уплыло и уплывёт в частные банки, как "золото партии" в СССР?
-
А пока ФРС ходит в "золотом ошейнике" на коротком поводке

Официальная цена" американского золота смехотворна -- 42,22 доллара за тройскую унцию 31г. (с 1973г). 
Полтора доллара за грамм – нам бы так жить!
Золотой червонец 1899г. 900-я проба, вес золота 7,74г – тоже менее чем полтора рубля за грамм золота.
Золотой червонец "сеятель" 1923 года – 10 руб за  7,74 чистого золота (900 проба – в монете 8,6г).
.
Но золото США в металле считается ,что лежит в казначействе США!
.
А у ФРС только лишь золотые сертификаты от казначейства на 11 миллиард долларов.
Если золото поднять в цене по рыночной стоимости?
То у ФРС останутся сертификаты на все те же 11 млд. долларов, то есть примерно на 1/40 золота (в металле) лежащего в казначействе.

-
Мировым банкирам, что полезного от отсрочки?
-
Банками ещё три года будет искусственно (в частности через огромную массу "бумажного золота") подавляться цены на золото, с тем чтобы хоть как-то банки могли затариться этим самым золотом по дешёвке за три года.
А пока сегодня, золото, что лежит в банках, как правило, оценивается в половину рыночной его стоимости.
(Типа: банк купил золота на рынке на миллиард, а во активах этого банка это золото (коего купили на миллиард), оцениваются в пол миллиарда).
Но через три года очень может быть, что "активы первой категории фиатные деньги и облигации очень быстро обратятся в труху – в стоимость бумаги, на которой эти активы напечатаны.

Итоге новой отсрочки будем подводить?
-
1. Возвращение золота в роли "мировых и настоящих денег," отложено на 3 года!
С 2010г. откладывают этот пункт Базеля 3 (то есть уже 12 лет).
-
2. А для США ещё на три года банкиры прописали "голландский сифилис голландскую болезнь".
-
3. А России пожелаем: добывать и покупать (пока золото стоит "копейки") с золотых руд и россыпей, коих в России есть и прийти к финишу первой с приличным отрывом.
.
А как с незаметной революцией?
.
Да, кто-то поспешил и людей насмешил, точнее голову задурил фейком.
.
Для государств членов  базелевского комитета, решения базеля лишь рекомендации.
В смысле, та же США принять-то приняла рекомендации ещё в 2010г.  но вот когда почувствует, что готово ввести рекомендации базеля, вот тогда и доложат, что созрели ввести в действие, например, пока договорились о 2022 годе.
.
Вот такие они члены.
Понятно, что члены "щелкнули каблуками", стоя на вытяжку перед бахусом, ой, то есть перед барухом , но не побежали исполнять ... пока.
 .
"Голландская болезнь"
https://www.banki.ru/wikibank/gollandskaya_bolezn_ekonomiki/

ЦитатаВ современной экономической науке «голландской болезнью» называют снижение эффективности экономики страны из-за увеличения экспорта сырьевых ресурсов.

Термин впервые появился в публикации журнала Economist в ноябре 1977 года, посвященной обнаруженной связи между ростом добычи природного газа в Нидерландах и снижением промышленного производства в этой стране.


А США какое такое "сырьё" добывает?
Доллары, доллары, доллары!
Так что в данном  случае "сифилис" пожалуй лучше, чем просто "болезнь" подходит.
Отредактировано: Полярный лис - 29 дек 2019 17:55:52
сила в правде
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 10