Новая парадигма

Цитата: Полярный лис от 29.12.2019 17:29:09...
А как с незаметной революцией?
.
Да, кто-то поспешил и людей насмешил, точнее голову задурил фейком.

На самом деле ничто не мешает РФ и КНР перейти на Базель-4 досрочно - по готовности. 

Цитата: Полярный лис от 29.12.2019 17:29:09-
А пока ФРС ходит в "золотом ошейнике" на коротком поводке

Официальная цена" американского золота смехотворна -- 42,22 доллара за тройскую унцию 31г. (с 1973г). 
Полтора доллара за грамм – нам бы так жить!
Золотой червонец 1899г. 900-я проба, вес золота 7,74г – тоже менее чем полтора рубля за грамм золота.
Золотой червонец "сеятель" 1923 года – 10 руб за  7,74 чистого золота (900 проба – в монете 8,6г).
.
Но золото США в металле считается ,что лежит в казначействе США!
.
А у ФРС только лишь золотые сертификаты от казначейства на 11 миллиард долларов.
Если золото поднять в цене по рыночной стоимости?

 Такова каша в головах у финансистов- парадигмистов.
 Но есть деньги (денежная база) и долги. У них разные пути. 
Долги возвращают, а деньги - циркулируют. Да, так возникают и так купируют кризисы.
 И не влил бабла, а раздал кредитов. 

 Плавно  с Базелями - не получится. потому что ...
 " Я, Вы, он, она, вместе целая..."   планета,  все побегут менять неустойчивый доллар на более стабильное золото или другую валюту.
 Там это понимают.
 (сначала серьёзные дяди паркуют по текущему курсу свою ликвидность, а потом уже домохозяйкам объявляют новые правила. Сначала де Голль обналичивает на золото свои баксы, а уже только потом всех лохов, ломанувшихся вслед за ним, посылают в пешее эротическое.))))
Обсуждается фактически только переходной процесс. )))))))))))))

Это у парадигмистов, какой-то оксюморон - одновременная девальвация всех валют. К чему? 
К золоту?

Тогда просто ничего не изменится, т.к. комоды сколько стоили в золоте, столько и будут стоить.

Любители рассуждать о  "Голландской болезни",  девальвации доллара и рубля всё время забывают курс,
 –  который не изменить никакими декретами, 
потому что любой гражданин может его проверить сам при помощи весов:

1 доллар США равен двум рублям ! 

 И ныне, и присно 
 -  и во веки веков, аминь.

Цитата: kaa_t от 29.12.2019 01:34:16Тут самое главное может изменить деньги. Так как государство и является их гарантом. Гарант может отказаться от своих обязательств. Что же касается того что государству на свой долг плевать то тут мне кажется вы за деревьями леса не видите. Государство не может гарантировать что вы в обмен на  цветные бумажки получите булку хлеба, однако государство гарантирует, что все налоги, штрафы и прочие государственные услуги оно примет за правильно оформленные выпущенные государством цветные бумажки. А так как все граждане обязаны платить налоги штрафы то эти цветные бумажки получают потребительскую ценность. Тем самым превращая долговое обязательство (зачесть налоги в цветных бумажках) государства в ценный товар.

Нам бы уловить, что большая часть граждан хочет работать меньше, а кушать больше. Но никак не наоборот.
 Поэтому им очень трудно договориться между собой без капиталиста и денег.
 Им всё кажется, что тиграм мяса не додают. Что их обделяют и должны дать больше. Это основная проблема .
Мир не совершенен. Деньги не всесильны. Внезапно.
Именно поэтому нельзя рассматривать деньги, эмитируемые ЦБ, как обыкновенные долги, расписки комбанка.
 Хозяевам страны нет нужды иметь залог, как какому-нибудь частнику, чтобы обеспечить свой долг.

Нужно понимать, что только долг управляет миром 
и всегда повторять  как молитву перед сном: -  начиная с Я должен, он должен, мы должны, они должны, оно должно ...
 - и достойно по мере своих способностей обмениваться между собой долгами.

Цитата: Masiax от 30.12.2019 06:03:28...
нельзя рассматривать деньги, эмитируемые ЦБ, как обыкновенные долги, расписки комбанка.
 Хозяевам страны нет нужды иметь залог, как какому-нибудь частнику, чтобы обеспечить свой долг.
...

Да, деньгами является только денежная база M1. Все остальное, что обычно тоже называют деньгами M2 есть большей частью долги = M2-M1 ( так как M2 включает M1 ). Именно M2-M1 мультиплицируется межбанковскими трансфертами, что пытаются представить как генерацию денег комбанками. Но комбанки генерируют лишь долги. M1 генерируется только госбанком ( который банком на самом деле не является, а являтся отделенным от правительства казначейством )

Цитата: jebel от 28.12.2019 07:42:27В качестве эпиграфа: «Бухгалтерская отчетность должна быть составлена на русском языке. (ПБУ 1/2008, п.15)»\n\n       Воздержусь от каких-либо оценок, замечу только, что в случае, когда принципиальные макроэкономические воззрения противоречат нормам заурядного бухучета, отдаю предпочтение последнему. Как-никак, живем в правовом поле... Да что там! Без визы главбуха кассир мне денег не выдаст.
       Итак, в настоящий момент в РФ действует «Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)».
Бухгалтерский баланс состоит из двух частей: АКТИВ и ПАССИВ . Капитал и резервы — т.е., уставный, добавочный и резервный капитал, а также нераспределенная прибыль — входят в пассив организации. Там же находятся долгосрочные и краткосрочные обязательства.
Актив организации составляют внеоборотные и оборотные активы.
Внеоборотные активы — это

• Нематериальные активы
  


• Основные средства
  


• Доходные вложения в материальные ценности
  


• Финансовые вложения
  
  Оборотные активы — это
  

• Запасы
  


• Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
  


• Дебиторская задолженность
  


• Финансовые вложения
  


• Денежные средства
  

\n\nЕсли кому любопытно: нематериальные активы составляют права на объекты интеллектуальной (промышленной) собственности; патенты, лицензии, торговые знаки, знаки обслуживания, иные аналогичные права и активы; организационные расходы; деловая репутация организации (!). Как отражается выделенный актив в бухгалтерском балансе — не знаю. Пусть это останется тайной, потому что для себя я эту тему закрыл.

интересен и непонятен бухучет. Как варианты.
Число пассажиров трамвая на каждой остановке. (амбарная книга)
Кол-во вошедших = кол-во вышедших + пассажиры. (баланс немонетизированный)
Доходы = расходы + кошелек. (баланс при условии, что доходы плюсуются и к кошельку, а расходы минусуются из доходов)
Как-то так. Но каков смысл этого при закрытости оффшорных счетов? При отсутствии кассового аппарата?.
.
Кстати, при электронных расчетах проблемы бухучета пропадают. Электронная банковская карточка с личным кабинетом истории  наш бухгалтерский баланс.
Как-то так. 
.
Правила бухучета конечно тоже отражают экономическую модель. Но не формируют ее, а только соответствуют ей в какой-то мере.
Соб-но как и вся экономическая теория и наука. Нужен ли тогда бухучет и эк. теория? Конечно да.
Для существования эк. модели.

Цитата: zhyks от 31.12.2019 08:22:24интересен и непонятен бухучет. Как варианты.
Число пассажиров трамвая на каждой остановке. (амбарная книга)
Кол-во вошедших = кол-во вышедших + пассажиры. (баланс немонетизированный)
Доходы = расходы + кошелек. (баланс при условии, что доходы плюсуются и к кошельку, а расходы минусуются из доходов)
Как-то так. Но каков смысл этого при закрытости оффшорных счетов? При отсутствии кассового аппарата?.
.
Кстати, при электронных расчетах проблемы бухучета пропадают. Электронная банковская карточка с личным кабинетом истории  наш бухгалтерский баланс.
Как-то так. 
.
Правила бухучета конечно тоже отражают экономическую модель. Но не формируют ее, а только соответствуют ей в какой-то мере.
Соб-но как и вся экономическая теория и наука. Нужен ли тогда бухучет и эк. теория? Конечно да.
Для существования эк. модели.

"С появлением компьютерной техники новая итальянская форма счетоводства переживает второе рождение. Поэтому будем помнить великий завет наших предков: "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое", но ЭТО уже было в веках, бывших прежде нас".



Источник: https://buh.ru/articles/documents/13445/

С новым годом!  
Желаю всем Счастья, Здоровья, Успехов, Удачи и главное, чтобы Девушки Вас Любили!

Цитата: jebel от 31.12.2019 10:44:11"С появлением компьютерной техники новая итальянская форма счетоводства переживает второе рождение. Поэтому будем помнить великий завет наших предков: "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое", но ЭТО уже было в веках, бывших прежде нас".\n\n
Источник: https://buh.ru/articles/documents/13445/

Бухучет - это средневековая статистическая база данных, сложившаяся еще до изобретения отрицательных чисел ( отсюда запись прихода-расхода разноцветными чернилами ). На современных базах данных можно свести баланс по денежным транзакциям практически мгновенно. Тонкость лишь в системе счетов, установленных налоговыми органами. Проводки по правильным счетам есть суть нынешней бухгалтерской науки, особенно важными в пограничных ситуациях  ( когда проводка неоднозначно может быть сделана по разным счетам )

Цитата: Полярный лис от 31.12.2019 11:58:28С новым годом!  
Желаю всем Счастья, Здоровья, Успехов, Удачи и главное, чтобы Девушки Вас Любили!

Спасибо!
Всех - с Наступающим!
Всем - всего Наилучшего! а Любви - Взаимной! (включая Деньги)

Цитата: jebel от 31.12.2019 13:34:30Спасибо!
Всех - с Наступающим!
Всем - всего Наилучшего! а Любви - Взаимной! (включая Деньги)

О, да! 
Мани-мани! Мани побольше! 
.
А Долгов???
С долгами не так просто, кому-то ценность... блин, пре'Великая ...
.
Так пусть каждому будет по вере его: одни в деньгах купаются, другие ..., ну, кому кайф -- в долгах тонут. 
.
Шучу конечно, оппонентов подогреваю – забочусь, как никак зима на улице.
.
Достатка Всем! 
 

Цитата: Masiax от 30.12.2019 06:03:28Нам бы уловить, что большая часть граждан хочет работать меньше, а кушать больше. Но никак не наоборот.
 Поэтому им очень трудно договориться между собой без капиталиста и денег.
 Им всё кажется, что тиграм мяса не додают. Что их обделяют и должны дать больше. Это основная проблема .
Мир не совершенен. Деньги не всесильны. Внезапно.
Именно поэтому нельзя рассматривать деньги, эмитируемые ЦБ, как обыкновенные долги, расписки комбанка.
 Хозяевам страны нет нужды иметь залог, как какому-нибудь частнику, чтобы обеспечить свой долг.

Нужно понимать, что только долг управляет миром 
и всегда повторять  как молитву перед сном: -  начиная с Я должен, он должен, мы должны, они должны, оно должно ...
 - и достойно по мере своих способностей обмениваться между собой долгами.

итак "долг" как вид стоимости. Или, как предлагается, стоимость как вид, вариант долга. Долг , как пространство более частных, узких моделей взаимодействия, где экономика одна из сфер.
.
Но как у Аристотеля (при прочтении) можно найти все в сфере философии, так и у Адама Смита и Маркса есть все о доиндустриальной экономике. А именно все варианты сочетания потребительской и меновой стоимости. И индустриальная экономика есть экономика доиндустриальная плюс промышленное производство, интегрированное в классические доиндустриальные экономические отношения.
.
Деньги через два вида стоимости (потреб. и меновая) делают сферу экономики активной до саморазрушения средой, не подверженной продолжительной тепловой смерти. Где решение проблемы общих ресурсов как раз было бы временной тепловой смертью. Отсюда следует, что колебания в любом взаимодействии эволюционно необходимы.  :  )

Цитата: zhyks от 01.01.2020 12:03:00итак "долг" как вид стоимости. Или, как предлагается, стоимость как вид, вариант долга. Долг , как пространство более частных, узких моделей взаимодействия, где экономика одна из сфер.
.

Мы обсуждали экономическую часть вопроса. Экономически - могут. Деньги имеют ценность и номинал сами по себе, долг номинирован некоей единицей - кирпичи, шкуры, ракушки, рубли.
Я не отрицал, что деньги являются долгом. А акцентировал внимание на том, что ЦБ по ним совершенно точно ничего не должен (деньги - долг особого рода). И государство не должно. И срока возврата долга нет. И залога нет
 Но государство принимает налоги и это является обеспечением и ценой денег, их номиналом.
 У всех остальных долгов номиналом являются деньги, или какой-то другой товар.

ЦитатаГде решение проблемы общих ресурсов как раз было бы временной тепловой смертью. Отсюда следует, что колебания в любом взаимодействии эволюционно необходимы. : )

Всё в этом мире, включая..., например...,  платную  и  бесплатную  медицину - ресурс. 
И если его не хватает, его распределяют, на платной или бесплатной основе.
 Всем хочется по максимуму, а по факту только столько ресурса, сколько ты можешь его купить или тебе его выделят.

" Бывайте здоровы, живите богато, если позволит Вам Ваша зарплата, а если зарплата Вам жить не позволит, ну что ж, не живите, никто не неволит." (с) , (с)...))) ( подогреваю )

Цитата: Masiax от 01.01.2020 13:19:38...
если зарплата Вам жить не позволит, ну что ж, не живите, никто не неволит." (с) , (с)...))) ( подогреваю )

В порядке разогрева:
Принцип - человеческая жизнь есть высшая ценность - входит в противоречие с антигуманным большевистским лозунгом "кто не работает тот не ест". 
Во-первых, тогда лозунг им следовало поменять на "жизнь работника есть ценность" что напоминает  "жизнь раба имеет стоимость",
Во-вторых, этот лозунг имеет более 50% исключений : дети+учащиеся+пенсионеры+инвалиды > 50% населения.
Лозунг с таким объемом исключений бессмысленен, ибо требует кучу уточнений и разъяснений.
Но последовательно следуя принципу, общество обязано брать на иждивение каждую человеческую жизнь независимо от ее способностей к труду, что не исключает создание мотиваций для обучения труду , вплоть до различия нерабочего и рабочего прожиточного минимума.

Цитата: Поверонов от 31.12.2019 12:13:10Бухучет - это средневековая статистическая база данных, сложившаяся еще до изобретения отрицательных чисел ( отсюда запись прихода-расхода разноцветными чернилами ). На современных базах данных можно свести баланс по денежным транзакциям практически мгновенно. Тонкость лишь в системе счетов, установленных налоговыми органами. Проводки по правильным счетам есть суть нынешней бухгалтерской науки, особенно важными в пограничных ситуациях  ( когда проводка неоднозначно может быть сделана по разным счетам )

       Это менее чем поверхностное представление о бухучете — проводки по счетам. Бухгалтерский учет — это непрерывно ведущийся полный дневник хозяйственной жизни организации. Здесь и склад со всем движением по нему материалов, сырья, готовой продукции, и цех со станочным и иным оборудованием и материалами. находящимися в производств, и здания — в собственности или в аренде, и сооружения... Персонал с его зарплатой, отпускными, больничными, штрафами, НДФЛ, и т. д. 
      Ссылки на НПА я уже давал. Без необходимости — понимаю, читать скучно. Интерес возникает только в процессе работы.
      В контексте дискуссий: пошёл четвертый год, как в России приняты международные стандарты финансовой отчетности. В результате система современного российского бухучета практически полностью гармонизирована с системой ЕС; однако европейская и американская имеют ряд различий. На всех не угодишь.

Цитата: Masiax от 01.01.2020 13:19:38Мы обсуждали экономическую часть вопроса. Экономически - могут. Деньги имеют ценность и номинал сами по себе, долг номинирован некоей единицей - кирпичи, шкуры, ракушки, рубли.
Я не отрицал, что деньги являются долгом. А акцентировал внимание на том, что ЦБ по ним совершенно точно ничего не должен (деньги - долг особого рода). И государство не должно. И срока возврата долга нет. И залога нет
 Но государство принимает налоги и это является обеспечением и ценой денег, их номиналом.
 У всех остальных долгов номиналом являются деньги, или какой-то другой товар.\n\n

Всё в этом мире, включая..., например...,  платную  и  бесплатную  медицину - ресурс. 
И если его не хватает, его распределяют, на платной или бесплатной основе.
 Всем хочется по максимуму, а по факту только столько ресурса, сколько ты можешь его купить или тебе его выделят.

" Бывайте здоровы, живите богато, если позволит Вам Ваша зарплата, а если зарплата Вам жить не позволит, ну что ж, не живите, никто не неволит." (с) , (с)...))) ( подогреваю )

Итак уже появились аналогии долгу. Долг -все. Государство, ЦБ владеет всем долгом, ничего не должно. 
Ресурсы. Ресурсы ограничены. Ресурсы все. В тч. и мы.
Метафизика. Мир познаваем. Метафизически познан. Электрон неисчерпаем (бесконечен).
.
Что первое вырвется за порочный круг? Уже не практика. Шанс у науки. Метафизика ограничена, логика может быть нет.
Где метафизика это мир подчиненный электромагнитному и гравитационному взаимодействию. Т.е. предметный причинно-следственный, т.е. состоящий из себя.

Цитата: zhyks от 02.01.2020 08:15:50Итак уже появились аналогии долгу. Долг -все. Государство, ЦБ владеет всем долгом, ничего не должно. 
Ресурсы. Ресурсы ограничены. Ресурсы все. В тч. и мы.
Метафизика. Мир познаваем. Метафизически познан. Электрон неисчерпаем (бесконечен).
.
Что первое вырвется за порочный круг? Уже не практика. Шанс у науки. Метафизика ограничена, логика может быть нет.
Где метафизика это мир подчиненный электромагнитному и гравитационному взаимодействию. Т.е. предметный причинно-следственный, т.е. состоящий из себя.

Допустим, конкретный человек поумнел. Избавился от земных страстей, всё земное(кроме женщин) ему чуждо, по причине отсутствия женщин в соседних мирах, на которые он расширил ареал своего обитания. По сути он уже не живёт на Земле, но ещё присутствует здесь и взирает на земное сверху, На Земле он лишь исполняет необходимые формальности, связанные с существованием его физического тела. Ему не нужны слава, деньги, власть, удовлетворение сексуальных потребностей. Женщина для него лишь инструмент познания, который гораздо интереснее, чем микроскоп или телескоп или даже андронный коллайдер. Женская красота по своей природе абсолютна, по своему проявлению (применению) двойственна, имеет позитивную и негативную стороны.
Зачем умному человеку вмешиваться в дела мира сего, если этот мир ему чужд и имеет отличную от его интересов природу и движущие силы?
Причин две:
1. Женщина существует не для того, чтобы рожать от меня детей, женщина незаменимый инструмент в духовной работе. В паре мужчина и женщина творят. Одна из целей этого творчества поддержание миропорядка, его существования. В том числе и на планете Земля.
2. Расширение собственного ареала обитания, за счёт включения в него миров, расположенных в сторону Солнца. Но в этих мирах нет земных женщин и это привязывает умного человека к Земле.
По моим наблюдениям и выводам в России таких мужчин, человек пять и соответственно столько же женщин.
Анализ текущего момента, с помощью Логики, обнаруживает результаты их деятельности. 
P.S. лишь таким образом и такой человек может вырваться из порочного круга рождений и смертей.
Вход в наш земной мир возможен лишь через женскую утробу, выход из него (порочного круга) так же возможен лишь с помощью женщины.
Всё самое удивительное находится ближе, чем мы думаем, вне поля зрения обычного человека.

Цитата: Николай1959 от 02.01.2020 10:27:28Допустим, конкретный человек поумнел. 
............ бла бла
Всё самое удивительное находится ближе, чем мы думаем, вне поля зрения обычного человека.

 Весь фокус в том, что СССР слился со всей своей научной базой.
 А неграмотные крестьяне  при "капитализЬме" без всякого руководства компартии завалили зерном весь мир.
 Да. Это вопрос делёжки баб. От того, кто и как их отбирает на племя, кому они достаются и как это племя воспитывается, всё и зависит.
 Поэтому те альтруисты, кто был воспитан при царе, победили весь мир, а те партбюрократы, кого воспитывали под сенью КПСС, попытавшись захапать, всё отдали браткам и ТНК.

Факты эти абсолютно очевидны, но для их решения надо немало чего поменять в обществе, а так не хочется. 
Проще ЮЮ ввести и надеяться, что общество инвалидов, стартовавшее 120 лет назад, внезапно чего-то добъётся.

Цитата: zhyks от 02.01.2020 08:15:50Итак уже появились аналогии долгу. Долг -все. Государство, ЦБ владеет всем долгом, ничего не должно. 
Ресурсы. Ресурсы ограничены. Ресурсы все. В тч. и мы.

Что первое вырвется за порочный круг? Уже не практика. Шанс у науки.

Здесь следует разъяснить понятие  центра силы - принципах властвования и технологиях управления капиталом , чтобы не возникло конспирологических иллюзий, будто бы где-то за кулисами театра есть потайные комнаты, в которых собираются немногие посвященные «магистры» и планируют козни против всего мира.
 То есть такие собрания, клубные и даже ритуальные, для сверки часов и обмена мнениями вполне возможны, но не они определяют действия и тем более течение событий.
 Даже если бы никакой коммуникации между банкирами или промышленниками, или генералами, или бюрократами и вовсе не было, а только неизбежная и острая внутривидовая конкуренция.
И в этом вполне вероятном случае все равно общее место в функциональном разделении «элитного труда», основанное на одинаковых принципах властвования и технологиях управления – определяет общий и нераздельный Интерес того или иного элитного сословия и отдельных гильдий в каждом из них.

Цитата: Николай1959 от 02.01.2020 10:27:28Допустим, конкретный человек поумнел. Избавился от земных страстей, всё земное(кроме женщин) ему чуждо, по причине отсутствия женщин в соседних мирах, на которые он расширил ареал своего обитания. По сути он уже не живёт на Земле, но ещё присутствует здесь и взирает на земное сверху, На Земле он лишь исполняет необходимые формальности, связанные с существованием его физического тела. Ему не нужны слава, деньги, власть, удовлетворение сексуальных потребностей. Женщина для него лишь инструмент познания, который гораздо интереснее, чем микроскоп или телескоп или даже андронный коллайдер.

Скрытый текст

Женская красота по своей природе абсолютна, по своему проявлению (применению) двойственна, имеет позитивную и негативную стороны.
Зачем умному человеку вмешиваться в дела мира сего, если этот мир ему чужд и имеет отличную от его интересов природу и движущие силы?
Причин две:
1. Женщина существует не для того, чтобы рожать от меня детей, женщина незаменимый инструмент в духовной работе. В паре мужчина и женщина творят. Одна из целей этого творчества поддержание миропорядка, его существования. В том числе и на планете Земля.
2. Расширение собственного ареала обитания, за счёт включения в него миров, расположенных в сторону Солнца. Но в этих мирах нет земных женщин и это привязывает умного человека к Земле.
По моим наблюдениям и выводам в России таких мужчин, человек пять и соответственно столько же женщин.
Анализ текущего момента, с помощью Логики, обнаруживает результаты их деятельности. 
P.S. лишь таким образом и такой человек может вырваться из порочного круга рождений и смертей.
Вход в наш земной мир возможен лишь через женскую утробу, выход из него (порочного круга) так же возможен лишь с помощью женщины.
Всё самое удивительное находится ближе, чем мы думаем, вне поля зрения обычного человека  

.

Так поумнел или не совсем поумнел. Странное выборочное избавление от земных страстей. Логичней было бы изменение приоритетов страстей. Хотя вряд ли это принципиально. Да и насколько свободен этот выбор? Тем более самый общий и главный выбор независим или предрешен.
А если все или почти все поумнеют таким образом и станут выше денег, славы и желаний? Наверняка их кто-нибудь пожелает использовать для достижения денег, славы. И не успеют вырваться из порочного круга.

Цитата: Masiax от 03.01.2020 07:06:29Здесь следует разъяснить понятие  центра силы - принципах властвования и технологиях управления капиталом , чтобы не возникло конспирологических иллюзий, будто бы где-то за кулисами театра есть потайные комнаты, в которых собираются немногие посвященные «магистры» и планируют козни против всего мира.
 То есть такие собрания, клубные и даже ритуальные, для сверки часов и обмена мнениями вполне возможны, но не они определяют действия и тем более течение событий.
 Даже если бы никакой коммуникации между банкирами или промышленниками, или генералами, или бюрократами и вовсе не было, а только неизбежная и острая внутривидовая конкуренция.
И в этом вполне вероятном случае все равно общее место в функциональном разделении «элитного труда», основанное на одинаковых принципах властвования и технологиях управления – определяет общий и нераздельный Интерес того или иного элитного сословия и отдельных гильдий в каждом из них.

Действительно. Роль, сценарий, театр и тд. все часть более общего процесса. При том, что чья-то роль в спектакле состоит в том, чтобы писать сценарий к этому спектаклю. Но опять же это только роль в постановке с реальным сюжетом . Желающих ее сыграть предостаточно. 
Те, кого мы можем посчитать за сценаристов и режиссеров тоже играют роль по сценарию и одновременно зрители..
И то, что мы можем изменить или подкорректировать в этом сценарии тоже входит в этот сценарий. 
.
Все это следует из того, что наше "субъективное" не просто является частью общего "объективного" , но и является "объективным" по отношению к части "субъективного". Разные уровни взаимодействия.