Новая парадигма

3,975,759 28,852
 

Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Masiax от 04.01.2021 04:24:52Товарищ Крис  
и тостующий просто не понимает роль денег, фиатных валют и долгов,  в них номинированных. 
Поэтому эта информация ему кажется важной.
Поскольку золотой стандарт нереален в современном мире, золота для промышленности более чем достаточно, запасы золота также абсолютно неважны. 
.....
Для начала  и расширения кругозора - читаем  историю образования / создания банков: 
https://aftershock.news/?q=node/934744
...........
А вот потом , снова возвращаемся к исправленному уравнению Фишера - Кубкарамазова и понятию Добавленый Долг...

... и находим ,
 что кризис случился , из- за перепроизводства долгов,
 А   -  долги влияют на цены также, как и деньги,
... потому , что в исправленном уравнении Фишера в левой части 
- два слогаемых, это  оборот денег + оборот долгов  =  цена товара  ×  на сумму добавленых стоимостей  , за период времени.
....!!!....
Эта тема "неинтересна" для анализа. 
Т.к. по ней нет и не может быть полных, открытых данных ( учёта ДД - добавленного долга)  . 
Следовательно, нечего и анализировать.

Только кризис нам  и поможет, вернее выход из него, но это случится ... по Авантюристу не ранней 2028 года ...
--------------------

Скрытый текст
Скрытый текст: 
"Ответ на главный аопрос жизни ... "

Желающим прочитать полностью 
- взято здесь:
 https://aftershock.n…935629#new
Отредактировано: Masiax - 05 янв 2021 02:39:09
  • +0.01 / 1
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 03.01.2021 21:09:34Ниже предлагается любопытный материал.
Достойный обсуждения на нашей ветке, очень по теме.
.
Источник:\n\n
.
У кого есть что сказать?


А есть 
у нас что сказать тут:
https://aftershock.news/?q=node/935618

Капитализм - от слова капитал ?!
А так ли это ?

ЦитатаМир на пороге системного, многогранного кризиса требует новых путей развития – отмечу несколько фундаментальных ошибок, а возможно, манипуляций, которые заводят исследователей в тупик и порождают бессмысленные и беспощадные холивары между, казалось бы, вменяемыми людьми.

Удивительно, что эти ошибки общи для представителей диаметрально противоположных взглядов.
А изначально запутанный предмет споров не даёт никаких шансов сколь-либо продвинуться в положительном решении насущных проблем.

Первая и наиболее частая ошибка заключается в том, что всякий исследователь по умолчанию полагает, будто мы в настоящее время повсеместно наблюдаем капитализм. Это утверждение почти нигде не озвучивается явно и считается самоочевидным.
Такая уверенность, похоже, сложилась исторически: исход холодной войны, вроде бы, подтвердил ущербность социалистической системы.

И даже существование КНР, демонстрирующей удивительный прогресс, не в состоянии поколебать убеждённости.
Но так ли это?
Имеет ли место капитализм в современном мире?
Сделаем несколько шагов назад, чтобы разобраться в вопросе.

Во-первых, стоить отметить, что само понятие «капитализм» является моделью, идеальной системой, отображающей свойства реального общества.

Эта модель построена на фундаментальных предположениях о характере отношений в обществе: -  наличие частной собственности на средства производства, свободной конкуренции и стремления капиталиста всевозможно увеличить прибыль от использования капитала.
Какого учёного мы бы не выбрали для рассмотрения, он изучал общественные отношения, пользуясь данной моделью как инструментом, опираясь на указанные предположения, и ничего более.

Исходные предпосылки при правильном обращении приводят всякого объективного последовательного исследователя к выводам: наличию классов-антагонистов, эксплуатации, сообразных экономических законов и т.д.
Коль скоро основная масса танцев исполняется вокруг трудов Маркса, то отмечу, что весь его скучно и дотошно написанный «Капитал» есть результат применения метода диалектического материализма к данной модели общества.

На момент исследования указанная модель хоть и не охватывала абсолютно все свойства и признаки реальной системы-прообраза (что и понятно, ибо модель есть упрощение), но в целом адекватно воспроизводила её ключевые особенности.
И тут следует отметить, что границы применимости самой теории и её выводов отнюдь не бесконечны, но прочерчены ровно там, где утрачивают силу изначальные допущения.
Где реальная система теряет соответствие с моделью.

Во-вторых, сам Маркс прямо и однозначно утверждал, что общество, его законы, формы, свойства отнюдь не даны нам свыше раз и навсегда, являются результатом нашей совместной деятельности, а потому подвержены изменениям, будь то революционным или эволюционным.

Таким образом, хоть и неявно, он ограничивал область применения собственной теории конкретным историческим этапом.

Уже в начале ХХ века Ленин даёт анализ модели в новых исторических условиях. Несмотря на то, что капитализм существенно эволюционировал, перешёл в монополистическую, империалистическую стадию, основные посылки его существования сохранялись: институт частной собственности сохранился без изменений, равно как и стремление капитализма к максимизации прибыли, а вот достигнутые пределы роста вынудили свернуть свободную конкуренцию, заменив её картельными сговорами и разделами рынков.

Стихия свободного рынка вытесняется строгим планированием производства, что в дальнейшем почему-то стало отличительным негативным признаком социалистической системы.

Проследим за судьбой исходных положений модели капитализма
 - далее.

Скрытый текст

Все развитые страны давно уже отошли от капитализма, выстроив собственный вариант социализма. Именно по основным, определяющим признакам устройство развитых стран не может быть названо как-либо иначе, чем социализм, нравится им это или нет.

Применение термина капитализм к современной экономической системе развитых стран следует считать манипуляцией, пропагандой или же некритичной верой этой пропаганде.


Скрытый текст
Отредактировано: Masiax - 05 янв 2021 05:31:16
  • +0.01 / 1
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: Поверонов от 03.01.2021 21:39:09выводы не следуют очевидным образом из приведенных графиков и выглядят притянутыми.
В целом графики подтверждают мое мнение что демографический рост человечества перешел пик  и вскоре популяция начнет сокращаться, ...

1. Автор узкий специалист по экономике, ожидать от него выводов  на уровне парадигмы не реально.
2. Да, выводы не однозначны и не понятно,  что автор имел  ввиду.
.
3. Есть принцип демографического императива:
Ускорении развития человечества (социума) пропорционально квадрату числа его членов.
.
4. Определяющие Развитие социума, квалификации трудящихся становятся всё более информационно-творческими.
5. Эксплуатация таких людей (то есть  поддержание социального неравенства) становится всё более сложной-дорогой и не эффективной.
Социальное неравенство – стало главным тормозом развития Человечества.
.
6. Для того чтобы сохранить и усилить свою власть властные группировки (глобалисты, глубинное государство, ТНК правильные пацаны – кому как удобно) выбрали минимум 70 лет назад стратегию депопуляции социума.
Цель кому-то казалась проста: затормозить развитие социума, для этого надо всего лишь сократить число членов социума (смотрим пункт 3).
Во-первых, это им позволяло сохранить власть и положение в социуме, а во-вторых, давало время для поиска других путей.
.
7. Работа по депопуляции идёт полным ходом, через тысячи направлений минимум 70 лет, это видно.
.
8. Остриё депопуляции направлено в основном против стран Африки, Азии, Лат и Южной Америки.
Но, самыми послушными, управляемыми оказалось население развитых стран.
Может быть так и было задумано архитекторами депопуляции?
.
Вот и смотрим на графики как, на  итог 70 летней депопуляции!
.
9. В сколько-либо развитых странах детей (трудовых ресурсов на завтра) -- нет и завтра будет ещё меньше.
.
10. Не работоспособное население из пенсионеров и тунеядцев (всех мастей) растёт, как снежных ком.
Именно творческий и информационный характер отношений в социуме помноженный на социальное неравенство позволяет жить не работая и пользоваться благами созданными трудящимися.
Это даже в любой "приличной" Конституции прописано, что так жить можно!
Значит так и живём: один с сошкой – семеро с ложкой!
.
11. Поэтому развитые страны сегодня могут жить (пока могут) только мировыми паразитами, печатая резервную  валюту --необеспеченные бумажные деньги, разрушая другие экономики: долгами, санкциями, войнами, ....
.
Вывод: 
 Попытка игры глобалистов против "принципа демографического императива", ставка на депопуляцию ведёт страны Запада, развитые страны развивающиеся страны к гибели.
Экономический кризис всего лишь закономерное следствие "стратегии депопуляции".
.
 -----
 
Цитатав большинстве стран утрачены  стимулы расширенного воспроизводства населения

Поясните, почему вдруг стимулы утрачены?
.

ЦитатаАлармисты из Римского клуба и их последователи могут замолкнуть

Если не возражаете, то поступлю жёстче: просто передам им, чтобы они заткнулись?
.

ЦитатаИ ресурсов на Земле еще достаточно.

Ну, в этот раз Вы слишком погорячились, даже обсуждать такое заявление как-то странно.
Это ресурсы лежат на складах и в магазинах?
Люди этими ресурсами затоварились по самое не могу или не на что купить?
Если не на что купить, то это означает, что ресурсов не хватает.
.
Или ресурсы лежат в земле и нет: ни накоплений, ни техники, ни технологий, ни инфраструктуры чтобы их взять при разумных трудозатратах? 
Каких это разумных? – Чтобы каждый на земле получил для полного развития своих способностей и тела и ума.

Или Вы о какой (для кого) достаточности?
Критерии достаточности каковы?
Отредактировано: Полярный лис - 05 янв 2021 09:10:34
сила в правде
  • +0.01 / 1
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: Masiax от 04.01.2021 04:24:52Товарищ Крис  
и тостующий просто не понимает роль денег, фиатных валют и долгов,  в них номинированных.

Побойтесь Бога, смотрите на графики-фортели которые выкидывают Ваша понятая Вами мера стоимости в виде фиатных и долговых денег.
Источник: https://tass.ru/infographics/8156
 
Цитата


И это цена "на кровь экономики", на энергоноситель.
На эту "музыку" будет равняться все остальные "комоды",  потом товары и услуги.
.
То что фиатная мера стоимости давала зимой 1933г -- 20,66 долларов за унцию золота,
а в августе 2020г.в сто раз больше – 2 066 долларов, как Вам мера стоимости и долгов?
.
А вот и Ямайская система (тоже нарушали), но не помогло:
 
Жёлтым (шкала справа) цена доллара (график слегка отстал от времени), чёрным (шкала слева) индекс  доллара относительно 24 валют (пять мира, и 19 страны евро).
.
Лихорадит с 1971г доллар -- меру стоимости и долгов не по-детски.
Глянем цену золота в те времена, когда не было ФРС, и когда не было заметна публично стратегия ДЕПОПУЯЦИИ, примерно до 50-х годов.
Возможно по окончанию эпохи Сталина, облегчённо вздохнули глобализаторы и появились новые веянья в бараньих головах.

.
Сто лет 1833 – по зиму 1933: тишь да благодать, проблем не видать.
Появление ФРС в 1913г. и косяки для человечества пошли чередой:
-- 1914 Первая Мировая, 
-- 1929 год Великая депрессия -- первое обесценивание доллара в 1933г., 
-- 1939 Вторая Мировая, 
-- в 50-х начала формироваться стратегия депопуляции, 
-- уже после кризиса 1966г. начались с "ценой доллара" в золоте американские горки и по сей день ни сна ни покоя.
.
В итоге Депопуляция – это просто!
Просто некому работать!
.
Одни не родились, другие хитрые не работать как-то исхитрились, третьи вышли в тираж по возрасту ...
Вот и ещё один не хилый драйверок кризиса перепроизводства: простой и убойный -- некому работать!
.
От ныне "развитым странам" только: воровать, обманывать, грабить, воевать, стравливать другие страны, опутать всех долговым рабством!
.
На таких драйверах деградации в истории пока никто далеко не уехал  и не уцелел!
Отредактировано: Полярный лис - 05 янв 2021 13:49:26
сила в правде
  • +0.02 / 2
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 05.01.2021 09:55:30Побойтесь Бога, смотрите на графики-фортели которые выкидывают Ваша понятая Вами мера стоимости в виде фиатных и долговых денег.

..................
.............
То что фиатная мера стоимости давала зимой 1933г -- 20,66 долларов за унцию золота,
а в августе 2020г.в сто раз больше – 2 066 долларов, как Вам мера стоимости и долгов?
......

В сто раз 
...  ну, цыгане могут цветмет меньшего веса и дороже продать ...
...
Деньги это товар, золото деньги, 
унция золота ( по весу )  в любой точке мира  меняется на золото в той же пропорции  тыщи лет. ( если нет цыган )

 ... и только после этого на эту унцию в разных концах  и стоимостях валют мира , можно  купить и разное количество товаров ... т.с. двигатель торговли

И в чем ужас ?
 ... Доллар валюта  с 1971 года , и - мера стоимости денег, товаров , долгов и других валют.

И что ?

Нет социальной справедливости ?
... Так станьте как це америка и будет и у вас такая же социальная НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ как в сша, но тогда нужно и кормить больше вэлферщиков...
Отредактировано: Masiax - 05 янв 2021 17:04:23
  • +0.00 / 0
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 05.01.2021 08:54:15.........
3. Есть принцип демографического императива:
Ускорении развития человечества (социума) пропорционально квадрату числа его членов.

.......?..
Социальное неравенство – стало главным тормозом развития Человечества.
.
6. Для того чтобы сохранить и усилить свою власть властные группировки (глобалисты, глубинное государство, ТНК правильные пацаны – кому как удобно) выбрали минимум 70 лет назад стратегию депопуляции .
.........
.
8. Остриё депопуляции направлено в основном против стран Африки, Азии, Лат и Южной Америки.
Но, самыми послушными, управляемыми оказалось население развитых стран.
Может быть так и было задумано архитекторами депопуляции?
........
9. В сколько-либо развитых странах детей (трудовых ресурсов на завтра) -- нет и завтра будет ещё меньше.

Значит так и живём: один с сошкой – семеро с ложкой!
, ...................
Вывод: 
 Попытка игры глобалистов против "принципа демографического императива", ставка на депопуляцию ведёт страны Запада, развитые страны развивающиеся страны к гибели.

Экономический кризис всего лишь закономерное следствие "стратегии депопуляции".
.
 -----

Дарвин не публиковал свою работу двадцать лет. 
Он не понимал, как наследуется геном бесплодного муравья или трутня. Коллективное наследование генома племени, к примеру, открыли ЕМНИП лет 80 назад.

Так вот. 
Общество французов, немцев и прочих белых перестало воспроизводиться. 

У талибов и африканцев с цыганами всё нормально, но при них не будет процессора И86. 
Он не нужен цыганам для размножения. А белым - мешает. 
Они перестали размножаться.

Поэтому пока что всё идёт к смерти технологического общества со свободными женщинами. 
Вернее, к замене его религиозными талибами без потуг на технологичность.

Золотые Ваши  подчеркнутые слова. 

Талибы будут жить вместо нас и бить камнями бап, которые пошли налево.
Вот и талибы средство от неверных жён нашли. Прекрасно работает. И рождаемость на уровне.

Если не найдём хотя бы приблизительно похожего средства, все решения за нас будут принимать талибы.
Отредактировано: Masiax - 06 янв 2021 03:51:56
  • +0.03 / 1
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: Полярный лис от 05.01.2021 09:55:30
Скрытый текст
На таких драйверах деградации в истории пока никто далеко не уехал  и не уцелел!

итак стратегия состоит из тактики. А тактика это реализация стратегии. Из последних стратегических технологический окончательный прорыв третьих стран более глобален, чем неизбежный в свое время распад СССР,
Да, все не может в стоимости скакать туда-сюда в десяток раз. Или доллар нестабилен , или золото не в сезоне. Но напечатать тоже надо уметь. Не просто взял и напечатал. Например, в депрессию нельзя. Хуже будет.
.
Из тактики - Мы официально и полностью теперь не на нефте-газовой игле. Так что теперь ожидаем разумный стабильный подъем, плато, в стоимости канцтоваров. Нет стратегических причин по задиранию и сбрасыванию цен. Стабильность в тренде.
  • +0.02 / 1
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: zhyks от 06.01.2021 10:10:41итак стратегия состоит из тактики. А тактика это реализация стратегии. Из последних стратегических технологический окончательный прорыв третьих стран более глобален, чем неизбежный в свое время распад СССР,
Да, все не может в стоимости скакать туда-сюда в десяток раз. Или доллар нестабилен , или золото не в сезоне. Но напечатать тоже надо уметь. Не просто взял и напечатал. Например, в депрессию нельзя. Хуже будет.
.
Из тактики - Мы официально и полностью теперь не на нефте-газовой игле. Так что теперь ожидаем разумный стабильный подъем, плато, в стоимости канцтоваров. Нет стратегических причин по задиранию и сбрасыванию цен. Стабильность в тренде.

Становление товарного обмена, 
Капитала и капитализма

Одной из особенностей перехода к производящему хозяйству является мгновенное становление товарного обмена, а с ним Капитала и капитализма.

 Всё это 
– прямое следствие появления первых продуктовых излишков, которым длительное хранение противопоказано. Единственной разумной альтернативой их порче был обмен, превращавший излишки в товар. 

«Избыточная» товарная масса сразу же продемонстрировала гигантские возможности воздействия на социум: излишки обменивались не только на товар, но и на рабочую силу, услуги, лояльность, любовь женщин, что тут же породило жажду обладать товарной массой во всё большем объёме, а с тем положило начало Капиталу.

Капитал – вовсе не обязательно деньги, акции, фабрики и заводы. 
Его корневая суть в том, что Капитал – это присвоенный овеществлённый труд, с имманентным ему императивом собственного расширенного воспроизводства

От формации к формации менялись производительность труда, формы социальных отношений и самого Капитала, но данный его признак оставался инвариантом.

Первой формой овеществлённого труда, читай Капитала, стала годная к обработке земля, товарный продукт (излишки) и вымениваемые на него орудия труда, все вместе обеспечивавшие своё же расширенное воспроизводство. 
Одновременно с Капиталом родилась и его страсть к накоплению и расширению, поскольку присвоенный овеществлённый труд обеспечивал не только достаток, но и власть над соплеменниками, успех у женщин и лучшую страховку биовыживания потомства.

Одновременно с Капиталом родился и капитализм – форма социального устройства, благоприятствующая расширенному воспроизводству Капитала. 
Его характерная черта, повторяемая во всех без исключения формациях – господство института частной собственности. 
ЧС является главным, закреплённым в законе инструментом отторжения производимого продукта от непосредственного производителя. 

Такого рода право не могло не породить социальное напряжение, что потребовало мгновенной институализации системного насилия. Сопутствующие частной собственности институты насилия появились одновременно с ней, благо овеществлённый труд позволял купить необходимые для этого лояльность и силовую поддержку.

Таким образом, товарный обмен, Капитал, капитализм, институты частной собственности и системного насилия, право присваивать появились одновременно
Они взаимно порождали и дополняли друг друга. 

Замкнутая эко(номическая)система капитализма возникла сразу со всеми своими основными атрибутами, поскольку они друг без друга не живут. 
( картинка))))

Капитал и капитализм 
- начала неолита, конечно, были неказистыми, но вполне дееспособными и прекрасно исполняли свою главную функцию – присвоение и расширенное воспроизводство овеществлённого труда в виде товарных излишков и средств производства. 

Частная собственность разбудила неуёмную жажду накопления, а с ней животную алчность, повышенный уровень эгоизма, индивидуальной и коллективной агрессии. 
Разбуженные коммуникационные императивы остались с Цивилизацией всю её историю, независимо от развития производительных сил и производственных отношений, будучи лишь слегка отлакированными культурой. 

Их неизменные суть и содержание в «Завтраке для чемпионов» Курта Воннегута:
Считалось, что в Америке каждый должен заграбастать сколько может и не выпускать из рук. Некоторые американцы здорово умели всего нахватать и не выпускать. Они стали сказочно богатыми. Другие не могли накопить ни шиша.

Товарный обмен предоставил широчайшие возможности для углубления специализации и системного разделения труда, а с тем для дальнейшего роста его производительности и объёмов располагаемых ресурсов. 

За это пришлось заплатить господством нового коммуникационного императива «человек человеку волк», который стал постоянным отравляющим жизнь социумов фоном.
Источник:
http://www.aonoprienko.ru/?p=6637
Отредактировано: Masiax - 06 янв 2021 12:28:41
  • +0.01 / 1
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.15
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 7
Цитата: Masiax от 06.01.2021 12:07:43Его корневая суть в том, что Капитал – это присвоенный овеществлённый труд, с имманентным ему императивом собственного расширенного воспроизводства

Расширенное воспроизводство не имманентно капиталу. Например землевладение - капитал, но помещик может поколениями хозяйствовать на нем не расширяя землевладение ( да и кто ему даст ! )
Расширенное воспроизводство имманентно лишь ссудному капиталу , так как ссудный процент является единственной мотивацией для кредитора.
  • +0.00 / 0
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: zhyks от 06.01.2021 10:10:41...
Из тактики - Мы официально и полностью теперь не на нефте-газовой игле. Так что теперь ожидаем разумный стабильный подъем, плато, в стоимости канцтоваров. Нет стратегических причин по задиранию и сбрасыванию цен. Стабильность в тренде.

Оно здорово конечно!
.
Но, есть сомнения, что с "иглы" слезли ...
.
Другое дело, что того, что имели с "иглы", того ... в современных условиях просто не хватает для поддержания штанов.
За первое полугодие газ ниже уровня рентабельности,  и в два раза дешевле, чем в прошлом году.
или

ЦитатаДоходы РФ от экспорта нефти за 8 месяцев 2020 г. снизились на 40%, природного газа - на 50%
.


Поэтому похоже присели крепко кое-чем другим (похоже сели тем, что есть-то оно есть, а слова на это нет).
Ладно, оставим в стороне вопрос чем сели (на "игле" по прежнему сидячи).
.
А вот на что сели? ...
– На "золотой кол"?
320 тонн золота за 2020г.  тю-тю, взамен зелёной резанной бумаги на 18,5 миллиардов (это пока раза в три меньше, чем в тучные года с "иглы").
.
Итогов за 2020г. пока не видно, за точные цифры не говорим.
Время нынче трудное, спокойно ждём итогов и комментариев из цехов.
сила в правде
  • +0.01 / 1
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Поверонов от 06.01.2021 14:41:00Расширенное воспроизводство не имманентно капиталу Например землевладение - капитал, но помещик может поколениями хозяйствовать на нем не расширяя землевладение ( да и кто ему даст ! )
Расширенное воспроизводство имманентно лишь ссудному капиталу , так как ссудный процент является единственной мотивацией для кредитора.

Однако 
-" учОные", тотально зависимые от системы, созданной в интересах Капитала, в упор не видят повара столь острого блюда, как обмен - между  тремя (3) базовыми видами Капитала. 

А если кто и удосужится рассмотреть, то его видение утонет в потоке тиражируемых на эту тему «правильных научных исследований».

Капитал это собственность прежде всего. 
 Обмен ( купля/ продажа ) возможен только между собственниками , хотя бы одного из трех - базовых видов капитала, это :
1) физический ( товар, способность к труду ),  
2) деньги,  
3) долги
( см. " шахматку" обменов базовых видов Капитала )

Крейсерский режим Капитала – производство и реализация товаров и услуг, что позволяет копить прибыль

Инвестиции – инверсный режим – те периоды, когда Капитал сам приобретает рабочие руки и товары, необходимые для создания или модернизации ( повышене производительности) производств. 

Расплачиваясь, Капитал тратит накопления.
 Поэтому инвестиции – лучший, идеальный инструмент переработки накопленных капиталов обратно в платёжеспособный спрос

А что производит помещик ?!
http://www.aonoprienko.ru/?p=66

Скрытый текст
если разобрать момент,
что первой собственностью была женщина.

Всё так, но без первенства — всё случилось одномоментно со становлением экосистемы «капитализм». 

Человек не реализовал бы неоднозначную ставку на интеллект без женской стратегии «секс в обмен на пищу», в которой наркотик «секс» выступил первой товарной ценностью, эквивалентной пище. 

Сама женщина  собственностью не стала, но имела в собственности - "секс".

 Не удивительно, что одновременно со становлением товарного обмена услуга «секс» была сразу же включена в товарный оборот т.е. в обмен с другими - собственниками денег...

Причём и мужчине и женщине стало выгодно именно пакетное решение — брак: женщине, чтобы уйти от необходимости постоянно предлагать себя 
- при постепенно падающем во времени качестве услуги, 
а,
- мужчинам, чтобы убрать её услугу с рынка, дабы гарантировать личных наследников своей частной собственности, 
- заодно дабы снизить постоянные высокие энергозатраты на подходы-отходы к привлекательным самкам с неоднозначным порой результатом ...
(некогда, делом надо заниматься) 

— энергетическая оптимизация, Однако.
Отредактировано: Masiax - 07 янв 2021 05:37:08
  • +0.00 / 0
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: VoxPopuli от 02.01.2021 22:06:30
https://old.inlibert…kaya-dolya

было бы справедливо все бананы забрать себе. Или все разделить на всех поровну. В зависимости от устройства макроквантовой системы (бозоны или фермионы) Именно не природы, а устройства системы, так разница у них именно в устройстве, а не в природе. 
.
В микромире как?  Бозоны (одинаковые) не могут менять этого свойства. Фермионы (индивидуалисты) при четном своем кол-ве обращают в бозоны и бозонов и себя. При нечетном становятся все фермионами. Других принципов в природе нет. Есть только их различные комбинации.
.
В том числе и игра в "ультиматум". Какая она?  Анонимная, с очередностью, односторонняя? В любом случае игроки поступают справедливо Если спросить у них.. 
  • +0.03 / 1
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: zhyks от 07.01.2021 12:25:20было бы справедливо все бананы забрать себе. Или все разделить на всех поровну. В зависимости от устройства макроквантовой системы (бозоны или фермионы) Именно не природы, а устройства системы, так разница у них именно в устройстве, а не в природе. 
.
В микромире как?  Бозоны (одинаковые) не могут менять этого свойства. Фермионы (индивидуалисты) при четном своем кол-ве обращают в бозоны и бозонов и себя. При нечетном становятся все фермионами. Других принципов в природе нет. Есть только их различные комбинации.
.
В том числе и игра в "ультиматум". Какая она?  Анонимная, с очередностью, односторонняя? В любом случае игроки поступают справедливо Если спросить у них..

В эксперименте с обезьянами не совсем чисто - эта группа обезьян была "знакома". Т.е. вполне возможно что вмешался фактор "личного отношения".
В экспериментах с людьми предлагали делиться и с анонимусами.
На "всех" в данном эксперименте означает "на двоих".
Основной пока итог, и именно поэтому проведение данных экспериментов в стиле ультиматума продолжает привлекать, в т.ч. и разных "нобелевских лауреатов"-тм Улыбающийся , в том, что они как минимум ставят под большое сомнение, а как максимум просто опровергают фундаментальную посылку мэйнстримных моделей социально-экономического поведения, в которых акторы, автономные эгоистичные индивиды, движимы в принятии решений мотивами исключительно на основе личной выгоды или корысти.
Это и объявляется некоей экономической или даже социальной "рациональностью", остальные формы поведения автоматом подпадают под рубрику своего рода отклоняющегося поведения на основе "иррациональных" мотивов.
Выходит же что "несправедливо" грести все под себя любимого. Веселый
ЗЫ. В построении физических моделей мы не предполагаем, что физические объекты наделены информационными свойствами/качествами, не в смысле "информации для нас" наблюдателей, а в смысле коммуникативных информационных взаимодействий между физическими объектами, в отличие от сложных самоорганизованных целостностей "живой природы".
Действительно на одном и том же "биохарде" может наличествовать самый разнообразный "софт", т.е. "превращаться" могут в самое разное.
ЗЫЫ. В рассуждении выдали наши модельные представления "чет-нечет" за свойства самой физической реальности.
И чего там у "бозонов с фермионами" и "существуют" ли они вообще некоем "микромире" наблюдать который можно только такими навороченными приборными средствами, что их влияние при "наблюдении" является как раз для этого самого "микромира" критичным действительно любопытно. Приветствующий
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.04 / 2
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 06.01.2021 14:51:36Оно здорово конечно!
.
Но, есть сомнения, что с "иглы" слезли ...
.
Другое дело, что того, что имели с "иглы", того ... в современных условиях просто не хватает для поддержания штанов.
За первое полугодие газ ниже уровня рентабельности,  и в два раза дешевле, чем в прошлом году.
или\n\n
Поэтому похоже присели крепко кое-чем другим (похоже сели тем, что есть-то оно есть, а слова на это нет).
Ладно, оставим в стороне вопрос чем сели (на "игле" по прежнему сидячи).
.
А вот на что сели? ...
– На "золотой кол"
?
320 тонн золота за 2020г.  тю-тю, взамен зелёной резанной бумаги на 18,5 миллиардов (это пока раза в три меньше, чем в тучные года с "иглы").
.
Итогов за 2020г. пока не видно, за точные цифры не говорим.
Время нынче трудное, спокойно ждём итогов и комментариев из цехов.

У нас в России снег белый, царство светлое.
НатО они и золото - валютные резервы и  называются, для эмиссии / ремиссии рубля .
Отредактировано: Masiax - 07 янв 2021 16:12:14
  • +0.00 / 0
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: Masiax от 05.01.2021 04:41:17А есть 
у нас что сказать тут:
https://aftershock.news/?q=node/935618

Капитализм - от слова капитал ?!
А так ли это ?

Ни о чём -- автор слеп, как крот и чушь несёт о мире под солнцем, которого он не видит.
.
Есть главные благополучатели современного мироустройства.
Которые и сформировали под себя систему: которая позволяет обирать и трудящегося и якобы свободного капиталиста, как липку, – всё это для мировой олигархии расходный материал с разным назначением и разными функциями.
.
Есть основной способ производства благ: товары и услуги на обмен, в обмен время  жизни в труде.
При таком содержании, 
Назовите это чем угодно капитализмом, империализмом, социализмом с человеческим лицом -- суть не в названии.
В лучшем случае эти "измы" будут названием формы, по каким-то характерным или не очень признакам.

Главное есть очень маленькая группа людей – олигархов, и их цель сохранить своё мировое господство: своё положение на вершине власти и богатство (в форме ими управляемого движения-распределения ресурсов и благ).
.
А главная цель социума в 8 миллиардов Развитие им до лампочки, у них главная цель совсем-совсем другая: сохранить и приумножить своё  мировое господство.
.
По  другому, это и называется "социальная несправедливость".
Это когда всеми ресурсами планета Земля распоряжается кучка тупых клоунов, лишь бы ресурсы у них лично никогда не кончались.
.
А  все прочие миллиарды людей – расходник.
.
Вот где фундаментальное и опасное для социума сегодня противоречие: цели социума и тех кто управляет  принципиально совпадают!
.
Цель социума максимальное ускорение экспансии, чтобы социум мог противостоять любым космическим катаклизмам Природы.
.
Цель олигархов: чтоб "сладко спалось нам в купе, а паровоз кричал ау"!
.
Это что цель социума?
И куда приведёт движение к такой цели.
.
Отредактировано: Полярный лис - 07 янв 2021 19:34:32
сила в правде
  • +0.01 / 1
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Полярный лис от 07.01.2021 19:27:57Ни о чём -- автор слеп, как крот и чушь несёт о мире под солнцем, которого он не видит.

Скрытый текст
.
.
Есть основной способ производства благ: товары и услуги на обмен, в обмен время  жизни в труде.

Скрытый текст
.
.
А  все прочие миллиарды людей – расходник.
.
Скрытый текст
"!
.
Это что цель социума?
И куда приведёт движение к такой цели.
.

Пора мой друг, пора - открыть глаза слепцам ,
за то время жизни проведеное в трудах ветки НП,  
да и указать им цель социума,  так сказать открыто - побоку социогенез , - кроты  -  в поте лица ройте туда : 
типа ... 
Главная цель в Христианстве вполне земная – не Рай, а личное внутреннее восхождение к Богу. А Царство Небесное – всего лишь воссоединение праведников с Богом для вечной жизни...

или
ЦитатаЦель социума максимальное ускорение экспансии, чтобы социум мог противостоять любым космическим катаклизмам Природы


... таких ...бла...  бла , у жрецоВ вагон да тележка ;
Короче опять, ни о чёМ.

ЦитатаЕсть основной способ производства благ: товары и услуги на обмен, в обмен время жизни в труде.


По скоко грамм вешать будем в обмен ?!!

Ведь это и есть основной признак социализма
-  типа платят, может и мало, но сознательный гражданин должен превозмогать трудности и продолжать работать на пользу обществу. 
и
... Совсем не то, что при обнажённом мурло капитализьма 
- мало платят - пойду туда, где платят больше, могу даже сменить профессию.
...
... мы живет в естественной, а не в искусственной среде: эта среда НАМИ создана, а не ДЛЯ НАС. 
Да, наша среда не природная в смысле противопоставления природы и человека. 
Но она естественным образом организует- ся нашей повседневной активностью

Её никто внешний специально для нас не строит и  строить не будет ... сами всё, сами ... социогенез  не даст соврать, а , "сила говорят в правде".
Отредактировано: Masiax - 08 янв 2021 11:48:09
  • +0.00 / 0
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,787
Читатели: 0
Цитата: VoxPopuli от 07.01.2021 13:06:16В эксперименте с обезьянами не совсем чисто - эта группа обезьян была "знакома".
Скрытый текст

Ну теория игр уже хорошо не чисто социальная психологическая модель, а скорее проявление психологии в определенной удачно сложившейся объективной экономической модели, той, что сложилась после удачного преодоления противоречий Великой мировой депрессии, основанных на Великом научно-технологическом скачке. Могли себе это позволить.
.
Итак идеальная справедливость это централизованное присвоение и всеобщая уравниловка. Между ними - реальная справедливость-комбинация из идеальной. Изначальное свойство природы.
.
Кстати, что по свойствам природы нового за последнее время? Как решается вопрос самозарождения живого и неживого? Можно отметить, что наряду с объективной и субъективной реальностью, материальным и духовным возросла отведенная роль самого процесса, условий и параметров среды. 
 
  • +0.05 / 2
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.15
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 7
Цитата: zhyks от 08.01.2021 08:50:10Ну теория игр уже хорошо не чисто социальная психологическая модель, а скорее проявление психологии в определенной удачно сложившейся объективной экономической модели, той, что сложилась после удачного преодоления противоречий Великой мировой депрессии, основанных на Великом научно-технологическом скачке. Могли себе это позволить.
.
Итак идеальная справедливость это централизованное присвоение и всеобщая уравниловка. Между ними - реальная справедливость-комбинация из идеальной. Изначальное свойство природы.
.
Кстати, что по свойствам природы нового за последнее время? Как решается вопрос самозарождения живого и неживого? Можно отметить, что наряду с объективной и субъективной реальностью, материальным и духовным возросла отведенная роль самого процесса, условий и параметров среды.

Идеальная справедливость - это всеобщее базовое обеспечение ( стандартный прожиточный минимум ) и доход пропорциональный личному вкладу в общественный доход.
  • +0.00 / 0
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Masiax от 07.01.2021 16:03:18
У нас в России снег белый, царство светлое.

На тО они и золото - валютные резервы ,так и  называются - для эмиссии / ремиссии рубля .

.
... вот еще один. " крот" :
https://aftershock.n…nt-9670858

Глобальной элите не помогли их деньги, с помощью которых, как они думали, управляют миром .
Отредактировано: Masiax - 09 янв 2021 03:58:33
  • +0.00 / 0
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,909
Читатели: 1
Цитата: Поверонов от 08.01.2021 09:43:36Идеальная справедливость - это всеобщее базовое обеспечение ( стандартный прожиточный минимум ) и доход пропорциональный личному вкладу в общественный доход.

Идеальная  справедливость 
- это удовлетворенная завистьвсех - к друг другу -  разных социальных групп, коллективов, отраслей, ТНК, и , даже самостийных государств ...

Вот только где бы узнать про справедливые пропорции ?! ...
- и даже , 
если  нам "огласят весь список" - пропорций   своего дохода от общего , мало кто будет доволен . 
И
 - так сразу возникнет неудовлетворенная зависть  - несправедливость (" не только лишь всем") и все то , что из неё вытекает... 
 
одним словом - сказка про " белого бычка" 

Если хочется обмануть самих себя, то это обязательно получится.

Вот тут о том же : https://aftershock.news/?q=node/896729
Отредактировано: Masiax - 09 янв 2021 04:04:31
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 4