Новая парадигма

Цитата: Поверонов от 01.11.2019 15:34:08Именно на это поколение в СССР пришлись процессы урбанизации и феминизации, и связанный с ними перманентный жилищный кризис.

Можно сказать, что тенденции в СССР, были в русле мирового тренда. 

Цитата: zhyks от 01.11.2019 15:48:49Можно сказать, что тенденции в СССР, были в русле мирового тренда.

Не совсем так - феминизация во всем ( цивилизованном ) мире была стимулирована 2-ой мировой войной когда работодатели стали нанимать женщин на посильные работы, чтобы компенсировать мобилизованных мужчин. В СССР феминизация также началась во время войны и продолжилась после.
А вот урбанизация в цивилизованных странах началась ранее ( параллельно с механизацией сельского хозяйства ) чем в СССР, который лет на 20 отставал, но зато урбанизация проходила в СССР быстрыми темпами, что и послужило одной из причин жилищного кризиса ( наряду с военными разрушениями ).

Цитата: Masiax от 01.11.2019 07:27:01Надо говорить об очень больших общностях, внутри которых будет много исключений, поэтому не пытайтесь проецировать эти наблюдения на свои семьи.
 В самом общем виде картина у нас следующая: люди, рожденные в 50-е годы, очень своеобразно выполняли свою супружескую и родительскую функцию. У этого поколения есть свои особые характеристики: самый высокий уровень разводов и абортов, модус этих разводов и модель последующих отношений родителей с детьми, специфическое половое поведение 70-х и 80-х. Мы не будем сейчас уходить в причины, не будем никого обвинять или оправдывать, просто зафиксируем этот социологический факт.
Это поколение было сорокалетним к распаду Советского Союза. Часть восприняла это событие как величайшую политическую катастрофу, часть – как открывшееся великое окно возможностей, это сейчас не важно.
Важно, что этика и эстетика, политика и экономика 90-х во многом стала отражением представлений о жизни именно этого поколения. Когда говорят, что мы выстроили капитализм по книге «Незнайка на луне» и по карикатурам в «Крокодиле», изображавшим капиталистическое общество,  надо иметь в виду, что те, кто строил все это, были воспитаны по-советски.
Поколение рожденных в 50-е – вершина советского воспитания, они прошли полный курс идеологической индоктринации: от детского сада до высшей школы. Война отрезала навсегда память о прежней России, просто физически убив всех, кто мог что-то помнить, а послевоенное поколение стало продуктом советской власти.
Их отношения с собственными детьми, скажем аккуратно, склонны быть сложными. Именно в их случае конфликт поколений проявляется максимально остро. Женщины и в меньшей степени мужчины 40+ – основная клиентура психологов и психотерапевтов, и их запрос – исправление травм из детства.
 В поколении рожденных в 50-е конфликт поколений проявляется максимально остро.

         То что наш народ слегка не в себе , это и ёжику понятно. Иначе он не стал бы 30 лет терпеть весь этот постперестроечный блуд. Дама имела ввиду не только бывший СССР , как я понял. Она говорила о временах постмодерна . Которые наступили. В простонародьи они именуются системным кризисом капитализма . Я с ней не спорю. Да , пришли времена когда нужно быть просто хорошим человеком . Но этого не достаточно. Недра нужно вернуть народу . Первородство , по вычеркнутому вами Кургиняну , если говорить высокопарными фразами. Иначе нет оснований существования человека . Нет повода для того что бы поддерживать его жизнь на планете . Если не считать религии . Которую многие списали давно как устаревшую сказку про рай . Об этом дама вообще ничего не говорит. Она констатирует как должно быть с её точки зрения. Но как этого реально добиться от истории , её видимо мало интересует. А ведь это главное .
        По факту , если всё делать правильно , нужно восстанавливать СССР . Без эмоций и революций . Используя выборную систему . Введя прогресс на любые сверхдоходы граждан . Жесточайшим образом подавляя любые проявления индивидуализма в экономике  . Включая  бандитизм. Без этого никакого движения вперёд не будет. При этом я говорю не только о странах бывшего соц лагеря . Весь мир давно идёт по этому пути . От США до ЕС и Китая . Это и есть по своей сути конец истории эксплуатации человека . Если правильно цитировать Фукуяму. 

Цитата: Николай Степанович от 03.11.2019 09:27:24То что наш народ слегка не в себе , это и ёжику понятно. Иначе он не стал бы 30 лет терпеть весь этот постперестроечный блуд. Дама имела ввиду не только бывший СССР , как я понял. Она говорила о временах постмодерна . Которые наступили. В простонародьи они именуются системным кризисом капитализма . Я с ней не спорю. Да , пришли времена когда нужно быть просто хорошим человеком . Но этого не достаточно. Недра нужно вернуть народу . Первородство , по вычеркнутому вами Кургиняну , если говорить высокопарными фразами. Иначе нет оснований существования человека . Нет повода для того что бы поддерживать его жизнь на планете . Если не считать религии . Которую многие списали давно как устаревшую сказку про рай . Об этом дама вообще ничего не говорит. Она констатирует как должно быть с её точки зрения. Но как этого реально добиться от истории , её видимо мало интересует. А ведь это главное .
        По факту , если всё делать правильно , нужно восстанавливать СССР . Без эмоций и революций . Используя выборную систему . Введя прогресс на любые сверхдоходы граждан . Жесточайшим образом подавляя любые проявления индивидуализма в экономике  . Включая  бандитизм. Без этого никакого движения вперёд не будет. При этом я говорю не только о странах бывшего соц лагеря . Весь мир давно идёт по этому пути . От США до ЕС и Китая . Это и есть по своей сути конец истории эксплуатации человека . Если правильно цитировать Фукуяму.

Непрерывно повышайте политическую грамотность :

ЦитатаСтатья 1.2. Собственность на недра. Закон РФ "О недрах"

• Закон РФ "О недрах" (Все статьи)
  


• РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  


• Статья 1.2. Собственность на недра
  

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

Цитата: Поверонов от 03.11.2019 10:36:03Непрерывно повышайте политическую грамотность :

          Так же непрерывно как нашими ресурсами набивают свои карманы все кому только не лень.  МВФ видимо так желает . И Совет Европы настаивает. Подниматься с колен нужно не торопясь. Лет 300 . А лучше 500.

Цитата: Николай Степанович от 03.11.2019 10:42:09Так же непрерывно как нашими ресурсами набивают свои карманы все кому только не лень.  МВФ видимо так желает . И Совет Европы настаивает. Подниматься с колен нужно не торопясь. Лет 300 . А лучше 500.

Слышали наверное про "нефтяную иглу" - это о том что бюджет РФ в значительной мере формируется из пошлин на вывоз нефти. Таким образом "набивается" государственный карман.

Цитата: Поверонов от 03.11.2019 11:31:19Слышали наверное про "нефтяную иглу" - это о том что бюджет РФ в значительной мере формируется из пошлин на вывоз нефти. Таким образом "набивается" государственный карман.

         Мы , если вы не допоняли ,тут говорим о том как должны набиваться карманы граждан страны . Всех без исключения . Для того что бы они имели возможность быть просто хорошими людьми. А что гражданам толку от  государства , которое заточено на вывоз кругляка и газа ? В СССР зарплат чиновников исчисляемых миллионами рублей не было. За  попытки так безбедно жить обычно расстреливали. И правильно делали . Разница в доходах всегда чётко отслеживалась государством. И отслеживается сегодня на любом западе или востоке . Такого барделя  в посколониальной Африке сегодня нет. Не говоря о цивилизованных странах. 
         Поймите , от вас ничего не зависит. Хотите вы лично восстанавливать СССР  или нет , сам народ рано или поздно решит этот вопрос. Когда опомнится наконец. Потому что ему деваться некуда. Гражданка права . В постмодерне человек должен стать хозяином своей страны . А не арендатором или ипотечником  пожизненно. Эксплуатация ЗАКОНЧЕНА . Попробуйте начать мыслить в этом аспекте . И тогда не каждому по труду , которого больше нет , а по потребности , в обмен на способности . Карл додумался до этого почти 200 лет назад. А мы и сегодня в Новом уже мире , в трёх соснах продолжаем блуждать. 

Цитата: Николай Степанович от 03.11.2019 12:00:15Мы , если вы не допоняли ,тут говорим о том как должны набиваться карманы граждан страны . Всех без исключения . Для того что бы они имели возможность быть просто хорошими людьми. А что гражданам толку от  государства , которое заточено на вывоз кругляка и газа ? В СССР зарплат чиновников исчисляемых миллионами рублей не было. За  попытки так безбедно жить обычно расстреливали. И правильно делали . Разница в доходах всегда чётко отслеживалась государством. И отслеживается сегодня на любом западе или востоке . Такого барделя  в посколониальной Африке сегодня нет. Не говоря о цивилизованных странах. 
         Поймите , от вас ничего не зависит. Хотите вы лично восстанавливать СССР  или нет , сам народ рано или поздно решит этот вопрос. Когда опомнится наконец. Потому что ему деваться некуда. Гражданка права . В постмодерне человек должен стать хозяином своей страны . А не арендатором или ипотечником  пожизненно. Эксплуатация ЗАКОНЧЕНА . Попробуйте начать мыслить в этом аспекте . И тогда не каждому по труду , которого больше нет , а по потребности , в обмен на способности . Карл додумался до этого почти 200 лет назад. А мы и сегодня в Новом уже мире , в трёх соснах продолжаем блуждать.

Всё что вы здесь поминаете - кругляк, нефть, газ  - их вывоз начал СССР причем практически за бесплатно, так что сам еще посылал Горбачева по миру побираться с протянутой рукой. 
А РФ уже 2000 тонн золота накопила на этих продажах, кроме того 400 иновалютных миллиардов в ЗВР при минимальном внешнем долге.
И на фига такой СССР восстанавливать ?

Цитата: Поверонов от 03.11.2019 13:01:10Всё что вы здесь поминаете - кругляк, нефть, газ  - их вывоз начал СССР причем практически за бесплатно, так что сам еще посылал Горбачева по миру побираться с протянутой рукой. 
А РФ уже 2000 тонн золота накопила на этих продажах, кроме того 400 иновалютных миллиардов в ЗВР при минимальном внешнем долге.
И на фига такой СССР восстанавливать ?

        Да , я с вами не спорю . СССР в каком то смысле зашёл в тупик . Но выход из этого тупика лежал не в приватизации , видимо . А наоборот , в усилении роли государства в производстве и распределении . Под неусыпным народным контролем. Допустима конечно и частная инициатива , несомненно . Но то же на тех же самых принцыпах. Иначе снова дорога в никуда получается . Новый формат жизни  виден уже невооружённым глазом всем желающим его видеть. А вот про  его общественный характер производства и потребления благ , мы скромно умалчиваем. Продолжая молиться на мифический рынок. Видимо ещё царя Соломона . Или законы Шумерского царства какого нить. 

Цитата: Николай Степанович от 03.11.2019 13:23:20Да , я с вами не спорю . СССР в каком то смысле зашёл в тупик . Но выход из этого тупика лежал не в приватизации , видимо . А наоборот , в усилении роли государства в производстве и распределении . Под неусыпным народным контролем. Допустима конечно и частная инициатива , несомненно . Но то же на тех же самых принцыпах. Иначе снова дорога в никуда получается . Новый формат жизни  виден уже невооружённым глазом всем желающим его видеть. А вот про  его общественный характер производства и потребления благ , мы скромно умалчиваем. Продолжая молиться на мифический рынок. Видимо ещё царя Соломона . Или законы Шумерского царства какого нить.

Рынок без сомнения штука жестокая - не умеешь что-то делать для других людей - клади зубы на полку. Но это лишь доведенный до логического конца социалистический принцип - кто не работает тот не ест,  при рынке нужно не просто работать, а так чтобы и зарабатывать, то есть производить продаваемый продукт, а не плановый неликвид.
Что при этом делать с неспособными работать - отдельный вопрос, не решенный в СССР так же, потому что давать работу лишь чтобы там числился - это такая же профанация как пособие по безработице.

Цитата: Поверонов от 03.11.2019 14:07:38Рынок без сомнения штука жестокая - не умеешь что-то делать для других людей - клади зубы на полку. Но это лишь доведенный до логического конца социалистический принцип - кто не работает тот не ест,  при рынке нужно не просто работать, а так чтобы и зарабатывать, то есть производить продаваемый продукт, а не плановый неликвид.
Что при этом делать с неспособными работать - отдельный вопрос, не решенный в СССР так же, потому что давать работу лишь чтобы там числился - это такая же профанация как пособие по безработице.

          Без сомнения . Но мы его проехали. И рынок и социализм. Кстати вполне допускаю что если бы в СССР идеологи серьёзно изучали Маркса , то коммунизм у них действительно мог наступить в 80 ом году . С простого распределения благ населению посредством  тех самых талонов  , которые через 10 лет всех ввели в ступор . По этому пути не пошли . Решили идти в ногу со всем цивилизованным человечеством. Через тернии к звёздам ... А забрели в какую то африку 17 века . Или америку 19 , где кольт сделал всех равными. В цивилизованных странах штраф за неправильный переход улицы привязывается к годовому доходу . А у нас государственной премией только не награждают за развал этого же самого государства. 

Цитата: Николай Степанович от 03.11.2019 14:26:05Без сомнения . Но мы его проехали. И рынок и социализм. Кстати вполне допускаю что если бы в СССР идеологи серьёзно изучали Маркса , то коммунизм у них действительно мог наступить в 80 ом году . С простого распределения благ населению посредством  тех самых талонов  , которые через 10 лет всех ввели в ступор .

эТалонный Коммунизм - сделали мне день. 

Цитата: VoxPopuli от 06.11.2019 06:21:53эТалонный Коммунизм - сделали мне день. 

         Всё ж просто . Если жить по средствам , то ездить на работу придётся на трамвае. За 3 копейки. А талоны это элементарная защита такого рынка от спекулянтов и прочих расхитителей социалистической собственности . Африка то не надоела ещё ? 

Цитата: Николай Степанович от 06.11.2019 09:10:49Всё ж просто . Если жить по средствам , то ездить на работу придётся на трамвае. За 3 копейки. А талоны это элементарная защита такого рынка от спекулянтов и прочих расхитителей социалистической собственности . Африка то не надоела ещё ?

кстати и трамвай не гарантия жизни по средствам. Пример - инфляция. 
.
Что значит по средствам? Еще один параметр соблюдения закона сохранения? Вернее контроля за соблюдением? Само соблюдение закона сохранения чего угодно соблюдается во всяком случае с нами и без нас. Для нас лучше просто держать этот процесс сохранения всего под контролем. Еще бы лучше управлять им, прогнозировать и проектировать его.  Талоны как вариант.

Цитата: Полярный лис от 25.10.2019 17:11:51"Мировому правительству" и его адептам не нужны государства, народы, нации и их армии, и даже семьи и браки, как элементарные ячейки общества.
Нужны индивиды – с ними легче справиться.
Поэтому в современной либеральной науке понятие "традиционное общество" искажено и опорочено.
.

Скрытый текст

 Однако, без сомнения современное общество держится на традиции, как бы её не ругали.
А западное и Российское общество держится на христианской традиции, сиё есть скрепы общества..
При всех недостатках христианства – это так!
.
Пример такой: 
Общество плывёт на плоту.
Однако, светлые головы предложили и "белый теплоход" и много чего ещё.
Можно конечно ругать этот в доску устаревший и надоевший плот,
Но вот беда пока плывём на плоту, "белого теплохода" (новой парадигмы, как мировоззрения и образа жизни многих очень многих) нет как нет. 
А "корабль из газеты вчерашней" пока лишь на бумаге и в светлых-пресветлых головах лучших из лучших.   
.
Так что понапрасну "под собой" не "пилим с-с-сук"  

.

А может быть все внешние долги стран и есть бюджет "мирового правительства"? Равен ли мировой баланс кредитов-долгов нулю? Или есть "внешний" кредитор, которому все в совокупности должны? Неужели те 10.000$на землянина это отдельный долг без учета кредитов? Должен же быть и баланс долг-кредит.
.
У устойчиво работающего печатного станка (речь о деньгах) есть объективный ограничитель. Например золотой запас. Сегодня этого кол-ва денег недостаточно. Плюс наравне с потребительскими-товарными деньгами необходимо в раз 5-10 большая сумма для оценки стоимости активов. Того всего , что приносит прибыль и без чего не может быть прибыли. Но объективная привязка кол-ва денег к чему -либо необходима. (исторический опыт)
.
Если есть мировая валюта, есть мировой бюджет, есть где-то и мировое правительство? Другое дело что и мировому правительству тоже нужна объективная привязка кол-ва денег к чему-либо. Не к постановлениям правительства.

Цитата: zhyks от 07.11.2019 10:11:44А может быть все внешние долги стран и есть бюджет "мирового правительства"? Равен ли мировой баланс кредитов-долгов нулю? Или есть "внешний" кредитор, которому все в совокупности должны? Неужели те 10.000$на землянина это отдельный долг без учета кредитов? Должен же быть и баланс долг-кредит.
.
У устойчиво работающего печатного станка (речь о деньгах) есть объективный ограничитель. Например золотой запас. Сегодня этого кол-ва денег недостаточно. Плюс наравне с потребительскими-товарными деньгами необходимо в раз 5-10 большая сумма для оценки стоимости активов. Того всего , что приносит прибыль и без чего не может быть прибыли. Но объективная привязка кол-ва денег к чему -либо необходима. (исторический опыт)
.
Если есть мировая валюта, есть мировой бюджет, есть где-то и мировое правительство? Другое дело что и мировому правительству тоже нужна объективная привязка кол-ва денег к чему-либо. Не к постановлениям правительства.

Мировой долг это избыточные усилия - работа не принёсшая пользы. Измеряется временем жизни человека.
Рабство в чистом виде. 

Цитата: zhyks от 07.11.2019 10:11:44А может быть все внешние долги стран и есть бюджет "мирового правительства"? Равен ли мировой баланс кредитов-долгов нулю? Или есть "внешний" кредитор, которому все в совокупности должны? Неужели те 10.000$на землянина это отдельный долг без учета кредитов? Должен же быть и баланс долг-кредит.

По характеру  вопросов долго придётся отвечать, шибко долго.
.
Попробуем начать:
1. Человек сводит концы с концами, а тут раз и комп ушёл в аут.
Денег на комп нет, человек занял у ФРС тыщу баксов.
Комп есть – это благо.
Но надо отныне сверхурочно работать месяц около 170 часов своего "времени жизни",  отдать за комп и проценты (плату за то, что пользовались на заработанными деньгами).
Честно?
Вроде как да ...
А если вспомнить, что напечатать 100 долларов стоит 16 центов, то он должнику 1 доллар 60 центов всучил как 100 баксов, и должник должен отдать "времени жизни" в 625 раз больше, чем затратил ФРС.
Это как Вам?
Плюс проценты.
.
Вывод:
1. Долг заставил работать сверхурочно (иначе никак)
2. Плюс проценты.
3. Таких долгов наплодить и всех в долгах утопить  ФРСу раз плюнуть.
Ограничение ровно одно от Авантюриста, чтобы предлагающему доллар не стали в морду давать в ответ.
И пока в ответ ФРСу не прилетает, по крупному, а пора бы.
.
Смотрим картину маслом: цена золота в долларах за 50 лет
.
  
Источник: http://goldomania.ru/menu_003_002.html
От 35 долларов  за тройскую  унцию с 1944 г (Бреттон-Вудская конференция) до 1500 (1493) долларов за унцию в наши дни цена доллара упала в 42 раза, ... пока ... пока в 42 раза.
.
*) График имеет "полочку" примерно с 1982 г. по 2001г. – это результаты Ямайской конференции, когда  золото объявили металлом, это итоги распродаж золотых запасов ВМФ, Банком Англии и ещё 25 центро банками, когда "рушили" СССР, ... потом поддерживали "евро".
А потом с 2001 г. инструменты подавления цены на золото скажем по простому "сломались", в смысле в "золотые резервы" стали кончаться.
Для примера: вот как банк Англии распродавал свой золотой запас: 

Как видим, к 2001 г. продавать стало особо нечего. 
.
Зачем долги, зачем прорва не обеспеченные денег?

ФРС и компания сегодня – хозяева денег.
Это хорошо и они этим пользуются на всю катушку.
Но цель – стать хозяевами Земли и землян, для этого надо скупить все активы, ресурсы и пр.
.
Поэтому огромные массы денег (денежных агрегатов) нужны для спекуляций на рынках.
Они не сеют и не пашут, потому что трудами праведными много не заработаешь -- они спекулируют, они получают деньги  практически без  затрат "времени жизни" и уж точно не для получения товаров и услуг.
Они стяжают "мировое господство".
Да, кстати, о религиях – в какой-то религии ставится такая цель?
В принципе спекуляции, истощают, подрывают реальную  экономику, но цель, кое для кого оправдывает  любые средства достижения. они надеются успеть прежде. чем всё рухнет, и оказаться на вершине мирового господства.
.

ЦитатаУ устойчиво работающего печатного станка (речь о деньгах) есть объективный ограничитель. Например золотой запас. Сегодня этого кол-ва денег недостаточно. Плюс наравне с потребительскими-товарными деньгами необходимо в раз 5-10 большая сумма для оценки стоимости активов. Того всего , что приносит прибыль и без чего не может быть прибыли. Но объективная привязка кол-ва денег к чему -либо необходима. (исторический опыт)

Маркс, тот самый Карл Маркс:
"время жизни" в общественном труде, человек поработал создавая то, что нужно не ему а обществу, а общество в деньгах расписывает-рассчитывает, что за своё "время жизни" в общественном труде он может купить-получить.
.
Натуральное хозяйство, если надо сапоги, все дела отложил: ищи кожу, нитки, иглу, шей  сапоги.
В товарном обмене: надо сапоги, набрал малины, продал, купил сапоги.
Что в этом случае деньги?
Если наберёшь малины сколько надо, то купишь сапоги – деньги информация о том, сколько  "времени жизни" провёл сборщик малины = тому сколько примерно времени затратил сапожник на пару сапог.
.
Как устанавливаются цены на то, на сё?
Не морочьте голову с рынками --  цены на всё устанавливает "утончённое право сильного"!!!

Деньги – информация о "времени жизни" в труде – нет труда (= потраченного "времени жизни" в труде) так нет и информации о труде, то есть нет и денег.
И объём денег должен обеспечивать оборот "времени жизни", товаров, услуг, уровень накопления, ...
И то что деньги в конце цикла ("время жизни" – товар, слуга) не исчезают, а включаются в новый оборот-цикл – создаёт множество методологических проблем (возможно проблемы специально создают, чтобы дурить народ) с пониманием природы и функциями денег.
Это обществу удобно, чтобы кроме оборота денег, были и накопление и долг (кредит) "и кое-что ещё и кое что иное" ...
.
А золото редкое, чтобы добыть золото нужно много "времени жизни" потратить, плюс с комплекс замечательных физико-химических свойств – всё  это делает золото очень удобным "носителем денег", для многих и очень многих случаев жизни общества.
Ну и традиция 2500 лет – этакий гудвилл, то же не мало стоит!
И всё!
Главное достоинство золота, оно же и очень плохое качество – это то, что золото дорогой "носитель денег" – пока создашь этакие деньги, не раз вспотеет много народу.
.
Пока на этом закончим.

Цитата: Полярный лис от 07.11.2019 18:43:51Но цель – стать хозяевами Земли и землян, для этого надо скупить все активы, ресурсы и пр.
.

         Заставить продать все активы . Поставив в трудное экономическое положение любую контору или целую страну . А главное ,  создать ситуацию ограничения потребления ресурсов . Которые по факту считают своими. Не просто хаос управляемый нужен по всюду , а посадка населения на хлеб и воду . Иначе вся созданная конструкция будет бессмысленной . Что толку стать потенциальным собственником всех ресурсов на планете и позволить населению их просто проесть. Вот тут в дело идёт всё . От цветных революций , до гей парадов . Человека нужно перевести на уровень канализации . С его сегодняшнего пьедестала наместника бога на земле . 

Цитата: Николай Степанович от 07.11.2019 19:25:24Заставить продать все активы . Поставив в трудное экономическое положение любую контору или целую страну . А главное ,  создать ситуацию ограничения потребления ресурсов . Которые по факту считают своими. Не просто хаос управляемый нужен по всюду , а посадка населения на хлеб и воду . Иначе вся созданная конструкция будет бессмысленной . Что толку стать потенциальным собственником всех ресурсов на планете и позволить населению их просто проесть. Вот тут в дело идёт всё . От цветных революций , до гей парадов . Человека нужно перевести на уровень канализации . С его сегодняшнего пьедестала наместника бога на земле .

И дальше? Фукуяма No.Two?

Цитата: Полярный лис от 07.11.2019 18:43:51.
Вывод:
1. Долг заставил работать сверхурочно (иначе никак)
2. Плюс проценты.
3. Таких долгов наплодить и всех в долгах утопить  ФРСу раз плюнуть.
Ограничение ровно одно от Авантюриста, чтобы предлагающему доллар не стали в морду давать в ответ.
И пока в ответ ФРСу не прилетает, по крупному, а пора бы.
.

Зачем долги, зачем прорва не обеспеченные денег?

ФРС и компания сегодня – хозяева денег.

Маркс, тот самый Карл Маркс:
"время жизни" в общественном труде, человек поработал создавая то что нужно не ему а обществу, а общество в деньгах расписывает в деньгах, что за своё "время жизни" он может купить-получить.
Деньги – информация о "времени жизни" в труде – нет труда (= потраченного "времени жизни" в труде) так нет и информации о труде, то есть нет и денег.
.

Пока на этом закончим.

  И вот американская революция началась. Из состава Великобритании вышли, армию-флот создали, а чем платить всему этому великолепию? 
Еще в мае 1775 года Континентальный Конгресс приказал… включить на полную мощь печатный станок, чтобы напечатать бумажные деньги в таком количестве, которого бы хватило на оплату армии, флота, администрации и т.д. Проблема была в том, что эта эмиссия бумажных денег совершенно не была обеспечена товарами и твердой валютой, в результате началась инфляция.
 По идее, чтобы инфляции не было, нужно было конечно же повысить уровень налогообложения, но… для чего тогда восстали-то? 
https://m.aftershock.news/?q=node/804755
  Ну вот опять пальцем в..... украину....
 * Деньги, труд(время в труде) ,  информация  это всё - товар  и...и, спецефический долг.