Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Экономический раздел >
  4. Национальная платежная система

Национальная платежная система

←Пред←1 12  13  15  16 След→
 
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +297.73
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 11,503
Читатели: 7
 
Так и просится сказать "как в каком то Гондурасе"

Помнится когда-то сеть супермаркетов ALDI тоже принимала только наличку Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  Ya
   
   
Ya   США

Слушатель

Карма: +50.19
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 1,496
Читатели: 11
 
их это делать заставляют?
выручка, пропущенная через переносные считывающие устройства, может контролироваться, например, налоговой?

Я не знаю, как налоговая контролирует считывающие устройства. Возможно, они покупаются на бизнес и привязаны к регистрационному номеру бизнеса.
А может быть продавцы этих считывающих устройств, которые поддерживают софт, рапортуют в налоговую, ну типа как Амазон рапортует о своих клиентах.

Mелкого предпринимателя никто не может заставить купить считывающее устройство. Он это делает по собственному желанию для удобства собственных клиентов, если он обслуживает клиентов, у которых обычно на руках есть кредитная карта, но нет налички в кошельке.
Обычно это более дорогие районы. Чем дешевле район и беднее публика, тем меньше кредитных карт и больше наличных расчетов. Налоговая о многих расчетах вообще не знает. Но там не такие деньги вертятся, чтобы налоговую натравить.

Среди мест, которые не принимают кредитные карты к оплате, есть, например, долларовые магазины (самые дешевые дикаунтные типа Dollar Store, Dollar Tree и прочие, я их все не знаю).
Они карты не принимают, потому что банк за карты берет комиссию, а какую особую комиссию ты может позволить себе в долларовoм магазине? Соответственно публика там тоже определенная отоваривается, у этой публики с наличкой проблем нет, а с кредитными картами часто есть, потому что кредитная история испорченная, или они вообще иммигранты-нелегалы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.90 / 10
  Nomen
 
26 марта 2017, 23:26:34 Сообщение удалено автором
 
+ 0.08 / 1
 
   
Мастер Фикс   СССР
Химки
49 лет

Слушатель

Карма: +3.21
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 6,427
Читатели: 11
 
То были касссовые аппараты офф-лайн. А он-лайн токо в этом году с 1 июля обязательными становятся.

Да, там всё внутри писалось, кажись. Но налоговая могла же всё считать. И, соотвецтвенно, проконтролировать. С он-лайн доступом будет менее затратно по времени.
Сообщение скрыто автором
Услышав фразу "пора валить!", либерал спрашивает "куда?", патриот - "кого?"

ЗЫ. Друк, иди в сад.
+ 0.35 / 3
 
27 марта 2017, 11:57:28 Сообщение удалено автором
 
+ 0.23 / 7
 
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +98.70
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,550
Читатели: 7
 
тут

09 июня 2016
111 банков обслуживают карты МИР, 22 выпускают карты МИР

30 июня 2016
115 банков обслуживают карты МИР, 57 выпускают карты МИР

01 мая 2017
181 банк обслуживает карты МИР, 75 выпускают карты МИР

Динамика явно прогрессирует.
Отредактировано: Барристер - 01 мая 2017 22:20:17
+ 0.02 / 2
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +98.70
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,550
Читатели: 7
 
движение
Дискуссия 42 0 +0.02 / 2 +0.02 / 2

Всего банков в России  558  на 1 апреля 2017

09 июня 2016
111 банков обслуживают карты МИР, 22 выпускают карты МИР

30 июня 2016
115 банков обслуживают карты МИР, 57 выпускают карты МИР

01 мая 2017
181 банк обслуживает карты МИР, 75 выпускают карты МИР

20.06.2017
256 банков обслуживают карты МИР, 90 выпускают карты МИР.

Динамика за год - в 2 раза прирост обслуживающих  и в 4 выпускающих.
Отредактировано: Барристер - 20 июня 2017 22:06:49
+ 0.02 / 2
  DeC
   
   
DeC   Россия

Слушатель

Карма: +782.60
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 105,290
Читатели: 43
 

10.07.2017 12:06



Москва, 10 июля - "Вести.Экономика". "Россельхозбанк" первым в России приступил к выпуску кобейджинговой карты "Мир-UnionPay" совместно с АО "Национальная система платежных карт" и платежной системой UnionPay International, сообщается в пресс-релизе банка.

Держателю карты "Мир-UnionPay" доступны функции снятия и внесения денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных, оплаты товаров и услуг, а также совершения других платежных операций не только в рамках широкой российской инфраструктуры карт "Мир", но и в 162 странах, где принимаются карты UnionPay.

"Россельхозбанк постоянно расширяет линейку карточных продуктов и услуг, ориентируясь на потребности клиентов и актуальные тенденции рынка. Карты "Мир", предназначенные для использования на территории России, выпускаются банком с июня прошлого года. Запуск совместного кобейджингового проекта с платежной системой UnionPay позволит расширить возможности наших клиентов, которые смогут совершать расчеты за рубежом с использованием привычного платежного инструмента", – отметила заместитель председателя правления АО "Россельхозбанк" Ирина Жачкина.

"Россия – самый большой из рынков, прилегающих к "Экономическому поясу Шелкового пути". Выпуск кобейджинговых карт двумя странами позволяет российским гражданам расширить границы использования карт, способствует широкой эмиссии карт UnionPay российскими банками, ускоряет процесс локализации UnionPay в России, поддерживает двусторонние контакты граждан Китая и жителей стран и регионов, прилегающих к "Экономическому поясу Шелкового пути", – отметил вице-президент UnionPay International Ван Лисинь.

"Сегодня между Россией и Китаем активно развивается сотрудничество в сфере экономики, культуры и туризма. Одним из совместных проектов наших стран стал и новый продукт, созданный в рамках партнерства российской национальной платежной системы "Мир" с платежной системой UnionPay. Международная сеть приема UnionPay значительно расширяет географию возможностей российской национальной платежной карты. Уверен, что новая карта "Мир-UnionPay", выпущенная одним из крупнейших в нашей стране банков – "Россельхозбанком", будет востребована у всех, кто планирует личные и рабочие поездки за рубеж", – прокомментировал генеральный директор АО "НСПК" Владимир Комлев.

НСПК ранее подписала соглашение о выпуске совместных карт с японской JCB и американскими MasterCard, AmEx. Совместные карты позволят использовать российскую карту "Мир" за рубежом.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 1.51 / 36
  DeC
   
   
DeC   Россия

Слушатель

Карма: +782.60
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 105,290
Читатели: 43
 
Карты "Мир" подключили к Samsung Pay
Новость 463 4 +2.59 / 53 +3.91 / 83

13:39 07.12.2017



МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Сервис мобильных бесконтактных платежей Samsung Pay стал доступен держателям карт "Мир", полномасштабная реализация проекта начнется в 2018 году, сообщила Национальная система платежных карт (НСПК).

Карты подключили после пилотных испытаний, в которых участвовали банки-эмитенты национальных карт — "Открытие", Россельхозбанк, "Центр-инвест" и Челиндбанк, а также вендоры транзакционных и процессинговых решений — Compass Plus, OpenWay и TSYS. Полномасштабная реализация этого решения станет доступной банкам-участникам в 2018 году.

"Оплата с помощью мобильных платежных сервисов быстро набирает популярность в нашей стране. Количество токенизированных операций в России с января по ноябрь 2017 года увеличилось в 9 раз. НСПК вместе с партнерами постоянно работает над тем, чтобы сделать карту "Мир" современной и технологичной, а платежи по ней — максимально удобными", — отметил генеральный директор НСПК Владимир Комлев.

После того, как у российских банков в 2014 году из-за санкций США возникли проблемы с международными платежными системами Visa и Mastercard, властям пришлось в ускоренном порядке создавать собственную платежную систему.

Количество выпущенных в России карт "Мир" уже превысило 26 миллионов. НСПК продвигает свою платежную систему и в других странах, в частности, в Иране и Китае, других азиатских и европейских государствах.

РИА Новости

Кто тут за Мир и Самсунг ратовал? Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 2.59 / 53
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
60 лет

Слушатель

Карма: +37.89
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 13,729
Читатели: 7
 
Скрытый текст



Кто тут за Мир и Самсунг ратовал? Подмигивающий

Это закономерно.
 Южная Корея - один из самых крупных инвесторов в наш Дальний Восток.
Сообщение скрыто автором
Когда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает. Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая. ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
+ 0.88 / 11
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +14.65
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,689
Читатели: 2
 

Скрытый текст



Кто тут за Мир и Самсунг ратовал? Подмигивающий

Извини, Dec, - скажу из всей тройки Apple Pay, Android Pay и Samsung Pay  - последний самый никому не нужный из-за количества моделей телефонов, которые поддерживает и их количества на руках у населения. Но, - самый дешевый для входа.
Сообщение скрыто автором
+ 0.34 / 5
   
Скромный читатель   Россия

Слушатель

Карма: +0.04
Регистрация: 29.06.2013
Сообщений: 65
Читатели: 0
 
Извини, Dec, - скажу из всей тройки Apple Pay, Android Pay и Samsung Pay  - последний самый никому не нужный из-за количества моделей телефонов, которые поддерживает и их количества на руках у населения. Но, - самый дешевый для входа.

Ну у меня Samsung. И в нем нет Samsung Раy. Мне он действительно не нужен, потому что в моем телефоне уже есть NFC чип, который позволяет им расплачиваться на всех кассах. Я карту даже не ношу с собой. А Samsung Pay только удорожает телефон и для чего он нужен никто из продавцов внятно объяснить не может. Объяснения на уровне - "Ну типа будет лучше ловить".
Сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 8
  Zloy_Alex
   
   
Zloy_Alex   Россия
41 год

Слушатель

Карма: +0.08
Регистрация: 17.06.2011
Сообщений: 356
Читатели: 0
 
Ну у меня Samsung. И в нем нет Samsung Раy. Мне он действительно не нужен, потому что в моем телефоне уже есть NFC чип, который позволяет им расплачиваться на всех кассах. Я карту даже не ношу с собой. А Samsung Pay только удорожает телефон и для чего он нужен никто из продавцов внятно объяснить не может. Объяснения на уровне - "Ну типа будет лучше ловить".

Он работает даже на терминалах, не оборудованых бесконтактной системой.
Даже на древних, где карты проводить через щелку нужно.
NFC в этом вам не поможет.
Сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 6
  Gladius
   
   
Gladius  

Слушатель

Карма: +5.10
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 829
Читатели: 0
 

Хакеры похитили сумму в 339,5 миллиона рублей, сообщил российский Центробанк. По данным СМИ, жертвой атаки стал банк "Глобэкс".

В результате атаки злоумышленников на российский банк через международную систему платежей SWIFT похищена многомиллионная сумма. Об этом говорится в отчете Центробанка РФ, представленном в пятницу, 16 февраля, на Уральском форуме по информационной безопасности финансовой сферы в Магнитогорске.

"В Банк России направлена информация об одной успешной атаке на рабочее место оператора системы SWIFT. Объем несанкционированных операций в результате данной атаки составил 339,5 миллиона рублей", - отмечается в документе. Это первая успешная атака через систему SWIFT на российский банк, о которой сообщил ЦБ РФ.
По данным СМИ, жертвой хакерской атаки стал "Глобэкс", являющийся структурным подразделением ВЭБ. Как отмечает "Коммерсант" со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, атака произошла 15 декабря, ее удалось частично остановить.

Одновременно Центробанк сообщил о том, что в 2017 году хакеры восемь раз атаковали процессинговые центры операторов по переводу денежных средств. При этом они пытались похитить в общей сложности 950 миллионов рублей. "Указанные инциденты свидетельствуют о недостаточной защищенности внутренней локальной сети кредитных организаций", - говорится далее в отчете.
http://www.dw.com/ru/цб-рф…a-42609411
Сообщение скрыто автором
+ 2.21 / 30
   
Александр_С   Россия
Севастополь
20 лет

Слушатель

Карма: +8.77
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 2,704
Читатели: 2
 
Хакеры похитили сумму в 339,5 миллиона рублей, сообщил российский Центробанк. По данным СМИ, жертвой атаки стал банк "Глобэкс".

В результате атаки злоумышленников на российский банк через международную систему платежей SWIFT похищена многомиллионная сумма. Об этом говорится в отчете Центробанка РФ, представленном в пятницу, 16 февраля, на Уральском форуме по информационной безопасности финансовой сферы в Магнитогорске.
Скрытый текст

Одновременно Центробанк сообщил о том, что в 2017 году хакеры восемь раз атаковали процессинговые центры операторов по переводу денежных средств. При этом они пытались похитить в общей сложности 950 миллионов рублей. "Указанные инциденты свидетельствуют о недостаточной защищенности внутренней локальной сети кредитных организаций", - говорится далее в отчете.
http://www.dw.com/ru/цб-рф…a-42609411

Ну вот когда мы научимся отвечать как американцы? Новость должны была бы выглядеть так:"Центробанк сообщил о том, что американские (британские) хакеры восемь раз атаковали процессинговые центры операторов по переводу денежных средств. Доказательством этого служат комментарии/использование программ/еще какая-нибудь хрень на английском языке".
Сообщение скрыто автором
+ 1.29 / 28
  ol17
   
   
ol17   Россия

Слушатель

Карма: +0.66
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 298
Читатели: 7
 
Хакеры похитили сумму в 339,5 миллиона рублей, сообщил российский Центробанк. По данным СМИ, жертвой атаки стал банк "Глобэкс".

В результате атаки злоумышленников на российский банк через международную систему платежей SWIFT похищена многомиллионная сумма. Об этом говорится в отчете Центробанка РФ, представленном в пятницу, 16 февраля, на Уральском форуме по информационной безопасности финансовой сферы в Магнитогорске.

"В Банк России направлена информация об одной успешной атаке на рабочее место оператора системы SWIFT. Объем несанкционированных операций в результате данной атаки составил 339,5 миллиона рублей", - отмечается в документе. Это первая успешная атака через систему SWIFT на российский банк, о которой сообщил ЦБ РФ.
По данным СМИ, жертвой хакерской атаки стал "Глобэкс", являющийся структурным подразделением ВЭБ. Как отмечает "Коммерсант" со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, атака произошла 15 декабря, ее удалось частично остановить.

Одновременно Центробанк сообщил о том, что в 2017 году хакеры восемь раз атаковали процессинговые центры операторов по переводу денежных средств. При этом они пытались похитить в общей сложности 950 миллионов рублей. "Указанные инциденты свидетельствуют о недостаточной защищенности внутренней локальной сети кредитных организаций", - говорится далее в отчете.
http://www.dw.com/ru/цб-рф…a-42609411

Если проанализировать выделенное, то можно сделать вывод:
Хакеры из-за недостаточной защищенности внутренней локальной сети зашли на рабочее место оператора системы SWIFT  и оформили перевод денег, что по моему мнению не возможно без "крота" в самом банке. А журналюги кричат об атаке через SWIFT, по крайней мере такой вывод сделают 90% читателей.
Сообщение скрыто автором
+ 0.66 / 16
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +17.43
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 777
Читатели: 3
 
Если проанализировать выделенное, то можно сделать вывод:
Хакеры из-за недостаточной защищенности внутренней локальной сети зашли на рабочее место оператора системы SWIFT  и оформили перевод денег, что по моему мнению не возможно без "крота" в самом банке. А журналюги кричат об атаке через SWIFT, по крайней мере такой вывод сделают 90% читателей.

Вспоминая недавнее заявление Дворковича - возможно продолжение наезда на СВИФТ? Думающий
Сообщение скрыто автором
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.27 / 2
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +3.19
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,454
Читатели: 1
 
Если проанализировать выделенное, то можно сделать вывод:
Хакеры из-за недостаточной защищенности внутренней локальной сети зашли на рабочее место оператора системы SWIFT  и оформили перевод денег, что по моему мнению не возможно без "крота" в самом банке. А журналюги кричат об атаке через SWIFT, по крайней мере такой вывод сделают 90% читателей.

Если немного проанализировать нормативные документы Банка России в части обеспечения информационной безопасности (то есть - обязательные к применению) и обратить внимание, что обкраденный банчок есть структурное подразделение ВТБ, то любой здравомыслящий человек придет к единственному возможному выводу, который заключён в простой фразе Станиславского: "Не верю". Не верю в возможность внешнего хакера зайти в платёжный сегмент сети банка из Интернета, да не только зайти, но и попасть именно на рабочее место SWIFT'а. И не только попасть, но и сделать там, на защищенном компьютере, что деструктивное.
Так что здесь приплетение внешних хакеров - это неудачная и неумная попытка сделать хотя бы кислую мину при плохой игре. Спасти проштрафившися начальничков от информационной безопасности. В реале же там допускаю только 3 возможных варианта:
1. АРМ SWIFT'а отработал по внешним командам от самого SWIFT'а. Но это очень вряд ли, SWIFT по сути своей есть просто большой почтовый сервер, который предназначен для обмена финансовыми сообщениями вполне определенного формата. Сам по себе этот сервер не сумеет деньги украсть.
2. Целенаправленная программная закладка, которую внедрили в учетно-операционную система этого банчка штатные программисты этого банчка. Аналогичный случай был в Банке России в году так, дай бог памяти, 1998м. В ГУ БР по Тульской области штатный программист, работая в рамках своих должностных обязанностей, внедрил в штатное программное обеспечение межрегиональных электронных платежей закладку, которая запустила левый многомиллионный платеж. Платеж этот был выявлен только на этапе ежедневной сверки балансов. Но денежки ушли в другой регион и были перечислены куда надо было нарушителю (и часть их была обналичена). Равно как и программист тот исчез. Старожилы Банка России этот инцидент помнят хорошо. Как и те организационно-технические мероприятия, которые за ним последовали.    
3. Собственно развитие первого. Вспоминаем историю еще более раннюю. Когда в Банке России еще не было развитых электронных платежей. А межрегиональные платежи передавались по телеграфу. К которому доверие было весьма полное. Знатоки поняли, что я намекаю на так называемые  чеченские авизо, которые прогремели в начале 90-х. Именно по причине полного доверия к телеграфному каналу и отсутствию какой бы то ни было защиты этих самых платежей. А оказалось, что к телеграфной сети может подключиться любая редиска и зная определенные форматы (а это секретом не было никогда) отливать свои злонамеренные авизовки с левыми платежами на многомиллионные суммы. Которые перечислялись послушно Банком России по указанным получателям, а там - обналичивались.
Насколько я помню в системе SWIFT нет криптографической защиты информации, нет ЭЦП под сообщениями. То есть там всё построено на "доверии" к среде передачи данных. По крайней мере я ничего не слышал о PKI в SWIFT. Так что там - все, что пришло на наш абонентский пункт считается валидным. Хотя, может и есть какой иной канал контроля. Так вот, если всё на доверии (таком же, как мы доверяем сертификационным центрам в случае с криптографией), то нарушитель может подключиться к SWIFT'у вполне легально и начать отправлять левые исходящие платежи. Мы их примем и пустим в работу.
Да, известен и случай "взлома" банковской системы + SWIFT. А именно в 2016-м году была "вломана" система центрального банка Бангладеш. По ссылке - описание: https://ipiskunov.blogspot.ru/2016/10/swift.html Хотя там тоже топят на тему внедрения на сервера банка левой хакерской программы (да еще под windows....), которая и произвела подготовку к деструктивным действиям. Это могут сделать только сотрудники, информатизаторы. Как иначе ты запустишь на сервере левую программу????
Мое резюме простое - сам по себе SWIFT есть не слишком "надежная" среда передачи финансовых сообщений. На практике для совершения платежа в Eвропе достаточно знать наименование и IBAN-код банковского счета получателя и иметь подключение к этому самому SWIFT'у. А далее - всё на доверии к системе передачи. Чисто чеченские авизовки.... Только на новом техническом уровне.
+ 1.73 / 36
  Shulz
   
   
Shulz   Белоруссия
Минск
45 лет

Слушатель

Карма: +1.39
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 415
Читатели: 0
 
По крайней мере я ничего не слышал о PKI в SWIFT. Так что там - все, что пришло на наш абонентский пункт считается валидным. Хотя, может и есть какой иной канал контроля. Так вот, если всё на доверии (таком же, как мы доверяем сертификационным центрам в случае с криптографией), то нарушитель может подключиться к SWIFT'у вполне легально и начать отправлять левые исходящие платежи. Мы их примем и пустим в работу.

Все там есть, это вам даже Яндекс скажет при запросе SWIFT PKI...
И никаких платежей "на доверии" там нет... платежные инструкции можно выслать только тому банку, в котором открыт счет и произведен обмен "ключами" по-народному и RMA Autorisation(по-свифтовому).
Сообщение скрыто автором
+ 0.44 / 8
   
Андрей Неопалимый   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +1.32
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,421
Читатели: 1
 
Хакеры похитили сумму в 339,5 миллиона рублей, сообщил российский Центробанк. По данным СМИ, жертвой атаки стал банк "Глобэкс".

Скрытый текст

Одновременно Центробанк сообщил о том, что в 2017 году хакеры восемь раз атаковали процессинговые центры операторов по переводу денежных средств. При этом они пытались похитить в общей сложности 950 миллионов рублей. "Указанные инциденты свидетельствуют о недостаточной защищенности внутренней локальной сети кредитных организаций", - говорится далее в отчете.
http://www.dw.com/ru/цб-рф…a-42609411

"Хакеры" и юристы - востребованная военная специальность Приветствующий
Vale
+ 0.19 / 6
загрузить следующие сообщения: 20 из 28
←Пред←1 12  13  15  16 След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Экономический раздел >
  4. Национальная платежная система
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика