Модернизация России

1,418,909 3,524
 

Фильтр
Люст
 
russia
Чебоксары
Слушатель
Карма: +1,382.51
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Цитата: Mirotvorets от 16.02.2012 23:12:34
"В России ежегодно производство вертолетов увеличивается и наблюдается 20-процентный прирост", - заявил "Интерфаксу-АВН" Дмитрий Петров, гендиректор холдинга "Вертолеты России" на отраслевой вертолетной выставке HeliExpo, проходящей в Далласе. "
......................
.......................
http://topwar.ru/113…lassa.html



Вертолёты, самолёты худо-бедно производить начали.
Теперь другая проблема - кто летать то на них будет.
Если на вертолёты с самолётами ещё и найдут кого посадить, то с космосом проблемы реальные.
Не мечтают нынешние мальчишки бороздить вселенную:

В новостях и на НТВ, и на Первом не так давно прошел репортаж о состоянии дел с набором добровольцев в отряд космонавтов
. Конкурс, объявленный три месяца назад, собрал всего…50 претендентов! Каких-нибудь 25 лет назад этому бы просто не поверили, а 40 лет назад страна просто остановилась бы – все бы ушли на конкурс! После 12 апреля 1961 года мало было в стране мальчишек, не мечтавших стать космонавтами, такими как Гагарин. И объявлять в те времена конкурс было делом просто бессмысленным – какой конкурс, если вся страна бредит космонавтикой, а улыбка Юрия Алексеевича покорила  планету.
Что же стряслось в стране, открывшей человечеству дорогу в космос? Почему самая престижная профессия для всех времен и народов перестала быть таковой в стране, расширившей пределы Вселенной и осуществившей мечту всех земных цивилизаций – дотянуться до звезд?
................................
..................................
Главное в том, что нынешнему поколению подменили перспективу, сменили приоритеты, «дерзать и покорять» уже не модно. Зачем несколько лет «корячиться» на постоянной учебе, тренировках с полной нагрузкой, к тому же с полной неопределенностью, а предоставится ли вообще сама возможность побывать в космосе. Космос – дело строгое и серьезное, даже банальный насморк перед полетом может стать преградой, может быть, к единственному шансу в жизни. Зачем все это? Машиной в космос уже не заманишь, весь «офисный планктон» худо- бедно, а многие и не так уж и «худо», на «колесах». Зарплатой? Да сейчас в ЖЭКе можно «нарубить капусты» на триллион! И «нарубили», хотя рисковали даже меньше, чем при полете в космос – даже президент до сих пор недоумевает, куда утекли деньги. В стране, в которой постоянно где-то «рубят», трудно назвать подлинную цену честному и порой нелегкому труду. Славой? Помилуй бог, когда последний раз вы видели космонавта на ТВ или рассказ о космонавтике? Тут всякие «муси-пуси», «поющие трусы» и гламурные зверевы и ксюши давно затмили небосклон.

Сейчас начали поднимать престиж защитникам Отечества – повысили оклады, решаются бытовые проблемы, в первую очередь с жильем. Путин связывает и социальные лифты со службой в Вооруженных Силах. Если такой подход станет преобладающим не только в армии, и даже не только в космонавтике, если престижным опять по праву станет «Человек Дела», которое необходимо и стране, и обществу, то мальчишки опять будут мечтать стать Гагариными.
http://www.odnako.org/blogs/show_16081/

От себя добавлю, что не только в материальном поощерении дело. Пока на экране в день космонавтики будут с помпой транслировать многочасовые передачи о "трудной жизни" разных б***дей типа Пугачёвой и Лолиты, никакого престижа у космонавтов не будет. Я настоящих космонавтов только в передачах про НЛО и вижу. МРАК!!!
  • +0.43 / 9
  • АУ
HolyReverend
 
russia
Москва
35 лет
Слушатель
Карма: +1.96
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 45
Читатели: 0
Тред №393457
Дискуссия   176 8
Давно читаю авантюру, но "залогиниться" решил сейчас. Не сочтите за само-пиар. Я немного набросал про ВВП России и её структуру в своём блоге: http://holyreverend.…/1179.html
Запись обширная с графиками, по этой причине не буду её переносить на форум. Критика приветствуетсяПодмигивающий
Отредактировано: HolyReverend - 23 фев 2012 23:21:15
  • +0.46 / 10
  • АУ
Sergey_07d499
 
russia
Пермь
50 лет
Слушатель
Карма: +13.77
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: HolyReverend от 23.02.2012 21:51:45
Давно читаю авантюру, но "залогиниться" решил сейчас. Не сочтите за само-пиар. Я немного набросал про ВВП России и её структуру в своём блоге: http://holyreverend.…/1179.html
Запись обширная с графиками, по этой причине не буду её переносить на форум. Критика приветствуетсяПодмигивающий


Здорово! Снимите пожалуйста АУ  с сообщения или перепостите в Перспективы развития России без АУ. Там как раз у Grau с AndreyK спор был на эту тему несколько дней назад - правдо аукнулось все...
Отредактировано: Sergey_07d499 - 23 фев 2012 22:56:07
  • +0.83 / 4
  • АУ
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +4.49
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,801
Читатели: 22
Цитата: HolyReverend от 23.02.2012 21:51:45
Давно читаю авантюру, но "залогиниться" решил сейчас. Не сочтите за само-пиар. Я немного набросал про ВВП России и её структуру в своём блоге: http://holyreverend.…/1179.html
Запись обширная с графиками, по этой причине не буду её переносить на форум. Критика приветствуетсяПодмигивающий


Класс!
Вот если бы еще циферьки на тему того, сколько процентов нефть и газ дают в доходную часть бюджета России. Где-то встречал, они наглядно показывают. что не нефтью единой (да и не газом) живет Россия.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.32 / 3
  • АУ
HolyReverend
 
russia
Москва
35 лет
Слушатель
Карма: +1.96
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 45
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 24.02.2012 12:27:56
Класс!
Вот если бы еще циферьки на тему того, сколько процентов нефть и газ дают в доходную часть бюджета России. Где-то встречал, они наглядно показывают. что не нефтью единой (да и не газом) живет Россия.


Всё это будет в следующей части. Навскидку, по памяти, в 2011 году у нас вышел доход в 11.2 трлн рублей (столько-же расходы), из них ~ 40% от внешнеэкономической деятельности, то-есть около 4.5 трлн. рублей. Как мы знаем, мы продаём не только сырую нефть и природный газ. Они в общей структуре экспорта составляют около 46%. Но с учётом того, что пошлины на нефть и газ больше, чем на другие товары, то нефтегазовые доходы в бюджет могли составить около 3.2 трлн. рублей. Это надо ещё посчитать, ибо Казначейство с конца 2010 года перестало публиковать о нефтегазовых доходах федерального бюджета.
  • +0.39 / 5
  • АУ
problemsolver
 
russia
Мценск-Тула-Москва
Слушатель
Карма: +73.07
Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 3,780
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 24.02.2012 12:27:56
Вот если бы еще циферьки на тему того, сколько процентов нефть и газ дают в доходную часть бюджета России. Где-то встречал, они наглядно показывают. что не нефтью единой (да и не газом) живет Россия.

Я всё время спрашиваю - а какая разница? Ну вот какая? Ну если нефтью - то что? А когда кто-то гордится, что земледелием живет, то это что, не эксплуатация земли? Белорусы тоже выучили, что нефть и газ продавать - плохо. А вот чем отличается Белкалий от Роснефти принципиально, вряд ли скажут.
Чего все ведутся на эти еврейские критерии? Кто-то сказал, что продавать нефть - плохо. Но не сказал, почему, а дурачки и долдонят до сих пор.
Отредактировано: problemsolver - 24 фев 2012 18:41:41
Так же, как тринадцатый удар часов ставит под сомнение предыдущие двенадцать,
так и попытка оболгать меня со стороны так называемого модератора Voyager77 ставит под сомнение его способность модерировать.
И, да, империя - это мир.
  • +0.55 / 7
  • АУ
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +4.49
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,801
Читатели: 22
Цитата: problemsolver от 24.02.2012 18:40:09
Я всё время спрашиваю - а какая разница? Ну вот какая? Ну если нефтью - то что? А когда кто-то гордится, что земледелием живет, то это что, не эксплуатация земли? Белорусы тоже выучили, что нефть и газ продавать - плохо. А вот чем отличается Белкалий от Роснефти принципиально, вряд ли скажут.
Чего все ведутся на эти еврейские критерии? Кто-то сказал, что продавать нефть - плохо. Но не сказал, почему, а дурачки и долдонят до сих пор.


Это не еврейский критерий. Это критерий уровня развития страны,  то ли она сырьевой придаток, то ли она высокоразвитая страна, торгующая высокотехнологичным переделом, а не тем, что ей "бог послал"  (Россия где-то посередине).
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.03 / 6
  • АУ
problemsolver
 
russia
Мценск-Тула-Москва
Слушатель
Карма: +73.07
Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 3,780
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 24.02.2012 18:47:11
Это не еврейский критерий. Это критерий уровня развития страны,  то ли она сырьевой придаток, то ли она высокоразвитая страна, торгующая высокотехнологичным переделом, а не тем, что ей "бог послал"  (Россия где-то посередине).


Наша страна (Россия, уточню на всякий случай) развита достаточно пропорционально. Пусть неидеально, но тенденции положительные.
Сырьевой придаток - это когда негры подписывают бумагу, по которой их "друзья" из Европы могут прийти и сами добывать себе нефть, слегка отстегивая местной верхушке. А невдалеке на рейде ненавязчиво дрейфует Мистраль.
У нас есть всё - от добычи нефти, газа, руды, угля - до космических запусков и постройки АЭС. Добывать нефть - это вовсе не лопатой копать огород.
Ну а то, что в каких-то странах за 20-й век были надуты пузыри и возникли перекосы - думаю, они еще огребут.
Япония, выпускающая десятки миллионов автомобилей - это не перекос экономики?
Так же, как тринадцатый удар часов ставит под сомнение предыдущие двенадцать,
так и попытка оболгать меня со стороны так называемого модератора Voyager77 ставит под сомнение его способность модерировать.
И, да, империя - это мир.
  • +0.53 / 8
  • АУ
p3v
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +2.22
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 242
Читатели: 0
Цитата: problemsolver от 24.02.2012 18:40:09
Я всё время спрашиваю - а какая разница? Ну вот какая? Ну если нефтью - то что? А когда кто-то гордится, что земледелием живет, то это что, не эксплуатация земли? Белорусы тоже выучили, что нефть и газ продавать - плохо. А вот чем отличается Белкалий от Роснефти принципиально, вряд ли скажут.
Чего все ведутся на эти еврейские критерии? Кто-то сказал, что продавать нефть - плохо. Но не сказал, почему, а дурачки и долдонят до сих пор.



Ну почему же плохо? Нефть, газ и вообще недра - это наше конкурентное преимущество перед другими странами. А в нулевые годы - так и вообще спасение для страны. К тому же нефть не сама из-под земли течет, а ее добыча и транспортировка - вполне себе серьезная индустрия. Плохо то, что наши нефтегазовые доходы полностью зависят от конъюктуры спекулятивных рынков (всяких там фьючерсов и прочих деривативов), которая от нас не очень зависит. Каждый просад цен на нефть - это серьезный удар по бюджету. И чем диверсифицированнее будут наши доходы, тем сильнее мы будем защищены от колебаний на отдельных рынках. По этим соображениям слишком большая доля нефтегазовых доходов в бюджете - это повышенный риск, от которого надо постепенно избавляться.

Собственно, это и делается сейчас, на нефтедоллары закупаются машины и оборудование, строятся цеха и заводы и т.п. Все будет.
  • +0.35 / 4
  • АУ
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +4.49
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,801
Читатели: 22
Цитата: problemsolver от 24.02.2012 19:28:17
Наша страна (Россия, уточню на всякий случай) развита достаточно пропорционально. Пусть неидеально, но тенденции положительные.
Сырьевой придаток - это когда негры подписывают бумагу, по которой их "друзья" из Европы могут прийти и сами добывать себе нефть, слегка отстегивая местной верхушке. А невдалеке на рейде ненавязчиво дрейфует Мистраль.
У нас есть всё - от добычи нефти, газа, руды, угля - до космических запусков и постройки АЭС. Добывать нефть - это вовсе не лопатой копать огород.
Ну а то, что в каких-то странах за 20-й век были надуты пузыри и возникли перекосы - думаю, они еще огребут.
Япония, выпускающая десятки миллионов автомобилей - это не перекос экономики?



К чему этот ликбез?
Я это понимаю не хуже Вас (хотя "развита достаточно пропорционально" - это несколько преувеличенно, перекосов таки хватает).
Я просто задал вопрос о структуре доходной части российского бюджета., чтоюбы подтвердить цифру в 20 ... 24% или вдруг опровергнуть.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.22 / 4
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +123.25
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22

Модератор ветки
Тред №394138
Дискуссия   102 1
На сайте Минфина есть все цифры.
http://info.minfin.ru/fbisp.php

Доход бюджета 2011: 10 164,8 млрд руб.

В разделе "Исполнение бюджета по доходам" смотрим, какой вид дохода сколько внес в казну.
Вывозные таможенные пошлины на сырую нефть и газ в сумме дают около 2.400 миллиардов.

Налог на добычу УВ - еще 1..800, но тут надо аккуратнее - мы и сами прилично потребляем нефтегаза, тогда эти налоги надо вычитывать.
Ну если хотим посчитать сколько точно от продажи УВ за кордон денег поступает.
  • +0.42 / 5
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +123.25
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22

Модератор ветки
Тред №394382
Дискуссия   117 0
И раз тут за нефть речь зашла. А ветка о модернизации, которая делается в т.ч. и на деньги от УВ

ЦитатаВ 1999 году нефтегазовые доходы составляли 18 % российского бюджета. В 2011 году нефтегазовые доходы составляли 54 % российского бюджета. Какой из этого можно сделать вывод?

Враги: Путин посадил страну на нефтяную иглу.

А теперь добавим немного цифр.

В 1999 году нефтегазовые доходы составляли 4,538 млрд. долларов, остальные доходы составляли 20,432 млрд. долларов. В 2011 году нефтегазовые доходы составляли 185,79 млрд. долларов, остальные доходы составляли 156 млрд. долларов. Несложные расчеты показывают, что доходы российского бюджета, не связанные с нефтегазовой отраслью, выросли более чем в 7 (!) раз и превышают в 6 с лишним раз ВЕСЬ российский бюджет 1999 года.

А так ли уж плохо для России, что доходы бюджета от нефтегазовой отрасли выросли при Путине более чем в 40 раз? Может, лучше вернуть всё, как было в "демократические" 90-е?

Кстати, а как это Путину удалось так увеличить нефтегазовые доходы бюджета? Может, выкачали из недр в 40 раз больше нефти, обездолив будущие поколения? Да нет, в 1999 году добыто 308 млн тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн тонн. Рост добычи менее чем в 1,7 раза, а рост доходов в 40 раз.

Ах, ну да, цены же на нефть выросли - это же всё объясняет. И во сколько же раз выросли цены? В 6,6 раза. Умножаем 6,6 на 1,7 и получаем 11,22. Откуда же тогда 40-кратный рост доходов? Может, правильнее было бы спросить, куда девались эти недостающие 75 % доходов российского бюджета до Путина? Может, у Немцова спросить - он же тогда вроде вице-премьером был?

От себя добавлю то, чего нет в статье [info]evg_sokolov. Мировой рост цен на нефть в 6,6 раза совпал по времени с наведением порядка в нефтяной отрасли крупнейшего мирового экспортера нефти далеко не случайно. Ворованное всегда продается на порядок дешевле. Спросите хоть у главного российского политзаключенного.

http://evg-sokolov.l…12260.html
  • +0.64 / 5
  • АУ
HolyReverend
 
russia
Москва
35 лет
Слушатель
Карма: +1.96
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 45
Читатели: 0
Цитата: NetGhost от 25.02.2012 23:20:04
На сайте Минфина есть все цифры.
http://info.minfin.ru/fbisp.php

Доход бюджета 2011: 10 164,8 млрд руб.

В разделе "Исполнение бюджета по доходам" смотрим, какой вид дохода сколько внес в казну.
Вывозные таможенные пошлины на сырую нефть и газ в сумме дают около 2.400 миллиардов.

Налог на добычу УВ - еще 1..800, но тут надо аккуратнее - мы и сами прилично потребляем нефтегаза, тогда эти налоги надо вычитывать.
Ну если хотим посчитать сколько точно от продажи УВ за кордон денег поступает.


Поправка: 10168 млрд.рублей это с периода январь-ноябрь 2011 год по Казначейству. А он пока за весь 2011 год исполнение не публиковал.
По Мин.Фину план был перевыполнен и доходы составили 11.2 трлн. рублей
  • +0.44 / 4
  • АУ
HolyReverend
 
russia
Москва
35 лет
Слушатель
Карма: +1.96
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 45
Читатели: 0
Тред №394730
Дискуссия   108 0
Очередная моя статья в ЖЖ: Россия в больших цифрах. Часть 2-А. Структура расходов федерального бюджета.
http://holyreverend.…/2828.html
Сюда не переношу, ибо очень много картинок с графиками и диаграммами.
Надеюсь вам будет интересно читать  ;)
  • +0.68 / 12
  • АУ
Jumpingleo
 
Слушатель
Карма: -52.14
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 96
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №394786
Дискуссия   234 3
Продолжают снижаться объемы выпуска тракторов. Если Владимирский Тракторный Завод выпускал в 2007-м году 2014 штук, в 2008 1043 штуки, а в 2009-м всего 444. В 2010-м за первые 10 месяцев удалось выпустить всего 520 штук.
На других заводах дела обстоят еще хуже. Если на Волгоградском Тракторном Заводе в 2007-м году выпустили 1311 штук, то в 2010-м только 34 штуки.
http://www.os1.ru/ar…-16_45_34/
Для сравнения, в 1940-м году СССР выпустил 100 тысяч тракторов. Сейчас общий объем выпускаемых тракторов не дотягивает и до 5 тысяч.
Отмечу, что данные "успехи" зафиксированы во время правления несменяемого "раба на галерах".
  • -0.72 / 16
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +123.25
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22

Модератор ветки
Цитата: Jumpingleo от 27.02.2012 18:58:20
в 2009-м всего 444. В 2010-м за первые 10 месяцев удалось выпустить всего 520 штук.


А в 2011 скока? Никак рост идет?Улыбающийся
Проклятая статистика, подводит, да? ))

А ВТЗ выпустил в 2010 оказывается вовсе не 34, а 500 штук. Врать зачем?

С тракторным производством плохо. Но не смертельно. Поглядим, что будет делаться.

А сравнивать 5.000 современных тракторов со 100.000 тракторов 1940-го года просто тупо. Т.к. и функциональность и производительность и ресурс трактора совершенно другие. Хотя тебе не понять, тролль ))
  • +0.38 / 8
  • АУ
Jumpingleo
 
Слушатель
Карма: -52.14
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 96
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: NetGhost от 27.02.2012 20:42:08
А в 2011 скока? Никак рост идет?Улыбающийся
Проклятая статистика, подводит, да? ))


Пока нет данных 2011-го года. Думаю, что, вообще, полная жопа.  :D
  • -0.82 / 13
  • АУ
user432
 
Слушатель
Карма: +1.45
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 82
Читатели: 0
Цитата: Jumpingleo от 27.02.2012 21:41:34
Пока нет данных 2011-го года. Думаю, что, вообще, полная жопа.  :D


"Дурень думкой богатеет"
ПРОИЗВОДСТВО ТРАКТОРНОЙ ТЕХНИКИ В РОССИИ В 2011 ГОДУ ВЫРОСЛО В 1,8 РАЗА
Цитата
По данным аналитической и консалтинговой компании ОАО «АСМ-холдинг», в России за январь-декабрь 2011 года произведено 18 109 тракторов, или в 1,8 раза больше по отношению к 2010 году, в том числе тракторов сельскохозяйственного назначения 14 646 единиц или в 1,9 раза больше, чем в 2010 году. Общий объем производства тракторов за 2011 год приблизился к наилучшему результату последних пяти лет (18 800 ед. в 2008 году), отставая от него всего на 3,7%.

Из общего количества произведенных в 2011 году тракторов выпуск отечественных моделей составил 26,5%, из сборочных комплектов МТЗ – 67,9%, иностранных моделей (Versatile, New Holland, Agrotron, John Deere, Xerion) – 5,6%.

За январь-декабрь 2011 года увеличилась отгрузка тракторов предприятиями России по сравнению с 2010 годом в 1,6 раза, всего отгружено 17 008 тракторов.
  • +0.95 / 12
  • АУ
Jumpingleo
 
Слушатель
Карма: -52.14
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 96
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №394998
Дискуссия   205 2
14 646 единиц или в 1,9 раза больше

Хе-хе. В 33 раза меньше, чем в 1986 году?
Клоуны! Мы на уровне начала 20-х годов сейчас 20-го века..

  • -0.66 / 18
  • АУ
user432
 
Слушатель
Карма: +1.45
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 82
Читатели: 0
Цитата: Jumpingleo от 28.02.2012 11:47:43
14 646 единиц или в 1,9 раза больше
Хе-хе. В 33 раза меньше, чем в 1986 году?

Да уж, действительно, "хе-хе".
14 646 - сельхозтракторов.
На картинко - просто "тракторов", т.е. всех.
Их произведено в РФ в 2011 - 18 109, в 1986 г. - 270 тыс.
Задействуя матаппарат 1-го класса, получаем 270/18 = 15.

Я помню качество тракторов 1986 года, как и уровень каннибализма сельхозтехники в эпоху развитого социализма - при отсутствии запчастей.
  • +0.50 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4