Прочитал Хазинский прогноз о создании Евро-Атлантиды. У меня эта гипотеза вызывает большие сомнения. Мне кажется, что он так увлекся этой идеей, что старается не смотреть на нее критически. И напрасно - как математику ему бы стоило потрясти ее как грушу, тогда он сразу заметил бы в ней массу противоречий. Лень разбирать ее по всем пунктам, поэтому набросаю пунктиром несколько более существенных возражений.
1. Хазин предполагает слияние финансовых систем США и Европы в рамках Евро-Атлантиды. Однако сегодня финансовая элита США значительно сильнее финансовой элиты ЕС. Значит, логично предполагать подчинение финансовой системы Европы финансовой системе США и ее полное переваривание за следующие 10-15 лет. Не представляю себе аргументов, которые заставят финансовую элиту Европы пойти на прямое самоубийство, особенно, учитывая, что финансовая система ЕС, в отличие от финансовой системы США, находится в очень хорошей форме и имеет отличные стратегические перспективы. Следовательно, финансовая элита ЕС потребует паритета. Но это неприемлемо для американской финансовой элиты - с какого перепугу она будет делить контроль над мировыми финансами, который пока безраздельно принадлежит ей, с какими-то жалким европейским лавочникам? Вывод: слияние финансовых систем США и ЕС наткнется на взаимоисключающие интересы европейской и американской финансовой элиты.
2. Хазин предполагает, что произойдет слияние экономик США и ЕС на всех уровнях. Однако, в ЕС, в отличие от США, политику определяют не финансисты, а промышленники. Но после слияния американской финансовой системы с европейской, влияние финансовой элиты на континенте резко перевесит влияние промышленного капитала. В результате, европейские промышленники будут сперва отодвинуты от системы принятия решений, а позже переварены финансовой элитой так же, как до этого были переварены американские промышленники. Дураков в Сименс, Эни или Телефонике нет, поэтому европейский промышленный капитал просечет к чему приведет объединение с США даже раньше, чем американцы откроют рот. Вывод: слияние экономик США и ЕС наткнется на ожесточенное противодействие европейского промышленного капитала.
3. Хазин предполагает, что произойдет одновременное слияние промышленности США и Европы и закрытие объединенного рынка от внешних субъектов, с целью восстановления промышленности США. Поскольку объединенный рынок закроется, то внешние субъекты ответят зеркальными мерами - закроют для США и ЕС свои рынки. И если США все пох - промышленности у них и так уже нет, то ЕС как раз силен своей экспортоориентированной промышленностью. И потеря внешних рынков будет для большинства стран ЕС - в первую очередь для Германии - очень жестоким ударом. Далее, в закрытом объединенном рынке промышленность США может восстановиться только за счет европейской промышленности, т.е. то что прибудет в американском произведстве, убудет в европейском. Вывод: слияние промышленности США и ЕС наткнется на ожесточенное противодействие европейского промышленного капитала, профсоюзов, которые не в пример американским имеют реальное влияние, а также "почвенной" политической элиты.
4. Хазин предполагает, что окуклившись в общем рынке, США и ЕС удастся отключить остальной мир от своих передовых технологий. Это не получится. Евро-Атлантиде будет все также требоваться огромное количество сырья, в т.ч. дефицитного. А правила игры, которые начали устанавливаться в мире с 2005г. подразумевают поставки дефицитного сырья только в обмен на технологические активы. Нет доступа к технологиям, технологическим производствам и конечному потребителю - нет сырья. Топитесь кизяками, делайте станки из глины. Вывод: США и ЕС не удастся совершить эксклюзивный технологический рывок.
5. Хазин предполагает, что окуклившись в общем рынке, США и ЕС удастся быстро обогнать остальной мир в технологическом и промышленном развитии. Это спорная гипотеза. На Уолл-Стрит сидят очень жадные ребята, но не тупые. Они отлично знают, что прошлое экономическое противостояние по той же линии могло привести к экономической гибели Запада, если бы СССР продержался еще пяток лет. Но сегодня Россия и Китай не кормят социалистические режимы во всем мире. Поэтому шансы переиграть их на экономическом поле, тем более, если вокруг России и Китая возникнет широкий мировой альянс, явно не очень высоки. Вывод: Шансы Евро-Атлантиды на достижение экономического превосходства над вторым миром весьма сомнительны.
6. Наконец, Хазин забывает, что окуклившись в общем рынке с ЕС, США сразу потеряют все колониальные налоги - монетарные, кредитные, инвестиционные, сырьевые, долговые, трудовые и пр. Ну действительно - не будет же Россия торговать с Индией за доллары, а Китай с Японией за евро, если Евро-Атлантида будет всячески препятствовать серьезной реализации этих долларов и евро на своем рынке. И копить ЗВР в этих валютах никто не будет. И любые инвестиции из Евро-Атлантиды будут заворачиваться без рассмотрения. И т.д. Более того - даже если Евро-Атлантида реально сможет достичь лет за 10-15 экономического превосходства над вторым миром, то ей придется заново решать задачу реколонизации этого второго мира. Не пахать же всю жизнь самим, когда с той стороны железного занавеса нахально жирует 6 млрд. человек и не платят никаких налогов белому человеку. Вывод: США за здорово живешь и без всякой компенсации не откажутся от половины своей доходной базы.
Резюме. Созданию Евро-Атлантиды категорически мешает принципиальный конфликт интересов финансовых элит США и ЕС. Создание Евро-Атлантиды категорически противоречит интересам европейской промышленной элиты, "почвенной" политической элиты и профсоюзным бонзам. Оно слабо обеспечивает защиту объединенного рынка, слабо защищает технологические ноухау, создает угрозу сырьевого голода и не дает никаких гарантий стратегического опережения "второго мира". Получается, что в Хазинской Евро-Атлантиде заинтересованы только слабая американская промышленная элита, часть американского политического и военного истэблишмента и небольшая группа атлантических политиков в ЕС, которым будут противостоять все остальные группы влияния. При этом сам по себе проект имеет 90 шансов из 100 с треском провалиться и похоронить весь Запад. Ничего себе сценарий.
Все-таки мой сценарий выглядит куда более реалистично.
- Гиперинфляционное выжигание мировой ликвидности, обнуление экономических перекосов США и сброс депрессии в остальной мир
- Мягкая аннексия обеих Америк (запрет вывоза любого сырья за океан)
- Разрушение мирового энергетического рынка (аннигиляция Западной Азии, Северной Африки, Нигерии)
- Экономический коллапс в ЕС, Индии, Японии, политический и социальный хаос во всем мире
- Хирургический ядерный удар по Китаю, блокада России
- Всемирная реколонизация - в течение 15-20 лет американкий доллар становится фактической валютой большинства стран мира, а американские банки вытесняют национальные банковские системы. Весь мир становится частью американской финансовой системы. Плюс всякие прочие колониальные налоги, типа бесплатных концессий на все. Все просто и ясно - никого не нужно уговаривать, ни с кем не нужно делиться, трудно испортить игру.
Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)